Последнее желание. Меч Предназначения

Если молодому поколению нравятся книги про ведьмака, то сдать ЕГЭ с хорошим баллом не грозит.

Книга не моего любимого жанра. Прочитала, чтобы понимать окружающих.

Повествование напомнило мифы о героях и их подвигах.

Мы видим героя со стороны, не все его мысли нам доступны.

И все это не имеет значения.

Потому что в тексте попадаются орфографические ошибки, предложения с нарушением структуры.

Зачем быть монополистом, чтобы так портить тексты? Обидно за автора и читателей.

Посмотрите первый абзац первой страницы и сразу станет скучно.

Я бы и не продолжила читать, если бы не обещание.

Это уже не первая книга АСТ, редактура которой вызывает вопросы.

Традиционно начну с предупреждений: я не знакома с другими книгами Сапковского и мои знания о Ведьмаке весьма поверхностны.

И это абсолютно не помешало чтению, так что могу рекомендовать рассказ как лакмусовую бумажку, эдакий канапе на пробу, чтобы определить для себя стиль повествования Сапковского и оценить интерес к его вселенной.

Мне понравился рассказ сам по себе - он не легкомысленный, но жизнеутверждающий, задается мажорным тоном. Персонажи прописаны ярко и детально даже в условиях маленького объема (мое сердце достается Борху). Они принадлежат описанному иному миру и в это веришь.

Единственная черта, которая меня не очаровала - это описание и общий взгляд на женщин. Очень явственно ощущается, что автор - мужчина, хотя образы героинь окрашены в привычные для фэнтези цвета. Их отличает то, что они привлекательны, в то время как мужчины описаны очень нейтрально. Я не люблю подобные перевесы, поэтому моим любимцем автор не стал. Об остальном судите сами )

Много слышала о данной линейке и решилась тоже взяться за нее. Вас ожидает приятное приключение, полное жизненных ситуаций 18+. Сначала их слишком много и это шокирует, потом привыкаешь, ибо период примерно Средневековье, а там все со всеми и плохо знали о том, что такое ВИЧ и СПИД.
Интересное раскрытие главного персонажа, типичный непонятый всеми герой, с постоянным страданием души и размышлениями, а есть ли она у него вообще. В первой книге рассказы и идет немножко разбитая информация, но повороты сюжета хорошие. Интересные персонажи, хорошо прописанный мир и ситуация. Философские моменты понимаются, которые дают возможность поразмышлять о своем месте в мире.

Книга в текстовом варианте, купленная в магазине, долгое время кочевала со мною, пережила несколько переездов, нося роль красивого украшения полки с книгами. Мол это же "сам Ведьмак Сапковского", восхищения и кивки уважения у гостей, ну и для коллекции лично у меня. Начинал я читать и быстро забросил, уж слишком как-то не впечатлили первые рассказы этого сборника, лет 8 назад, вообще сам факт "сборника рассказов" меня сильно расстроил. Но вот со временем я отошел от различного рода предвзятостям и начал читать ранее начатые книги заново. И вот, взяв книгу Анжея Сапковского я прочел её буквально залпом за несколько дней.

В целом книга хорошая, вмещает в себя две книги из цикла книг про приключения этого самого Ведьмака, обе книги под одной обложкой, представляют собой сборник рассказов. Я лично ставлю твердую четверку, из пяти, поставил бы в районе 8-8,4 при оценочной шкале в десять. Мне лично понравилось читать Анжея Сапковского, очень было подробно, у него явно талант описательного толка, будь то драка, будь то описание события. Система диалогов, система описания пейзажей, всё легко и интересно, показывает мне, читателю, образно передает происходящее, что дорого стоит в современной литературе, тем более мне, далеко не сведущему в этой тематике, возможно постановка боя или предметов "старины" в книге вызовет большие споры у знатоков, мне лично было очень интересно "проглатывать" не задумываясь.

Вот только при всём том, что я пишу слова благодарности автору за его язык повествтвования, за манеры и за обороты, мне лично не хватило, буквально не хватило того, что по моему мнению, описание сюжета далось Сапковскому слабо. Да, пусть закидают в меня сапоги поклонники его творчества, но таково мое мнение, что его вело из стороны в сторону касаемо главных героев, в частности Ведьмака. Мало того, что сама цикл, ну или пока что две книги, представляют собой сборники рассказов, которые не сильно бьются друг с другом, но и сам Ведьмак мне представляется то одним то другим, в одном моменте это безстрашный и безэмоциональный мутант - истребитель нечисти, "машина смерти", то в другом моменте это уже какой то не уравновешенный взбалмошный юнец, полный эмоций и комлексов. То Ведьмак воин, прошедший школу ассасинов, то какой то куль, которому могут навалять простые люди, то Ведьмак искусный оратор и демагог, то балван, который не знает как и что сказать, то Ведьмак ведет себя так, то противоположно... Получается эдакая женщина ведьмак с переменными чувствами и эмоциями, прошу за опущение до такого сравнения...

Мне представляется, что у Сапковского при всём масштабе описания частностей, не было общего представления, что он хотел показать в итоге, типа "война план покажет", начал так, по ходу ход уже разный, нет единого сюжета и его хронологии. Быть может я просто "зажравшийся" читатель, который в избытке знаком с кучей писателей, давших десяток другой романов - связок, написавших целые Вселенные и т.п. Мне лично этого не хватало, чтобы мне изначально будет показан мир, его города, его особенности, так сказать общие "рамки", границы условные, мотивы того или иного сюжетного хода. Я честно разочарован в книге, я ждал на много больше, чего то грандиозного и такого растокого...Лично по мне Анжея Сапковского переоценили...

Сапковскому удалось хорошо вплести в произведение аллегорию на наше современной общество, вложить в произведение не только сказки, сказания и предания, обыгрывая их в рамках пути Ведьмака, но и философию, как бытового назначения, так и политической или религиозной глубины. Это дорогого стоит, а его позиция в отношении эльфов заслуживает похвалы, антагонизм к эльфам Толкина не просто в рамках "белое-черное", а в рамках заслуживающей внимания социального дарвинизма даже.

Короче книга хорошая, надеюсь что быть когда то прочту и другие книги Сапковского про Ведьмака. По сути сейчас, после двух книг, я не вижу такого, на чём круто остановил автор чтобы судорожно ждать следующей книги и быстрей читать на любом носителе. Тем более, что у меня лично нет бумажного продолжения, на читалке продолжать у меня пока нет настроения, а в моей домашней библиотеки еще много книг ждущих прочтения.