
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 января 2017 г.Читать далееСлучайно зашла почитать рецензии о полюбившейся не только книге, но и серии и была неприятно удивлена... Понимаю, что на вкус и цвет..., но я не думала, что будут столь ярые "не поклонники" данной саги.
Для меня, как и для многих писавших рецензии, знакомство с данной книгой началось с того, что я случайно увидела часть серии сериала из середины сезона. Сюжет показался занимательным и я решила взять сериал себе на заметку. Найдя его в интернете, узнала, что снят по книге. Поэтому сначала решила сначала прочитать книгу. И не пожалела! Прочитав сегодня рецензии, которые здесь есть, думаю я не стала бы даже начинать читать, т.к. не особо люблю женские любовные романы, которые по большей части своей особым сюжетом не отличаются, помимо подробного описания постельных сцен. Но, хорошо что я не читала рецензии!)) Для меня этот роман, эта сага, стали открытием 2016 года. Давно я настолько поглощающего и захватывающего не читала!!! У меня книги выбираются под состояние души, под настроение... И тогда она несомненно подошла идеально! Эта книга и ее герои для меня как пример идеальной (возможно, чуть ли не сказочной) любви, выдержки, смелости, упорства, силы. Я вместе с ними прочувствовала их переживания, их эмоции... Я плакала, когда им было больно, смеялась вместе с ними над шутками, радовалась зародившейся любви... Помимо самой сюжетной линии, для меня было очень интересно описание быта, традиций, природы. Мне нравятся такие книги, после которых охота открыть учебник по истории или интернет и найти научные факты о каком-либо историческом событии. Также было и здесь. Меня безумно заинтересовала история Шотландии, особенно, конечно!), период описываемый в книге, кухня, описание традиций, историческая справка о битве под Каллоденом). Понимаю, что данная книга вряд ли станет шедевром мировой литературы, но как бывают в жизни люди-звезды, люди-гении, так и бывают надежные и простые люди-рабочие, люди-плотники. Так вот, для меня эта книга, эта сага надежный, близкий и родной сердцу "человек-рабочий". Она не хватает звезд с неба, есть какие-то немного возможно лишние "завороты", но для меня она прекрасна, не занудна, не надоедает. И да, я прочитала все книги переведенные на русский язык. И для меня и интрига, и накал страстей, и способность автора держать читателя под напряжением, не ослабевает от книги к книге.
Каждый волен выбирать: читать ему или нет. Но я бы посоветовала дать шанс данной книге.
П.С. Не закидайте тапками за хвалебную рецензию :)
П.П.С. Сериал на мой взгляд тоже ОЧЕНЬ хорошо снят)172,5K
Аноним10 октября 2012 г.Читать далееВторая книга саги Outlander (хотя была издана как третья). Продолжение истории Клэр Рэндолл, попавшей в Шотландию 18 века и соединившей свою судьбу с Джейми - мужчиной мечты. Но повествование построено нелинейно, и книга начинается с приезда Клэр и её взрослой дочери Брианы в Шотландию 1968 года - постепенно читателю рассказывают и о времени, проведенном Клэр и Джейми сначала во Франции, потом в родовом имении Джейми Лаллиброхе в Шотландии, и о возвращении главной героини в "свой" мир, и о том, откуда взялась Бриана.
В чем-то "Стрекоза в янтаре" поинтереснее первой книги, уже хотя бы потому, что Шотландия и тема ненавистных сассинахов разбавлена Францией (пусть даже пытливому читателю и покажется, будто что-то такое уже писали Анн и Серж Голон), добавлены новые персонажи и приоткрыта завеса тайны над судьбой Джейлис Дункан из первой книги. И потому что расставание главных героев описано очень трогательно, да ещё и приправлено фоном грядущей кровопролитной фатальной битвы.
Ложка дёгтя: логика и мотивация всех без исключения героев непредсказуемы и странны.
И после "Стрекозы в янтаре" лучше, не откладывая, начинать читать следующую книгу: во-первых, история остаётся незавершённой и вторая часть связана с третьей куда плотнее, чем первая со второй. Во-вторых, по горячим следам интереснее ))17519
Аноним20 ноября 2023 г.Дева в беде
Читать далееМного противоречивых отзывов о книге поначалу меня смущали и даже отвращали от книги, но стоило только начать читать, как развечлись любые сомнения. Возможно, тяжело вариться в таком наполненном событиями котле, если не произошла сцепка с героями и атмосферой. Для меня же погружение в Шотландию 18-го века прошло успешно.
Во-первых, эта самая атмосфера получилась на 5+:
- детали быта того времени в достаточном количестве, но при этом текст не построен по модели от одевания до раздевание и обратно;
- исторические персонажи и события, которые на страницах книги преображаются и становятся частью здесь и сейчас;
- шикарнейшие описания природы, хоть их и не так много, как я ожидала;
- незначительная, но такая важная нотка мистики: старинные ритуалы, ведовство, гадание.
Все эти элементы сами по себе обычны, но вместе получилось нечто прекрасное✨️
Во-вторых, мне "зашли" все основные герои книги. Клэр порой ведёт себя так типично по-девчачьи, но в целом она достойна интереса и уважения. Сильная женщина, которая способна подстраиваться под обстоятельства, чтобы выжить. Ей помогают её знания и воспитание, а не волшебная палочка. Ну, разве что, есть там у неё кое-что волшебное, судя по тому, куда свернул сюжет примерно с середины книги))
Джейми настолько красив, отважен и благороден, что я бы сама надавала Клэр по заднице, упусти она такое сокровище (правда, с шлепками тут и так полный порядок, даже слегка перебор). Несмотря на некоторую неправдоподобность таких героев ими всегда так легко очароваться. В конце концов, очень хочется верить, что такие мужчины, если и перевелись в наше время, то хотя бы вообще существовали.
Как итог, время за книгой прошло почти незаметно и принесло кучу положительных эмоций.16465
Аноним16 декабря 2018 г.Читать далееСлучайно набрела на сериал. Решила одновременно приобщиться к первоисточнику. Ну... лучше бы я только смотрела--там отличный каст и прекрасные виды Шотландии :)
По сути, это--обычный любовный роман. Ну ладно, не обычный. И дело не в перемещении во времени. А в особом...эээ... изложении, и отношении автора к героям.
Я не так много любовных романов прочла--устаю я от них. Но что-то мне кажется, что обычно эти книги...ээээ...несколько иначе читаются. Даже те, где про "Трагедь" и "Страдательные Страдания". Не?
У меня вопрос к автору: за что она так издевается над главгероем? Отыгрывает свои фантазии? Какие? Садистские? Или про то, что любовь--это когда долго совместно пытаешься сдохнуть? Может, про спасение? Но в данном случае всё происходит в формате "как бы из последних сил", т.е. не добили и оклемался. Или что-то про "несломленный дух"? Но тут что-то совсем "мутно" и малопонятно.
Блин! Она начала с избиений плетью, изуродовавшими человеку спину, потом передохнула на вывихах, переломах и огнестрелах, потом "флешбекнула и догналась" воспитательными избиениями в детстве (а потом ещё и избиений во взрослости добавила), голодом (с подробностями, как чувак наелся травы, сырой, из-под снега, и как его потом плющило); сексуальные домогательства (от дядек) и притязания (от тётек) идут "лёгким фоном", проскакивают пленения и сопутствующие травматизации, побеги пешком, раненым, без вещей, еды и помощи... Очередное пленение обернулось гадкой тюрьмой, пытками (с дробными переломами кисти и забиванием гвоздей в оную) и финальным изнасилованием (гомосексуальным, если кому интересно). А! Все переломы ж лечатся "на живую"! Кроме физического насилия--куча психологического насилия и травм (то же изнасилование--это был "обмен", он соглашается и позволяет делать с собой, всё, что мучитель захочет, а злодей отпускает главтётеньку). Что ещё я забыла? А! У него морская болезнь. Какая-то жизнь в стиле "лучше б я сдох вчера"! :( На чуваке уже места живого нету! Что, к восьмой книжке главгероиня его будет на самодельной каталке возить и с ложки кормить?
Аж глаз дёргается от всех этих "сюжетов". И смысл? Смысл?!
Хвалёная Шотландия, её виды, а также "картины 18го века". Да-да. Лес, мокро, грязно, что-то такое малозаметное, ой, кажется, главгероине померещился красивый вид, о, снова ночь по грязи и мокроте... Не знаю. Может, я просто не заметила, но не ощущается в книге такой прям "реконструкции эпохи". Четко--ни быта, ни соцэкономических особенностей, ни политики, ни культуры. Ну, т.е. не больше, чем в любой другой мерисьюшной книжке.
Ну ок, может, это у меня с головой и градусом придурошности что-то не так, и я не представляю, как оно бы было на самом деле, попади я сама в такие условия, но вот та история жены помощника прокурора, которая тоже попаданкой оказалось, и которую сожгли как ведьму--я не понимаю реакцию Клэр на всё, что происходило, и на смерть этой женщины. "Померла--так померла, чего переживать и вспоминать"--так, что ли?
Неприятный кусок какой-то. И вся линия этой женщины какая-то "костыльная", ну, т.е. впихнутая в повествование ради каких-то нужных автору моментов, но не прописанная как следует и не встроенная нормально в историю.
Пралюбоф (а то как же тему пропустить!). Слушайте, а за что Джейми так все нахваливают? Чем он так особенно прекрасен и "прЫнц"? Не, чем мне прекрасен Сэм Хьюэн я знаю :), но книжный-то?
Чувак тем "выпуклее", что про него авторша рассказывает (в основном, правда, впечатления и чувства главгероини, от чьего имени повествование, но это ж самое то для включения :)) ). Но по сути, чем он так особенно хорош? Несдержан на язык, ляпает что ни попадя--отсюда куча проблем и боли (и тут же, авторша говорит про самоконтроль ( я путаю, или это она непоследовательна?). Попав в тюрьму и нахватав, как репьев, всяких обвинений, даже не показался домой, не передал письма, не отправил кого-нить с поручением--"чхать я на вас хотел, дорогие родственники и арендаторы". 4 года болтается мало понятно где, не зная, куда приткнуться и как самоопределиться. Так я и не поняла, что он делает для того, чтобы разобраться с обвинениями (по-моему, убийство и грабёж. Такое ощущение, что он там такой один преступник--остальные-то законопослушные чуваки, да). Брезгливый со шлюхами, но осторожный в смысле жениться с более подходящими тётками--поэтому дожил до 23х лет исключительно на самовспоможении, но его постсвадебная активность вызывает удивление, как ему это удалось (в смысле, столько протянуть без тётьского участия).
После сцены "воспитания дорогой супруги ремнем" я застряла и уже не особо хотела читать дальше. Ну ок, возможно в 18 веке, подчинение мужу, его "право" на то, чтобы распоряжаться и владеть женой--воспринималось нормально. Но в 20м-то нет! И это по-любому, вне зависимости от эпохи, принятом в обществе отношения и прочих рационализаций--насилие, как бы участники его не "оправдывали". О какой безопасности и доверии может идти речь?Доверие к человеку, ясно продемонстрировавшему, что будет поступать с ней так, как захочет, и ей надо радоваться, что он не садист? Аж смешно просто!
А! "любовный роман" же! Про секс забыла! Так вот для занятий сексом достаточно было желания одного "супружника"--т.е. нормально придавить её где-нить в углу, или навалиться под одеялами, спя на общей (т.е. с кучей спутников) стоянке в лесу, или оттащить в сторонку--не помню, что там ещё. И сами описания какие-то дурацкие и непритягательные :).
В общем. Я утомилась и разочаровалась книжкой, говорят прямо. Местами ужаснулась. Испытываю любопытство на предмет, что так привлекло такую кучу поклонников, и что побудило автора к сочинению такой истории (ну, это ж "любовный роман в антураже", должна ж быть, в первую очередь, эмоциональная "мотивация". Но то, как она обращается с героями--реально пугает).163,6K
Аноним15 января 2014 г.Читать далееФу-фу-фу!
Эх, а ведь так красиво все начиналось... Восхитительные пейзажи Шотландии, довольно своеобразные герои и ситуация (встреча супругов, переживших войну и многолетнюю разлуку), завывание ветра в темноте за окном, древние легенды, завораживающий налет мистики... Правда, некоторые сомнения закрались уже после ахх!-описания непослушных локонов и нежнейшей бархатной кожи героини.
Но дальнейшее развитие сюжета мне уже до боли напомнило современные американские телесериалы: выстреливает действительно классная пилотная серия, а дальше - полный бред. И чем дальше, тем бредовее. Так и тут: в итоге вся история свелась к безобразной бульварной эротике.
Очень, очень жаль.
Продолжать серию не буду.16506
Аноним5 ноября 2025 г.О чем знает ветер, не знает чужестранка
Читать далееМне кажется, только ленивый не читал этой книги или хотя бы не слышал про неё. Оговорюсь: ленивая, так как это всё же больше женская проза, исторический (или псевдоисторический) любовный роман.
Я начинала дважды. Первый раз не смогла. Озвучка раздражала, слог раздражал, да и героиня тоже. В первый раз я начала почти сразу после "О чем знает ветер" Хармон, где тоже девушка попадает в прошлое и влюбляется там, и думала, что, быть может, это от переизбытка темы у меня. Но нет.
В этот раз мне тоже так и не зашло, хоть я и дослушала до конца. Простите, но я так и буду сравнивать эту книгу с книгой Хармон, потому что слишком уж схожие темы. Да, разные сюжеты, но тема одна и та же: девушка попадает в прошлую эпоху и встречает там свою любовь.
У Хармон очень много истории Ирландии, я действительно узнала много интересного про эту страну и узнавала потом эти факты в других произведениях, например, в сериале "Аббатство Даунтон". Книга Гэблдон кишит анахронизмами. Я не большой знаток Шотландии, но даже в сносках было их предостаточно.
Любовная линия слабовата. Мотивация тоже. Как легко героиня забыла всю свою прошлую жизнь, как легко она обосновалась 200 лет назад, знала все эти травы, рецепты снадобий. Откуда? Мне не хватило бытовых подробностей. Их вообще почти не было. Как жили люди в ту эпоху, без чего скучала героиня? Пусто, вакуум.
Но вы знаете, мне все же понравился один эпизод. Про лох-несское чудовище. Вот это была крутая параллель, что, возможно, чудище тоже путешествует во времени, как и Клэр.
Но повествование очень затянутое, хотя самого главного для книги о путешествиях во времени там нет и в помине. Как все эти события отразятся на будущем? А вот у Хармон есть этот сложный и запутанный клубок противоречий.
Да, я знаю, вы мне скажете, что это прежде всего любовный роман и глупо требовать от него историчности. Но почему та же Эми Хармон может написать качественный любовный роман с большим количеством исторических вставок, при этом не просадив любовную линию, а Диана Гэблдон нет?
15136
Аноним20 ноября 2025 г."...я вернулась, что ты будешь с этим делать, а?"
Третья книга цикла прочитана. И я испытываю чувство легкости от того, что она наконец закончилась.
Эта часть была для меня словно фанфик двух предыдущих книг.
Больше всего смущало, что герои, которым было уже почти 50 лет вели себя и разговаривали как подростки. Особенно раздражали поступки Джейми.
У меня так и не получилось увидеть любовь между главными героями. Все их чувства, на мой взгляд, ограничивались постелью.
На этой книге заканчиваю чтение цикла.1463
Аноним19 марта 2024 г.Если вы полюбите персонажей, вы полюбите и книгу целиком
Читать далееПеред прочтением романа "Чужестранка" настоятельно рекомендую НЕ ЧИТАЙТЕ АННОТАЦИЮ КНИГИ, ПОЖАЛУЙСТА.
Я люблю эту историю. В ней есть что-то родное, что трогает и радует до слез и одновременно. И я искренне хочу, чтобы как можно больше людей познакомились с ней. Потому что серия книг "Чужестранка"- это спасение от депрессии.
По крайней мере, в моем случае. Почти 3 года назад я переживала тяжелое расставание с парнем, прибывала в депрессии и случайно наткнулась на сериал "Чужестранка". И,боже, я никогда так не сопереживала персонажам. Их дальнейшей судьбе, выборе Клэр и ее влиянии на прошлое. Просто любовь. К персонажам, эстетике и исторической эпохе.
Тогда мне было достаточно знать,что здесь ГГ-медсестра и попадает из 1945 в 1743. Я даже сначала думала,что это будет ромфант с магией, но нет. Единственная условность- это только путешествие в прошлое.
Чем меня зацепил роман?
Во-первых, серьезностью. Клэр хочет вернуться обратно в будущее. Но как, если у нее нет добродушных союзников, идет война между шотнандцами и англичанами, а рассказать о своей проблеме никому невозможно, иначе тебя убьют? Приходится адаптироваться к другому времени и традициям, пытаться сбежать, что не просто в таких суровых условиях.
Во-вторых, любовная линия. Клэр стремиться вернуться не только в будущее,но и к мужу. Но проблема в том, что в 1743 его предок (очень похожий) хочет ее убить. И это большая психологическая травма для ГГ. Но она все равно хранит верность мужу, пока не вынуждена будет выйти замуж за другого. И это ВАЖНО! Ведь она не полюбила другого и поэтому пошла под венец второй раз. У нее просто не было другого выхода. А как сложится ее отношения с новым мужем -это уже спойлер, как я считаю.
Но Джейми я всем сердцем люблю. Он не типичный "темный и загадочный властелин", а веселый парень, который поддержит, расскажет истории и нежно обнимет в трудную минуту. Обожаю такой тип.
В-третьих, это боль. Книга причиняет очень много душевной боли. Особенно под конец. Скажу так, никому бы не пожелала столкнуться с таким испытанием, с каким столкнулись герои книги.
Что может оттолкнуть?
- книга очень большая. И немного затянутая. Много описания быта тех времен. Но если вы полюбите главных героев, то это не станет помехой.
- это серия книг. Первая часть, впринципе, считается самостоятельной, но я советую прочесть хотя бы две. А всего их 9. Очень толстых книг.
-постельные сцены. Кому-то они могут не понравится. Но они короткие и недеталезированные большей частью, и служат больше как показ настроения героев и их отношений. А не просто секс ради секса.
Мне бы хотелось здесь сравнить книгу и сериал, но лучше сделаю это в блоге вк. Скажу только, что сериал более динамичный и немного смешнее, чем книга. Но о прочтении я никогда не пожалею.
Продолжение следует...14540
Аноним25 июня 2015 г.Читать далееРоман в двух частях» «Восхождение к любви» и «Битва за любовь». Оказалось, что это серия из 8-и книг, к счастью я смог остановиться после первой. Это стопроцентное чтиво феномен, которого я по сей день не могу разгадать. Стоит только подобной шняге попасть в руках, как она затягивает меня со всеми потрохами. И я не могу остановиться, словно за каждой последующей странице скрывается ответ на вопрос, есть ли приделы для графомана. Ответ – пределов нет.
То, что это классическая пережеванная тягомотина можно было понять уже из названий, но вы не представляете, как хороша была рецензия, которая меня сманила. К сожалению, я недооценил толщу дерьма, в которую вляпался, особенно когда брался за вторую часть.
14660
Аноним12 августа 2024 г.Читать далееДиана Гэблдон "Стрекоза в янтаре" - вторая часть цикла "Чужестранка". Продолжение полюбившейся мне истории. И вот спрашивается Почему я год откладывала и не читала вторую часть? (Спасибо автор хоть в начале пересказала первую часть)
О сюжете боюсь писать (да и не люблю это дело), просто боюсь что начну спойлерить всё-таки это продолжение.
Хочу только написать, что Диана Гэблдон удивительный рассказчик, её книгами (я надеюсь и остальные части не подведут) можно зачитываться ночи напролет, очень интересно пишет. А как она описывает все эти дворцовые интриги, шпионажи это просто любовь. Да и сама любовная история у неё написана очень интересно. Плюс исторические моменты очень хорошо прописаны, хочется читать и узнавать что-то новенькое. Ну и в конце конечно автор тааакую затравочку сделала, что хотелось бежать в ночи и хватать третью часть, Слава Богу сон оказался сильнее.
Теперь думаю, что в ближайшее время (а точнее осенью) обязательно возьму третью часть. Уже опытная, знаю что на объем не можно смотреть.13245