"Я вас любил..."

Любовь бывает разной - вот и красавица Мария, любимая дочь, которой гордится Кочубей, влюбилась в старика Мазепу - "героя прошедших сражений". Но не это главное,- А. Пушкин воспевает молодую Россию, которая крепнет,"перетерпев судеб удары". Бурлящая Малороссия "пылала своеволием, опасных алча перемен, Забыв отчизны давний плен". А.С.Пушкин предостерегает, напоминает уроки истории - с Россией нельзя шутить. Он раскрывает характер Мазепы, видит в нём "хитрость и ложность", бесчестность : "Он не ведает святыни, Не помнит благостыни, Не любит ничего, Кровь готов он лить , как воду, Презирает он свободу, Нет отчизны для него". Чем не портрет современных украинских "вождей"? Поэма гениальна во всех отношениях - здесь и высокий стихотворный стиль, и историческая основа, и сама душа поэта -патриота раскрывается, он даёт широкую историческую картину - как в романе... Насколько изощрённым может быть коварство - Мазепа -олицетворение коварства, свои сети расставляет везде, во всех уголках - на Дону, в Бахчисарае, в Варшаве - "в нём не слабеет воля злая, Неутомим преступный жар" Даже царя Петра смог обмануть преступный гетман, мол, "двадцать лет Царю служил душою верной". Каково было Кочубею? - "Не знаешь ты, какого змея Ласкаешь на груди своей... Кому ты в жертву отдана?" Марию затмила её любовь к старцу Мазепе, но и она постепенно прозревает. У него на уме: "знамя вольности кровавой Я подымаю на Петра". А Кочубея ждёт смерть... "Тиха украинская ночь- ночь перед смертью Кочубея - он не предал ни честь свою, ни честь дочери - "святую месть готов он богу снесть". Лирические картины природы соседствуют со страшными сценами допросов, мрака темниц, казни Кочубея и Искры... "Вождь Украйны" с гордым шведским королём Свои сношенья продолжает", изображает больного страдальца, дожидаясь Карла: "Теперь он мощный враг Петра, к ногам он Карлу положил Бунчук покорный". Неблагодарность, зависть, хитрость, злоба, мстительность, коварство - все самые глухие, дикие черты Мазепы вскрыл А. Пушкин в "Полтаве", ставшей в один ряд с лучшими творениями У. Шекспира. Каков Пётр в описании А. Пушкина! - "Выходит Пётр. Его глаза сияют. Лик его ужасен, Движенья быстры. Он прекрасен. Он весь, как божия гроза". Все, конечно, помнят : " Но близок, близок миг победы, Ура! Мы ломим: гнутся шведы, О славный час! О славный вид! Ещё напор - и враг бежит". Мазепа - Иуда получил своё - и Петра, и Бога наказанье, забвение потомков, но всё же иногда его засохшие корни просыпаются и дают жизнь новым вождям- мазепам. Их конец тоже будет жалким, неминуемым. "Раз в год анафемой доныне, Грозя гремит о нём собор".

По прочтении этого произведения я поняла, что до этого момента восхищалась Пушкиным по инерции, с детства существующей у всех нас. Конечно, некоторые его стихотворения я нахожу гениальными, но лишь некоторые, и сейчас не об этом.

По непонятной для самой себя причине я считала, что в "Полтаве" восемь песен. Поэтому решила растянуть её и перечитывала первую песню несколько раз. Затем, по прошествии нескольких дней, я прочла и вторую, а на следующий день и третью. Во время прочтения второй или третьей на меня снизошло просветление в виде понимания Полтавы как ТРЁХ песен. Но было уже поздно, и первая глава, прочитанная мною много раз (а в итоге выученная наизусть чуть ли не полностью) настолько ВОСХИТИЛА И ПОРАЗИЛА меня, что я не решаюсь начинать описывать степень моего восхищения! Все эти ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРИЁМЫ, сюжет, описание, герои, чувства, эмоции... Ге-ни-аль-но! Вторая песня оставила равнодушной. Третья меня также сильно ВОСХИТИЛА И ПОРАЗИЛА! Описание боя, Петра, победы, Великой Полтавской победы... Гордость за Родину не заставила себя ждать!

Вернёмся к начальному утверждению: до этого момента восхищалась Пушкиным по энерции. Так и было. И сейчас я, наверное, имею ввиду Пушкина-лирика. Он действительно гений, в этом сомневаться не приходится, даже если прочитать хотя бы одно его дёргающее за струны души стихотворение.

Но "Полтава"... Для меня она стала искренней, новой и великой любовью к творчеству Александра Сергеевича. Я осознала его с новой силой и со своей точки зрения.

Надеюсь, это ГЕНИАЛЬНОЕ произведение не оставит равнодушным ценителей литературы, истории, лирики, Пушкина...

Великолепный слог Пушкина невозможно перепутать не с чьим другим. Прекрасная история рассказанная всего на нескольких страницах навсегда останется в сердцах читателей. Здесь есть все: тоска по родине, жажда свободы, безответная любовь, описание жизни черкесов. Хотя лично для меня, в данном случае, сюжет отходит на второй план. Гораздо важнее КАК это написано.

Отличное произведение, мне очень понравилось. Жаль только, что в школьных учебниках его так нещадно урезают, оставляя лишь эпизод с Полтавской битвой. Может возникнуть ощущение, что поэма только о ней, но ведь это отнюдь не так. Пётр Первый тут вообще появляется эпизодически, основной персонаж тут Мазепа. Пушкин, в отличие от Байрона, изобразил его не героем, а подлым предателем, ищущим только личной выгоды. Кочубей Пушкина мстителен, но благороден и любит свою дочь. Мария (на самом деле её звали Матрёна) - упрямая дочь Кочубея, которая любит Мазепу, несмотря на то что он предатель. Пётр - настоящий герой, одержавший победу над шведским войском. Все вышеперечисленные люди существовали в реальности и получили у всех разные оценки (есть даже сумасшедшая версия, что Мария-Матрёна - это дочь Мазепы). Но портреты Пушкина мне кажутся наиболее достоверными.
PS Читать всем людям, интересующимся отечественной историей.

Таил в молчанье он глубоком
Движенья сердца своего,
И на челе его высоком
Не изменялось ничего;

Красивая поэма. Правда финал не вполне однозначный. Герою удалось убежать, и это вроде бы основной элемент развязки. Логически поэма завершена. Но все таки интересно было бы узнать что же будет с ним по возвращении на родину, хоть и понимаешь что произведение в общем не об этом. Даже главный герой здесь не главный герой. Он своеобразный "гость" в прекрасной и дикой стране. Мне думается это поэма прежде всего о Кавказе. А сюжетная линия, дополняет произведение делая его интересным и динамичным.

Интересно было бы прочитать "Кавказского пленника" Лермонтова и сравнить две поэмы великих классиков.

 С особым трепетом я приступила к чтению, ведь совсем недавно вместе с репетитором мы изучали внешнюю политику Петра I. Казалось, эта поэма станет отличным способом закрепить знания о событиях Северной войны.

О словах Пушкина и говорить нечего, кроме восторга. Автор мастерски использует ритм и рифму, создавая ощущение динамичности и напряженности, соответствующие масштабному историческому событию и семейной драме, разворачивающейся на этом фоне.

А вот финал оказался совершенно неожиданным. Я привыкла к счастливым развязкам в его произведениях, а тут... Шокирующая концовка вызвала у меня грусть и неприятное чувство внутри. В целом, «Полтаву» стоит прочитать, конечно, не только ради знакомства с историей, но и для наслаждения красотой пушкинского слога и глубиной его мысли.