Книга шла очень тяжело.
Я долго ругалась на нее за отсутствие какой-либо логики, за странных героев, за непроясненность поступков. Я бы выкинула ее в пропасть, если бы не картинки и не 9 евро, заплаченные за нее в магазине в Хельсинки.
Но в финале заготовлена такая интересная штука, что потом долго сидишь и моргаешь глазами, не зная, куда себя деть.
Тут ведь что: обычное фэнтези, волшебный мир, куда попадают дети для того, чтобы вернуть потерянное, король Бандитов и говорящая мышь в помощниках. Все это должно воспоминаниями у камина и пережитом.
Только вот один из детей принимает решение не возвращаться домой. В конце мы видим его большую семью, которая скорбит и плачет, думаю, что их сын умер.
Ну, а что? Ведь герои Гарри Поттера не возвращаются в реальный мир!
Но мне кажется, что это категорически разрушает каноны сказки. Это новая сказка для инфантильных детей. Сказка для безответственных. Кому какое дело до того, что ваши родители сойдут с ума от горя, если вы нашли свое место в жизни. Будьте вы хоть гомосексуалистом, хоть мертвыми пиратом. Родители должны смириться.
Видимо, я стала старая и ворчливая, но я никак не могу смириться такой моралью.

Первое, что сразу понравилось - оформление. Если снять суперобложку, то просто ах! Добротный твердый переплет, золотое тиснение... и не догадаться, что книга это детская...
Хотя детская ли? Очень уж много всего намешано. Говорящие звери и птицы, ядовитый плющ, грубоватые, но справедливые разбойники... да, все они из сказки. И в центре заварушки вокруг пропавшего младенца - двое детей против злой колдуньи-Губернаторши.
Но если с другой стороны... Мне вот уже четверть века, а книгой наслаждалась чисто, искренне и без всякой задней мысли. Так что - для всех возрастов.

Долго-долго я думала, что же про эту книжку могу сказать.

Вот бывает так, что продукт, который ты собираешься потребить (всё равно, что это - книга, фильм, музыка, пирожное) теоретически подходит тебе абсолютно по всем параметрам.

1) Автор "Дикого леса" - Колин Мэлой, солист волшебнейшей группы The Decemberists, которую я слушаю с огромным удовольствием уже несколько лет (во многом - из-за текста песен, которые сами по себе - маленькие истории).

2) Иллюстрации выполнила жена Мэлойа, Карсон Эллис, ещё одна волшебница (если не верите - зайдите на её сайт). Я обожаю такой стиль в иллюстрации (и пару лет назад серьёзно собиралась купить книгу в бумаге - только из-за оформления).

3) Кто так же сильно любит волшебные истории про лес, как их люблю я? Я вообще люблю детские книги (даже совсем-совсем-совсем детские) и после 18 лет прочитала их ещё больше, чем до совершеннолетия.

Понимаете? История про девочку, у которой вороны утащили маленького брата, и которой пришлось отправиться его спасать в непроходимый лес, где живут говорящие звери, по дорогам ходят разбойники, а колдуньи строят коварные планы, это же идеальный для меня продукт!

А вот не угадали. Книжка оказалась дурацкой. Как-то это меня даже расстроило, именно потому что была уверена, что будет классно. Но по порядку.

- Сюжет. Он слизан почти полностью с "Нарнии" Льюиса. Ведьма один в один, её планы, жертвоприношения, говорящие звери (даже их уклад и повадки), обманутый мальчик... На забугорных форумах книжку Мэлойя называют "Нарнией без христианства", но на самом деле это бледная подделка. Я не самый большой фанат Льюиса, но уровень совсем другой.

• Персонажи. Очень, ОЧЕНЬ тусклые. Главная героиня Прю не раскрыта вообще, ей не то что не сопереживаешь, а даже не поймёшь, девочка она или мальчик, сколько ей лет и кто она вообще. Мальчик (второй главный герой) прописан лучше, части с его участием динамичнее, но изменения в его поведении происходят слишком быстро.
• Детали & язык.

= Много-много персонажей. Слишком много их. Не успеваешь нормально запомнить всех, много лишних имён. Много дурацких деталей, которые не раскрыты (какие-то медитирующие старички, древние расы, и пр., и пр.).

= Много нелогичностей. Я ещё раз повторю: я ОЧЕНЬ люблю детскую литературу и очень редко придираюсь к каким-то деталям. Но не здесь. Совершенно нелепые образы родителей (ВТОРОЙ раз отпустить своего драгоценного только что нашедшегося ребёнка в жутко опасный лес ОДНОГО - wtf?!).

= Конец слит. Слишком долгая и затянутая сцена финальной битвы и слишком лёгкое разрешение конфликта.

А, ещё в книге просто зашкаливает философия хипстерства (можно же так сказать?). Двенадцатилетняя главная героиня пьёт горячее молоко у окна в кофейне и перебирает в музыкальной лавке подержанные пластинки. Агааааа, ну, как скажите.

В итоге. Книга слабая. Есть ещё две части (это, конечно же, сага), но меня они так и не дождутся, спасибо, хватит.

Сложно сказать, для какого возраста эта книга. Я куда старше среднего школьного возраста, читала с огромным удовольствием. Пожалуй, услышанное где-то сравнение с "Хрониками Нарнии" достаточно меткое - в "Диком лесе" также действуют в основном звери, а не сказочные существа, которыми так увлечены современные авторы фэнтези.

А вообще, как и в случае со всеми детскими книжками, "Дикий лес" на поверку оказывается вполне себе взрослым. Дети из нейтральной школьно-домашней среды попадают в мир, где есть добро, зло и реальная, взрослая жизнь, в которой не всегда есть место однозначным оценкам происходящего. Так, героиня Прю оказывается на стороне "добра", а ее школьный друг - на стороне "зла". Оба они в сложившихся обстоятельствах растут и развиваются, только по-разному. Взрослым явно есть о чем подумать и погрустить в том числе.

Маленьких же читателей увлекут приключения их сверстников и иллюстрации.

Как и многие комментаторы, я не поняла для кого написана эта книга. Для детей суховато написано, для взрослых - слишком прост сюжет.

Ожидала я от неё многого, но, по факту, впечатления оказались неоднозначными. Начало безусловно интригует, увлекательно было узнавать подробности жизни в Диком лесу, новом, неизведанном мире. Первую треть книги прочла с удовольствием, а потом дело как-то застопорилось.

Идея книги достаточно интересная, но не слишком новая. Мне показалось что я вижу даже некоторые аллюзии на «Хроники Нарнии». Но, в отличии от вышеупомянутых «Хроник», сюжет «Дикого леса» более жёсткий, что ли, есть упоминание репрессиий, политических гонений, отсутствует жесткое безусловное разделение на хороших/плохих. И это даже хорошо, как мне кажется. Книга говорит о некоторых политических вопросах через призму сказки.

А вот исполнение, в отличие от идеи, подкачало. Персонажи вроде и симпатичные, но бледноватые, им практически не сопереживаешь. Действия некоторых из них (например, родителей Прю) вызывают, в лучшем случае, недоумение.

И вот, даже непонятно, почему не зацепило. Вроде бы, все есть: волшебный лес, злобная сумасшедшая баба, мечтающая о мировом господстве, койоты в мундирах, похищенный ребёнок и т.д. и т.п.
А картинка все равно не складывается, к моему большому сожалению. Возможно, читателей по-младше книга заинтересует больше, хотя, почему-то я в этом сомневаюсь

Прочитав эту книгу я вспомнила Нарнию. Но Нарния для детей. А точнее текст для детей. Она совсем простая, лишенная точных описаний, одним словом сказочная (именно поэтому мне нравятся фильмы - они более взрослые).
Дикий лес повзрослее. В нем больше описания. Больше, так сказать, контента 16+. Там смерть, убийства и еще несколько вещичек посерьезнее.

Книга не для 8-ми летних детей. Хотя сейчас такие дети...
Сама книга мне понравилась. Мистическая сказка. Не слишком мрачная, но местами пугающая. Возможно, сюжету не хватает каких то активных действий. Местами было скучновато. Хотелось больше движения.
А вот героиня разочаровала. Не глупая, нет. Она слишком доверчивая. Временами она была прям девочка - девочка. Маленькая и беспомощная.
Видела сравнение с сказкой гуси - лебеди. Стоит только в Гугле/Яндексе открыть фотографии лебедей и ворон и сразу видно насколько они разные. Да и с самой сказкой мало общего. Вряд ли автор читал русскую сказку. Разве что какой-нибудь "бродячий" сюжет о похищении детей животными, птицами или сказочными феями.

"Дикий лес" - первая часть трилогии, выпущенная в 2012 году на русском языке. Написана она была в 2011 году и названа американским издательством новой классикой. Это фэнтези для семиклассников, в котором главные герои - два современных школьника из Портленда (штат Орегон) углубляются в дикий лесной массив недалеко от города и обнаруживают там параллельный таинственный мир с говорящими животными и злыми колдуньями.

Первые же ощущения - текст рыхловатый и немного любительский, но он полон живых деталей, которые трогают рассказчика за живое и передают его интерес к истории читателю. В голову приходят ассоциации со второстепенными историями Кира Булычова из цикла про Алису Селезневу или что-то из фантастического Крапивина, но все же у Крапивина ощущение, что текст более отточенный.

Но в целом, после первых ста страниц - текст скорее симпатичный, я почти увлеклась историей. Уж очень соблазнительно увлечься ею, ведь леса Орегона будто созданы для того, чтобы стать сценой для волшебного повествования.

Из видео, где авторы рассказывают о работе над книгой, я узнала, например, вот что: Сначала они обратили внимание на реальный лесопарк в Портленде, взяли его форму на карте, населили и назвали ее части заново. И потом в этой волшебной топографии, отсылающей к Нарнии, Ветру в ивах, Средиземью, стали разворачивать историю. Начать решили с аллюзии на ирландскую легенду о злобном духе, воплощающемся в ворон и крадущем младенцев.

Авторы - муж и жена, жена рисует, муж сочиняет, работая над книгой, они влияли друг на друга, так что в плане синергии это был идиллический вариант, судя по их рассказам. Кертис - это не только альтер эго автора, но и его портрет))

Дочитала "Дикий лес". Поняла, что несмотря на все привлекательные ее черты - красивые иллюстрации, сказочный мир, параллельный современной реальности, прекрасный Орегон - читать остальные части меня не тянет. Все-таки много каких-то кривых мест, в том числе, и в языке. Может, перевод еще такой... Дубовый местами, наполненный канцеляризмами и неповоротливостями. Ну и конструкция сюжета все время проглядывает, как в советском павильонном фильме...

Шла у меня эта книга,скажу честно,очень туго.Первая половина казалась мне сильно скучной, и очень затянутой.По сюжету мне она нравилось,но чего-то явно не хватало.Вот реально,насильно заставляла себя читать.Что я только не делала,и вставляла перерывы через каждые две страницы и начала включать воображение,представляя всех героев и их истории.Не шла она у меня и хоть убейте,но хотелось дочитать ее до конца.И хочу сказать,что все мои страдания и потуги окупились с лихвой,как только началась вторая половина.Начались действия,и как по взмаху волшебной палочки меня все-таки перенесли в этот удивительный мир.Простенький,но удивительный.Последние страницы я буквально проглатывала,и не могла остановится.В целом мне очень понравилась книга и появилась интересная ассоциация...Но первая половина книги все немного подпортила,и оставила осадок.Поэтому только четыре:)))

Слишком много смертей для... тянет сказать маленькой детской книги, но она оказалась вовсе не маленькая (500 страниц и картинок там вовсе не много). Целевой возраст у неё указан 9-12, но у меня эта оценка вызвала большие вопросы, так как, с одной стороны, в ней у нас говорящие животные в одежде, а с другой, действительно очень много убийств, причём даже с подробными описаниями и как-то в целом довольно всё как будто слишком серьёзно и жестковато. И одновременно несерьёзно. Что создаёт диссонанс.

Вообще, по внешнему виду я почему-то ожидала местом действия что-то около-скандинавское, а оказалась в США. Там у нас рядом с городом, где живёт главная героиня Прю, находится так называемая Непроходимая чаща, в которой на самом деле скрывается огромная территория (в том числе Дикий лес, но не он один), защищённая магией от так называемых Внешних. У главной героини (12-ти лет) есть маленький братик, которого однажды на прогулке похищает стая воронов и уносит в ту самую Непроходимую чащу. Прю отправляется за ним, а по дороге за ней увязается её одноклассник, чудоковатый паренёк Кертис, увлекающийся супер-героями. Впрочем, стоило им зайти в лес, как они были разлучены и Кертис попался в плен кайотам под предводительством коварной экс-губернаторши в изгнании. Та запудривает ему мозги и втягивает в битву с разбойниками. Прю тем временем попадает в место, откуда ту изгнали и пытается найти помощи в поисках брата и заодно спасении друга. В книге, пожалуй, немало политики в мягком изложении и довольно много разных "группировок" со своими не всегда на первый вгляд явными целями. Пожалуй, для такой истории книга длинновата, а заканчивается не очень однозначно в плане поступков некоторых главных персонажей, и то, что это лишь первая часть цикла, ситуацию не исправляет и этих поступков не оправдывает. Книгу сложно назвать уютной, хотя описание некоторых мест и персонажей звучит очень мило и по-детски, что, впрочем, вызывает ещё больший диссонанс. Общее впечатление от книги очень не однозначное и очень много отвлекаешься, пытаясь либо посмотреть на неё глазами плюс-минус десятилетнего ребёнка, либо наоборот, представить, что вместо животных взрослые люди и это обычное фэнтези. Получалось не очень и то, и другое.

Поначалу книга действительно воспринималась как аналог русской народной сказки, но потом она трансформировалась в подобие Нарнии с разговаривающими животными, со злобными койотами, воинствующей крысой и мстительной злобной королевой.
Понравилось, что очень хорошо описано мироустройство и политика Леса. Еще раз подтверждается, что наличие карты - это некий знак качества книги. У нас есть Дикий лес, в котором ведётся междоусобная война, её население составляют разбойники и койоты во главе с губернаторшей. Далее Серый лес, в котором обитают разные животные, занимающиеся в основном сельским хозяйством. Тут же находится резиденция Мистиков - тамошних магов. Их способности заключаются в умении слышать лес и управлять растениями.Южный лес самый развитый и имеющий город с каменными домами. Он граничит с Авианским царством - обителью птиц.
Нашим героям предстоит объединить жителей всего Леса для борьбы со злобной королевой, жаждущей мщения и уничтожения всего живого с помощью могущественного плюща, для возрождения которого и нужна человеческая жертва в виде брата Прю.
Несмотря на то, что история детская, за героями действительно очень интересно наблюдать. Так как, войдя в лес, они были вынужденно разделены, то и сюжетных линий в книге две. Если у Прю есть чёткая цель, и она тверда в своем намерении разыскать брата и в течение книги каких-то серьезных перемен не претерпевает, то Кертис сначала колеблется и не совсем уверен в своих силах. Его личностный рост очень заметен. Побыв в лагере губернаторши и подвергшись манипуляциям с её стороны, в бою он обнаруживает в себе смелость и смекалку, которая в дальнейшем позволяет ему пойти против злодейки.
Невольно сравниваю с Питером из Нарнии. Но так как я не очень люблю эту вселенную, то для меня сходства не критичны.
Сюжет очень захватывающий и увлекательный, невозможно оторваться от злоключений Прю и Кертиса. Да, история детская, но в ней достаточно драк, баталий и коварства. И, конечно же, сказки всегда заканчиваются хорошо. Добро побеждает зло, и объединенный народ леса ликует.
Думаю, я буду читать продолжение. Разговаривающие животные ассоциируются почему-то с добром, уютом, хотя в этой истории предостаточно и злобных представителей. Это что-то иррациональное)