Семнадцать мгновений весны. Отчаяние

Советский разведчик Максим Исаев работает под прикрытием в Берлине. Весной 1945 года он получает задание выявить среди высших офицерских чинов человека, проводящего сепаратные переговоры с англо-американскими союзниками СССР.
Герои, всем знакомые по фильму, несколько иначе раскрылись для меня в книге. Многолетняя напряженная работа вероятно сказалась на характере, но Штирлиц показался немного вялым, хотелось видеть его более энергичным. А радистка Кэт воспринималась при чтении более живой и молодой.

Книга — дрянь. Подлое кликушество престарелого антисоветчика впавшего в маразм.

Чутко чувствовавший конъюнктуру и колебавшийся вместе с линией окончательно прогнившей уже к тому времени КПСС Семёнов опустился до пошлой слёзодавилки: превратил Сашеньку и Сашу, жену и сына Исаева, в «одноногих собачек», которых загубил «кровавый диктатор Сталин». Злой «людоед» Коба в романе обласканного советской властью Семёнова собственноручно подписывает расстрельные приказы на жену и сына героического разведчика Исаева. Зачем? Не спрашивайте! Потому, что «злой упырь и людоед»! А ещё Сталин грозит «пройти круги ада» «шпиону Берии», приказывает «заковать в кандалы и пытать» врачей, а ещё он антисемит! А когда он, Сталин, наконец, умирает и расстреливают Берия, Исаева находят «во владимирском политическом изоляторе. Полуослепшего, беззубого и с перебитыми ногами»…

Семёнов, кажется, забыл, что в романе «Приказано выжить» Гестапо Мюллер запускает хитрую комбинацию: подкидывает Штирлицу дезинформацию против советских партийных деятелей и военных, с расчётом превратить его в «бомбу для Кремля». В «Отчаянии» Штирлиц использует эту дезу и — вуаля! — деза срабатывает: полковник КГБ, которого Штирлиц уличает в измене Родине и шантажирует тем, действительно оказывается предателем. Совсем дед забыл, чего писал. Впрочем, задача перед ним стояла другая: облить грязью историю своей (своей ли?) страны, наклеветать на генералиссимуса Сталина — её руководителя и главного полководца и рассказать советским гражданам, что страна их дрянная, не то, что Европа и США, коим он пел дифирамбы на протяжении предыдущих трёх книг.

Дрянь. Подлая дрянь эта книга.

У меня далеко неоднозначное отношения к Юлиану Семёнову, но в первую очередь мне хотелось бы определить его, как писателя ПОЛЕЗНОГО.
Семёнов, на мой взгляд, актуален для читателя определённого возраста. В свои 25 лет я любил его очень сильно. Читал, думаю, все его произведения (а это десятки томов) и многие перечитывал неоднократно. «17 мгновений весны» прочитал теперь раз в 10-й точно. Но с годами увлечение этим автором у меня всё же прошло, и в последующие годы я вряд ли буду часто к нему возвращаться.
Но для молодых Семёнов ПОЛЕЗЕН. Полезен тем, что учит думать и наблюдать. Он очень «разговорчивый» - в его книгах всегда обилие острых и умных диалогов. Если учесть, что современная молодёжь часто двух слов связать не может, то произведения Семёнова ей показаны абсолютно – здесь ребята смогут понять, что такое настоящая БЕСЕДА, что такое ДИАЛОГ, кто такой УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Я знаю, что среди молодых сейчас популярны малообразованные и некультурные блогеры. Я видел, наверное, всего 2-3-х из них, но мне и этого хватило для того, чтобы понять, какое это убожество. Семёнов тоже любит покрасоваться, «повыпендриваться», но, в противоположность современным оболтусам, это человек УМНЫЙ и КУЛЬТУРНЫЙ. И очень интересно СРАВНИТЬ. Вот перед тобой юный немытый и нечёсаный двоечник с матюгом во рту и вакуумом в голове, не знающий даже года образования древнерусского государства, но лезущий в «авторитеты». А вот Семёнов – модник и обольститель девиц, но парень высокообразованный, воспитанный, культурный и очень толковый! Даже после прочтения 10-20 страниц тех же «17 мгновений…» никаких молодёжных блогеров (или, не дай бог, рэперов:)) ты смотреть и слушать не будешь уже никогда!
Но кроме ума и умения строить диалог Семёнов даёт много знаний из истории. В своих романах и повестях, написанных в жанре политической хроники (это «17 мгновений…», «Майор Вихрь», «Третья карта», «Экспансия» и т.п.), он демонстрирует много подлинных исторических документов, даёт неплохое понимание ПОДОПЛЁКИ исторический событий, тонко и выпукло описывает исторических персонажей. Словом, для тех, кто увлекается историей (а что, есть кто-то, кто не увлекается?) прочесть книги Семёнова будет очень полезно!
Но «17 мгновений…» - это не просто история. Это история последних дней Отечественной войны. Это история взаимоотношений нашей страны с Германией и США. Это ключ к пониманию того, что происходит на политической арене СЕЙЧАС.
Сегодня 18 апреля 2021 года. Мы видим, как США подталкивают Украину к войне с Россией. Мы знаем, что вчера службами ФСБ (Россия) и КГБ (Белоруссия) был предотвращён политический переворот в Белоруссии, подготовленный службами США. Мы видим высылку наших дипломатов из США и Чехии (этого осколка разбитой США Чехословакии). Мы видим попытки сорвать строительство Северного потока-2.
Вам кажется, всё это что-то новое? А вы почитайте «17 мгновений…», узнайте о попытке США сорвать нашу победу посредством сепаратных соглашений с фашистской Германией (и не с кем-нибудь, а с Гиммлером!!), - и поймёте, откуда у нынешних событий растут ноги. А если вы обратитесь и к остальным политическим хроникам автора, то нынешнюю политическую ситуацию в мире, вы будете «читать» буквально «на пальцах».
Семёнов отлично умеет анализировать происходящие в мире события! Он хорошо умеет показать их ИЗНАНКУ.
Также роман «17 мгновений …» даёт некоторое представление о Великой Отечественной войне. О том, что победа не всегда «ковалась» в окопах или около станка. Победу делали и разведчики, работающие в тылу врага. И часто их работа приносила пользу не меньшую, чем «работа» нескольких дивизий на фронте.
Итак, - ум, умный диалог, способность вскрыть истинные причины исторических событий, демонстрация подлинных исторических документов и их анализ, принадлежность к определённой (русской) КУЛЬТУРЕ, обаяние, - вот лишь кое-что из того, что дарит нам автор, до чего он ПОДНИМАЕТ нас своим творчеством.
Смело рекомендую самому широкому кругу юных читателей!

Ну кто не слышал о «Семнадцати мгновениях весны»? Кто хоть раз не слышал ни одного анекдота о разведчике Штирлице? Разве найдётся на просторах бывшего СССР человек, ни разу не смотревший легендарный сериал??
Если все мы смотрели шикарный многосерийный фильм Лиозновой, то вот читавших именно сам роман людей не так много.
Что тут сказать? Да, действительно, это тот редчайший случай, когда фильм, поставленный по книге, оказывается лучше первоисточника. Обычно все наоборот, но вот с «Мгновениями» вышла именно такая ситуация.
Думаю, о подробно раскрывать сюжет смысла нет, всем он известен: доблестный советский разведчик, ныне живущий в Германии и служащий в аппарате СД штандантенфюрер Макс Отто фон Штирлиц (он же Максим Исаев, он же Всеволод Владимиров) пытается сорвать сепаратные переговоры между Третьем Рейхом и представителями Западных держав. На страницах книги вам встретятся такие герои, как всеми любимая радистка Кэт, коварный шеф гестапо Мюллер, отчаянно ищущие пути отхода Гиммлер и Шелленберг, мудрый пастор Шлаг, темпераментный, горячий и наивный профессор Поейшеер.
Роман недлинный, язык у него простой, но иногда повествование топчется на месте, к половине прочитанного текста устаёшь от постоянных размышлений Штирлица (причём не удаётся отделаться от постоянно звучащего в голове голоса Е. Копеляна). Иногда бывает откровенно скучно. Очень большое количество страниц занимают стенограммы совещаний и политических бесед.
Вывод прост: роман, конечно, хороший, но фильм, поставленный по нему, как ни странно, лучше. Но если вы поклонник творчества Семёнова или просто любите книги про разведчиков, то обязательно возьмите в руки «Семналцать мгновений весны».

Так вышло, что я ни разу не смотрел экранизацию «Семнадцати мгновений весны» целиком, от начала и до конца. А героем моего детства среди разведчиков вообще был Ганс Клосс. При этом, конечно, все сюжетные перипетии мне знакомы: кажется, невозможно рано или поздно не наткнуться на абсолютно каждый эпизод фильма, даже если переключать телевизор на неспортивные каналы несколько раз в год, по случаю новогодних каникул или майских праздников.

Тем поразительнее, что это чудовищно увлекательное, совершенно запойное чтение, как будто ты не знаешь, что Штирлиц спалится на отпечатках, немецкий солдат поможет радистке Кэт, а профессор Плейшнер придет на проваленную явку и покончит с со... Ой, простите, спойлеры.

Короче говоря, как сказала romashkab , я открыл для себя советский шпионский роман. Поберегись!

Я долго подбирался к этой книге. Ведь всегда хотелось знать: "А что там, за кадром? Как сложились дальше судьбы любимых героев в дальнейшем? Что поделывал Онегин? О чём думал Раскольников после возвращения с каторги? Была ли счастлива в личной жизни Татьяна Ларина?.."
"Отчаяние" Юлиана Семёнова представляет собой дальнейшее жизнеописание одного из лучших разведчиков двадцатого века Макима Исаева (Штирлица) и его семьи.

Книга безумно интересная и в одночасье горькая как полынь. Могу только себе представить, с каким надрывом писалась она Семёновым. Ведь любимый герой по возвращении на родную землю не начинает почивать на лаврах, а оказывается в застенках НКВД и вместо поединков с Мюллером и иже с ними вступает в схватку со "своими", с теми, с кем он мечтал встретиться долгие годы.
Свой среди чужих, чужой среди своих... Выдержанный и закалённый огнём различных испытаний, выпавших на его долю, Максим Максимыч попадает в такой круговорт событий, который поглотил не только его, но и его любимую Сашеньку и дорогого сына. И в этом - его наибольшая трагедия.
И ещё мне стало очень грустно. Да, Штирлиц - это художественный образ, воплощённый на экране непревзойдённым Вячеславом Васильевичем Тихоновым, но настолько жалко и обидно за тех безымянных разведчиков, которые не щадили живота своего за ту страну, которая впоследствии провалится в тартарары, а побеждённые в побеждённой стране будут жить намного лучше победивших. И ещё грустно из-за того, что более молодое поколение уже и не знает, что за зверь такой Штирлиц и что он делал в каком-то кафе "Элефант"...

С детских лет знакомое название по одноименному фильму, который не смотрела и книге много лет задерживающей мой взгляд при просмотре книжных полок. Наконец в один из дней она была прочитана и хорошо, что не раньше так как от частой смены нацистских главарей голова шла кругом.
Последние дни Третьего рейха, бомбежки Берлина, паника и флегматичный Максим Максимович Исаев (Штирлиц). Эх тяжела жизнь разведчика, а если больше 20 лет проводишь вдали от дома и семьи ещё тяжелее. Хотя и упоминается про Штирлица мало, но он меня покорил своей отзывчивостью и готовностью помочь своим агентам пусть даже и с риском для себя.
Кто-то упоминал, что фильм в разы лучше книги, но без сравнения сложно судить. Про саму книгу могу сказать, что хотя герои показаны плоско и схематично главные черты характера имеются. Ещё как мне показалось многовато политики и местами тест походил на документальную повесть.

Когда то давно мой папа, по одному из образований учитель русского языка и литературы, отгоняя меня от телевизора произнес слова, в корне определившие все мое дальнейшее отношение к книгам и фильмам - если можно прочесть первоисточник, начни с него или фильм не может быть круче книги. В случае с этим романом все обстоит в точности до наоборот. Фильм я смотрела еще в детстве, помню смутно, больше ощущения, крылатые фразы, отдельные эпизоды, музыку и закадровый голос. Вот этот самый закадровый голос и помог мне, причем существенно, при чтении произведения. Потому что ощущение сценария никуда не делось. Равно как и недоумение - как из столь небольшого произведения получился многосерийный фильм? Не мыльная опера, где по пол серии "переливают из пустого в порожнее", а насыщенная и интересная картина? Иначе как талантом режиссера вряд ли объяснишь....
Читался роман тяжеловато. Вот вроде бы и страниц мало, но постоянные размышления, политические реалии конца войны сдерживали темп. Иногда путалась в действующих лицах - приходилось листать на несколько страниц назад и разбираться. Вот тут то тот самый закадровый голос из детства и пригодился. Как только начала читать "с интонациями", дело пошло веселей. Ну а когда дошло до ситуации с радисткой - и вовсе полетело. В общем и целом - все очень неплохо и я обязательно вернусь к этому роману, но сперва постараюсь прочесть всю предысторию.

Сейчас будет чистосердечное признание - я не смотрела "17 мгновений весны". Ну так уж вышло. Иногда я жалею об этом. Но взять и посмотреть боюсь. Вы спросите, чего боишься? Глупо, но боюсь вдруг чего-то не понять. Или что мне просто не понравится. И вот мне в игре выпадает книга о том самом знаменитом советском разведчике Исаеве. Хмм, думаю, что таких как я, тех кто не видел мини-сериал, может быть много. Но тех, кто не слышал ничего о Штирлице, думаю, можно пересчитать по пальцам.
Что я могу сказать. Хороший мужской персонаж, который постоянно дополняется визуальным образом в виде Тихонова. Да, я не смотрела весь фильм, но я знаю, кто играл главного героя. Даже в анекдотах про Штирлица я моментально представляю Тихонова. И здесь, не исключение. Спокойный, умный, рассудительный. Он должен сохранять спокойствие и хладнокровие в любой ситуации. Ни на минуту не выходить из роли. Есть только миссия - служить Родине. Нет ничего важнее этого. Я уверена, что сейчас не найти той преданности Родине, которая была у народа. Не думать о себе. Кто сможет так сейчас? Вот вы сможете? Вот личноя в себе сомневаюсь.

Никогда не подумала бы, что книга с огромным количеством политических закулисных игр и интриг может читаться так легко. Приятный слог, захватывающий сюжет. Штирлиц всё время на грани провала, но в итоге всегда в выигрыше. И этот баланс удерживает в напряжении до самого финала. Фильм в этом плане более неспешный, вдумчивый. Но образ, созданный Тихоновым, не отпускает. Настолько сроднились книжный Штирлиц и Штирлиц киношный. Не понимаю, почему я так долго обходила эту историю стороной. Книга написана очень умно и интересно. Читая о прожжённых нацистских бонзах, остаётся восхищаться нашим разведчиком, сумевшим так долго сохранять мужество и скрывать истинное лицо. И уж никак не хочется принимать тот факт, что персонаж вымышленный!) Настолько он живой и идеальный.

• Кто это был, и что он тут делает?
• Да это штандартенфюрер Отто фон Штирлиц, советский разведчик.
• А чего ж вы его не схватите?
• Все равно выкрутится - скажет, что апельсины приносил... (анекдот)