The Slap

Еще одна отличная книга, которую не знаешь кому и посоветовать. Слишком своеобразна, слишком хороша для массового потребления. Знаете, это как с другом, с которым вы можете общаться только наедине. Любая попытка провести вместе с ним время в компании ваших знакомых практически гарантировано обречена на провал. Его скорее всего не примут и не поймут, потому что он на своей волне, потому что его шутки могут быть обидны, потому что рядом с ним люди могут чувствовать себя дискомфортно. Почему? Потому что он видит их насквозь. Эта глупа, эта хвастлива, эта завистлива, а эта просто использует тебя, разве сама не видишь? Устав от шума и пустой болтавни, “вдали от обезумевшей толпы” вы только вдвоем ведете свои тихий медленный диалог. Для таких вот друзей-книг у меня есть отдельная полка и в шкафу и в сердце. Подвиньтесь, ребята, принимайте пополнение.

Как выяснилось, я неравнодушна к австралийской литературе. И хоть я пока не могу похвастаться особыми познаниями в ней, но те шесть книг, что я прочитала, были очень круты - остросоциальны, темпераментны и правдивы. Вот и история Кристоса Циолкаса не стала исключением. И началась она с пикника, который, в моем понимании воплощает, в себе все круги ада (как и любое семейное застолье, если честно). За любезными улыбками внимательный писательский взгляд улавливает сладострастие, чревоугодие, расточительство, гнев, уныние, неверие, презрение, обман, предательство. И как закономерный конец праздника - осознанное совершение зла, то есть знатный скандал. Обычные такие дружеско-семейные посиделки, которые отличаются разве что национальной кухней, но не своей сутью.

Я даже представить себе не могу, в каком припадке безумия надо находиться, чтобы решить собрать на пикнике под одной крышей родителей мужа, его родственников, его коллег, друзей его детства и своих друзей. Все еще с супругами и детьми. Все собравшиеся отличаются разными взглядами, убеждениями, материальным достатком и социальным статусом. По-моему, абсолютно очевидно, что ничего хорошего от этой идеи ждать не приходится, как от бомбы с часовым механизмом. То есть рванет наверняка, когда - лишь вопрос времени.

И рвануло. И разметало ошметки злосчастного вечера на 592 страницы. Но он здесь лишь как точка координат, в которой сошлись все кривые сюжетных линий. Это просто пункт отправления, где автор собрал персонажей, чтобы представить их читателю всех сразу (признаюсь, первую главу читала, тихо бранясь, с блокнотом и ручкой в руках, чтобы разобраться и запомнить кто здесь чей брат, сват, друг и коллега), а потом проложить индивидуальный маршрут по судьбе и жизни каждого участника. Мой любимый литературный прием - побывать в голове нескольких персонажей, покопаться в их чувствах. Каждый раз мерзко и каждый раз увлекательно. Увлекательно, даже когда хозяйка головы, в которой ты оказался, страшно бесит, даже когда тебе хочется прошипеть ей в ухо - какая же ты тупая, подлая и эгоистичная сучка, сдохни уже, тварь ты неблагодарная.

Получается, что и в этот раз я о сюжете ничего не скажу, кроме нескольких слов - началось всё с одной пощечины… Потом их будет еще несколько, вполне возможно, что и читатель от книги выхватит пару оплеух. Книга о том, что всю жизнь мы вынуждены делать выбор. И даже когда мы его делать не хотим, решив оставить всё как есть, это тоже выбор. Мы должны решать с кем нам жить, как, где, с кем нам общаться, кого выкинуть наконец-то из своей жизни, как работать, иметь или не иметь, чего мы на самом деле хотим от жизни и хватит ли смелости не только это признать, но и сделать. И еще о миллионах вещей, решением которых мы занимаемся каждый божий день. Читать или не читать? Сделайте свой выбор.

Сериал по книге тоже удался. Там, конечно, полнейшая отсебятина, которая к книге не имеет почти никакого отношения, разве что имена, и то не все. Было любопытно посмотреть новый сюжет с теми же героями. Все акценты смещены. Это две совсем разные истории. Они похожи, как могут быть похожи сестры. Видно, что родственники, но сходства почти нет. У каждой свой нрав,каждая по-своему хороша, у каждой есть свои сильные стороны. Актерская игра на высоте.

На самом деле, необычная книга. Есть много элементов, которые могут не понравиться многим читателям.

• Множество откровенных постельных сцен.
• Вялое развитие.
• Слабый сюжет

• Психологизм.
• Прием, когда повествование ведется от разных лиц. Тем более, тут он более чем оправдан.

  Отлично! Очень я люблю такие вот романы, в которых постоянно смещаются акценты и чёрное становится белым, а подлец превращается в порядочного человека. Или наоборот.

  Всё начинается на барбекю, на котором собираются многочисленные родственники, друзья и их дети. Маленький мальчик, который просто-напросто достал всех своим поведением, схлопотал по ангельскому личику от одного из гостей. И понеслось...

  Очень понравилось!

Здесь много графических описаний секса. Разного. И вообще много чисто бытовой физиологии человеческого организма. Ну и... а почему бы и не писать об этом. Лично меня не напрягает, когда автор напоминает о том, что персонажи книг - прообразы живых людей из плоти и крови, и помимо всяких там метафизических исканий, страданий и прочих душевных романсов, у них есть функционирующие тела. Они вовсе не радужные пони, изысканно блюющие ароматизированными фиалками.

Что меня не то, чтобы поразило, но неприятно удивило. Буквально все персонажи так или иначе, но замечены в употреблении наркотиков. То, что пьют алкоголь, а кто не пьет в нашем мире. Но такое отношение к наркотикам. Неважен уровень благосостояния, хотя бы один член каждой семьи хотя бы раз нюхает, глотает, колется. И мне совсем не кажется нормальным какое-то смиренное отношение взрослых к тому, что этим занимаются их дети (совсем юные). О, ну ты принимай, но меру знай. О какой мере вообще может идти речь в употреблении наркотиков, простите? И неужели, собираясь на концерт, отдыхая на пикнике и прочпроч., обязательно надо обдолбаться? Сильно сомневаюсь. Короче, на самом деле я очень в сомнениях, что реальная ситуация такова, как описал Кристос. Иначе вся, буквально вся австралия давно бы сторчалась при таких раскладах во всех слоях общества.

Собственно, о сюжете. На самом деле все конфликты между героями, которые произошли после злополучной оплеухи, назревали давно и рано или поздно прорвало бы. Мальчик, конечно, донельзя избалованный, но бить детей нельзя. Тем более чужих. Лучше и полезнее было бы навалять родителям, которые мало того, что не воспитывают свое чадо, так еще и таскаются с ним в люди, где он резвится в свое удовольствие и пакостит, уверенный в полной безнаказанности. И ведь искренне верит, что ему можно все, а другим нельзя защищаться от него.

В принципе, лично для меня это история о том, что когда люди находятся в отношениях тип: "семья обыкновенная", то скелеты в шкафах, всякие нелицеприятные слова и поступки неизбежны, как факт. И да, приходится наступать на горло своей песне, и своему мнению и многим-многим вещам, и прежде всего свободе, потому что есть семья. Ты не один, ты - себе не хозяин, ибо надо думать и о других. И подстраиваться, и прощать, и даже изменять себе, идти против принципов.

Поэтому самый цельный персонаж в книге - это, пожалуй, Анук. Независимая, одинокая и бездетная. Занимается карьерой, имеет свободные отношения, самостоятельно принимает решение об аборте, потому что это ее жизнь, ее тело, ее личный выбор. И она никому ничего не должна. Плохо это или хорошо, но ее точно не терзают страсти, от которых мучаются другие персонажи в книге. Но, честно говоря, они и более интересны.

Идеальных людей там нет от слова "совсем". Только подумаешь, что ну вот этот чувак вроде ничего, как Кристос говорит: "Сюрприииз!" И сюрпризов хватает: домашнее насилие, алкоголизм, наркотики, измены, ложь, манипуляции, подлости, злословие, зависть. Казалось бы, вот же сволочи. Но лично я увидела живых людей. Мы люди именно такие и есть. И рядом с гадостью может и, безусловно, существует что-то хорошее в человеке. Так все и есть. Идеальных людей не бывает.

Самый неприятный для меня персонаж - Рози - онажемать избалованного Хьюго. И жалко ее, потому что программа саморазрушения и деструктивность вживлены в сердцевину ее личности. Но ни в коем случае нельзя поддаваться чувствам и подпускать таких близко к себе. Нагадят, нагадят, нагадят с огромным удовольствием, особенно, если делаешь им добро. И все равно мне стало как-то хорошо, когда хотя бы один человек пришел попрощаться с их семейкой и простил зло, что они причинили ему. И как же они обрадовались появлению Ричи. Конечно, такие человеки вряд ли возьмутся за ум, но тем не менее. Хоть кто-то проявил к ним доброту, несмотря на то, что накуролесили они порядочно.

Еще впечатлила история старого грека Манолиса. Ну, это такое душевное состояние человека, когда вокруг умирают друзья и ровесники. И на многое человек уже смотрит как бы с порога, уже на выходе из плотского мира, словно бы готовясь к неизбежному шагу туда. И какой же был яркий контраст между его мироощущением, воспоминаниями о былом, обретенной терпимостью, печалью и поведением его жены, которая занята сплетнями, влезанием в чужие отношения, бесконечным осуждением невестки и прочей базарной шелухой.

И, конечно же, понравился Ричи, который присматривает за избалованным Хьюго получше матери; прощает подлость своего отца, бросившего его и мать, когда он был маленьким; прощает подлость своей лучшей подруги. Надо бы ему нарастить потолще шкуру и научиться защищаться от всяких сволочей. Хорошо хоть мать принимает его таким, какой он есть, с его гомосексуальной ориентацией. Вот где действительно настоящая мать; а таким, как Рози, еще расти и расти. Ибо в программу "все позволено и грудное вскармливание до четырех лет" стоит включить и какие-то другие пункты. Но, конечно же, во всех этих делах единого рецепта нет, список длинный, и для каждой семьи индивидуальный.