
Ваша оценкаРецензии
Kellen3 сентября 2016Кто крестьянин? Я крестьянин! Сейчас ка-а-ак докажу богачам нечестивым!
Читать далееТолько ближе к последним 2-3 страницам я начала испытывать некое подобие уважения к Жюльену. Божечки, божечки, хотя бы смерть он встретил достойно. Без лицемерия, без мыслей о том, что ах, как дивно, сколь мужественно направляюсь я к гильотине; ох, что народ благочестивый подумает. Учитывая, что подобным размышлениям посвящена большая часть книги, для господина Сореля это уже подвиг.
Отправиться бы ему в стан чиновников, тихо-мирно корпящих над бумагами. Чтобы строго мужское окружение, и никаких женщин. Ни-ка-ких. А иначе снова соблазнится какой-нибудь богатой дворянкой, и начнется. "Кто мужик? Я мужик! Кто крестьянин? Я крестьянин! Сейчас как докажу буржуазной выскочке всю правду жизни; к своим ногам уроню, ребеночка настрогаю, ибо неча нас, бедняков, презирать».
..Или все же нет? Или я ошиблась? Да-с, господа хорошие. В чиновники парню с грибным именем путь заказан: лицемерие да интриганство мигом бы прокачались до 70 уровня. Только вот непонятно, зачем. Ведь что-что, а лебезить перед вышестоящими Сорель и без того прекрасно умеет. Сам кого угодно научит.
Еще мечтал Жюльен о работе священником.: Библию чуть ли не наизусть зубрил. Логично предположить, что проповедник из Жюльена тоже абы какой получается. Богатых прихожан он станет ненавидеть за достаток, а бедняков -- тихо презирать: за провинциальность, соответственно. Хотя сам из той же братии.
Какая служба? Какое «я у мамы славный, стану генералом, и сына научу»? Юноша со столь хрупкой душевной организацией и дня бы не протянул на настоящей войне. Там ведь ранят сердца никак не косыми взглядами да ехидными шуточками по поводу черного фрака, а пулями. Пу-ля-ми. Они тяжелые, смертоносные, и -- что самое страшное -- очень непредсказуемые. На дуэли, по крайней мере, можно видеть, откуда что прилетело, на войне же – гхыр. Спрашивается, как же бедному, ранимому, высокодуховному Жюльену спасаться, вслепую-то? Только зайчиком по окопам прыгать, не иначе.
А еще – взрывы. Здесь над головой просвистело. Тут чья-то отрубленная рука приземлилась прямо перед носом. И вообще – грязь. Сырость. Холод. Озябнуть же можно! Ах, батюшки, Жюльену пло-о-охо. Жюльен глупеет от холода и концентрации ненависти вокруг. Ровно также, как в тюрьме, бедолага, от мороза глупел (правда, там не было недружелюбно настроенных солдат, норовящих ежеминутно тебя прикончить).
…Впрочем, все могло бы закончиться иначе. Посмотрит на Сореля презрительно офицер из враждебного стана. Вот именно през-з-зрительно посмотрит. Надменно. С усмешечкой. И-и-и... все. Хана офицеру. К оружию, к оружию! Прибить негодяя, завистника злобного. Из буржуев ненавистных наверняка выбрался. Из буржуев, из буржуев, откуда еще. Почуял за километр плебейское происхождение господина Сореля. Угадал в нем сына плотника. А теперь сидит и высокомерно молнии глазками мечет, гадина. Ухмыляется, понимаешь ли. На тебе пулю в лоб! Охо-хо, офицер, офицер. Была бы у тебя богатая женушка, известная своей добропорядочностью и роскошными одеяниями… Ну, или дочка знатного происхождения… Жюльену, в принципе, без разницы, он парень всеядный.
Так что же делать бедному Сорелю, единственное умение которого находится у него в штанах? Где найти свое место? У психотерапевта на кушетке, отвечу я. Только там. Мнительность и тщеславие встречаются не так уж и редко, но ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ развитые – это уже клиника, товарищи. Жаль, не существовало в то время врачей упомянутого профиля. Помогли бы знатно.
…
Здравствуйте, меня зовут Лина; это моя первая рецензия на Лайвлибе, и я, пожалуй, слегка переборщила с ядом. Ну да что поделать. Редко какой главный персонаж в книге вызывает у меня настолько негативные эмоции. В последний раз так психовала при чтении года три назад.
Могу еще понять наличие болезненной мнительности и необоримого тщеславия. Хилый паренек вырос в малоимущей семье плотника. Периодически избивался отцом и братьями. Где тут взяться уверенности в себе? Да нигде. Непонятно только, почему решил самоутверждаться именно за счет женщин. Жюльен, ты мужчина, але! Карьера, подвиги, саморазвитие – вроде как ваша прерогатива, не? шепотом Если что -- наличие отличной памяти и механическое переписывание бумаг слабо напоминает профессиональный рост.
Впрочем, ладно, примирюсь также с этим: альфонсы, пикаперы и иже с ними существовали во все времена, только под разными именами. Ну вот ну хочется парню продвигаться за счет богатых покровителей, вступая в… мням… близкое общение с их родственницами – окей. Чем бы дите не тешилось, лишь бы никого не убило.
Другое дело, что Жюльен очень даже постарался убить. Аж два раза. А дело было так.
Отвергнутой замужней женщине подмочил репутацию известным способом. Обращается к ней через пару лет, напиши, мол, досточтимая бывшая любовница, вот этому сеньору (отцу богатенькой леди, с которой нынче зажигаю), насколько я, Жюльен, неотразим. У нас тут, значится, с пресловутой богатенькой леди ребеночек будет. Лаемся на сей счет с ее отцом. Поведай ему в письме, какой я чудесный. Мне до крайности не хватает качественной пиар-компании.
Жюльену, которого всю книгу расхваливали как чрезвычайно умного и хитрого, аки лис, парня, почему-то в голову не пришло, что отвергнутая любовница может:
a) люто ненавидеть;
b)по-прежнему любить, но мучиться от дикой ревности. Со всеми вытекающими, да.
Но на самом-то деле Жюльен -- не лис. Не умный, и отнюдь не хитрый. Он повозмущался-повозмущался, а женской психологии не учел, и счел нужным попытаться пристрелить негодницу, смиренно молящуюся в церкви на коленях.
…А еще о подвигах Наполеона мечтал.
Фух. Ну все. Хватит яда с бедного Сореля. Пора бы задуматься об оценке книги.
Язык классический, не без изысканности, но безумного восторга он не вызывает, равно как и рассуждения автора. В топ любимых писателей Стендаля вряд ли отправлю.
Среди героев, которые более менее понравились, могу назвать маркиза. Он, конечно, имеет свои "богатейские" причуды, но дочь-то любил. Постарался уберечь ее от типа, влюбленного в деньги, в положение, в "я покорил вас всех, чертовы буржуи!" -- но никак не в Матильду. Последнюю даже жаль, равно как и госпожу Реналь. Обе дамы слегка экзальтированны (или не слегка), но у Стендаля, по всей видимости, все барышни в книге немного не от мира сего. Падают в обмороки, заливаются слезами, и душу дьяволу готовы продать, когда милый, милый вьюноша Сорель перед лицом общественности суду что-то говорит. Неважно, совершенно неважно, что именно. Просто: ах, какой он чувствительный! какой высокодуховный очаровашка! а-а-ах!
Однако. Следить за сюжетом было интересно. Несмотря на всю «тяжелость» книги и периодические приступы дикого желания расцарапать Жюльену лицо, меня затянуло.
Поэтому -- 2 балла, плюс еще половина.12 понравилось
165
lydusha24 марта 2014Читать далееУ моей бабушки было две любимых книги: "Сага о Форсайтах" и "Красное и черное". Когда я, еще школьницей, в задумчивости подвисала у книжных полок, бабушка неизменно рекомендовала мне одну из них. "Такая любовь! Такая любовь", - говорила мне бабуля про творение Стендаля.- "Сплошная любовь там". Я охотно кивала и бралась за очередной детективчик.
Прошло много лет и, наконец, дошла моя очередь взять в руки эту книгу. Что ж. Я преклоняюсь перед моей бабушкой. Если она могла читать и любить эту тягомотину и находить в ней "такую любовь". Я с воодушевлением взялась за этот роман, и решила плавно в него погрузиться, как в теплую воду моря.. Но температура водички оказалась не очень подходящей для купания. Тогда я стала брать роман с разбега, врезаясь в хаотические волны абзацев, переполненные рассуждениями о Наполеоне и напыщеными планами жизни Жюльена Сореля. Не вышло. Я попробовала опять, пытаясь выбирать камушки цитат о жизненных идеях героев. Опять не то. Попробовала гулять по берегу вместе с Жюльеном и г-жой Реналь, любуясь природой. Да, природа в этих местах и вправду прекрасная. Но описание жизни в семинарии привязало булыжник к моей шее, и я пошла ко дну.
Это купание в книге меня утомило окончательно. Ни удовольствия, ни отдыха. Сплошная борьба с волнами. Дочитать я так и не смогла.
Ужасно тягомотная книга, с жуткими, прыгающими как блохи мыслями. Текст какой-то рваный: тут кусок, тут кусок. Я порой по несколько раз перечитывала страницу, чтобы понять о чем речь. Местами так и не могла уследить.
Главного героя носит туда сюда: то к тонкой душевной организации - бесконечные рыдания, влюбленности и обмороки от переизбытка чувств, то он холоден и расчетлив, то он горделив и самоуверен.
Что для меня совершенно удивительно, так это то, что при всей моей любви к Франции, у меня совершенно не складываются отношения с французской литературой. Что с классикой, что с современной. Может быть, дожив до возраста моей бабушки, я опять возьму эту книгу в руки и, наконец, встречу там "сплошную любовь".12 понравилось
69
A_muse28 сентября 2012Читать далееПервое, что я поняла, связавшись с этой книгой: я не очень люблю Францию. И чем дальше, тем большее.
Тем не менее, здесь есть, о чем подумать.
Конечно же, поражают стиль повествования и язык автора. Какой сильный контраст ощущается, когда после современной литературы берешься за классику. Поневоле думаешь, в какой безнравственный век мы живем, если не обращать внимания на события, описываемые этим языком. И уж тем более фраза "Ох уж этот безнравственный 19 век" становится поистине страшной: что тогда говорить о 21-м...
Автор подвергает глубочайшему анализу мысли и поступки героев. Он рассматривает их настолько подробно, что иногда даже тошно. Но тем не менее интересно.
Хочется отдельно выделить главного героя, который ничего, кроме негативных эмоций не вызывал. Это молодой и КРАСИВЫЙ человек, о чем неоднократно упоминается, выделяется острым умом среди окружающих. Но если человек умен и красив, то это не значит, что он еще и высоконравственный. Его тщеславие, гордыня и желание выбиться в верхние слои общества вполне понятны. Но они не вызывают уважения. Плюс спортивный интерес, по-другому не назовешь, в отношении женщин. А еще он нытик. Книга буквально сырела у меня в руках от его слез. Я не говорю, что проявление эмоций - это плохо, но даже я в свои годы плачу очень... никогда. А еще женщин называют слабым полом. Отступление)
Человек просто не может определиться, кого же он любит. Ему всегда нужна та, что не с ним.
Вообще, это книга об отвратительных нравах. Для меня. Люди любят только деньги. И собственное высокое положение в обществе. Это самая большая драгоценность. И конечно же, их заботит то, что же подумают о них окружающие. Шагу не могут ступить.
Про исторический смысл не буду говорить, не очень сильна в истории Франции.12 понравилось
95
margo-marinna6 июня 2012Читать далееСпойлеры
Ну и гадость этот ваш Жульен! После того, как я перевернула последнюю страницу романа, эта мысль назойливо буравила мой мозг. И это после почти полусотни страниц посвященных ему родимому! А что я чувствую в конце, когда его казнят? НИЧЕГО. Ни жалости, ни сочувствия, ни радости. Ноль…
Но по порядку.
Вначале перед нами предстает юноша. Низкого происхождения, но старательный и любит книги (все, думала, будет герой моего романа). Ему изрядно подфартило, и он попадает в богатую среду. Тут тебе и деньги, и девушки, и книги. Но все, что заботит нашего юнца, это - как же все плохо устроено: все богаты, а он – нет. Тут же он заводит роман с женой своего хозяина, да, причем не с большой любви, а с мыслью о том, что «вот она богачка, попала в мои сети, какой я молодец». Но не тут-то было. Влюбился сгоряча. И это был роковой момент.
Далее была семинария, где он, впрочем, себя хорошо проявил, хоть и не без доли честолюбия. Из чего хочется сделать вывод, что это был его «путь». В священники. Далеко бы пошел.
Но судьба забросила его в дом богатейшего человека, да еще с красивой дочкой-гордячкой. Как сложилось дальше? Тут к гадалке не ходи. То они любят, то не любят. Причем, все, что делал Жульенчик для окончательной победы над любимой, было очень жизненно. И все начало складываться как нельзя лучше (для него, конечно, девица то обесчещена). Скорый брак, земля, деньги, воинский чин, новое имя… И тут всплывает прежняя любовь.
Вот после этого читать спокойно я не могла. Все, что делал, говорил, думал молодчик, вызывало у меня раздражение. Взял и пристрелил бывшую возлюбленную, неудачно, правда. Сел в тюрьму (ах, бедный я, несчастный, казните меня быстрее). И жалел себя, и любил себя. На этом фоне возненавидел богатую супругу и бросился в объятья бывшей любимой (явно раненой в голову). В тюрьме началась вообще такая кутерьма, что я не успевала понимать, кто пришел, кто ушел и к чему это все приведет. А потом – бах! И уже тело, похороны, смерть первой возлюбленной. Все!
Что же касается слога Стендаля, то он меня заинтересовал. Просто, думаю, мне надо прочесть еще что-нибудь менее раздражающее и решить окончательно, мой ли это писатель. Ведь я очень люблю французскую литературу и надеюсь продолжить ее любить…12 понравилось
147
Anariel22 марта 2012Читать далееОх, этот великолепный Стендаль.. Один из той породы авторов, которые держат читателя в напряжении на протяжении всего повествования, в центре которого персонаж не самый приятный. По содержанию роман очень глубокий, раскрывающий целые пласты французской жизни, жизни целых сословий, их слабости, пороки и стремления. В этом смысле Стендаль ничуть не уступает тому же Бальзаку, хотя и способы достижения этой глубины у них разные. Его стиль не такой тяжеловесный и легче для восприятия. Стендаль не уходит в сторону от сюжета различными размышлениями, все естественно вытекает из текста и мыслей персонажей. Но я люблю их обоих и за стиль каждого из них в том числе.
Эта книга – о Жюльене Сореле и его жизненном пути, полному тщеславия, презрения к среде, из которой вышел и в которую стремился, стремлений к благополучию, снобизма, предрассудков и любви к двум женщинам. Сочувствие у меня он вызвал лишь однажды – в момент, когда в реку полетела его любимая книга. Жюльен так презирал любое свое окружение, будь то в провинции или в Париже, в то время как сам далеко превзошел всех их вместе взятых в искусстве лицемерия, снобизма и тщеславия. Его натура настолько чувствительна, что глаза увлажняются всякий раз, как ему кажется, что пытаются унизить именно его и его происхождение, хотя демонстрация подобного пренебрежения ко всему плебейскому – чуть ли не хороший тон в аристократических и не очень обществах. Это очень по-французски. В литературе XIX века много подобных впечатлительных юношей, и именно этим они часто и завоевывают своих женщин. Почему же Жюльен потерпел фиаско, хотя перед ним открывались возможности одна лучше другой? На мой взгляд, потому, что с самого начала его поступками двигали не самые лучшие мотивы и побуждения. Молодость и горячность какое-то время еще ограждали его от скользкой дорожки, но со временем он научился лгать настолько профессионально, что сам уже не отличал правды от вымысла и запутался в своих же собственных жизненных ориентирах.
Отдельно стоит поговорить о французской любви. Природа любви у французов глубоко коренится в особенностях их характера. Французы – натуры страстные, готовые броситься в омут, презрев обычаи и этикет, ради того, что им дорого. В любви они неудержимые, пылкие, расточающие тоннами возвышенные слова. Именно словами, пылкостью и слезами добиваются успеха. Любовь – это бурный поток, который уносит все их существо, они становятся ее рабами и готовы на любые выходки. Но часто происходит так, что любовь к одному человеку быстро иссякает, особенно на расстоянии, и передает эстафету любви к другому, и все повторяется по кругу. Именно поэтому так много супружеских измен, и супруги годами терпят многочисленных любовников. И все это довелось испытать Жюльену, пока он не понял, что любил одну лишь госпожу де Реналь. Мне искренне жаль эту женщину, слишком рано погубили ее страсти.
Вот так вот и получается, что главный герой не вызывает какой-нибудь симпатии, а книга все равно вызывает одни лишь положительные эмоции, и не в последнюю очередь потому, что так интересно, к чему же приведет судьба Жюльена. И еще, я рада, что прочитала эту книгу именно сейчас, потому что всего полгода назад все страсти показались бы мне надуманными и странными, а такое произведение просто проплыло бы мимо меня, удаляясь в даль во временной перспективе.
12 понравилось
50
lejeboka16 марта 2012Читать далееЧестно признаюсь, мне сложно понять то, чем диктовалось поведение людей во Франции 19 века. Все очень (я бы даже сказала дико) эмоциональны, и это, прежде всего, касается мужчин, а вернее мужчины (дамам простительно:)). Главный герой, Жюльен, пролил просто море и пару маленьких луж слез, как по поводу горя, так и по поводу радости! При всем при этом, он, вне зависимости от своего происхождения, производил отличное впечатление на людей высшего общества. Но внутренние противоречия (и излишняя чувствительность) сыграли с ним злую шутку. Да и в любовь я его не поверила. Мне казалось, что он как будто заставлял себя играть в любовные игры, ведь все так делают! Все остальное (любовь и к г-же де Реналь, и к м-ль Де Ламоль) им надуманно. Мне представляется, что для такого склада характера, нужно было ему родиться в богатой семье, лежать на диванчике или под дубом, книжки читать, и придаваться фантазиям.В общем, для меня этот герой оказался совсем не понятным и очень далеким от нынешнего образа мужчин и их мыслей (какими я их вижу, конечно же)!
Это конечно ни сколько не умоляет мастерства автора в описании истории быстрого взлета молодого сына плотника, и еще более быстрой его кончины, а также всех его приключений на этом пути, а также уклада жизни и интриг, которые оплетали Францию в 19 веке! Но Жюльен – не герой моего романа, увы:)
P.S. Да, классику надо читать, от нее как-то начинаешь говорить и думать более витиевато, используя давно забытые тобой красивые слова!:)12 понравилось
41
Angel_NALI6 декабря 2025Читать далееСтиль Стендаля называют натуралистическим реализмом. Хоть он и признавал себя романистом, но его романы лишены всякой напыщенности и витиеватости. В то время как его современники зачитывались романами В. Скотта, Байрона, Бальзака, его произведения не были оценены. Общество еще не было готово к подобного рода литературе. После его смерти, когда в моду стал входить натурализм, его вдруг вспомнили и создали вокруг него настоящий культ. Стендаля не интересовали детальные описания внешности геров, у него практически отсутствуют объемные описания внешней среды и природы, он напротив обращен больше во внутрь, он "препарирует" душу героев. Его сюжеты кажется лишены всякого фантастического вымысла, они кажутся максимально реалистическими. Сюжет "Красного и Черного" действительно основан на реальных событиях, почерпнутых Стендалем из судебных хроник. Самое название проистекает из поклонения главного героя Наполеону и войне, что символизирует собой красный цвет, черный же - это цвет сутаны священно- служителей, второго поприща, которое рассматривал для себя Жюльен Сорель, мечась между военной карьерой и служением Церкви. Хотя ни каким церковным призванием он и не обладал. Три столпа, на которых держался его мир: Лицемерие, презрение и тщеславие. Мне в начале было трудно следить за сюжетом из-за этого своеобразного стиля автора, приходилось перечитывать по несколько раз, особо не понятные места, потому что смыл написанного мог значит абсолютно противоположное. Что же касается самого главного героя, он как-то с первых же страниц вызвал у меня глубокую антипатию в виду своего двойственного, лживого поведения и метания от одного к другому. Его судьба не вызывает особого сострадания и жалости. Некоторые литературоведы сравнивают его стремление сделать карьеру со стремлением Мартина Идена, так же сделать себе имя, и выбиться в люди. Только способы достижения желаемого у них совсем разные. Мартин Иден для меня бесспорно положительный герой, а Жюльен Сорель все-таки персонаж не такой однозначный, и его смерть в конце предсказуема и неизбежна. Он как и Мартин Иден оказался слишком большим индивидуалистом и общество все-таки отвергло его.
11 понравилось
603
Nast_a_sia31 марта 2025Читать далееБуквально на выходных посетила мюзикл "Последнее испытание" с альтернативным финалом. Потановки хуже этой версии я не видела, но это затавило задуматься "за что я его люблю" и ответ был. Какого же было мое удивление, когда я увидела параллель Рейстлина и Жюльена.
Абсолютно бесячий персонаж с кристально прозрачной мотивацией и судьбой. Жюльен мечтает о славе, деньгах и признании. А что ему нужно? Как и всем людям - любовь. При этом судьба дает ему ее, а он (как обычно) понимает это слишком поздно. Жюльен влюбляется в замужнюю женщину, воспитание и общество которой не позволяет уйти от мужа, но и связь пободного рода для нее пытка. Ну а что тут думать и возмущаться. Нравы общества таковы - она подчиняется мужу и полностью от него зависит, как и набожность всех вокруг. Разными удачами и интригами Жюльен добирается до места секретаря в Париже. И вот бы сиди и радуйся, того же и хотел. И тут либо спойлеры, либо спойлеры. В общем, как известно - люди не меняются.
С психологичесткой стороны хочется сказать "Браво". В то время о психологии не знали, лечили женщин от истерий матки и тп, но все же классики потрясающе передают все то, что сейчас имеет научные определения (от депрессий до аутизма). На протяжении книги тягуче, местами тягомотно, Стендаль расскрывает мотивы, поступки, желания Жюльена. При этом и за все решения герои тоже платят, кто-то больше, кто-то меньше.
Закончить хочется упомянутым мюзиклом:
Крисания:
Гордыня — вот и всё, что мной владело!
Рейстлин:
Гордыня — вот и всё, чем я владел!А заканчивается, конечно, пониманием:
Крисания:
Любимой быть — вот всё, что я хотела!
Рейстлин:
Любимым быть — вот всё, что я хотел.Потрясающая история, соответсвующая эпохе, с извечными проблемами и человеческими персонажами.
11 понравилось
458
reader-88643982 июля 2024Обуздай себя
Читать далееИли к чему приводят дерзкие мечты, но как важно вовремя остановиться.
В книге описываются несколько лет жизни главного героя – молодого человека по имени Жюльен Сорель, чей амбициозный стремительный путь начинается в качестве гувернера детей господина де Реналя. Жюльен из простой семьи, но честолюбив и образован и, судя по обильному вниманию женщин, весьма привлекателен. Мечтает о карьере священника, но и не прочь предаться мирским утехам. В течение всей книги он крутит роман то с одной, то с другой женщиной. И обе выше него по статусу. Самоутверждается таким образом. Постоянно какие-то интриги, продуманные шаги, разыгранные ситуации. Героем – любовником его не назовешь. Не вызывает Жюльен каких-то сладких ассоциаций. Постоянно козни, обиды, фантазии, метания. Чувствуя поддержку светских дам, ему хочется подняться все выше и выше. Хорошо выполняя свою работу, он также нравится и окружающим его мужчинам, ему оказывают доверие, ведут разговоры о политике. И что интересно, влюбленные в него женщины видят в нем преимущества перед равным им мужчинам. Радоваться тому, что имеешь – вот чему этот молодой человек так и не научился, как не научился и благодарности. Только неуемные амбиции, самовлюбленность, азарт, риск и порою глупость. Положительных эмоций ни один из персонажей у меня не вызвал. Некоторые части показались затянутыми.11 понравилось
940
EllenckaMel5 июня 2024Читать далееСовершенно не понравился герой романа. И редкий случай, когда не хотелось чтобы финал был счастливым. Герой сам решил и сам виноват в своей судьбе. Ему предоставлялось столько шансов. А он считая себя достойным большего перебирал ими. Но при этом ничего не делал. Только придумывал себе будущие великие поступки. Любовь его тоже была больше самовлюблённой. Ему нравился он в любви, а не те, кого он любил. Со второй девушкой он поступил жестоко. Она ради него была готова на всё. А он бросил ее беременную, и потребовал, чтобы их ребенка воспитывала его первая любовница.
11 понравилось
794