А. Пушкин. Романы и повести

Всё-таки Пушкин - гений слова! А краткость, действительно, сестра таланта. Произведения Александра Сергеевича я не читала со школьных времён, и была поражена тому, как писатель мастерски, в двух словах, раскрывает перед читателем всю глубину непростой русской души, тяжёлые события времён Пугачёвского восстания, описывает холодные, бескрайние степи Сибири и т.д. Этот исторический роман прославляет в первую очередь благородство, честь и патриотизм людей, ну и, конечно же, любовь, куда без неё. Главный герой - Пётр Гринев, человек непростой судьбы. Самостоятельная жизнь его начинается с судьбоносных встреч и беспечных решений, которые характеризуют молодого человека, как ветреного и инфантильного. Так, впервые напившись вина и захмелев, Петруша проигрывает первому встречному вояке по фамилии Зурин большую сумму денег, от чего его верный слуга Савельич чуть не попрощался с жизнью. Однако же, Зорину суждено в дальнейшем принять одно из важных участий в жизни Петра. В другой раз наш герой дарит «с барского плеча» свой заячий тулуп мужику, который спас его от бурана. И в последствии выясняется, что их вожатый был не абы кто, а сам Емельян Пугачев, который, между прочим, не забыл щедрости незрелого юнца. Ну и конечно же, нельзя умолчать о силе любви, которая правит миром, а в данном романе нашим героем. На что только не решается влюблённый Петруша, не раз рискуя своей жизнью. Но самое главное, на мой взгляд, это благородство и дело чести, о котором ни на секунду не забывают персонажи. Пётр, под угрозой повешения не отрекается от государыни, а возлюбленная его Маша отказывается от своего счастья, без родительского благословения. Я так довольна этим романом, что хочется перечитать всего Пушкина, да и вообще побольше русской классики. Все же произведения золотого и серебряного века - бесценны!

Давно я не читал Пушкина. Надо думать с самой школы... Страх берёт, как подумаешь, как давно это было.
А Александр Сергеевич, оказывается, по прежнему "наше всё"! Закрутил историю очень интересно. Финал, конечно, ясен заранее, но читать от этого скучнее не становится (чем не могут похвастаться современные авторы). И даже несмотря на временной провал произведение не выглядит устаревшим. Читается легко и увлекательно.
Думаю, что если в школе вы, как и я, не добрались до этой повести, то прочитать её на четвёртом десятке будет отличной идеей.

Как ни странно, это произведение Пушкина в школе прошло мимо меня. Да и вообще, школьные годы выработали привычку сторониться произведений Пушкина, потому что ну невозможно же. Это, конечно, очень зря – только сейчас, начитавшись всякой дряни, по-настоящему начинаешь понимать, насколько великолепные у него стихи. Но вот от того, что я не ознакомилась с «Дубровским», я, кажется, ничего не потеряла.
Роман, не дописанный Пушкиным при жизни, всё-таки был издан после смерти автора. Предполагалось, что у романа будет третья, заключительная часть (том), содержащая развязку. В нынешнем же варианте роман обрывается на середине повествования, что вызывает достаточно неприятное ощущение. Да и существующие два тома показались мне не очень внятными. Любовная линия, как всегда, прямая и бесхитростная, о ней даже говорить не интересно. А вот преображение молодого Дубровского требует всестороннего обсуждения – но зацепиться не за что! Раз – и офицер стал разбойником. Как так? Как он сумел это организовать в два счёта? Что он чувствовал? Как изменилась его жизнь, его представления о себе и мире? Это можно предположить, но никакой информации в романе нет. Описана бессмысленная Маша и её метания, описан самодур Троекуров, приведено полностью решение суда, но главный герой как будто остался не у дел! Я так и не поняла его, и от этого неприятное впечатление лишь усиливается. В то же время темы, поднятые Пушкиным в романе, весьма интересны: конфликт дворян между собой, конфликт между помещиком и крестьянами, верность долгу и своему слову – всё это достойно внимания и развития. Думаю, что в законченном виде роман был бы гораздо интереснее. А пока «одна из самых драматичных и лиричных повестей русской классической литературы» вызвала у меня лишь разочарование, несмотря на прекрасный слог и красочную характеристику.

Еще во времена школьной программы проза Пушкина оказалась типичным "моим". Но, как это обычно водится, школьная программа в читательских приоритетах всегда отодвигается "на потом", ведь уже читано, а нечитанного намного больше. Вот и с "Дубровским" такая же история: читала давно, понравилось очень, но за 20 лет так и не удосужилась перечитать. Зато теперь можно смело поставить заветную галочку напротив еще одного любимого произведения.
Здесь у нас типичная история вражды двух семейств: Дубровских и Троекуровых. Из-за гордости, чести и достоинства родители разругались в пух и прах, один обобрал другого, а детям пришлось расхлебывать - типичные Ромео и Джульетта на российский лад. И поди ж ты вспомни из-за какой, по сути, ерунды все начиналось.
А еще эта повесть отличная иллюстрация того, что классика не скучная: здесь и любовь, и благородные джентльмены, лихие погони, перестрелки, секреты, заговоры и неожиданные повороты сюжета! И все это на полуторе сотни страниц.
Ну и, конечно, прекрасный легкий слог Пушкина - даже если вам вдруг, по какой-то неведомой причине, не понравится сюжет, то уж слогом всегда можно насладиться!
К сожалению, эта повесть осталась неоконченной. Конечно, для особо любопытных, есть и заметки и наработки самого Александра Сергеевича.

Я взялась за эту книгу после экскурсии в Вязёмах. Экскурсовод сказала, что Пушкин списал Пиковую даму с одной из Гончаровых. Я решила поближе познакомиться с этой дамой.

Книга короткая - скорее похожа на длинный рассказ. Повествует он о том, что деньги не всегда ведут к счастью, а порой от них только беды и если уж есть у тебя синица в руках - довольствуйся ей.

Мне не совсем понятно поведение Лизы. Когда она возмутилась, что написал незнакомый мужчина, со скидкой на век, я могу понять, но приглашать молодого человека ночью к себе в спальню, когда никого нет дома, даже для современной девушки легкомысленно (если только у неё нет совершенно определённых намерений).

Лиза в итоге прожила счастливую жизнь, чего не скажешь о её ухажёре, который получил по заслугам.
Кто хочет многого, не получает ничего. Хорошая озорная книга, чтобы скрасить вечер.

Бесподобный Алексанр Сергеевич! Разве могут его произведения кому-то не понравиться, ведь всегда в каждом из них обязательно заложен глубокий смысл.
Так и тут, погнавшись за легким богатством, молодой Герман не останавливается ни перед чем и легко пользуется доверием юной Елизаветы, девушки хорошо воспитанной и пылкой. Не долго думая, он даже не утруждает себя сочинительством любовного послания, просто берет текст слово в слово из некоего немецкого произведения и добивается приглашения на тайное ночное свидание в дом, где она живет. У него нет почтения перед старостью и он не чурается остаться в спальне пожилой женщины и насилием выведать нужные ему сведения. Но вот применить в жизни эти знания, строго следуя полученному совету, у Германа не выходит. Он оказывается у разбитого корыта и больно расплачивается за свои поступки собственным сумасшествием.
Жаль, что не прочитала это произведение в детстве. И хорошо, что познакомилась с ним сейчас, в возрасте уже зрелом. Классика наше все!

Об одном жалею я, что не встретился мне в жизни на большой дороге Дубровский, не одарил меня золотом и каменьями (ибо взять то с меня нечего - только мое внутреннее богатство). Где эти вдохновленные рассказами о Робин Гуде и Дубровском молодые маргиналы-идеалисты? Попивают виски по кабакам и рассуждают о политике, не иначе. Но о чем эт я, это тема для другого места.
Я вот весьма вдохновлена Дубровским, как произведением литературным и классическим. Пушкин он и в Африке Пушкин. Так с самого детства нам внушали, что Пушкин наше все, гениальный писатель и поэт, что я даже и не буду пытаться это оспаривать, ведь так и есть. Я выросла и Пушкин вместе со мной. После прочтения повести захотелось мне пожить барыней в деревенской глуши да закрутить роман с учителем французского, но никаких глубоких выводов о том, что хотел сказать автор, в голову не пришло.. А почему ? А потому, что, слава Богу, не задавали! Йохху!
Написано в рамках "Игры в классики"!

"Мы пигмеи перед Пушкиным, нет меж нами такого гения!" - цитата великого русского писателя Достоевского, кажется, не потеряет своей актуальности никогда. Что и говорить, гений классика русской литературы простирался на все жанры, на всю литературную жизнь; не стала исключением и проза, среди которой хочется особо выделить "Пиковую даму".

Это, во многом загадочное и прекрасное произведение искусства, оказало удивительное воздействие на все литературное движение в XIX веке. Так появились на свет петербургские повести Гоголя; так был создан Раскольников - один из неординарных идеологов нашей литературы. И обязан он в первую очередь Германну - творению Пушкина. Идея Германна о легком обогащении, приумножении капитала при помощи трех карт, в которые он поверил и чьих чар он оказался безумным рабом - составляет предметную часть повести. Германн со свойственным ему немецким педантизмом расчетлив и последователен в своих действиях; но в глубине его души кипят страсти. В отличие от оперы, где главный герой представлен более живым, не скрывающим своих переживаний человеком и которым владеет отчаяние при виде своего бедственного положения, препятствий для высокой любви - в повести Германн явная противоположность. Корыстная идея проникает в его сознание и следуя своей алчности, он на прямом пути к несчастью.

Пушкин в своей мистической повести не дает ответов, почему графиня скрывала от всех своих родственников три карты. Также остается неизвестным, почему Германн в заключительном, роковом для него моменте, держит в руках Даму Пик. Но в этом и очарование мистического жанра: оно задает множество вопросов, а трактовка их всегда индивидуальна. Разве что показательна следующая, важнейшая для понимании повести, цитата: "Две неподвижные идеи не могут существовать в нравственной природе, так же, как два тела не могут в физическом мире занимать одно и то же место".