Пересадочная станция

Не моя это история. Да, она имеет много умных и глубоких мыслей. Но все они связаны не с тем космосом, которого я ждала. Все они о человеке и для человека. А какая замечательная идея! Есть на Земле точка, т.н. "пересадочная станция" для инопланетных существ. Они используют ее как космопорт, пока не получат возможность продолжить свое путешествие среди звезд. Не знаю, какое самообладание нужно иметь, чтобы в подобных условиях обращать взор не наружу, а вовнутрь... Ты думаешь, что да, задумка автора ясна - прежде чем заглядываться в Космос, человеку стоит разгадать другой Большой Космос прямо под носом - себя самого. Но! не с такими картами на руках, серьезно.
Спустя энное количество страниц читать становится скучно. Потому что тебе в уши начинают вливать пространственные рассуждения о смысле жизни. И как-то это не алло.

Вы любите Кира Булычева? Я с детства зачитывалась его книгами: в них простота изложения и увлекательность повествования удивительным образом сочетаются с добротой и мудростью. В них есть детская непосредственность и незамутненность восприятия, и в тоже время они немного грустны, а порой не по-детски серьезны.

Читая книгу "Денежное дерево" американского писателя-фантаста Клиффорда Саймака мне почему-то чудилось это булычевское видение мира и я совсем не была удивлена, когда увидела имя переводчика – Игорь Можейко! Да, да, он самый! Кто не знает, это и есть настоящее имя замечательного русского писателя, историка и переводчика Кира Булычева. Я не читала других произведений Саймака и не знаю, что это – синхронность видения мира 2-х талантливых людей или же Булычев вдохнул в этот рассказ что-то свое... как бы там ни было, мне эта книга очень понравилась.

Инопланетяне-миссионеры, жаждущие творить добро, случайно попадают на нашу Землю и сталкиваются с людской жадностью, алчностью и эгоизмом... Что из этого выйдет – узнаете, прочитав книгу.

Обязательно прочитаю другие произведения Саймака. Думаю, они того стоят.

Я ни когда не читал произведения этого автора. Да я даже толком не слышал о нем. Просто знал, что это известный зарубежный фантаст, которого ценят за умную фантастику. Книга попалась случайно - купил её на Литресе за 59 руб. - согласитесь, выгодное предложение. Итак, после такого небольшого вступления, собственно дальше о книге пойдет речь...

Книга рассказывает о пересадочной станции всея живой вселенной, которая располагалась в обычной хижине, обычного человека. Только вот человек, из-за того что его выбрали смотрителем станции, живет уже больше века. Я не буду пересказывать сюжет - просто лучше почитайте. Главное хочу сказать, что в этой книги на самом деле мало фантастики - эта книга копает глубоко в философию человека, а фантастика - это лишь общий фон. В книге по большей части один действующий герой, но размышления, взаимодействие главного героя с окружающим миром, поставлено так четко, так красочно автор описывает внутренний мир персонажа, так по домашнему уютно и тепло, что книгу невозможно бросить читать не дочитав до конца. Я чувствовал себя мотыльком, который летел на тепло и свет огня исходящего от это книги. Казалось бы обычный эпизод когда главный персонаж встречает глухонемую девушку, вызывает сильные эмоции. А все из-за лаконичного, проникновенного языка и стиля автора. Автор, в размышлениях главного героя, поднимает ряд важных вопросов, на которые читатель найдет ответ.

Много еще добрых слов хочется сказать о книге, но это пустая трата времени - просто возьмите и почитайте, даже если вы не любитель фантастики.

В данный момент я продолжаю читать "Алгебраиста" И.М.Бэнкса и просто хочу сказать, что пока живы такие гении пера литература не уйдет в небытие. А после прочтения произведений таких зарубежных авторов, хочется просто порядочно по пороть отечественных писак - может тогда у них выбьется дурь и они начнут писать что-то стоящее, а не одну попсу.

Все таки люблю я творчество Саймака. Есть у него свой вайб. Все, прочитанные мною, его произведения пропитаны какой то тоской, страхом, и в то же время оптимизмом и надеждой. Этого порой очень не хватает. И "Пересадочная станция" не исключение. Любители экшена, необычных научных концепций и прочих атрибутов попсовой фантастики можете сразу проходить мимо. Здесь скорее про философию.

Немного о сюжете без спойлеров. Американская глубинка 50-60х годов ХХ века. ЦРУ заинтересовалось человеком, живущим на удаленной ферме и практически не контактирующим с другими людьми. Почему? Все просто! Он ветеран Гражданской войны, ему уже почти полтора века от роду, но выглядит он лет на 30 с небольшим, в саду рядом с могилами его родителей есть надгробие с неизвестными письменами, и в его дом невозможно проникнуть никакими способами. И чем он занимается по жизни неизвестно. Дальше повествование ведется от Инека, этого самого столетнего ветерана. И занимается он тем, что является смотрителем пересадочной станции на галактической транспортной магистрали. Каждый день через его дом-станцию проходят туристы со всех уголков галактики и отправляются дальше по своим инопланетным делам. Как же живется нашему герою, что с ним сделает ЦРУ, и какие испытания выпадут на его долю читайте в книге)

Но роман скорее не про сюжет, а про философию. Очень заметно что автора беспокоит будущее человечества и его благополучие. Это прослеживается и в его романе "Город". Автор родился в начале ХХ века, был свидетелем двух мировых войн, а сам роман "Пересадочная станция" написан в начале 60х, то есть в самый пик холодной войны. И страхи автора хорошо проецируются на его произведение. Думаю, и выбор ветерана войны в качестве ГГ был неслучайным, ведь кто как ни участник боевых действий лучше знает что в войне нет ничего хорошего. Автор через героя выражает свои опасения насчет мировых конфликтов и ядерного оружия, ведь в 50-60х годах люди действительно боялись, что вот-вот случится ядерный апокалипсис. А также выражает надежду что люди справятся и преодолеют этот кризис. На крайний случай, был предложен интересный вариант решения проблемы - всем человечеством отупеть (прям Воннегутом попахивает, очень в  его стиле мысль)).

В общем, роман о развитии, войне, кризисе, а также надежде и вере. Есть еще лучик света в этой тьме. Думаю, автор хотел сказать это.

Глядя на события последних лет, и даже дней (буквально накануне прочтения романа прогремели очередные печальные новости), хочется сказать что сегодня это произведение актуально в той же степени, что и при его первом выходе в свет, то есть очень и очень актуально  Хочется верить, что и у нас таки найдется такой же Талисман, что и в романе.

Из минусов. Для меня их нет. Кратко (роман совсем небольшой и читается за вечер), со смыслом и фирменным стилем автора. Возможно кому то покажется слишком неторопливым и меланхоличным. Но, как я и сказал, любители экшена и крутого Sci-fi, сразу проходите мимо. Остальные же читайте и получите отличную пищу для размышлений.

Всем Мира! 

Книга-рассуждение на тему того, что людям пора бы уже перестать воевать. Повествование очень ровное и меланхоличное, некоторые всплески активности его не взбадривают (хотя там вплоть до стрельбы дело доходит).

Главный герой, Инек, много общается с инопланетянами, идеализирует их Галактический Центр, мечтает, что однажды и землян примут в галактическое содружество. Основная мысль книги подана прямым текстом:

Только вот по тексту что-то этого не видно. Как будто автор мечтает о светлом будущем, но то ли сам понимает, что жизнь так не работает, то ли подсознательно выстраивает сюжет по привычному лекалу. И получается что-то противоречивое.

Да и в галактике все не так хорошо, как представлялось Инеку, и почему-то в их цивилизованном мире все зависит не от твердых внутренних убеждений, а от внешнего фактора: наличия сильного восприимца с артефактом. Ну такое. Не особо применимое в реальной жизни даже на уровне разборок соседей по лестничной площадке, не говоря уже о геополитике и прочей масштабной ерунде. Не тот вывод, который ожидаешь от подобной книги.

Грустно оттого, что автор не верит в людей. Не могу его осуждать за это, конечно. Но он же не постапокалипсис пишет, в этой книге ядерную войну предотвращают, это гуманитарная фантастика – почему же так депрессивно?

Несмотря на хэппи-энд для человечества, не покидает ощущение искусственности. Вопрос не решен даже гипотетически, книга окончательно загоняет в тоску.

Читала книгу в настолько махровом детстве, что от всего осталось только общее ощущение милоты и какие-то смутные образы. Внезапно буктьюб подкинул рекомендацию, решила освежить впечатления.

Сейчас, конечно, читается совершенно не так, как в 12 лет. Тогда меня увлекали научно-фантастические загогулины, пыщь-пыщь, пришельцы и приключения.
Теперь, перечитывая, у меня перед глазами стояли «Люди в черном» (понятно, откуда они большинство идей тиснули). Ну, и Клиффорд Саймак – это, в принципе, такая махровая сай-фай классика, из которой, что только не проросло. И в этой очень небольшой повести краеведы могут добрый десяток более поздних произведений узнать. «Станция» - тот самый родник, из которого черпались идеи во множестве.
И конечно же, сейчас «Станция» читается как очень винтажная классика: тут и особый темп повествования, и динамика развития сюжетов и характеров, ну, и очень странные поступки и взаимодействия людей. И то, что много лет назад глаз не резало, теперь вызывает недоумение, а та же линия со спецслужбами – лютейший фейспалм от первой до последней строчки. Плюс, оказалось, что очень во многом повесть литературно неоднородная, поэтому тут будут очень пространные размышления и при этом очень драные, фасеточные элементы повествования: многое автор рассказывает не складной песней, а буквально тремя словами, таким «побежали-прибежали», предлагая поверить, что так это и работает.

Собственно, сюжет меня не сильно зацепил: он не особо заковыристый, поэтому даже читая повесть впервые, очень несложно предположить, как он будет развиваться – настолько последовательна, а значит, предсказуема вся структура текста: если висит ружьё - оно непременно стрельнет.
А вот брызжущий сиянием ядрёный авторский гуманизм сначала умилял: от такого очень детского и незамутненного восприятия реальности я отвыкла уже. И это было так мило, что от подобных идей «чтобы всем было хорошо, мы же люди, мы же можем» пробивалась улыбка. Но ближе к финалу он же начал утомлять вот этим самым сиянием.
Поэтому финал для меня был излишне наивным. Саймак зафиналил так, как он хотел бы, чтобы всё закончилось. А чтобы это получилось, пришлось уповать на чудо и боженьку из машины. Потому и получился эфемерный конструкт. Ну, а поскольку финалов там несколько (каждая линия чем-то заканчивается), то таких вот конструктов там оказалось слишком много, как на мой вкус.
Ну, и концепция вселенской духовной энергии и Талисмана нынче совсем уж утопично выглядит.

В остальном – всё хорошо. Текст плотненький, поэтому в повести каждый желающий сможет найти, за что зацепиться: кому-то зайдут размышления про одиночество и то, как ощущает себя человек в социуме и где заканчивается социум и начинается человек, кому-то – про ответственность, включая коллективную. Кто-то возрадуется антивоенным сентенциям, кто-то – теме талантов и способностей, кто-то «ксено-идеям». Тут очень много всего, что может и развлечь и предложить темы на подумать.

Несколько лет назад мне была подарена на день рождения книга «Центральная станция» Леви Тидхар , и пойдя в очередной тур ФФантGame я решила, что настало "её" время. И, чтобы уж наверняка, заявила "её" и в Собери их всех. Осознание, что что-то пошло не так, пришло только когда «Пересадочная станция» Клиффорд Саймак уже утвердили во всех играх и я стояла перед книжным шкафом, думая обо что бы мне побиться головой. Но, делать нечего, пришлось читать.
И, внезапно, мне очень понравилось.
Обычный землянин становится смотрителем пересадочной станции, одной из многих и многих в галактике, и знакомится с поразительными существами, населяющими оную. И спустя много лет довольно таки однообразной, хоть и увлекательной, работы, настаёт момент, когда решается не только судьба героя, но и судьба всей Земли.
На страницах встречаются и инопланетяне (как добрые, так и не очень), загадочное захоронение на кладбище, много местами непонятных инопланетных подарков от гостей герою, и даже агент ЦРУ, только почему-то очень добрый...
Хоть история и весьма наивна, автору удалось через неё показать не столько многообразие видов и различия меж ними, сколько даже философские проблемы одиночества среди людей и выборе человека. Несмотря на то, что многие повороты сюжета угадываются почти сразу, чтение книги вызывает ностальгию по временам, в которых я не жила, как бы несуразно это не звучало.
Единственное, что мне не хватило, так это внятного конца. Какой-то точки, что ли, или хотя бы намёка.

Как хочется верить, что мы не одиноки во Вселенной.
И как же мне нравится читать именно такие фантастические книги, как "Пересадочная станция"!
Здесь есть все, что всегда хочется встретить в любой книжке: прекрасный слог, интересный сюжет, глубокий смысл и чувство единения с автором.
Инек Уоллис работает на транзитной станции между мирами. Он больше общается с представителями внеземных цивилизаций, чем с людьми. Но при этом он долгие годы остается человеком ответственным, думающим, любопытным и бесконечно толерантным.
Если и есть в людях то, что будет роднить нас с возможным бесконечным разнообразием жизни, то это именно наша человечность.