
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 апреля 2023 г.Что я вообще делаю в этой глуши? Зачем флиртую с валунами?
Читать далееУникальная и удивительная история. До того мне запала в душу, что читала я ее обрывками года два) Но это не помешало мне ее наконец-то дочитать. Книга приятная со своей атмосферой, антуражем, но закрученная, что голову можно сломать.
Фразочки главных героев можно тащить на цитаты. Чуть ли не каждую главу, подчеркивала понравившиеся, и вот одна из таких: "Интересно, подумала я, какого цвета глаза под этими роскошными сонными веками. Конечно, почем я знаю - может, он косой или еще хуже того - голубоглазый."
Повествование странное и запутанное, гг писательница и временами вставляет отрывки из своих рукописей. Она беседует со своей теткой рассказывая о жизни полной событий в колледже. По мимо этого пытается разобраться кто ее мать и отец, а когда узнает глаза так и лезут на лоб.
Однозначно советую тем, кто любит запутанный сюжет и повествование, и не советую тем, кто такое не любит)4281
Аноним3 августа 2021 г.Читать далееЕсли пытаться описать сюжет, то выйдет, что здесь у нас речь о семейной тайне. Нора и Эффи, мать и дочь, рассказывают друг другу свои истории в декорациях насквозь пронизанного дождями острова, полного отсыревших досок, водорослей и (внезапно) сиамских кошек. Нора не горит желанием копаться в прошлом, поэтому вещать приходится в основном ее дочери. Вот и получается, что ко всем скелетам в шкафах мы в конечном итоге придем самыми окольными путями - через причудливую, фантасмагоричную студенческую жизнь Эффи.
Будучи студенткой литературного факультета, Эффи не может в своем рассказе не поиграть словами, образами и аллюзиями, поэтому в результате мы получаем ядреный метатекст с кучей ссылок на книги, фильмы, музыку, и даже на философские концепции. Он по-настоящему абсурден и попросту заставит всякого любителя классики рвать на себе волосы от ужаса. Огромное количество персонажей, большинство из которых - эпизодические; многочисленные события, никоим образом не продвигающие сюжет вперед; путь героини даже не в виде кривой, но в виде лабиринта с кучей тупиковых веток, которые она сама решает «убрать» прямо во время повествования. И все это с вкраплением излюбленных постмодернистских фокусов, вроде «романа в романе в романе».
Странствия Эффи по студенческому кампусу, по городу и по домам других студентов напоминает странствие героев Кафки или той же Кэрроловской Алисы. Продираться через текст местами было сложновато из-за постоянных сносок и попыток вспомнить, кто же этот персонаж и когда мы впервые его встретили, однако, это не помешало получить особого рода удовольствие. Не «классическое» - от увлекательного сюжета, красивого слога или глубокой, заложенной в роман, мысли, а от того, какая же авторка фантазерка и как ловко ей удается играть словами, литературными приемами и целыми повествовательными конструкциями.
О чем же говорит Аткинсон? Пожалуй, о своем творчестве, о тонком переплетении реального и вымышленного миров и об их непременном взаимопроникновении. И если смотреть на ее роман под этим углом, оказывается, что он во все легкие дышит свободой, позитивом, и является манифестом того, что к некоторым вещам в литературе можно отнестись несерьезно и все равно на выходе получить блестящий текст.
3247
Аноним7 февраля 2021 г.Читать далееЯ как мыши из анекдота, что плакали, но ели кактус. У меня с этой книгой не получилось, я её бы бросила, но только игра "KillWish" меня остановила.
Истории матери, но не матери, и дочери, это какое то безумие. Я часто вообще не понимала, что происходит на страницах книги. Если ещё истории матери я читала с интересом, то истории Эффи с содраганием. Её истории перемежались с кусками и обрывками лекций по истории литературы и её безумным окружением. Хотя старенький профессор мне понравился и подруга Тэрри, хотя и сумасшедшая, но обояшка)))
Единственное, что мне понравилось в книге это описание природы острова, я бы хотела там погулять, посмотреть и послушать сиамских котов)))
Рекомендовать точно не буду, слишком уж необычная книга, хотя любителям "Алисы в Зазеркалье" понравится. Возможно, в настроение книга не попала и может быть я её перечитаю...
Книга прочитана в рамках игры "KillWish"3274
Аноним13 июня 2020 г.Не получилось, не срослось
Читать далееНикак, не смогла, не справилась
Я часто слышу про Кейт Аткинсон и ее безусловные таланты в повествовании
Я даже не хочу с этим спорить, к тому же я читала ее книги и мне даже, помнится нравилось.
Вот только здесь я сдаюсь - меня не зацепило ни на десятой странице, ни на семьдесят пятой... Мне просто неинтересно.
Я думала, что дочитаю, потому что Аткинсон действительно классный автор. Для меня она очень похожа на Лену Элтанг, даже схожи сюжеты и типажи, и сама ткань истории сложносочиненная, трудночитаемая.
Только у Лены Элтанг за мрачной паутиной слов угадывается интрига, а у Кейт Аткинсон в "Витающих" я очнулась на 80 странице с мыслью, что половина книги позади, а что там произошло до сих пор как-то непонятно. Словом, мимо кассы совершенно. Мучать себя сейчас не буду, но в целом готова попробовать подружиться с автором дальше.3442
Аноним7 сентября 2018 г.Читать далееСовершенно фантасмагоричное повествование. На первый взгляд, по сюжету напоминает другую книгу Аткинсон - "Человеческий крокет". Опять запутанные семейные тайны, поиск пропавших родителей, странные подруги главной героини, да и сама главная героиня (Эффи) не от мира сего... Собственно, это, можно сказать, характеристика персонажей всех книг Аткинсон. Если в "Человеческом крокете" героиня обладает способностью внезапно проваливаться в прошлое, в "Жизни после жизни" раз за разом возрождается заново, то здесь Эффи, рассказывающая своей матери историю, в которой она сама же является непосредственным участником, способна влиять на развитие событий и воскрешать мертвых, просто разорвав страницу рукописи. Сама Эффи похожа на кэрролловскую Алису, попавшую в Страну Чудес и совершающая, казалось бы, невероятно дурацкие поступки, как и другие персонажи книги. Намеки на Кэрролла иногда прослеживаются прямым текстом. Например, чем не диалог Чеширского Кота и Алисы?..
— О да, но ведь Арчи сумасшедший, — бодро сказал профессор Кузенс. — Все мы здесь не в своем уме — и ты, и я.
— Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила я.
— Конечно не в своем, — ответил профессор. — Иначе как бы ты здесь оказалась?Профессор Кузенс, кстати, чудеснейший персонаж, милый, рассеянный старичок, совсем не похожий на строгого профессора и совершенно не возражающий против абсурдных, сюрреалистических ситуаций, в которые он попадает. Собственно, как и все остальные персонажи, не задающие лишних вопросов и с удовольствием бросающиеся в омут неожиданных приключений. Сесть в машину к частному детективу и вместе с ним проследить за подозреваемым? Без проблем. Пойти помочь выкрасть собаку, к которой без ума привязалась твоя подруга, притом, что ты сама раньше вернула эту собаку владельцам? Нет вопросов. Это немного сумасшедшая, и в то же время смешная книга. Аткинсон навсегда покорила меня как своими чудаковатыми персонажами, так и чувством юмора, так что я обязательно прочту у нее все книги, даже ее цикл про детектива Джексона Броуди, хоть и не люблю детективы. Но зато я уже успела полюбить неповторимый стиль Кейт Аткинсон, так что прочту непременно.
31,6K
Аноним21 января 2022 г.Происходит полнейший абсурд
Читать далееСложно пересказать про что эта книга. Т. к. в ней много сносок на другие произведения и как кажется совершенно нет сюжета.
Здесь постоянные тусовки студентов, с алкоголем и травкой. Чудаковатый профессор, странный парень, семейная тайна...
Начинается с того, что мать и дочь рассказывают друг другу истории. История дочери про её студенческие годы, как раз про тебя самые тусовки и чудаковатых преподавателей. А вот история матери про её детство, которое покрыто тайнами и она не очень то и хочет рассказывать это всё.
Вымысел и реальность слишком переплетаются и сложно разобраться, где же та самая правда. Доходит рассказ до того, что смерть героя можно перечеркнуть, лишь сжечь главу романа про его смерть (это очень смутило). Каждый герой пишет какую то свою книгу и читаем из отрывки, как и отрывки книги главной героини.
Характеры героев здесь живые и все не похожи друг на друга. Написано богатым языком, куча сравнений, описаний. В самом конце послесловие очень даже кстати. Оно многое объяснило, что я сама не поняла. Но вот книга понравится далеко не всем. Я после прочтения была в замешательстве, понравилось мне?
Что то тёплое осталось, когда я её прочитала и даже лёгкая грусть, что мы расстаемся.2249