Апгрейд обезьяны

Как то случайно, скитаясь по бескрайним просторам интернета узнал я о существовании такой книги, как " Апгрейд обезьяны! " Это была первая книга, после которой я узнал о существовании Александра Никонова, как автора, в результате чего это вылилось ещё в десяток прочитанных книг, написанных Александром.

Господин Никонов, в своей книги замахнулся на святое так сказать, одним точным ударом разрушил все стереотипные представления о нашем мире, о его устройстве, о природе человека. Книга затрагивает абсолютно все вопросы, которые интересуют человечество, и я, нашёл для себя лично все ответы, которые искал в своей жизни, Саша вот так просто на доступном языке, обо всём об этом мне поведал. В какую то секунду я вышел на балкон, поднял глаза в ночное небо и осознал, всё это глупость, вся эта Вселенная простой процесс физических и химических законов, все мы - просто обезьяны, которые когда нибудь бесследно исчезнут и никто о них не вспомнит... В принципе я и раньше это осознавал, но после прочтения книги я был просто поражён, и взглянул на мир другими глазами...

Книга начинается с повествования о том, как возникла Вселенная, как образовалась планета Земля, и в целом вся Солнечная система, кто такие люди, почему они и есть апгрейдженные обезьяны, и заканчивается тем, каким образом всё это когда нибудь закончится и погибнет бесследно...

Вообще мне кажется что подобные книги, на доступно написанном языке, с долей юмора, и захватывающе изложенные нужно вводить в школьные курсы, чтобы помимо физики и химии, которые довольно сложно даются детям, был такой урок как Никоноведение. Уже вижу как детишки обзывают друг друга обезьяной и спорят о возникновении Вселенной из зерна сингулярности.

В общем то Господа, кто не прочитал этой книги, тот не имеет права размышлять над тайной мироздания! Минусы? По моему их попросту нет. Никонов - моё почтение!

Для общего развития сформировавшейся личности книга подойдёт. Подчеркну, у читателя должно быть свое мнение на некоторые проблемы затронутые в книге. Главы естественно - научные и биологические читать было интересно, автор там просто обобщил полученные рание знания и пересказал другими словами. Последние же главы, где явно идут собственные мысли автора вызвали к нему некую антипанию (это касается главы о наркотиках). В целом книга заставляет задуматься, а это хорошо.
P. S. Ещё он показался мне каким-то женоненавистником. Нет-нет да и проскользнет у него укол в сторону женщины. Даже в обращении к читателям, ближе к концу это было сильно заметно.

На мой вкус, отличныйнаучпоп. Автор великолепно опровергает распространенные мифы и предрассудки ирисует то, что называлось «научной картиной мира». (Рисованием этой «картины»сейчас занимаются мало; мракобесие идет в контрнаступ по всем фронтам).

Конечно, спустя двадесятилетие после выхода книги многое выглядит не столь оптимистично, какописывал Никонов. Авто также немало «похулиганил», что-то упрощал, выдвигалспорные идеи вроде легализации/киборгизации. Футурологические прогноза – этовсегда тонкий лёд! Но ведь все это может стимулировать собственное мышление.Может, но если человек не хочет и/или не может думать, а только «верует, то провокации «Петровича» вызывают вспышки«деревенской» агрессии. Поневоле вспомнишь ироническую вставку-сказку оговорящем коте, с которым научному журналисту было бы общаться гораздо легче иприятнее.

Нашу планету и наше общество, несомненно, ждут глобальные перемены. Никто не знает, когда это произойдет, и в чем заключаются те потрясения, что свалятся на наши бренные головы. Будет ли цивилизация процветать, сможет ли устоять перед соблазнами, правильно распорядится оружием, которое сама же породила? Нам, простым смертным, сотканным из праха далеких звезд, выращенных по средствам природы и эволюции - это неведомо. Может, истину знает Бог? Но, как уверяет автор книги – Бога не существует, а есть лишь физические законы, которые одинаковы и неизменные во всей вселенной, хотя многие вещи объяснить человечество не в состоянии до сих пор, а физические законы рушатся на глазах. Видимо молекулы бесятся, не более. Все мы живем в неведении, как слепые котики мечемся и ничего не знаем об этом мире. Но тут появляется гуру, что сможет рассказать нам все и напророчить. Так давайте же отступим от сверхъестественного и послушаем, что нам скажет таблица Менделеева с учетом физических законов о нашем будущем.

Знайте, молекула ДНК такая своеобразная, что она может рассказать о прошлом, настоящем и будущем. Это такие сложные белки, созданные самой природой, поэтому врать они не будут. Это точно.
Итак, генетическая пара 1 – Прошлое.
Тут все просто. Сквозь аминокислоты и сложные переплетения мы узрим, учебник биолого-физики 5-6 класса . В прошлом был взрыв, потом все разлетелось и стало развиваться. Прошли миллиарды лет и природа создала человека из обезьяны. При этом мы сбросили волосы с тела, потому что плавали, а в причинных местах остались, так как повышали маневренность в воде. Далее, видимо большой взрыв или солнце, заставило забурлить кровь и вот обезьяна высла из воды – Афродита, и она заговорила.

Только вот физиология подкачала. Сиськи у нее были вместо жопы, а жопа вместо сисек. Да, что говорить – так и осталось. Про мужчин вообще страшно сказать, что у мужского населения вместо носа. И вот ходила эта обезьяна в позе подставки и размножалась. Формировала психосоматику и общество себе подобных. Стала жить изолированно. Ну согласитесь, такая жесть рядом будет ходить. Мы вот и ходим мы по свету до сих пор венец творения случайных соединений молекул.
Генетическая пара 2 – Генная инженерия и мутации. Настоящее
Я не хочу вас пугать, очень не хочу вас пугать, но сами понимайте их выше сказанного, что нас ожидает. А вдруг что еще вырастет.
Генетическая пара 3 – Нанотехнологии. Будущее
Хотите узнать, что нас ожидает в плане производства новых технологий, здоровья и медицины – то тут побеждает наука, как таковая. Никаких Богов, никакого сверхъестественного. Вокруг будет только жижа из ассемблеров. Они будут, и кормить, и строить нам ракетные установки, и лечить нас будут. Конечно по поводу последнего вопрос спорный, ведь вдруг они сойдут с ума и всех нас убьют. С другой стороны такая обезьяна не должна жить, да и все скатиться все равно в бездну. Наркотики надо разрешить, по мнению автора, и каждому выдать по автомату. А там уж разберемся, кто будет колоться, а кто стрелять на поражение.
Увлекательно, безумно «интересно», зря потраченное время.

Ох и нагородил Никонов в своей книге!!!
С одной стороны, все так интересно, разоблачительно, сенсационно, а главное так легко, понятно и удобоваримо. Но как то уж очень поверхностно. А потом я узнала, что автор-журналист и все стало на свои места. Привычка поиска "горяченького" даром не проходит. Меня просто захватил омут открытий, ах, неужели это именно так, а я то думала?! Да ладно, не может быть! Потом случился перерыв в чтении и я прозрела:) Включился внутренний критик и я стала как то более трезво смотреть на потрясающие "открытия". Но книга оказалась безумно полезна в плане работы над внутренним цензором, дабы не пустить интроекты так и навязываемые автором в свое сознание и все таки сформулировать мнение собственное.
Книга безусловно полезна, тем кто хочет знать о таких вопросах, как рождение вселенной, происхождение человека, что то очень понятное и простое. Проще чем Никонов описать кажется и не возможно. Но за всем этим так и стоит автор, который с маниакальной одержимостью стремится всех разоблачить и навязать свою точку зрения. С ним нужно очень аккуратно.
Ну и не могу вставить свои пять копеек про Козлова Н.И. Конечно, для Никонова он гуру современной психологии. Но кто его знает, кроме студентов первого курса психфака, которые хотят знать все и побыстрее? И неужели "Синтон" где то запрещали? В нашей глубокой провинции о этих запретах и слышать даже не слышали. А клуб сам собой развалился. Потому что первый курс кончился, и народ как то повзрослел.

Большая история маленькой сингулярности - довольно интересная книга. Она написана легким языком, автор довольно детально все разжевывает и вкладывает в мозги читателя. Это такой себе дайджест познаний челевечества и ученых о нашем мире.
Однако книга содержит в себе много, на мой взгляд, спорных мыслей и домыслов автора, которые он выдает за истину в последней инстанции... хотя те, кто почитал книгу должны понимать отношение автора к истине :)

Книгу советую к прочтению всем интересующимся жизнью и появлением человечества. НО! Если вы являетесь религиозным верующим, то либо не читайте эту книгу либо пропустите первую часть, т.к. высказывания автора о Боге и верующих могут вас сильно оскорбить.

В принципе хорошая и познавательная книга. Из этой книги вы узнаете, как возникла вселенная, как зарождалась жизнь на земле, из чего состоит ядро земли, что ожидает нас в будущем, какие опасности ожидают нас извне. Будут разбираться социологические вопросы и проблемы, немного психологии, политологии, «новой морали», много интересного узнаете о братьях наших меньших и про искусственный разум и еще много чего. Книга, как я уже говорил очень познавательная и расширит ваш кругозор, вот только вместо того что бы давать читателю право выбора, автор навязывает свое мнение и свое видение мира. И поэтому я считаю, что не нужно принимать все на веру и прикрываясь этой книгой отстаивать мнение автора. Как говорит сам Никонов – истина относительна, проще говоря, каждый прав по-своему.

Рекомендуя эту книгу, советую читать очень аккуратно и осторожно, чтобы усвоилась правильно. Особенно советую людям нерелигиозным (для боговеров бесполезно, им и так всё черно-белое). Книга написана предвзятым, насмешливым тоном, базарным языком, что особенно неприятно, когда речь заходит о вещах деликатных, требующих уважения к разным отношениям к ним, в жанре скорее художественном, чем научно-популярном. Красной нитью пронизан текст призывом к толерантности, адекватности, но пишет об этом не мудрец, а максималист-романтик, тип коего он сам же, казалось, брызжа слюной, опускает до уровня инфантильного воина средних веков. То и дело автор якобы обращается к оппонентам, разбивая их на кусочки меткими и едкими заключениями. Но выглядит это не убедительно, а даже низко, пошло: как боксёр, нокаутирующий старушку, ребёнок, топящий беззащитных щенят. Никонов нескромно умалчивает слабые стороны своих суждений, где видна их абсурдность. За всю книгу я не увидел ни единого разумного вопроса, возражения от лица воображаемого собеседника-антагониста АП (похоже, все боговеры, ксенофобы и прочие неприятели тупы, инфантильны и необразованны). Но зато я обратил внимание на многие моменты и с интересом изучу компетентную, в отличие от, литературу по их тематике. Чтобы не верить этой книге (в смысле, относиться осторожно и с проверкой), хватило нескольких тем, в которых ещё до книги я разбирался достаточно, чтоб понять, насколько АП хороший выдумщик и писатель (в смысле лгун, как АП называет классиков художественной литературы). За моменты спасибо, но на гуру, или на что там АП претендовал, книга никак не тянет - уж слишком много отсебятины и передёргивания фактами вместо объективности и беспристрастности, придуманных истин вместо трезвых и убедительных аргументов. Претензия удалась, а с ответственностью Никонов не справился. Но если эта книга ТАК была написана, чтобы проверить читателя на наличие своего мнения, критичность восприятия, мне остаётся только поаплодировать. Задача выполнена.
(Да, я не религиозен)

Наркотики - разрешить. Оружие всем раздать. Проституцию - легализовать. Ездить не пристегиваясь ремнями безопасности - разрешить. Ходить голыми по улицам - разрешить, а если вам не нравиться - вы ханжа. Трахаться на газонах - разрешить, а если дети увидят? Не страшно- это же естественно. И т.д и т.п. Книге поставил низкую оценку вот за такую пропаганду.
Автор несколько десятков страниц объяснял почему нужно разрешить всем иметь оружие, а в конце ляпнул - что прямо сейчас готовы купить ствол несколько миллионов людей и это капец как прибыльно. Ну о чем здесь говорить. И так по всем пунктам.