Боги: трилогия

Знаю, что очень многие были разочарованы такой концовкой трилогии. (Тоже самое произошло и с Лостом, возможно и с другими отличными произведениями, о которых я пока не знаю). Но! Мне кажется факт в том, что самое главное было сказано вовсе не в конце, смысл не чтобы дойти до конца и узнать наконец тайну, а в самом процессе.

Вербер очень много сказал на протяжении всей трилогии, каждая страница поток мыслей (как банальных и всем известных, так и домысленных им самим) иногда их пропускаешь, так как они не нравятся, иногда останавливаешься и задумываешься, так как находишь что-то для себя.

В общем меня концовка совсем не разочаровала. Хотя это произведение трудно назвать глубоко-филосовским или с каким-то глубоким смыслом, тем не менее, там есть над чем задуматься, плюс написано простым, легким языком, скорей даже слишком легким, но возможно это даже плюс.

На ум приходит самый простой пример из мультика "кунг-фу панда", когда панда, а затем и тот злобный кошара открывают свиток Дракона, а там ничего нет, так как все внутри тебя. Никто не откроет великую тайну, когда ты дошел до, как казалось, конца, ищи её внутри.

Это свершилось!!! Я дочитала, наконец-таки, трилогию "Про Богов". Как же я не хотела читать эту последнюю часть (почти полгода на полке лежала)... видимо одним местом чуяла, что не стоит. Так оно и получилось!!! Дочитав ее до конца, у меня вся положительная оценка прошлых частей сошла на нет. Сложилось такое ощущение, что Верберу прямо таки кровь из носа надо было написать именно трилогию, и при этом никаким образом не подумав, что же будет концом.
Единственное, что радует во всей частях, - это его "исторические" отступления (честно говоря, даже не знаю, правдоподобны они или нет.. не проверяла).
За кладезь умный мыслей и фактов автору большое спасибо!!!

Вогоб анйат.
Всё перевёрнуто в этой книге с ног на голову: смертная учит бога религии, которую он придумал, Аид проповедует отказ от ада, а Афродита какая-то пошловатая и не столько возвышенное воплощение любви, сколько воплощение похоти.

Кроме этого, в глаза бросилась абсолютно прозападная трактовка истории - акулы (немцы) напали на русских (медведей), предварительно захватив остальную Европу, а спасли всех орлы (американцы). Для европейских читателей, может быть, это нормально, но для меня - совсем нет. После этого хотелось книгу закрыть. Но я всё-таки решила, что это вольная трактовка истории, и продолжила читать.

Дальше сценарий становится всё яснее и яснее. Но концовка меня разочаровала, честное слово. Всё как-то смято; там, где должна быть кульминация, повествование умещается в пару страниц, а потом - тянучка, похожая на жвачку, которую жевали уже минут 30.

Но мне понравилось. Лёгкая трактовка исторических событий, интересный подход к богам и устройству мира. Хотя я рада, что не потратила порядка 200 рублей на книгу, а читала в электронном варианте.

Создалось впечатление, что Вербер писал эту книгу только ради заработка. После столь гениального произведения как "Империя ангелов" просто стыдно писать такую бездарную скучную бессмыслицу
По части "притянутости за уши" исторических событий и мифологии г-н Вербер далеко превзошёл известного всем Дэна Брауна.
Вся суть книги сводится к тому, чтобы доказать читателям, что единственный заслуживающий счастья народ - это евреи. А все остальные - просто тупые жадные злобные скоты. Так что евреям книга, однозначно, понравится.
Даже новых мыслей автора в книгах нету - многократное повторение того, что и так набило оскомину.

С заключительной частью цикла о Мишеле Пэнсоне, начатой ещё Танатонавтами, как мне кажется, Вербер перемудрил. В кои веки соглашусь и скажу, что быть банальным, это не так плохо. Была бы развязка попроще, цены не было. И ведь самое обидное, что нельзя скахать, что автор это сделал от бедности мыслей или просто потому, что устал от романа, хотел побыстрее закончить. Нет, именно перемудрил. Чтож, сам роман, как и весь цикл, читается на одном дыхании, запоем. Читать интересно и очень познавательно. Минус романа я уже озвучил.