Темные аллеи

Перечитала Темные аллеи Бунина.
Формула рассказа - серенькая жизнь, кратковременное счастье любви, печальный конец.
Скука и серость жизни может быть в провинциальной глубинке, на даче, в летней Москве, в эмиграционном Париже.
Любовь - обязательно плотская, острая как её локти, сильная как его губы, жаркая, ночная, невыносимая.
Конец - либо жизнь кончится (инсульт, пистолет), либо страна разрушится (революция, отъезд), либо серые будни настигнут и утащат в скучное пресное никогда больше.
Интересны рассказы, где эта формула инвертируется. Например, "Красавица". Ни слова о любви, нам остается лишь угадывать, но много-много печального конца, причем с точки зрения стороннего наблюдателя, мальчика. Или "Темные аллеи", заглавный рассказ сборника. Там мы смотрим сначала на печальный конец - пожилой чиновник заезжает в постоялую избу, а потом уже узнаем о первом и втором составляющем формулы, когда он встречает давнюю любовь. И закладывается лихая восьмерка - а мог ли не быть печальный конец, а мог ли бы они не расстаться?..
Несмотря на повтор событий и навязчивую эротичность (вспомним дивную цитату из отзыва некоего читателя «Ну как же можно? У меня жена») книга не отпускает.
Бунин - великий мастер. Своей прозой он заставляет полюбить не только женщину, но и Россию: серые избы, дачные пруды, пыль московских тротуаров, все то сумрачное, бесконечное, великое, что не выразить словами мне, а он - выразил.
Герои рассказов готовы отдать всю жизнь за повторение прошлого мига счастья. А читатель отдает сердце за холодный мокрый бисер, осыпавший одежду героев осенним вечером.
А теперь непопулярное и неприятное размышление. Если любите Бунина, то можно не читать дальше.
Вся книга - желание вернуться назад. Вернуться к молодости, чтобы впереди была долгая безоблачная жизнь. Вернуться в Россию, как к заботливой тётушке, которая добра молодца в баньке попарит, накормит и спать уложит, ничего не спрося взамен. Вернуться в семью, где заботятся о молодом человеке, где его ждут, взбивают ему перины, встречают на станции... вернуться в свою родную сферу, где никому не надо ничего доказывать, где тебя любят безусловно.
Есть ли в этом инфантилизм? Желание сбежать от тягот эмиграции и взрослой жизни вообще? Я думаю, что есть. Сладостно читать эти крохотные рассказы, но нет ли там подмены?

Данное произведение содержит в себе короткие рассказы о любви, о смысле жизни, о взаимоотношениях людей. Автор пытается показать насколько разной бывает любовь: безответная или дарящая надежду и счастье, вдохновляющая на великие свершения.
Иван Бунин показал в своем произведении два вида любви: безответная и несчастная, и вдохновляющая и верная. Он раскрыл судьбы главных героев с помощью описаний пейзажей природы.
Книга, конечно, интересная, но для меня она просто вспыхнула как вспышка и совсем в памяти не осталась.

• А! Все проходит. Все забывается.
• Все проходит, да не все забывается.

  Как сложно с этим поспорить, а ещё можно добавить, что в конечном счете по-настоящему ничего не проходит. Каждое событие оставляет свой след в нас, серьёзные потрясения оставляют шрамы. И как бы мы не хотели избавится от них или хотя бы забыть это невозможно - они живут в нас, делают нас такими какие мы есть. Только благодаря всем несчастьям человек обретает духовные силы, которые позволяют ему идти вперед, к намеченной цели, не смотря ни на что и вопреки всему.

И почему он так уверен, что с Надеждой были "его лучшие минуты". Потому что точно знает, что она бы его никогда не предала бы и всё бы простила? Или потому что даже бывшая, но крепостная всё равно никогда бы не стала его женой? А всё несостоявшееся имеет особый вкус и лишено быта. А как красиво звучи: "да, я негодяй, который её когда-то бросил, потому что мы из разных миров, но она лучшее, что было в моей жизни". Чем: "я негодяй, который попользовался девушкой после чего ее бросил". Верил ли он сам в свои слова? Слова ведь мало чего стоят и так легко срываются с губ. Говорить можно что угодно, только самый маленький поступок красноречивей характеризует человека, чем все его слова.

«Темные аллеи» Бунин писал в очень непростое для себя время, что чувствуется: безденежье (Нобелевская премия уже потрачена, а жить как-то надо); эмиграция (в чужой стране ты, как ни крути, всем чужой); переживания за судьбу Родины в начале Второй мировой (когда и сделать ничего нельзя, и назад путь закрыт); да и любовница мало того, что бросила, так продолжает жить с тобой под одной крышей с «подругой», - на этом драматическом фоне и создается, книга, где, как утверждал ее автор, всё о любви.

При всем разнообразии ситуаций и характеров все герои сборника живут в ожидании любви, ищут ее, и, очень часто, опаленные ею, погибают. В любви по-бунински нет и не может быть хэппи энда, писатель отказывает ей в способности хоть сколько-нибудь длиться, любовь – это короткая вспышка, и ни в браке, ни в повседневности места ей нет. Чаща всего – это любовь-страсть, но есть на страницах сборника и несколько волшебных рассказов о чистом и прекрасном чувстве, которое приходит к героям, увы, слишком поздно («Поздний час», «Таня», «В Париже»). Правда, должна сказать, есть и откровенно мерзенькие рассказы  ("Степа", "Красавица", "Дурочка", "Гость", "Барышня Клара", "Ночлег").

Мужские образы в рассказах, как правило, статичны, замени одного на другого – ничего не изменится, зато женские очень самобытны и неповторимы, выписаны с большой любовью.

Это очень меланхоличные и по-настоящему осенние рассказы зрелого автора, находящегося вдали от Родины и переживающего разрушение всего, что казалось прежде незыблемым, вот уж поистине темные аллеи души человеческой.

По прошествии более чем двадцати лет, интересно прочитать что-то из того, что читала в школе. Честно говоря, в то время я не смогла оценить по достоинству рассказы, что вошли в этот сборник. Ведь они проникнуты любовью, а ее надо пережить, чтобы понять, что же автор воспевает. Да, каждый рассказ – это пронзительная история любви во всех ее проявлениях и в них практически нигде нет счастливого конца. Что-то взято автором из жизни, а что-то – это плод его воображения, но все они наполнены грустью, печалью, трагедией. Какие-то рассказы мне понравились, какие-то нет, не зря этот цикл рассказов стал классикой. Оценка 4

Дочитал "Окаянные дни" Бунина. Нужно что-то написать, прокомментировать. Не могу. Слова застревают в горле. Почти все мое детство и юность, в меня вдалбливали величие революции, как великого блага человечества. Я верил! Потом, вдалбливать перестали. Я остался один на один с великим прошлым. и она стало приходить в виде человеческого ужаса и горя. И пожалуй, я соглашусь с гениальным Бунином: «... одна из самых отличительных черт революций — бешеная жажда игры, лицедейства, позы, балагана. В человеке просыпается обезьяна.»

Дневник Бунина революционных времен - куда более интересное чтение, нежели его любовные рассказы. Особенно с учетом истинно белогвардейской позиции дворянина, помещика, ранее во всех смыслах привилегированного господина. "Знать, революция решила - все на слом..." Это очень тонкая материя и одна из моих любимых тем в российской истории - если, конечно, не будет кощунственным говорить о человеческих страданиях как периоде истории.

Вообще заметки эти крайне чернушные. Насквозь пропитанные презрением, ненавистью буквально к представителям "новой власти" - при том, что в одну кучу мешаются матросы, Ленин, чрезвычайка и всякие перебежчики. Глухой тоской по прошлой, безвозвратно ушедшей жизни и отчаянной безнадежностью жизни предстоящей - вот чем явственно несет от каждой буквально строчки. Описания погоды перемежаются с записями о встречах, газетных новостях и слухах, с воспоминаниями. Это совершенно другой взгляд - я только недавно читала столь же автобиографически достоверную вариацию истории в изложении Шаляпина, и там все было совсем по-другому. В сравнении - самое удовольствие, в поиске схожего и отличного. И в понимании причин этой отличности.

Резюме: Это было довольно занятно. И тяжело - чисто психологически, потому что страшная беспросветность представляется, ужасные потрясения, немыслимое испытание для человеческого духа. Не то чтобы я резко стала относиться к Бунину по-иному - разочарование все еще слишком сильно.

По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.

Даже если пепелище
Выглядит вполне,
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.

Геннадий Шпаликов

Вадим Шефнер.

Прочитайте пожалуйста не торопясь этот отрывок.Чувствуете как вашу душу начитает наполнять неописуемое удовольствие?Поздравляю Вас вы только могли наблюдать настоящее чудо как из простых знакомых каждому слов можно сотворить подобно гениальному композитору поражающею своей красотой симфонию текста. Уже этого с лихвой достаточно что-бы поражаться непревзойденному таланту Ивана Алексиевича,но гений эго проявляется совсем в другом,а именно в том как удается рассказу который читается буквально за десять вздохов удается вместить в себя такое огромное количество смыслов и мыслей остающихся после прочтения которые могут и не подарить тысячестраничные романы.
Задаваемые в рассказе извечные вопросы: а что было бы если?,куда уходит любовь? конечно так и останутся без ответа и только низкое осеннее солнце будет светить на пустые поля в холодное осеннее ненастье, лошади ровно шлепать по лужам , на одной из больших тульских дорог, залитой дождями и изрезанной многими черными колеями.
Или?

В очередной раз убедилась , что историю полезно узнавать ни только через учебники . Мемуары, дневники, художественная литература - вот где надо искать правду.
Учебники таких эмоциональных деталей не дают.

В данном случае надо иметь ввиду то, что это воспоминания человека который не принял Революцию, видел в ней гибель страны, горячо ненавидел большевиков и всех тех, кто им хоть как то симпатизировал ( Горький, Алексей Толстой, Маяковский , Есенин, Блок и др.). Этим писателям и поэтам достаётся от Бунина по полной. Всем их человеческим порокам и литературным способностям дана такая нелицеприятная оценка, что начинаешь сомневаться во всей советской школьной программе по литературе.
Неужели нам действительно столько недоговаривали ?
Или это гомерическая ложь Бунина на фоне пережитого?
Автор сам ведь о себе сказал: вся беда в том, что у меня воображение немного живее, чем у других...Может быть благодаря этому нервозному воображению он не видит ни одного хорошего человека вокруг ( за исключением А.П.Чехова)?

Иллюстрирую сказанное выше:

В это трудно поверить . Вообще многое в дневниках и воспоминаниях похоже на сплетни. Но как проверишь?

Во французах и немцах он видел спасителей России. И не видел в этом иностранной интервенции вообще...

На мой взгляд главная польза книги в том, что после неё начинаешь воспринимать всех писателей и поэтов без нелепой восторженности.

Правда в начале "Дневники" читать было скучно. Это период проживания в деревне до переезда в Москву. В этих записях много описания природы. Они часто выглядят неуместными и показными. Хотя многие находят их бесподобными. Может быть, может быть. В его художественной литературе.

Любимое и часто используемое ругательное слово у Бунина лубок, лубочный, иногда пошлейший, пошлый.

Не понравилось выступление Бунина на вручении Нобелевской премии по литературе в 1933 году. Напомню, что он первый русский писатель получивший эту премию. Речь на мой взгляд получилась очень подобострастная, заискивающая.
Я люблю творчество Ивана Алексеевича, но вот его мировозрение разделяю ни во всём.

О зверствах в первые годы революции Бунин пишет много и охотно. От деталей слёзы наворачиваются . Конечно ужасает то, что творилось в 1917-1918гг. Хаос. Разгул преступности, насилия. Дозволен любой грабёж.
У добрых и интеллигентных опустились руки, у злых развязались на всякое зло...
На этом фоне фильм 2018 года Герарда Макмюррея "Судная ночь.Начало" не выглядит преувеличением и Голливудской выдумкой.

О народе на этом фоне у Ивана Алексеевича упоминается хорошее сравнение:
"Из нас, как из древа,-и дубина, и икона".
Всё зависит от того, кто это древо обрабатывает .
Надо сказать, что это самое хорошее сравнение русского народа.
Чаще очень обидное и злое.
Ну зачем вы так, Иван Алексеевич?
Из уважения к вашему таланту, спишем на чувствительность и неврастеничность пишущей братии.

.

(например в репрессии)

Настоятельно рекомендую книгу к прочтению. Огромная пища для ума, стимулятор для размышлений, повод для споров. После неё многие книги будут казаться сущими пустяками, не оставляющими никакого впечатления.