Рецензия на книгу

• 

  StellaStarks

  11 августа 2018

  В очередной раз убедилась , что историю полезно узнавать ни только через учебники . Мемуары, дневники, художественная литература - вот где надо искать правду.
  Учебники таких эмоциональных деталей не дают.

  В данном случае надо иметь ввиду то, что это воспоминания человека который не принял Революцию, видел в ней гибель страны, горячо ненавидел большевиков и всех тех, кто им хоть как то симпатизировал ( Горький, Алексей Толстой, Маяковский , Есенин, Блок и др.). Этим писателям и поэтам достаётся от Бунина по полной. Всем их человеческим порокам и литературным способностям дана такая нелицеприятная оценка, что начинаешь сомневаться во всей советской школьной программе по литературе.
  Неужели нам действительно столько недоговаривали ?
  Или это гомерическая ложь Бунина на фоне пережитого?
  Автор сам ведь о себе сказал: вся беда в том, что у меня воображение немного живее, чем у других...Может быть благодаря этому нервозному воображению он не видит ни одного хорошего человека вокруг ( за исключением А.П.Чехова)?

  Иллюстрирую сказанное выше:

  
  "У Есенина в числе прочих способов обольщать девиц, был и такой: он предлагал намеченной им девице посмотреть расстрелы в ЧеКа, -я,мол,для вас легко могу устроить это"
  

  В это трудно поверить . Вообще многое в дневниках и воспоминаниях похоже на сплетни. Но как проверишь?

  Во французах и немцах он видел спасителей России. И не видел в этом иностранной интервенции вообще...

  На мой взгляд главная польза книги в том, что после неё начинаешь воспринимать всех писателей и поэтов без нелепой восторженности.

  Правда в начале "Дневники" читать было скучно. Это период проживания в деревне до переезда в Москву. В этих записях много описания природы. Они часто выглядят неуместными и показными. Хотя многие находят их бесподобными. Может быть, может быть. В его художественной литературе.

  Любимое и часто используемое ругательное слово у Бунина лубок, лубочный, иногда пошлейший, пошлый.

  Не понравилось выступление Бунина на вручении Нобелевской премии по литературе в 1933 году. Напомню, что он первый русский писатель получивший эту премию. Речь на мой взгляд получилась очень подобострастная, заискивающая.
  Я люблю творчество Ивана Алексеевича, но вот его мировозрение разделяю ни во всём.

  О зверствах в первые годы революции Бунин пишет много и охотно. От деталей слёзы наворачиваются . Конечно ужасает то, что творилось в 1917-1918гг. Хаос. Разгул преступности, насилия. Дозволен любой грабёж.
  У добрых и интеллигентных опустились руки, у злых развязались на всякое зло...
  На этом фоне фильм 2018 года Герарда Макмюррея "Судная ночь.Начало" не выглядит преувеличением и Голливудской выдумкой.

  О народе на этом фоне у Ивана Алексеевича упоминается хорошее сравнение:
  "Из нас, как из древа,-и дубина, и икона".
  Всё зависит от того, кто это древо обрабатывает .
  Надо сказать, что это самое хорошее сравнение русского народа.
  Чаще очень обидное и злое.
  Ну зачем вы так, Иван Алексеевич?
  Из уважения к вашему таланту, спишем на чувствительность и неврастеничность пишущей братии.

  .

  
  ..революция есть только кровавая игра в перемену местами, всегда кончающаяся только тем, что народ, даже если ему и удалось некоторое время посидеть, попировать и побушевать на господском месте, всегда, в конце концов, попадает из огня да в полымя!
  

  (например в репрессии)

  Настоятельно рекомендую книгу к прочтению. Огромная пища для ума, стимулятор для размышлений, повод для споров. После неё многие книги будут казаться сущими пустяками, не оставляющими никакого впечатления.

  
  Лёгкой жизни я просил у Бога,
  Лёгкой смерти надобно просить...

  8 понравилось

  1,6K