Snöstormen

На удивление, интересная оказалась вещица! Совершенно не ожидала, что получу удовольствие от чтения книг этого автора, о котором знала только понаслышке, но как-то решила для себя, что подобная литература не входит в список моих предпочтений. Не знаю, как скоро я продолжу знакомство с творчеством Сорокина, но «Метель» оставила у меня довольно приятные впечатления.
Намешано там, конечно, много всего. И закос под классику, и что-то от жанра «постапокалипсис», и вкрапления научной фантастики присутствуют, и много чего ещё. Но как-то так ловко удалось автору смешать все эти ингредиенты в приятный коктейль, что пьёшь его и получаешь удовольствие, не задумываясь над тем, гармонично ли эти ингредиенты сочетаются друг с другом и не стоит ли отсюда что-то убрать, а вот туда что-нибудь добавить.
Хорошие персонажи получились у Сорокина, очень даже колоритные. И забавные такие, и жалкие, и трогательные – короче, в лучших традициях классической литературы. Всё происходящее в книге напоминает такой лёгкий бред: то ли сон, то ли байки подвыпившего филолога. В любом случае, читается это очень легко, и интерес не ослабевает – что же ещё случится с этим горемыкой-доктором и простаком Перхушей.
Повесть весьма небольшая, буквально на один-два вечера. Смело рекомендую к прочтению всем поклонникам русской современной литературы.

Ну что-то мне эта книжка Владимира совсем почти не понравилась. Вот начало ничего такое было. Да и на соитии с русской бабой член привстал. Трип от треугольника тоже тема, но не то. Концовка вполне меня удовлетворила. Но все не то.
Во время чтения создалось впечатления того, что книга написана просто напросто на отвяжись. Большинство персонажей какие-то невзрачные и действия все время повторяются, будто автор забывал о том, о чем писал пол часа назад( а то и больше).
Скучная в целом книга. Не ожидал я такого, надеялся на лучшее. Явно не с нее Сорокина нужно начинать. А лошадок жалко почему-то. Слишком уж они мило описаны для меня были.

Снова ситуация, когда в рамках игры читаю то, за что сама бы никогда не взялась. Это мое первое (и надеюсь, что последнее) прочитанное произведение Сорокина.
На мой вкус - все плохо. Слишком посредственная стилизация под классиков, с которой так бодро начинается повесть, исчезает уже к середине. Сюжет скомкан, примитивен. Мешанина из каких-то деталей, какой-то оборванный и недосказанный мир, в котором ничего не понятно. И не понятно, зачем было вводить какие-то детали, если они все равно не получили ни продолжения, ни хотя бы объяснения. И грязь, грязь, грязь. Остался неприятный осадок.
Понравились мне только две вещи. Первая: доктор спрашивает у Перхуши, какова мощность его самоката, он отвечает, что 50 лошадок, а после из конюшни действительно выводит маленьких лошадок в количестве пятидесяти штук. А вторая, конечно, самостроящиеся юрты, это да, это просто голубая мечта.

Может подобное кому-то и по вкусу, но не для меня. В 19 веке, когда в кино человек шел по улице 2 минуты, и ничего не происходило, всем было довольно интересно. Но, мы бы с ума сошли смотреть подобное. Так и я. Доктору нужно в город, сначала нет лошадей, потом нашли, потом уговорили, собрались, поехали, сломалось колесо, наехав на пирамиду... Пришли к тому, кого "не любила дала моя всем сердцем", помогли, отправились дальше. И все это на 70страниц. Из общего: слог архаичен (каждые 2 страницы или страницу, мне приходилось искать определение.). К слогу, имитирующему деревенских крестьян полному грамматических ошибок, тоже нужно привыкнуть. Тема – скорее русская повесть с образом фэнтези.

Владимир Сорокин обладает гениальным языком и любит экспериментировать со своими текстами, однако здесь обошлось без извращений. Прекрасный лёгкий текст про самоотверженного доктора Платона Ильича Гарина. И главный герой отличается тем, что он живой. В какой то степени живее некоторых настоящих людей. Его нельзя назвать хорошим или плохим, он просто реальный человек со своими плюсами и минусами. Вокруг любимое время года Сорокина - зима. Глубокая зима с хрустящим снегом, морозом, который щиплет нос, ярким, даже ослепляющим солнцем, чистым звёздным небом и метелью. Антиутопичный и немного психоделичный мир будущего показан деталями, но становится сразу понятно что и как.
Книгу определенно стоит прочитать

Повесть с пушкинско-толстовским названием, но стилизация скорее под Чехова (земский врач торопится сквозь метель к больным крестьянам; хотя и не любит простых людей, но готов рисковать ради них жизнью; в центре повествования сама поездка и метель, а до цели - вакцинировать жителей от зомби-вируса - герой так и не доезжает).
Фантастический сеттинг ненавязчив и его совсем немного (большие-малые люди и лошади, витаминдеры и их наркотические пирамиды; в качестве эпидемии - "боливийская чёрная", своего рода зомби-вирус, но она "в кадре" даже и не показывается, мы лишь слышим о ней от доктора); более того, если его совсем убрать, ничего, по сути, не изменится.
Очень здорово сделано (что совсем неудивительно в случае с Сорокиным), но восхищения нет. Просто очередное отличное произведение мастера.

Метель заворожила. Своим ритмом, непредсказуемостью сюжетных поворотов, красивым слогом. У Сорокина получилось создать сбалансированное произведение без провалов, лишних разъяснений. Нет в Метели и откровенной пошлости и разврата, которые вгоняют тебя в краску. Сложилось впечатление, что Сорокин много раз перечитывал, сам себя цензурировал, филигранно подрабатывал повесть. Поэтому она получилась такой съедобной, можно сказать вкусной. Сравнения с Гоголем, Пушкиным, Чеховым, Булгаковым небеспочвенны. Сорокин отдает дань классикам, не скатываясь в откровенное подражание. И, насколько я могу судить, в Гарине Сорокин олицетворяет себя самого, вкладывает в главного героя свои качества.
В Метели создан симбиоз разных эпох - современные технологии соседствуют с бытом и языком 19-го века. Некая футуроархаика, взгляд писателя на перспективы нашего отечества. Присутствуют тут и сказочные персонажи: великаны, карликовые лошадки, зомби, восставшие из могил. Сорокин создал свою параллельную реальность, что явилось предпосылкой для продолжения. На очереди у меня стоит увесистый уже роман "Доктор Гарин".
Наверное литература и должна быть такая: смелая, невымученная, актуальная, но не зависимая от конъюнктуры и ожиданий читателя. Чистое непрепарированное творчество.
И о смыслах заложенных. Книга, как мне кажется, об отношении к жизни с ее обстоятельствами. Дорога до села Долгое (говорящее название) и есть метафора самой жизни. Долгое - это конечный пункт, где правят мертвецы-зомби и до него Гарин так и не доехал в конце книги. Опять же крутой поворот обстоятельств отдалил его достижение. И доктор, отдавшись потоку событий, просто принимает происходящее, полностью проживая и пользуясь каждым моментом жизни, не забывая о своей миссии.
Короче, у Сорокина получилось.