Snöstormen

Это повесть в духе 19 века с некоторыми фантасмагорическими вставками. Доктор Гарин с возницей Перхушей должны доехать до села Долгое, чтобы доставить нужные вакцины и спасти людей. Вот, собственно, и сюжет. "Метель" — это такой символ русской жизни. Зима, барин, крестьяне, водка и другие необходимые компоненты русской литературы. Сорокин славится жестокостями в прозе, но в данной книге их вы почти не встретите. Приятное и легко читаемое произведение, на страницах которого вы встретите маленьких лошадок, необычную пирамиду, мёртвых великанов и другие чудеса. Читайте, не пожалеете.

В заголовок рецензии вынесена цитата, в общем выражающая суть книги. Боюсь повторить предыдущих ораторов, что лучше всего характеризует общее впечатление, сказать особо нечего, а сказать что-то новое, практически нереально, поэтому остановлюсь лишь на своих ощущениях.

У меня во время прочтения периодически возникало ощущение, что при верстке или наборе случайно перепутали страницы, - по-хорошему несовременный язык используется для описания какого-то театра абсурда. И вот прям снег сыплется со страниц, и озноб пробивает, и ноги немеют от холода, а потом вдруг какая-то ерунда (вроде мертвого великана) прямо выдергивает из этой "реальности". Читаешь и плечами пожимаешь - оно к чему?

Суть вроде на поверхности лежит - едут в никуда, едут по глупости, едут на погибель, а зачем все остальное? Маленькие лошадки, большие люди, зомби? Вроде того что при любых обстоятельствах, в любых мирах проблемы России всё те же? Читаю и возникает устойчивое ощущение, что цитата ниже при простой замене глагола непосредственно к произведению и относится.

Отдельные эпизоды были прям забавны, если бы не были так абсурдны - наркотический сон с поджариванием доктора в масле... А? Как вам? А как он в канву произведения вписан?

Перхушка, как образ народа русского, демонстрирует чудеса терпения и выдает философские замечания:

В общем, осталась я в недоумении, но автора из жизни не вычеркнула.

Повесть "Метель" Владимира Сорокина - это изящная стилизация под 19 век. Она адаптирована под современного читателя, читать ее легко и приятно. Словом владеет автор превосходно. Поэтому чувствуешь,как колкий снег облеплчет закоченевшее лицо, видишь перед собой глубину черного неба и белые полотна заснеженных полей. Слышны ругательства доктора и всхрапывание маленьких лошадок.

Тема - дорога, часто используемая в русской классике. Дорога изнуряющая, долгая, даже бесконечная.

Путь тяжкий и ведущий в никуда.
Вообще, в русской литературе есть одна общая черта - это тоска. Она может быть светлой, может быть гнетущей и перерастать в безысходность. Но она есть.

И в "Метели" тоже. Кто-то писал, что ему не хватило динамики, тема зомби не раскрыта. Но этого и не должно быть. Вполне закономерное повествование и конец для классической литературы. Очень жаль Перхушу.

В его смерти ощущается какая-то безнадежность, беспомощность.Он - олицетворение простого русского человека. Пусть без желаний и амбиций,но бесконечно доброго и преданного. Можно трактовать повесть как борьбу человека с препятствиями в жизненном пути, можно как борьбу с высшей силой(богом или властями). А может вовсе и не нужно искать смысл, а просто читать, наслаждаясь прекрасным языком..

ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ СПОЙЛЕРОВ

Наконец- то первая из списка книга, которая мне понравилась, да ещё и очень сильно! Сначала я негодовала от всяческих "пихоров" и "малахаев"... Ещё со школы не люблю этот слог, так как среди школьной классики мне ничегошеньги не пришлось по душе и ни одна из "моралей" той литературы не показалась мне новой даже для того возраста...

С "Метелью" очень быстро оказалось, что все совсем не так простенько, как кажется. По ходу развития сюжета приходит понимание, что мир этой повести заметно отличается он нашего сегодняшнего.... а люди нет. Смешиваются времена. Мне кажется это новый тренд в литературе и кино - смешивать прошлое и будущее, чтобы читатель лучше понимал, что история не привязана к эпохе, что главный конфликт - вечный.

Читала рецензии, в которых говорится, что это нетипичная работа для Сорокина, что он уделяет больше внимания современным проблемам. Это первая прочитанная работа автора для меня и я очень рада, что сложилось именно так.

Я как-то давно "вышла" из вечных проблем, стремлюсь искать новые, современные конфликты. А Метель немного освежает, напоминает, что за сегодняшним все равно никуда не девается вечное. Не сказать, что узнала что-то новое, но вспомнилось давно забытое старое. А читать было очень приятно и легко, и даже грустно в конце очень стало.

Я не компетентна для глубокого анализа работы такого уровня, поэтому советую прочитать рецензии профессионалов.
Советую книгу к прочтению в перерыве между какими-нибудь сложными громоздкими работами.

Метель, мороз, санный путь - это сюжет классический, даже фольклорный. Метель - это ключ к разгадке национального характера: вечная невидимая смутно ощущаемая цель, нечеловеческие усилия для её достижения, движущая сила навязанного чувства долга и противостоящий этой силе тихий внутренний бунт - глубокое равнодушие и покорность судьбе. Обязательно присутствие рефлексирующего интеллигента, с его бесплодными попытками быть "здесь и теперь", и яркого представителя "народа", из этого медитативного состояния не выходящего.

Сорокин будто вырезает каноническую метель из канвы XIX века, заодно прихватывая пушкинскую Голову (ту, что чихнула на Руслана), ершовского конька-горбунка (да не одного, оптовую партию) и вереницу других узнаваемых более или менее фантастических образов. Сей концептуальный коллаж помещает... то ли в некое альтернативное настоящее, то ли в близкое будущее.

Происходит что-то удивительное, стилизованная метель Сорокина оживает, следуя своей логике она берет своё и оставляет щемящее чувство правдивости, подлинности. И хочется снова открыть Записки молодого врача, пуститься дорогой На краю света, взяв в проводники Дерсу Узала.

Это постмодернизм возвращает художественные искания и метания XX века к классике так же, как главный герой, проплутав в метели, возвращается к брошенным саням и вознице. Круг замыкается.

Слышала много спорных мнений об авторе, был интерес познакомиться с творчество, и опасения, что не понравится, поэтому решила познакомиться с книгой в электронном виде.

И считаю, свое знакомство с автором вполне удачным. История о ведется о "дохтуре", которому срочно нужно добраться в село Долгое, доставить вакцину, где людей косит эпидемия. Какой путь предстоит Платону Ильичу, ради спасения человеческих жизней?

Было пару странных моментов,  которые я пока для себя не поняла, думаю, именно об этом многие  и говорили, упоминая творчество Владимира Сорокина.

Но, в целом, произведение стоит внимания, хотя бы от того, что тема вполне понятная — мы живём в  метели, вечной метели, которая является неизменным обстоятельством России.