Ваша оценкаАлександр Исаевич Солженицын — выдающийся русский писатель, публицист, общественный деятель, лауреат Нобелевской премии по литературе («За нравственную силу, с которой он продолжил традиции великой русской литературы», 1970), лауреат Государственной премии Российской Федерации за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности (2006), академик Российской академии наук, «совесть России». Первое же его произведение, рассказ «Один день Ивана Денисовича», опубликованный в «Новом мире» в 19...
Жанры
Рейтинг LiveLib
3,9
100 оценок
- 528%
- 446%
- 320%
- 26%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 120Хотят прочитать 217
Рецензии
Аноним15 октября 2024 г.Настробучился, разварганился...
Читать далееКакие мысли посещали меня во время прослушивания? Первая - книги должны начитывать профессионалы или, по крайней мере, умеющие это делать люди. Вторая - не будем ломать памятники, раз уж они стоят. При чём здесь памятники? А вот так я воспринимаю Солженицына - памятник. Памятник эпохе, желающей нафиг снести памятники. Лично я на волне перестройки начиталась столько лагерной, шарашкиной и подобной прозы, что всё это слилось в одно колышащееся море, в котором не вижу девятой волны в виде Солженицына. Он такой же, как все. Может, более искусно владеет языком - и только. Но если вы обратили внимание на слова в названии, значит, вам станет понятно, что это за владение - это хорошее знание говоров. Это очень даже может заинтересовать специалиста по диалектам и обрадовать жителя той деревни, где так говорят. Для всех остальных - прямой путь в поисковик, чтобы понять о чём идёт речь.
Из произведений, вошедших в сборник, немного выделяется "Эго". Эктов - главный герой повести, возможно, в какой-то степени отражение эго писателя. И не очень привлекательное:
Годы гражданской войны Эктов прожил в душевной потерянности: за жестоким междоусобным уничтожением соотечественников и под железной подошвой большевицкой диктатуры — потерялся смысл жизни и всей России и своей собственной. Ничего и близко сходного никогда на Руси не бывало. Человеческая жизнь вообще потеряла своё разумное привычное течение, деятельность разумных существ, — но, при большевиках, затаилась, исказилась в тайных, обходных или хитро-изобретательных ручейках. Однако, убеждённому демократу Эктову никак не казалась выходом и победа бы белых, и возврат казацких нагаек. И когда в августе Девятнадцатого конница Мамонтова на два дня врывалась и в Тамбов, — за эти двое суток, хоть и сбежала ЧК из Казанского монастыря, а не ощутил он душевного освобождения или удовлетворения. (Да, впрочем, и видно было, что это — всего лишь короткий наскок.) Да вся тамбовская интеллигенция считала режим большевиков вовсе недолговечным: ну год-два-три и свалятся, и Россия вернётся к теперь уже демократической жизни. А в крайностях большевиков проявлялась не только же злая воля их или недомыслие, но и наслоенные трудности трёхлетней внешней войны и сразу же вослед гражданской.В наши дни это определили бы как "переобуться в воздухе". Но, надо быть справедливыми - в своей ненависти к Советской власти Солженицын был очень последователен. Несмотря на то, что
уже захопили меня в тугое пространство, никто ничего не слушал, а – слали.75200
Аноним4 января 2018 г.Любящий Родину
Читать далееХочется отметить сборник произведений Александра Солженицына, который был моим неизменным спутником в метро аж несколько недель. Эта книга попала ко мне совершенно случайно - наткнулся на нее по абсолютно смехотворной цене и не мог не купить, хотя в моей ещё не окончательно либеральной голове Александр Исаевич ассоциировался с хаянием страны, резонансным "Архипелагом Гулагом" и изгнанием заграницу. Так что мое удивление тому, что содержал этот сборник и уважение к автору стало таким высоким именно благодаря контрасту с изначальными убеждениями.
Большую часть сборника занимают произведения особенного, придуманного самим автором, жанра - двучастного рассказа. Главная изюминка заключается в том, что обе половинки рассказа раскрывают одну и ту же проблему, но их герои могут быть разными и временной промежуток между частями может составлять несколько десятков лет. В сущности, все они повествуют о многогранной и сложной судьбе России в ХХ веке, а мы имеем возможность рассмотреть ее с самых разных углов - от лица деревенского интеллигента, маршала Жукова, университетского преподавателя, учительницы начальных классов, комсомолки, раскулаченного мужика, известного писателя, простого солдата и руководителя завода. У них у всех своя правда и свое видение, и только нам предстоит определить и найти истину для себя.
Свое место в сборнике занимает и односуточная повесть "Адлиг Швенкиттен", рассказывающая о трагических событиях, развернувшихся в один январский день 45-го года в Восточной Пруссии.
И замыкают шествие необычных произведений крохотки - рассказы-малышки, занимающие не больше страницы. Это уже концентрированная мудрость писателя, рассуждения о самых важных вещах в жизни.
Безусловно, Солженицын в большей степени публицист нежели художественный писатель, поэтому к его манере письма нужно привыкнуть, однако главным плюсом является то, что большая часть этих произведений основана на реальных событиях, частью которых автор был очевидцем, а часть была подчерпнута из хроник и документов.
В общем и целом это отличный сборник для тех, кто задумывается о судьбе своей страны, хочет познакомиться с разными сторонами ее истории и лучше ее понять. Что мне понравилось больше всего, так это то, что Александр Исаевич не навязывает свое мнение напрямую, а просто дает читателю пищу для размышлений.91,4K
Аноним16 апреля 2013 г.Читать далееЭта книга - одно из редких проиведений, которое я бы настоятельно посоветовала не читать, а слушать. Как известно, в 80-х годах Солженицын записал цикл произведений на ВВС ("Абрикосовое варенье" - одно из них). В 1982 году по случаю двадцатилетия произведения была записана повесть "Один день Ивана Денисовича". Я получила незабываемые впечатления от прослушивания этих произведений в исполнении автора. Реальный мир, описываемый в произведении оживает в голосе Александра Исаевича. Читает он, казалось бы, монотонно, без высокохудожественных изысков, "не по ролям", но мурашки бегут по телу как раз от его серой монотонности голоса, тоски и безысходности. Слушаешь и осознаешь его личную причастность к происходящему ("Один день Ивана Денисовича"), фактически физически ощущаешь описываемые события, картины, переживания героев.
Конечно, как и всё у Солженицина, это не "легкое чтиво", и по завершению произвдения на душе остается тупая пустота от нелепости, жестокости и несправедливости того человеского мира, в котором существуют, выживают его герои. Еще один повод задуматься как мы жили, чем мы живем и что будет дальше.9938
Цитаты
Аноним5 января 2017 г.Читать далееВыходили и новые номера советских журналов, и в газетах хвалили новые произведения. И терялось сердце: нельзя же дать подросткам отстать, ведь им – в этом мире жить, надо помогать им войти в него. И она сама искала эти новые хвалимые стихи и рассказы – и несла их ученикам. Вот, ребята, предел самоотверженности ради общего дела:
Хочу забыть своё имя и званье, –
На номер, на литер, на кличку сменять!Это – не имело успеха. Молодые сердца – надо зажечь чем-то летучим, романтическим. А тогда:
Боевые лошади
Уносили нас!
На широкой площади
Убивали нас!
Но в крови горячечной
Подымались мы,
Но глаза незрячие
Открывали мы!
…Чтоб земля суровая
Кровью истекла,
Чтобы юность новая
Из костей взошла.И – сияющие, вдохновлённые глазёнки учеников были Анастасии Дмитриевне лучшей наградой.
3527- Аноним5 января 2017 г.Читать далее
– Да вот иногда и из современной читательской глуби выплывет письмо с первозданным языком. Недавно было у меня от одного строителя харьковского завода, – какое своевольное, а вместе с тем покоряющее сочетание и управление слов! Завидно и писателю! “Не выдавал им своё размышление”… “нашёл причину для избежания”… Или: “в нашей жизни не осталось никакой прилежности”… А? Каково? Только ухо, не забитое книжностью, может такое подсказать. Да какая и лексика, пальчики оближешь: “нашёл себе пребывалище”, “втужались в работу”, “поддержу нет”, “стал совсем бесчулый”… Такого не придумаешь, хоть проглоти перо, как сказал Некрасов. А подаёт человек подобные речевые повороты – надо их подхватывать, подхватывать…
– Вы – отвечаете таким? – спросил Василий Киприанович.
– Да что ж отвечать, не в ответе дело. Дело – в языковой находке.3365 
Аноним20 апреля 2016 г.Но и хуже, мерзейшие книжки у неё были, и между ними роман какой-то о католическом монастыре в Канаде:как сперва девушек готовят к посвящению, а перед самым - заводят на ночь в келью, а там уже здоровенный монах - и ухватывает её в постель. А потом утешает:" Это тебе - для знания. Тело наше - всё равно погибнет, спасать надо не тело, а душу".
2251
Подборки с этой книгой
Азбука-классика (pocket-book)
- 2 451 книга
Картины на обложках книг
- 723 книги
Безумное чаепитие
- 280 книг
Книги, которые можно съесть, и даже выпить.
- 349 книг
Моя книжная каша
- 16 163 книги
Другие издания
