Имя мое легион

Почти в каждом гении есть кое что от идиота. Но это не значит, что каждый идиот - гений. Кроме того, гениев - единицы, а идиотов - миллионы

После прочтения аннотации у меня сложилось стойкое мнение, что внутри будет, как минимум wikileaks, с первой же страницы на меня обрушатся шокирующие факты работы НКВД, которые от нас, конечно же, скрывали все эти годы. Но нет. Всё оказалось по-другому. Климов повествует нам о двух братьях, одного из которых, как раз и "зазосала" эта структура власти.
Лично мне непонятно одно, если это фантастика - то среднего уровня, хотя дух порой захватывает. Если же это всё действительно основано на рекльных событиях, то.... Как-то это страшно даже.
Если Вы интересуетесь нашей страной в период правления советской власти, или увлекаетесь фантастикой, но без оборотней и вампиров, то читайте. 7/10

Основное эмоциональное впечатление: О, небо, зачем я это прочитала. Как стереть сие творение из своего мозга, ибо по своему смыслу оно не уступает интеллектуальному труду Мулдашева, нанесшего мне моральную травму в начале года.
А если по делу, то мне очень хочется верить, что аннотация и указанные жанры к данной книге - это такой прикол, и текст - политический пасквиль недовольного и/или обиженного советской властью политического эмигранта. Потому что мне искренне очень больно даже на минутку поверить в то, что есть люди на полном серьезе способные генерировать такие больные фантазии и транслировать ее в литературе.
Если верить в более позитивный вариант развития событий, то смысл книги, как я поняла, было карикатурно показать, как зацикленность одного чиновника у власти привела к формированию у него дурной теории, по которой он потом уйму людей загубил. А вождь повелся, потому что, конечно же, тоже тупой и зацикленный на власти дикарь. Ну, что ж, думаю, Ленину и Сталину уже "не крутится". При всей неоднозначности этих людей столько проекций они уже получили от своих потомков и получат еще, что "не привыкать". Что касается чиновника, зацикленного на конспиративных идеях о том, что во всех бедах виноваты люди нетрадиционной сексуальной ориентации, то невольно вспоминается один депутат, рыжий такой, которому тоже везде мерещится. Может, на него так сей труд и повлиял в свое время? А если нет, то, надеюсь, он ему в руки не попадет. А то вдруг дорвется до власти, и лишимся мы доброй половины эстрады и прочей "элиты".
А если серьезно, то смех смехом, но ржать над страданиями и смертями людей омерзительно. Я вообще не фанат сатиры, но когда она еще про убийства мирных людей, то это совсем для меня за краем.
На деле, основная идея автора про комплекс власти отражена в последней главе. Но после всего того потока бреда, что был вылит на читателя до этого, эти идеи тоже, лично мной, воспринимались соответствующе.
Хочется верить, что при разработке комплекса латентной гомосексуальности Ленина автор не рассматривал идеи Фрейда и Ломброзо так плоско, как это было описано в книге. Ленин-то, конечно, все стерпит, но за науку обидно. Это слишком тупо даже для "тупой советской системы", которая как раз к психоанализу до определенному времени была лояльна. Так, например, Сабина Шпильрейн (да, да, та самая истеричка, что шуры-муры с Юнгом крутила), с благословления Фрейда вернулась на родину, чтобы нести свет психоанализа для нашего народа, и до того, как гайки закрутили и педологию отменили, работала с Васей Сталиным. А затем переехала в Ростов, продолжала работать с детьми, печататься в европейских научных психоаналитических изданиях, потому что была прекрасным специалистом. И умерла не в лагерях в результате репрессий, а убита фашистами, до этого отказавшись от эвакуации, не поверив, что европейцы способны на такое. Вот такие ужасные выверты жизни. Это не однобокие пасквили под заказ ляпать.

«Князь так князь, а не князь, так головой в грязь» (В. И. Даль)

Признаться, синопсис книги был настолько интригующ для меня, насколько разочаровала сама вещь по прочтении.

Нет, это оказалось не нечто жуткое и сковывающее душу, затягивающее, как темная воронка в загадочное, многозначное и завораживающее повествование.

Нет, это не та конспирология, которая поражает своей складностью и ладностью, наводящая этим на соблазнительные и предательские мысли в духе «А может правда…?»

Нет, это не полное уникальных, но тем не менее достоверных исторических фактов исследование, заставляющее по-другому взглянуть на многие известные фигуры и события в нашей стране и мире.

Это нечто, где намешано первого, второго и третьего, что по результату дало несъедобное и неперевариваемое месиво. Нагромождение оккультности и каббалистики, демонологии и истории, психологии и социологии, страшной (действительно страшной) ненависти к определенным категориям людей (не людей, а бесов, по мнению Климова), неописуемые допущения и невыразимо смелые предположения и домыслы, выдаваемые за непреложные факты.

Все это одето в некую художественную историю с персонажами — двумя родными братьями, сколько непохожими, столь и плохо выписанными и в конце концов просто сгинувшими в безумной круговерти теорий и аксиом автора. Максим прописан чуть глубже и шире, а Борис вовсе не получил адекватного отображения и линии. Ему приходится служить просто-напросто картонкой, карикатурой на «Фому Неверного», высмеивающего и не доверяющего брату, — и самому автору. Это некий собирательный образ тех, кто до конца не верит в якобы неопровержимые и очевидные доказательства невероятного и вполне логичного — в данном случае засилья бесов в людях в формате пороков и княжества самого дьявол на земле в виде повальной дегенерации и вырождении.

Большинство из нас (и чем умнее и культурнее мы, тем больше) — вырожденцы, следствие кровосмесительных браков, латентные и подавленные гомосексуалы, властолюбцы, святые грешники и грешные святые, и огонь для нас — так то еще милосердная кара. Жегшие ведьм инквизиторы в Средневековье, делали им большую услугу, осуждая тело, но не душу.

Все это смотрится еще хуже на фоне невероятного количества самоповторов автора. Он повторяет за собой целые фразы и обороты настолько отвратительно часто, что местами с ним можно говорить одновременно. Ощущение, что книга писалась фрагментами, в каждом из которых хотелось прокрутить одни и те же приемы. Потом все это соединили и получилась заевшая пластинка.

Низкие художественные качества в сочетании с низкими моральными и смысловыми качествами дают нам очень низкую во всех смыслах книжку. А жаль. Действительно хотелось найти нетривиальные и интересные мысли, пощекотать себя фантастическими допущениями и жутковатыми сценами.

Но из жуткого только оценка.

В этой книге два романа: "Князь мира сего" и "Имя моё легион" (который является продолжением первого). Что же, одна история, рассказывающая о... О чём же она?

Один преподаватель, увидев у меня эту книгу спросил, что это за произведение. А тут сразу и не ответишь, потому что это хоть и история двух братьев, но они здесь, скорее, присутствуют вскользь, особенно, во втором романе. Я определила эти произведения как ещё одну теорию заговора, но это не совсем верное слово, разве что это заговор дьявола, который кроется в людях. В строго определённых людях, как выяснил автор.

Итак, начнём с начала. "Князь мира сего".
Здесь всё начинается. Два брата: Максим, старший, который просил у Бога сделать его сильным, и Борис, обычный парень, ничем особо не старавшийся выделиться, Рудневы. Так вышло, что в семье Максима случились странные события: жена погибла при обстоятельствах, о которых никто не знал, а маленькую дочь отдали на воспитание родителям жены, а вскоре она тоже умирает, что спасает её душу (как сказал этот самый Максим). И тут понеслась. Максим неожиданно начинает собирать дома трактаты о ведьмовстве, изучает дела инквизиции, читает странную литературу, отправляется к далёким северным племенам для их изучения и т.д. и т.п., в общем, ведёт довольно серьёзную исследовательскую деятельность и получает докторскую степень за то, что он вывел особую формулу. Формулу дьявола. По этой формуле и с подсказок этого самого профессора Максима Руднева прошли репрессии 1937 года.
Эта формула была тем, чего я так ждала в этом романе. И да, её описали, в самом конце, но... я её особо не запомнила. Там были марсиане (не инопланетяне, правда), евреи, те, кто состоит в смешанных браках с евреями и дети от этих браков. При этом получалось, что все вышеперечисленные обязательно были гомосексуалистами, а в брак вступали ради маскировки, а детей делали пальцем (простите за подробности, но по-другому не сказать). И всё это объяснялось (не один раз) Борису Рудневу, который активно интересовался этим, хоть и не верил, постоянно смотрел документы и дела, книги и всё, что попадалось под руку у брата, который стал, на минуточку, маршалом (если не ошибаюсь), личным советником Сталина и вообще главой особого 13-го отдела НКВД. При этом все называли его Красным Папой.

. Причём так говорили что простые жители СССР, что иностранные деятели... Одними и теми же словами (но к этому мы ещё вернёмся). А Борис был Фомой Неверным, потому что не верил нескольким главам 13-го отдела НКВД с их формулой дьявола и "чёрной" социологией.

На самом деле, в романе "Князь мира сего" было хоть что-то интересное, даже захватывающее в отдельных моментах. От него не хотелось плеваться так, как от его продолжения...

"Имя моё легион" начинается с возвращения Бориса Руднева в Москву (он работал в агитпропе, его отправили за границу по делам пропаганды) и его ареста. Братские шуточки такие. И вот тут начинается самое неинтересное. Повторение того, что Борис слышал (может, не запоминал?) с подростковых лет, одними и теми же словами. А потом сюда присоединились психологическая война (или война психов), дом чудес, деревни Недоделкино и Переделкино, где жили недоделки или исправившиеся, радио "Свобода", различные проекты ведения этой самой "войны психов". И везде, абсолютно везде использовались одни и те же слова и формулировки. Я ожидала, что тошнотворным будет содержание, о чём намекала аннотация, но тошнило меня от этих повторений. У меня ощущение, что Борис через три секунды забывал всё, что ему говорили. Или автор думал, что об этом забывает читатель. А может быть он всего лишь хотел, чтобы это въелось в память, не знаю, но мне кажется, если убрать все эти повторения, роман сократится раза в два.
Все персонажи в этом романе (а их было приличное количество) были ведьмами, ведьмаками, легионерами, кроме Бориса, Максима и ещё двух-трёх зашедших на огонёк. Их специально подбирали, чтобы вести психологическую войну. Но сложилось впечатление, что вся страна была такой. Но главным критерием было что? Та формула, о которой писалось выше. При этом все тщательно скрывали всё описанное, но и всё друг о друге знали (кроме Бориса, он только читал, что там его брат раскопал, но не верил). До поры до времени, но дальше описывать события книги не хочется, и так было много пересказа.

И вот сплошное однообразие. Мне было совершенно неинтересно, что там за родословная была у этих "легионеров", как они жили и что делали. А этому уделялось очень много времени, и даже там автор умудрялся повторяться. Мне интересно, что же было у Бориса Руднева и его брата, но этому отвели пару глав + то, что иногда мелькало в общем повествовании. Серьёзно? Я уже не говорю о некоторых не стыковках в сюжете.

Что я могу сказать, эта книга, возможно, понравится любителям всяких заговоров и тайных обществ, однако слог у автора довольно простой, но надоедливый. Во всяком случае, для меня. Борис Руднев в конце-концов прозрел, а вот я, пожалуй, нет. А ведь, насколько я понимаю, Борис - это читатель, который должен был узнать истину. Пусть автор и говорил, что правда неправдоподобна, пусть иногда в сносках и были указаны ссылки на какие-то материалы (не слишком часто), но я не поверила ему. У меня, скорее, сложилось впечатление, что он завидовал другим. Особенно, когда заходила речь о различных писателях, о которых он оставлял очень нелестные замечания, о себе-то он другого мнения, конечно.

Не помню как эта "книжонка" оказалась в моем поле зрения, то ли "10 книг для начинающего конспиролога" то ли "вы не поверите! 10 книг которые запрещены!" (автору пришлось сбрить усы и свалить в омеригу).
В первом случае это довольно серьезная литература (исследования, анализ, альтернативная история), во втором - маркетинг и пшик.
Она из последнего.
Вначале - подкупает ироничным стилем, потом "тянет резину" (много пустых и бесполезных "разговоров"), под конец "грызешь кактус". Если читатель вдумчивый, он будет думать и задавать неудобные вопросы, а их много. Очень.
Книжонка пропитана антисоветскими штампами (от "наших"), пронизана всеми западными штампами (привет Даллесу), не знаю как в 70-е это читалось, но сегодня это признак дремучего невежества, потому что время уже расставило все на свои места.
К слову, автор гнобит "косых", но в своем глазу бревна не заметил, он пнул Ленина, Сталина, Берию и прочих "жаждующих власти", но промолчал про ... Хрущева (!). Видимо это "нога, кого надо нога"...
Гипотеза, опирающая на "логику" средневековой инквизиции слабая. Ватикан с самого своего основания отнюдь не белый и пушистый, а уж "растлителей малолетних" там вагон и тележка. Вот уж где культ "дьявола и антихриста". И на кострах жгли явно "несогласных с церковной десятиной". Но "исчадие ада" - это Берия, давший СССР ядерный щит.
"Психология" там тоже "избирательная", политика и ликвидация неугодных тоже "нога, кого надо нога". Про это молчок. Занудные разглагольствования о шизофрениках и что "тяга к самоубийствам" у элитки и ее родни передается "по наследству".
Хотя в конце есть пример прямо противоположный этой "логике":

Остальное разбирать лень даже. Фтопку.