Лучшие исторические романы Эдварда Радзинского

"... Я не готовлюсь специально к выступлению. Иначе это будет лекция, а должна быть импровизация… Я просто думаю на тему. Но у меня беда: я все помню. Это ужасная вещь. Мне хочется рассказать и это, и это, и это… И начинаешь умирать от столпотворения тем." - говорит Эдвард Радзинский в одном из своих интервью "Российской Газете". Читая книгу "Александр II: Жизнь и смерть" я часто ловила себя на мысли о том же.

Рассказывая, автор, то и дело переключался на другие истории, другие биографии, и в итоге, книга получилась не просто биографией Императора, а полноправным историческим романом со множеством сюжетных линий и героев. И именно как роман воспринималась мной эта книга, ведь я прожив 25 лет, никогда не интересовалась историей Российской Империи и Радзинский стал проводником для меня в этот невиданный доселе мир. Читая книгу, я всё больше и больше зарывалась в историю царской семьи, но при этом не чувствовала себя профаном в теме, так просто и легко Эдвард Станиславович вводит нас в эпоху второй половины XIX века.

Дальше будут спойлеры...

Книга "Александр II" разделена на четыре части, но уже с первых страниц первой главы, автор рассказывает, как должен погибнуть главный герой. Он приоткрывает нам завесу, но при этом оставляет интригу, этакое заманилово, после которого, хочется читать и читать дальше. И я с удовольствием погрузилась в чтение. Фактически вся первая часть оказалась эдакой прелюдией к биографии Александра II, историк начал рассказ издалека и пересказал довольно подробно жизнь предков Александра, начиная с любовных похождений его пробабки Екатерины II, вставляя долю пикантных деталей и интересные мысли "от себя":

Путаясь в постоянно повторяющихся именах рода Романовых, я узнавала интереснейшие подробности из жизни императоров, о которых никогда и не слышала раньше. Вот Радзинский мучается загадкой, был ли Павел Первый сыном Петра Третьего или всё таки, это незаконнорожденный сын одного из многочисленных любовников Екатерины, на котором и прервался истинный род Романовых? Дальше - больше, вот уже через несколько страниц автор выдвигает мнение, что внук Екатерины, Александр Первый не умирал от горячки в далеком от столицы городке, а просто решил "слиться" с престола, когда ситуация в стране стала неспокойной.

События текут неспешно, но захватывающе, незаметно для себя я преодолела еще одну многостраничную часть и вот, наконец, началось повествование о правлении самого Александра II. Здесь я не буду упоминать все значимые исторические события, которые произошли со страной в период его правления, я думаю все и так знают и об Отмене крепостного права, о создании Третьего отделения, о Балканской и Турецкой войне (с таким позорным для России и Императора исходом), знала об этом и я - человек, далекий от истории. Однако, что для меня стало поистине неожиданностью, так это тот факт, что термины террорист и якобит родом из того времени. Также меня удивило, что еще в далеком девятнадцатом веке, нашей стране уже пришлось столкнуться с гневом восточных исламистов - мюридами, столь "популярными" в веке двадцать первом...

Однако преодолев рубеж в 50% мне стало как-то скучновато... История начинала затягиваться, а всё новые и новые лица и биографии сливаться в один безличный поток людей. Радзинский освещает культуру как-то однобоко и например, не словом не упоминая о музыке и искусстве, подробно описывает литературу того периода. От главы к главе, он восхищается Достоевским, часто цитирует его и пересказывает биографию, кое-где даже повторяется дважды, а то и трижды... Он проводит параллель с историей террористов и романами Достоевского, называя его, едва ли не прародителем всех российских нигилистов. Часто упоминаются и другие великие писатели Толстой и "бизнесмен" Некрасов, который унизился перед главой Третьего отделения. Дальше также подробно описывались все любовницы Императора, все участники террористической партии и все, кто был замешен в покушениях на Александра II (а покушений было аж 7!), при этом, были это не просто упоминания людей, а полноценные их биографии начиная от старых предков и кончая внуками героев, живших зачастую уже в будущем СССР...

Когда я читала все эти переплетающиеся факты и истории, я порой задавалась вопросом: "А какое отношение к этому имеет император Александр?", и сама же себе отвечала через несколько минут "да самое, что ни на есть прямое!", все эти рассказы, так или иначе связаны с правлением Государя, а значит и с Государем лично. И я сделала для себя удивительное открытие: Эдвард Станиславович, хоть и был в чем-то зануден и долог, но он оказался именно таким писателем, каким бы я могла стать сама, надумай я написать чью-то биографию. Да, мы действительно с ним похожи в суждениях и часто я думала о каких-то второстепенных деталях, которые писатель через несколько страниц озвучивал сам!

В конце этой длинной рецензии, хочется отметить и то, что уже писали часто до меня... Возможно Радзинский не передает всей истинности событий того времени, возможно его точка зрения отличается от взглядов именитых историков, но лично для меня (человека заурядного в плане истории), он оказался интересным автором, написавшим интересную книгу, по биографии интересного человека. Он проделал огромную исследовательскую работу и уже за этот огромный труд, а так же за легкость в повествовании я полюбила его, обязательно позднее почитаю и другие его книги из серии "Жизнь и Смерть", а пока высшая оценка и список "избранных".

Моя любовь к династии Романовых, а точнее к отдельным ее представителям: Екатерина II, Александр II и Николай II – просто необъяснима. Но сложилось так, что о судьбах Екатерины и Александра я знаю достаточно много, а вот о Николае II ужасно мало, основные знания сводятся к тому, что это последний император России, расстрелянный в Екатеринбурге вместе со своей семье.
Первая книга Радзинского, с которой я познакомилась, была «Александр II. Жизнь и смерть». После нее осталось легкое разочарование, поэтому брать следующую книгу из цикла «Три царя» было страшновато. Мои опасения не оправдались, эта книга полностью захватила меня, при первом удобном случае я старалась вернуться к Николаю и его семье.
Не сложно догадаться, что главное действующее лицо книги - Николай II. Эдвард Радзинский проводит нас по страницам жизни героя, начиная от цесаревича Николая и заканчивая Николаем Александровичем Романовым, расстрелянным в Ипатьевском доме в Екатеринбурге.
В основе книги лежат записи из дневников представителей императорской семьи, записи из архивов. Мы встречаем Алису Гессенскую, будущую императрицу Александру Федоровну, женщину, сыгравшую немалую роль в истории нашей страны. Ведь послушайся Николай отца, императора Александра III, и женись на французской принцессе, все могло бы быть по-другому. Но нет, Николай был упрям, он выбрал Аликс и ждал, когда родители смирятся с его выбором. И они смирились… Чем больше страниц книги было мною прочитано, тем больше злости и негодования вызывала во мне личность Алисы Гессенской. Она пыталась контролировать все дела императора, и она стояла горой за «Старца», слепо веря во всё, что он говорил. Возможно, эта слепая вера в Распутина и сыграла злую шутку с императрицей. Она во всём видела веление Господа и благословение «Старца». Ведь даже проезжая родную деревню Распутина, Аликс видит хороший знак, его благословение. Благословение на что?! Только если на смерть, ведь обратной дороги им уже не было. Но всё это было еще впереди, а пока Николай и Алиса (в православии Александра Федоровна) венчались на царство. Они любили друг друга на протяжении всей жизни, и их переписка полна нежности и любви, они были полны надежд на светлое будущее. Но всё это было ДО. До того как Россия вступила в Первую мировую войну, до того как Николай стал Верховным Главнокомандующим, до того страшного дня, когда он подписал Манифест об отречении.
Правление Николая не было легким, его даже прозвали в народе Николай «Кровавый».

Именно то, что было после отречения, читалось мною особенно тяжело. Мне приходилось делать паузы и собираться с духом, чтобы осмыслить всё написанное. Весь тот ужас происходящего прошел сквозь меня. Да, несомненно, вина Николая перед Империей есть, но чем лучше новая власть?! Большевики плетут паутину, хоть то же письмо, в котором говорится о возможности побега. Всё это делается с одной целью, чтобы обвинить Семью в «монархическом заговоре» с целью побега. И ведь Николай не скрывает ничего, пишет в дневнике о письме с предложением организовать побег. Всё это в надежде спасти свою семью, о себе он не думает, т.к. знает, ему спасения не будет. Но спасения не было никому... Ни заключенным в Доме Ипатьева, ни Алапаевским мученикам, ни многим другим представителям рода Романовых.
Эдварда Радзинского достаточно часто обвиняют в надуманности, за все его книги не берусь говорить, но книгу «Николай II. Жизнь и смерть» упрекать в этом не могу. Несмотря на большое количество записей из дневников, всё читается очень легко. Нам предоставляется возможность взглянуть на одни и те же события с разных сторон. Единственный минус этой книги – это, как мне показалось, слишком идеализированные личности Николая и Александры Федоровны, ни при каких обстоятельствах автор не критикует и не высказывается против их поступков. Но и этот минус для меня оказался не существенным.
Читать ли эту книгу? Если вы любите историю и вам интересна жизнь последнего императора, то однозначно да. Только будьте готовы, что читать ее будет тяжело.

Я никогда не интересовалась историей царской семьи , знала лишь некоторые общие факты. Эту книгу начала читать случайно. И этой случайности очень рада.
Во-первых, поражает глубина анализа и масштаб проведенной Э. Радзинским работы. Надо отметить, что такие вещи, безусловно, нужно перечитывать. В первое прочтение уловить все нюансы, связи, оценить все факты невозможно. Книга насыщена ими, она требует внимательности. Это не развлекательное чтение, хотя и очень увлекательное.
Во-вторых, благодаря этой книге я совершенно иначе взглянула на историю последнего императора и его семьи. Действительно, эта история крайне тяжелая. Трагедия тем серьезнее, что все это - не выдуманные герои, а реальные люди, которые когда-то любили, мечтали, страдали и во многом были жертвами обстоятельств. Прекрасно раскрыт характер как Николая, так и Александры Федоровны, а также отлично прорисована картина ближайшего их окружения. Это же хочется отметить и в отношении большевиков, появляющихся в последней части книги.
Она дается тяжелее всего. И развязка, естественно, не приносит никакого облегчения, как не дает и ответов. Но такова жизнь. Что уж точно мне дала эта книга , так это массу тем для размышлений, а также знания об одном из самых важных в истории нашей страны событии.

Радзинского нужно любить, интересоваться или и вовсе не открывать его книги. Я отношусь по середине, тк не большая поклонница, но при этом мне нравятся его книги. Если хотя бы один раз прочитали или посмотрели передачу с ним, то вам хватит всего одного впечатления, оно проявляется сразу.

Автор пишет очень легко, местами тяжело, но каждая его книга это как отдельная жизнь, новый чистый листок. Книга раскралась полностью, мне очень понравился стиль написания, он прекрасно раскрывает жизнь Царя и его семью. Помимо основной части и биографии престола, тут есть далекое прошлое - с чего всё начиналось и чем всё закончилось. Есть дневник переписка жена и мужа. Это пожалуй единственная часть, которую я не всегда читаю, но тут не вчитывалась. Получилось неплохо, а читается главное довольно быстро.

В свое время книги и статьи Радзинского с красочным изложением альтернативной версии революционных событий имели эффект разорвавшейся бомбы для советского поколения, выросшего на портретах "дедушки Ленина" в букваре.

Вполне понятно, почему книги Радзинского так популярны и на Западе: эта темная, жуткая, кровавая и мистическая загадочная Россия - атмосферка выписана что надо. Эдвард Станиславович известный  любитель утрированно драматических интонаций, сгущения красок эмоций и символизма. Выискивает мистические совпадения и приметы: роковое число 17, упавшие хлеб-соль, запоздалая встреча в Троице-Сергиевой лавре, "воскрешение" царя.

Читая, увлекаешься настолько, что становится все труднее держать в уме то, что это все-таки псевдоистория, беллетризированная биография, журналистское расследование, допускающее довольно вольное обращение с фактами в пользу увлекательности сюжета.

Сейчас модно стало искать кукловодов русской революции заграницей, а вот Радзинский прямым текстом указывает на заговор ультраправой т.н. "камарильи" внутри страны, ставший спусковым крючком кровавых событий (русско-японская война, еврейские погромы, "кровавое воскресенье").

первая книга ,которую прочитала у автора, читала в рамках игры ТТТ

впечатление от книги двоякое. вроде бы и понравилось, но есть какая-то червоточинка. Я ожидала, что Радзинский будет стремиться к объективности в изображении Николая и его семьи. А тут получается - жена -вечная истеричка и муж - вечный подкаблучник ,который и слова не может сказать без матери или жены. Конечно, согласна, что и император, и императрица были людьми неидеальными, но зачем же так сгущать краски?
Предполагалось также, что книга расскажет равномерно про всю жизни Николая, а тут какие-то кусочки, далеко не самые важные биографические подробности, а жизни после революции и расстрелу посвящено аж половина книги! Согласна ,не так часто на Руси казнили царей, но каждое-то движение до и после расстрела мало кому интересно.
в принципе, читать можно. Радзинский пишет ярко, волей-неволей зачитываешься. Но другой вопрос - сколько во всей книге правды?

Прочитана первая книга трилогии «Три царя» Э.Радзинского «Александр II. Жизнь и смерть». Впечатлений масса! Возможно на тех, кто знает историю государства Российского во всех тонкостях и деталях, это произведение не окажет такого влияния, как на меня. Однако для меня было крайне интересно и познавательно знакомиться с событиями, происходившими в 19 веке. Книга написана таким простым, понятным, интересным языком, что оторваться от нее довольно-таки сложно. Читала ее, можно сказать, на одном дыхании. Автору удалось, на мой взгляд, передать полный образ людей, о которых идет речь, об их привычках, образе жизни, мышления.
Думаю, что дополнительные баллы книга зарабатывает тем, что в ней присутствуют выдержки из дневников членов царской семьи и людей, их окружавших. Чувствуется, что автором была проделана огромная исследовательская работа при написании данной книги. Повествование течет не торопясь, не упуская ничего важного из вида, при этом не перегружая читателя.
Это первая книга Э.Радзинского, которую я прочитала! С одной стороны очень жалею, что всего лишь одна книга прочитана, а с другой стороны сама себе завидую, что все еще впереди))) Теперь на очереди Николай II, а за ним последует и И. Сталин. Ну не готова я теперь расстаться с Э. Радзинским так просто!!! Всем, всем, всем рекомендую к прочтению!!! Обещаю, разочарованы не будете!!!

Гнетущая книга. Ощущение обреченности не покидает ни на минуту во время чтения, потому что Радзинский, даже описывая счастливые моменты жизни последних Романовых, не забывает тут же напомнить, чем все это потом закончится.

Читать тяжело. Но тяжело только из моральных соображений. Как точно тут уже подметили в отзывах: трудно дышать. Радзинский написал эту книгу в стиле надвигающейся катастрофы. И чем ближе к жутким событиям, тем медленнее и подробнее течет жизнь последних Романовых.

Что мне не понравилось, так это изобилие автора, его стремление во всем увидеть некий мистический смысл (например, как с цифрой "17" или с каким-нибудь определенным именем или даже с определенной погодой и т.д.). Причем Радзинский упорно пытается обратить внимание читателя на все те совпадения, которые кажутся судьбоносными. Поэтому обязательно будут стоять восклицательные знаки и многократно повторяться удивление Радзинского по поводу очередного удивительного совпадения. Это напрягает.

Также мне не близко "детективное" настроение автора. Без особого интереса я по диагонали читала его "расследование" на последней доброй сотне страниц.

А вот что интересно, так это непосредственное описание жизни Романовых. В формате нелицеприятной (то есть объективной, без личных пристрастий) биографии книга понравилась бы мне больше.

А историк вы так себе.

Всегда интересовала жизнь монархических династий и околомонархических персон и прочего люда. Это же ведь совсем другая эпоха, другой век, другая жизнь, другие проблемы, другие эмоции, всё другое. Всегда хотелось заглянуть туда, где никогда не удастся побывать и радость моя была безмерна, когда в Долгой Прогулке мне достался Радзинский и его исторический роман. Выбирать долго не пришлось, конечно же я начну с Николая II, последнего (как много в этом слове) царя России.
Книга захватила с первых страниц, что может быть интересней, чем читать личные дневники, личные дневники государя и государыни!
Но всё нещадно портит автор. Сначала он знакомит нас с царем и ударяется в астрологию, рассказывая о том, как он был типичным тельцом.

К Иову Многостралальному он возвращается еще с десяток раз

Вся книга Радзинского просто переполнена предложениями и предположениями про предощущение, предчувствие, предзнаменование, предсказание, предупреждение и прочие "он чувствовал, но не понял", что крайне утомляет.

и

и пр.
И мистика, мистика, мистика, 17 число, 17 число! По мне так число притянуто за уши. Можно взять любое число и привязывать к нему все что хочешь всю жизнь, отнимая, вычитая, по старому стилю, по новому, с переходом на летнее время, потом на зимнее, вспоминая прошлый век и события произошедшие под этой цифрой, да все что угодно. Этим изобилует вся книга, каждая страница!

Стррррааааашшшшшнннааааааа? Мне да.

Как я уже писала выше, книга построена на дневниках царя, царицы, княжон и цесаревича Алексея, которые вся семья вела ежедневно, расписывая по времени как они провели этот день, но помимо этих дневников, Эдвард Радзинский нередко обращается к таким достоверным источникам как: внучка подруги подруги Александры Федоровны рассказывала следующее: ... Действительно, из таких надежных уст и стоит писать историю.
В самой книге очень много самолюбования автора, но за что лично я могу сказать ему спасибо, хотя я сначала и не поверила, Радзинский нашел "Записку Юровского" (цареубийцы), где подробно описывалась вся страшная ночь с 17 на 18 июля 1918 года, все мелочи, действия, участники, несостыковки и, наконец, место захоронения царской семьи и людей, что были убиты с ними.

Если рассматривать книгу с точки зрения учебника по истории, то здесь все плохо. Но если на обложке написать "Роман НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ", то тогда 10 баллов.

Здесь бы я еще хотела написать что я думаю о Николае как о царе и всех персонажах книги, и пустится в рассуждения заслужил ли... Но итак уже много букв.

З.Ы. Как раз сегодня узнала, что на месте, называемом Ганиной Ямой, построено 7 храмов. Вот это масштаб, учитывая тот факт, что тела царской семьи провели там не более суток. #удивительноерядом

Книга прочитана в рамках Долгой Прогулки 2015