Детство

Добрая детская книжка, идеальная для желающих поностальгировать, вспомнить детство или для совместного чтения с ребенком. Тут есть все, необходимое для душевной истории: мальчишки-сорванцы и их любимая мама, ожидание долгожданной встречи, приключения и тайна, которая, конечно же, станет явной.

Несмотря на царящую на страницах зиму, повесть вышла очень теплой, уютной и красивой – так и видишь ее перед собой: сначала морозная Москва, затем поездка в купейном вагоне к отцу, которого давно не видели, заснеженные просторы Сибири, лошадка, тянущая сани, маленький домик сторожа и горящий огонь в печи.
И, разумеется, будет елка, подготовка к Новому году и радостная встреча. А также танцы, веселье и бой курантов.

Так что рекомендую эту книгу для предновогоднего чтения и пусть наступающий год принесет всем счастья!

Замечательное, трогательное, эмоциональное произведение. Без всякой наигранности, слезовыжималок, просто и естественно, но так, как будто автор и есть тот самый Сережа, ей веришь от первого до последнего слова. Вторая прочитанная мной книга Веры Пановой – и второй раз 5 звезд. Это уже показатель, наверное, я хочу прочитать у нее всё.

Это погружение в мир и эмоции маленького мальчика. Точный возраст не называется, но, судя по всему, Сереже лет пять: уже не совсем малыш, но и до «сознательного возраста» еще далеко. На дворе 1947 год, Сережа живет с мамой, тетей Пашей и Лукьянычем. Папу он не помнит, его убили на войне. Для него папа – что-то абстрактное, у кого-то он есть, у кого-то нет. Вон у Шурика есть папа, он его катает на своем грузовике, но и ремнем дерет иногда. А потом мама говорит, что у него, Сережи, теперь тоже будет папа. Сережа не знает, как к этому относиться, над этим нужно как следует поразмыслить. Он вообще серьезный парень, глубоко чувствующий и склонный к размышлениям.

Коростелев оказался настоящим папой, добрым и чутким. Удивительно наблюдать, как этот человек находит ключики к своему теперь уже сыну. Как постепенно завоевывает его доверие, как не отмахивается от него, серьезно разговаривает – «как мужчина с мужчиной», как защищает и поддерживает, как иногда лучше его понимает, чем мама или тетя. Те любят ребенка, конечно же, любят, но иногда говорят Сереже много ненужных слов, когда он хочет услышать простой ответ, или вовсе уходят от ответа, если вопрос сложный или неудобный, или неправильно его понимают, а он не может выразить – не хватает пока опыта сформулировать в словах сложные чувства, возникающие иногда в детской душе.

Все события мы видим глазами ребенка. Ему еще много непонятно из того, что происходит вокруг и о чем говорят взрослые. Но, как почти все дети, он очень искренний и правильно чувствует, даже если не может выразить. Если взрослый его обманул, а потом начал по-идиотски гоготать – значит, он дурак. Сережа так ему и говорит, а мама сердится – «извинись немедленно». А за что извиняться, если он правду сказал? Кажется, что мама уже забыла, что такое быть маленькой, она учит сына быть вежливым и уважать взрослых, но почему-то не может уважать его собственные чувства.

В таком возрасте время еще тянется медленно, каждый день полон событий, приносит новый опыт. Во всем нужно разобраться, все нужно попробовать «на зуб», это не всегда просто и иногда болезненно, и дело не только в вечно разбитых коленках. И очень нужна помощь взрослых, к которым всегда можно прибежать и спросить, которые объяснят, утешат, расскажут, дадут ощущение безопасности и никогда не предадут. И так легко разрушить этот островок доверия всего одним необдуманным решением, когда, казалось бы, так разумнее и правильнее для всех, но… У повести очень эмоциональный финал, Вере Пановой отлично удается поставить читателя на детскую точку зрения. Не всегда «разумнее» значит «лучше».

Очень хорошая книга, буду читать еще.

А все же какая замечательная книжка! Кроха от мира литературы, легкая и наивная на первых страницах и вьюжная и рвущая душу в финале… Как бы я восприняла ее раньше, года два назад или пять? Одному богу известно! Сейчас же каждая строчка и каждый нехитрый поворот Серёжкиной судьбы заставили поволноваться! Как тут не убедиться в очередной раз, что у всякой книги есть свое, особенное время?

Что же такого необычного в этой повестушке, что заставляет дрогнуть сердце сурового читателя? Вера Панова не обманула, заявив просто, что «Серёжа» - это всего лишь несколько историй из жизни очень маленького мальчика… Но какой же это мальчик! Пусть годков Серёже и немного, зато он развитой, знает наизусть целую кучу книжек и любит раскрашивать в них картинки. Мальчик привязан к своим книжкам, хотя в глубине души не принимает их всерьез. Живет он с мамой, тётей Пашей и Лукьянычем в маленьком городке на улице Дальней и, как и у многих ребятишек послевоенного времени, у него нет папы. Его папа убит на войне, Серёжа видел его только на карточке. Зато есть у него верные друзья: маленький Шурик, задира Лида с братиком Виктором, Женька и Васька, отец Шурика Тимохин, с удовольствием катающий ребятишек в своем грузовике… И все же однажды, после недолгого совещания, Серёжка с мамой решают, что папа им все-таки нужен, так в их доме появляется директор совхоза «Ясный берег», Дмитрий Корнеевич Коростелев.
Вере Пановой удалось то, что бывает под силу далеко не каждому автору. Не мудрствуя лукаво, она позволила читателю увидеть мир глазами умного, любознательного и доброго мальчугана. И вот же чудо, Серёжка, с которым вечно случаются то грустные, то смешные истории, не вышел у автора совсем уж несмышлёнышем или всезнайкой. Мальчик познает жизнь согласно возрасту: бывает наивным и доверчивым, обходит стороной кровожадного зверя - дворового индюка, с удивлением узнает, что у любого человека есть сердце, учится ездить на новеньком велосипеде, который ему купил Коростелев, тяжело переживает смерть прабабушки, отказываясь верить словам взрослых, что «все там будем», ждет с нетерпением появления младшего брата. В компании с мальчиком читатель увидит, какой была жизнь в послевоенное время, когда от работы совхоза зависело будущее большой страны, а коллективное было важнее частного. «Повестка» - фыркнете вы, и будете правы, а все же даже ее автор прописала кратко и без натужного пиетета.
У Веры Пановой получилась замечательная повесть взросления. Время идет и Серёжа меняется, упорно пытается понять взрослых, которые произносят «уйму лишних слов», но при этом частенько увиливают от ответов на прямые Сережкины вопросы, привыкает к Коростелеву. И какое же счастье, что тот оказывается честным, умным и добрым человеком! Именно Коростелев помогает мальчику постичь окружающий мир и не скупится на разъяснения. Его подход к воспитанию Серёжи существенно отличается от методов Марьяны, мамы мальчика, которая нередко от ребенка отмахивается, оправдывая свое поведение формулировками из учебника педагогики. Скажу честно, в финале я крепко на нее сердилась. Почему, ну почему не родная мама, а отчим заметил, как сильно страдает Серёжа от необходимости расстаться с семьёй, как тяжело реагирует на холодность Марьяны?! А ведь это событие, заставившее мальчика пережить бурю эмоций, почти наверняка отложится в детской памяти…

На пороге лета мой книжный выбор оказался просто идеальным, ведь книга Веры Пановой оказалась полна не только смысла, но и тепла, солнца, доброты, милоты и легкого юмора. Переживаниям, конечно же, тоже место нашлось, и все же финал одарил замечательным чувством, что все-все у самолётика Серёжки будет хорошо. Я в это верю!

Случайно сегодня увидел в аудиоформате этот рассказ, он длиться где то около одно часа.

История путешествия двух братьев с необычными именами и их мамы в Сибирь к отцу.

Рассказ вышел в свет в 1939 году в журнале "Красная новь", только тогда он назывался "Телеграмма"

Рассказ, создающий новогоднее настроение.

Коротко о рассказе.

Начальник геологической партии Серегин, постоянно занят на работе и уже год не был дома в Москве. В отпуск его не отпускают, и он написал письмо своей жене, что бы она и дети приезжали к нему. И они отправились в далекое путешествие за две тысячи километров. Приключения Чука и Гека начинаются.

Персонажи.

Главных героев тут три, Чук и Гек и их мама.

Чук и Гек, это не какие-то инопланетные ребята. А обычные мальчишки, порыскав по сети, нашел, что Чук – это Вова. А Гек — это Сергей.

Чук старше брата, на один год. Хоть зовут его Вова, но автор хотел подчеркнуть характер мальчика, взял его имя для рассказа из ВовЧук. Вов уберем и остается – ЧУК. Чук мальчик в теле, но все его называют толстым. И еще он похож на отца.

С братом у них постоянные бои. Разница в возрасте на такая большая, что бы, старший брат взял вверх над младшим.

Старший более рассудительный, коллекционер.

Младший, Гек, как пишут источники, Сергейка было производным от его имени. Не знаю, знал ли, Гайдай об всяких меньшинствах или нет, но назвал мальчика не Гек, убрав Й из последнего слога. А мог бы Гей назвать. Чук и Гей, вот была бы история. Или как говорит Леонид Каневский в одной передаче

А у нас хорошая, добрая детская история.

Гек вечно попадает в какие-то неприятности из-за своей растерянности. Например, в поезде он зашел в другое купе.

В целом братья были теми еще чертенятами. Но за то с мамой им повезло, она их не ругала.

И в целом, муж её целый год, а то и более постоянно в командировках исследует тайгу. А она дома растит двоих шебутных ребят. Святая женщина.

Про своего мужа она только один раз высказалась.

Кроме Чука и Гека, другие персонажи без имени. Просто получают от автора, какие-то психологические или физиогномические черты.

Чук и Гек храбрые ребята, а вот мама их конечно рисковая женщина. Даже сейчас такие расстояния не каждый поедет. А тут двое детей.

Папа же здесь, как образ, дети его обожают, жена, наверное, любит, разве бы другая жена метнулась бы ради мужа на 2000 км. И сидит и год его ждет. А сам он мужественный геолог, который такой ценный кадр, что его с работы не отпускают. Настоящий мужчина.

В книге нет, никаких негативных персонажей. Все довольно приятные.

Поездка.

Меня заинтересовало, а куда же они, собственно, поехали.

В начале рассказа нам дает автор ориентир.

Жил человек в лесу возле Синих гор.

А мама расстояние 2000 и 100 км на оленях.

Горы и Тайга.

Под такое подходит Екатеринбург в те годы Свердловск или Челябинск. Урал.

В 154 км от Екатеринбурга есть синяя гора

Скорее всего где-то там. А может это просто фантазия автора.

Впечатления.

В детские годы читал и кино смотрел, но кроме имен мальчиков ничего из рассказа не помню. Поэтому слушал, как в первый раз. Довольно неплохо получилось, легко и доступно написано, иногда автор включает стихи. Есть юмор. Атмосфера праздника. Как известно, то в начале после Революции новый год не праздновали, считали это буржуазной привычкой и как раз только в эти годы, когда был написан рассказ, снова начали праздновать новый год.

У автора получилось создать счастливую жизнь, и волшебное путешествие. Показать многим людям, в какой большой стране они живут.

Расширить кругозор людей.

Много смешных историй, и людей, которые помогают друг другу.

Что хочется сказать, каждый смотрит на мир согласно своему опыты и взглядам, убеждениям. Мне нравится тот мир которые нарисовал Аркадий Гайдар. Ведь если подумать, то жизнь это хорошо, но многие забывают. Возможно, им стоит отправиться в путешествие.

Получилась волшебная история, новогодняя, ведь в финале рассказа есть и елка и подарки. А так же счастливая семья.

Конечно, это был 1939 год. И не всем было так, весело в реальной жизни. Но история, как раз про хорошую и светлую жизнь.

Тут нет, какой то пропаганды особенной, скорее история о путешествии и взрослении ребят. Воссоединение семьи и новый год с Ёлкой в тайге.

Ну и финальные слова рассказа.

Всем спасибо, кто прочитал.

Удивительная книга, из тех, что въедаются в память. В детстве я читал ее бесчисленное количество раз, ассоциировал себя с Сережей, может потому, что часто болел, а может и из-за переездов. Теперь же смотришь на действие с другой стороны, ставишь себя на место Коростелёва.

Итак, на дворе 1948 год (в тексте 14-летний герой говорит, что родился в 1934, а вот география, увы, расшифровке не поддалась), и мы видим послевоенный быт глазами маленького мальчика. У него нет отца, он погиб на войне. Живут они с мамой в доме с пожилыми людьми, степень родства которых неясна.

Любопытно, но мир детства в конце 1980-х – начале 1990-х мало отличался от описанного в повести. Мы также боролись за право покататься на новом велосипеде, хоронили животных, много играли на улице.

Панова очень точна в той интимности, с которой она раскрывает нам человеческие взаимоотношения глазами ребенка. По крайней мере мне кажется, что я тоже помню вот эту дискретность сознания, которая так свойственна Сереже. Когда воскресенье наступает раньше, чем ожидалось, когда до вечера еще много часов, но вот уже и отъезд. Шикарная работа тонкого пера писателя.

Меня удивило, что я прекрасно помню эпизод, когда Сережа добился того, чтобы за него заплатили в автобусе, доказав, что он уже не маленький, но я напрочь забыл, что дальше шла сцена похорон прабабушки. Видно, в детстве эта глава шокировала меня, и услужливая память стерла ее из образа книги.

Не помнил я и стихотворной цитаты, которую произносит капитан дальнего плавания. Теперь же сразу опознал «Балладу о гвоздях» Николая Тихонова. А вот песню, которую играл патефон, я не слышал. «Загудели, заиграли провода, Мы такого не видали никогда», это «Вдоль деревни» 1933 года написания. Вроде бы мелочи, но они небольшими штрихами дорисовывают картину, помещая историю Сережи в контекст.

Я очень не любил расставаться с героями книг, и когда начинались финальные главы, внутренне напрягался, хотя знал их почти наизусть. В этот раз финал показался мне немного сентиментальным, но от этого не менее справедливым. Вперед в Холмогоры!

Для меня, как и многих родившихся в советское время, имя Аркадия Гайдара неразрывно связано с идеями коммунизма и социализма, с правым делом, за которое бились большевики. Именно поэтому читала его книги только в начальной школе (почти 30 лет назад!). А тут подвернулся случай в лице Гали Tin-tinka и игры Собери их всех.
Сюжет прост. Мать живет в двумя сыновьями в Москве, а муж-геолог на разведке то ли в Сибири, то ли на Крайнем Севере. И хотят они свидеться, да не могут. И вот однажды пришло письмо - отец приглашает всю семью к себе. Как же такое можно пропустить?! Тут начинаются сборы, покупка билетов и т.д. И поехали!
История давняя, и многим хорошо известная, поэтому пересказывать не буду.
Но во время чтения повести в голове крутились две мысли (нет, не о том, какие полные имена у детей):

• Всё-таки с приходом социалистического реализма жанр святочного рассказа не умер. И это произведение - яркое тому подтверждение. И время действия (декабрь), и сказочное место действия, и безвыходное положение героев, которое в конце неимоверно улучшилось
• как мои сыновья похожи на Чука и Гека. Старший - скуповат, как Чук, через слово говорит, что он старший, поэтому младший должен его слушаться. Младший - такой же разиня как Гек, ничего даже под носом не видит, и также поет самодельные песни. А уж как дерутся!

Теплая, душевная книга о взрослении мальчика. Люблю такие произведения, с ними ты словно возвращаешься в детство и вспоминаешь как оно вообще все было. Такие истории полезны, чтобы к примеру, иногда лучше понимать собственного ребенка, младших братьев-сестренок, своих воспитанников. Мы все были когда-то детьми, но быстро об этом забыли, и нет-нет, да смотришь на мелких порой снисходительно, а ведь именно в детстве закладываются основные черты характера, его сильные стороны и слабые. И вот не можешь вспомнить откуда у тебя что-либо, а копать надо у самых корней...

Сережа еще совсем мал, ему всего пять лет, но уже в таком раннем возрасте на него свалились много событий, которые перевернут его привычную жизнь с ног на голову. Новый папа, рождения брата, болезнь, похороны бабушки. Мальчик растет, наблюдает за происходящем и делает выводы. Будут первые ошибки и разочарования. Книга в первую очередь дает понять как важно иметь поддержку и понимание в любом возрасте, да, родителям сложно, а Сереже разве нет? И пусть он еще мал, но все чувствует и остро переживает, он только в начале пути, но определенные моменты уже закладываются, и отмахиваться взрослым совершенно незачем и даже вредно. Конец вообще на разрыв, ощущения предательства и одиночества были переданы прекрасно, как хорошо, что рядом с мальчиком оказался действительно близкий человек, пусть и не родной. Вот иногда чужие люди становятся ближе кровных - факт. Не хочется даже думать как все повернулось бы и отразилось на внутреннем мире ребенка, если замысел удался.
Эту первую битву выиграла справедливость, но сколько еще таких будет по жизни?

Не знаю, как у других людей, но мне эта повесть Веры Пановой знакома (причём несколько раз) по экранизации — фильм смотрен и пересмотрен раза 3-4, наверное. Однако с самой повестью даже в голову не приходило познакомиться. А тут торкнуло — сколько раз бывало, что экранизация произведения и сама литературная основа порой столь сильно отличались одно от другого, что мама не горюй. Причём чаще всего фильм был либо хуже книги, либо изрядно другее.

Дальше...

Нужно отдать должное создателям фильма, всё-таки основной дух повести они сохранили, а кое в чём даже усилили — отличный подбор актёров и их великолепная игра, шикарная озвучка, мастерский монтаж отснятого киноматериала, изумительные крупные планы и всё прочее сделали этот фильм практически совершенным. Однако и повесть тоже весьма хороша и от фильма практически не отличается. Разве что в фильме пропущены некоторые эпизоды, например, история с бывшим зэком, да ещё некоторые внутренние монологи Серёжи. А так — почти полное совпадение.

Как итог: очень интересный литературный образец прозы Веры Пановой и вообще советской литературы того периода. И отличное дополнение к любимому фильму … или фильм как дополнение к повести?.. Да, неважно, просто отличный тандем.

"Жил человек в лесу возле Синих гор. Он много работал, но работы все не убавлялась, и ему нельзя было даже поехать в отпуск. "
"Чук и Гек" - это одна сплошная "лирическая нота". Книга написана очень легко. Можно сказать по-детски - словами ребенка. И пусть события, описанные в книге, происходили чуть ли не сто лет назад, читать о них нисколько не скучно! Этот рассказ написан почти как сказка-так просто, мило и непосредственно, но вместе с тем очень интересно. Чего стоят только образы его героев - так подробно и любовно выписанные! Конечно же, есть в книге прямой патриотизм, который был основной линией в то время, и это четко видно и заметно. Но привлекает в ней искренняя трогательность. Шаловливые мальчишки, забияки... но такие они наши, по-детски открытые.
Ну, кто может похвастаться такой дальней поездкой в тайгу, в маленьком возрасте, когда всё вокруг так загадочно! А вот двоим братикам такое выпало. Вместе со своей мамой они поехали к папе-геологу, в далекий таежный край. И жить им пришлось в настоящей лесной! Но перед этим малыши совершили... плохой поступок, из-за которого всё и произошло! Братья хоть и похожи внешне, но совершенно разные по характеру. Этим и интересны. Чук, эдакий маленький толстенький, и хозяйственный мужичок, - очень запаслив. Его карманы, как сетует мама, напоминают мусорку - однако же, в нужный момент у Чука всегда под рукою нужная вещица: то гвоздик, то кусок бечевки, а то и сахар, припрятанный для собаки.
Ну а у Гека всего один талант - зато какой! Он любит и умеет петь. Именно эта его способность (которой Гек не стесняется, а демонстрирует всем, кто ни попросит) - и скрасит новогодний вечер геологам=) И был праздник, и были танцы, и были песни, и бой курантов из далекой Москвы. И такие простые слова о счастье!!! "Что такое счастье?"- это каждый понимал по-своему,
Рассказ довольно коротенький, но сколько всякого-разного вмещает в себя. Недаром на его сюжет был снят целый полуторачасовой фильм, кстати чрезвычайно популярный. Правда, действие из 1938 года в нем было перенесено в 1953-й, но эта перемена оказалась совсем несущественной. Ибо в этом рассказе Гайдара нет временных отголосков, он как бы совершенно вневременной.

Взрослые глазами пятилетнего мальчугана – вот что такое эта повесть. Сережа познает мир, делает выводы и эти выводы закладывают вехи характера. Как неправы те взрослые, которые смотрят на маленьких детей только как на очаровательных деток, послушных их властной руке. Как прежде всего неправа Сережина мама. Все откладывается в Сережиной памяти. И несправедливое наказание за то, что назвал дурака дураком. И осознание, что для мамы ты ушел на второй план с рождением братика. И самое главное – неслыханное предательство, почти свершившееся, если бы не добрый Коростылев… При всем том сама мама даже не догадывается о непоправимом вреде, который она наносит сыну, думая, что достаточно обнять Сережу теплыми мягкими руками, назвать ласковым словом, поцеловать в щечку – и он все простит и забудет. Нет, это с Ленечкой можно так обходиться, а Сережа уже взрослый человек, только маленький. Аукнутся маме ее поступки, и в недоумении будет спрашивать , в кого он такой уродился. Да и Коростылеву стоило бы повнимательнее присмотреться к тому, кого он взял в жены, как бы не пришлось потом горько раскаиваться.

Взрослые думаю, что они воспитывают ребенка только тогда, когда они читают нотации. Да ничего подобного. Они воспитывают его сами, своим поведением, незаметно для себя. Ты подбодрил и помог починить поломанный новенький велосипед – ты научил, что не надо расстраиваться и всегда найдется выход. Ты наказал его за то, с чем сам согласен во имя каких-то непонятных ребенку «правил приличия» - ты даешь ему первые уроки двуличия. И через взгляд ребенка все это действует на читателя сильнее, чем пространные рассуждения автора