Женщины Лазаря

Марина Степнова, словно одна из героинь собственного романа (грезящая об уютном мирке собственного домашнего очага и штудирующая наизусть пособие по домоводству), с явной любовью к своему детищу выплетает из словесных кружев непростую историю трех женщин и одного мужчины. Повествование словно окутывает мягкой многослойной тканью – язык бескостный, почти текучий. Местами это настоящий словесный поток, наличие точек для которого – нежелательное, но и не слишком частое препятствие. Просто полистайте книгу, и вам сразу бросятся в глаза гротескно многоэтажные предложения. Апогеем (стиля?) является, к примеру, до комизма громадное предложение размером в 19 строк (стр. 294-295 АСТ-овского «покетбука»). Любопытно, что чрезмерная многословность и ветвистость текста не сильно мешают его восприятию - он достаточно прост и прозрачен. Это светлые кружева слов и предложений, в которые вас искусно погружает автор, дабы из их многочисленных узоров вы узнали еще одну историю о непростой женской судьбе (причем история охватывает сразу несколько поколений). Время от времени встречаются необычные, но занятные метафоры, а название города – Энск – находчивая альтернатива привычному «городу N».
Однако каким бы интересным не казался язык (временами кажется, что автор буквально упивается собственной манерой), он служит средством воплощения чрезвычайно унылой семейной саги, рассчитанной преимущественно на сентиментальную женскую аудиторию. Причем образ главного мужского героя романа Лазаря кажется каким-то до странности мифологизированным. Это великий ученый, допускающий фамильярности с самим, представьте себе, Берией (настолько Линдта уважают), и не успевающий получать Ленинские/Сталинские премии. Он имеет прекрасное чувство юмора, он непревзойденный женский обольститель, он обладает прекрасным здоровьем ("...волевым усилием прекратил свою инфлюэнцу...") и ему не страшны никакие репрессии... Из-за этого Лазарь видится прямо каким-то темным магом – настолько он всемогущ и недосягаем (крамольно предположу, что все это лишь для простоты воплощения старой истории на новый лад про красавицу и чудовище – Галину Петровну и Линдта соответственно), а от того и нереален. И выходит, что Линдта как персонажа создает главным образом его статус («гения по умолчанию») и различные титулы, а совсем не наоборот. Я хочу сказать, что можно героя наречь-то кем угодно, хоть Папой Римским, однако не помешает и создать живой характер внутри этой оболочки. Получился же просто ходячий набор характеристик, изложенных от третьего лица. Возможно, много на себя беру, но как по мне, сильных (или, по крайней мере, оригинальных) персонажей с литературной точки зрения в книге нет. С течением времени (счет идет на десятилетия) они практически не развиваются, не меняются, а если и меняются, то в один миг и сразу кардинально.
Три разнородные истории мало связаны друг с другом - роль звеньев между ними выполняют мифический призрак Линдт и шаблонная «снежная королева» Галина Петровна. Ощущения романа как цельного произведения ну никак не складывалось – возможно, так и задумано. Особенно ярко это видно, когда автор «бросает» одну героиню и переключается на другую: когда на первый план выходит история о Лидочке, образ Галины Петровны будто бальзамируется и отправляется в архив за ненадобностью, изредка высовываясь где-то на фоне.
Кроме того, в романе наличествует множество (как по мне, абсолютно лишних) подробностей и отступлений, к примеру, на биографии малозначительных персонажей, которые затем исчезнут без следа, причем буквально через несколько страниц.
Несмотря на все сказанное, не могу не признать, что «Женщины Лазаря» по своему характеру - правильная и полезная (с точки зрения воспитания, нравственности) и в некоторых отношениях приятная (с точки зрения чтения) книга.
В общем, красивые кружева, хорошие. Но только не очень съедобные.

По сути это семейная сага, захватывающая почти вековой промежуток жизни людей, связанных семейными, дружескими и любовными узами. О трех женщинах, которые были в жизни гениального физика Лазаря Линдта, рассказывается так, что начинаешь чувствовать себя в их душе, как в своей собственной.Восхищает талантливый язык Марины Степновой- настолько аппетитен, настолько вкусно она пишет, такие искусные кружева из слов плетет, что гордость берет за наш великий русский язык и за талантливых писателей.Да, это роман женский, без розовых очков, сахарной пудры и ванили... С элементами грязи, предательства, насилия над личностью, но вместе с тем, в нем прослеживается любовная линия.
Все женщины в романе между собой связаны, не лично, так духовно, но все же...Мне очень симпатично то, насколько сильными и стойкими показаны женщины в данном романе.

Я начну с места в карьер. Для меня эта книга прежде всего – Маруся. Настоящая, всеобъемлющая, стопроцентная женщина, любящая всем сердцем все живое и неживое кругом. Маруся, у которой столько любви к миру, и которой Бог не дал самого главного, восхитила меня своей стойкостью и непреклонностью. Она все равно вырастила, облелеяла, и обласкала больше, чем могла бы родить сама. Неудивительно, что в Марусю влюблен не только её несомненный Чалдонов, но и Лазарь Ёсич. В Марусю от начала и до конца влюблена я, и она тот недостижимый идеал, к которому стремится вся моя душа.
Сумбурные признания в любви окончены. Это книга контрастов. Многие её ругали за завитки и мат, из-за которых невозможно читать. Излишние завитушки я тоже не люблю, за их обилием частенько теряется сюжет. Отчасти поэтому мне крайне тяжело с Рубиной, но сейчас не о ней. А мат.. как-то спокойно вписался в повествование на мой скромный взгляд.
Возвращаясь к контрастам: такая нежная, но сильная сердцем Маруся, и такая жесткая Галина Петровна. Но по ходу повествования судить её у меня не поднимается ни один сустав, её предали и продали самые близкие люди, и она справилась с этим так, как смогла. И такая неприкаянная Барбариска, рано потерявшая опору и стены. Ищущая, словно слепой котенок, хотя бы просто приятия и наконец нашедшая себя в Доме, уюте и пирожках.
И, наконец, сам Лазарь – бесконечно гениальный мне показался просто связующим звеном между этими разными женщинами.
Книга, несмотря на все перипетии и порою крайне жестокую действительность, читается легко и приятно. Она оставляет послевкусие уюта, предвкушение счастья и желание смотреть вперед и жить. Отличная сага и крепкая социальная драма. Лично меня Степнова удивила и порадовала, т.к. я очень предвзята к современной женской прозе.
Единственное, что выбилось из стройного повествования для меня это встреча Лидочки с мертвой матерью. Ну вот как-то совсем не надо было этого на мой взгляд. В остальном, твердая «пятёрка». Читать, перечитывать, и вручать в подарок.

Это первая книга прочитаная мной у Степновой. Мне понравился роман, очень.
В центре романа описана жизнь гениального учёного Лазаря Моисеевича Линдта. Его жизнь в отрочестве, в зрелом возрасте, и старости (я бы добавила дряхлости). Любовь к двум женщинам в его жизни. Первая платоническая, тайная и безответная к очень взрослой женщине Марусе. Вторая, к молодой Галине. Поздняя, страстная, самая сильная и слепая. И третья, его внучка, которую Лазарь при жизни не застал. Гениальная Лидочка Линдт. Лазарь по каким-то тайным законам потустороннего мира помогал ей в тяжкие минуты жизни. Очень ярко описан образ Галины, которая из чистой наивной девушки превращается в Галину Петровну. Стервозную особу, хорошо знающую себе цену, холодную, циничную. Которая не прощает обид, которая берет от жизни все, что только может взять. Расчетливая и безжалостная она уже не может полюбить никого. Ни собственного сына, ни внучку. К мужу, одно чувство - глубокое отвращение. Посоветую к чтению женщинам.

...В мире не было, да и не могло быть одиноких людей. Были только не опознавшие своих и оттого вынужденные мыкаться с чужими.

Нечасто встретишь писателя, который умеет рассказывать так, как Степнова. Эту книгу однозначно стоит читать! Когда я только прочитала название книги, первым делом в моей голове возник образ стайки несчастных женщин, сходящих с ума по этому самому Лазарю, которому не разорваться. Но я быстро прогнала это видение: что еще за стереотипы? К тому же, когда речь идет о Степновой. И да, Степнова не подвела. А теперь, собственно, о Лазаре и о его (не его) женщинах.

Лазарь. Он же "самый молодой профессор, самый молодой автор самой обсуждаемой монографии, самый плодовитый исследователь, собравший вокруг себя самую тесную стайку самых дерзких юнцов". Он же Лазарь Иосифович Линдт. Он же Лесик.
Линдт, безусловно, был гением, вундеркиндом (хотя "звание глупое и тесное, как короткие штанишки на великовозрастном балбесе"), работающим "на стыке физики, химии и, кажется, математики — на той невероятной высоте, где исчезают последние человеческие сомнения и сквозь истончившуюся ткань большой науки начинает просвечивать реальная плоть Единого Бога". В науке ему не было равных. Его одновременно боялись, уважали, сторонились, тянулись, его презирали. Что угодно, только не любили. Женщины в его жизни в большинстве своем были мимолетными, Линдт был умелым любовником, ни одна женщина не уходила от него неудовлетворенной. Но не более. Да он к другому в отношениях с ними не стремился. Пожалуй, единственные, кому он был по-настоящему дорог, - Сергей Александрович и Мария Никитична Чалдоновы...

Мария Никитична Чалдонова. Она же Маруся. Эту женщину Линдт по-настоящему любил. Как могут любить упрямые однолюбы - упорно, трепетно, навсегда. Несмотря на огромную разницу в возрасте (ему 29, ей - 60). Если и была этой любви присуща страсть, то она никогда не опускалась ниже пояса.

Да, ему двадцать девять и он влюблен в женщину, которой шестьдесят. Нет, не влюблен — он любит женщину, которой шестьдесят, и любил ее, когда ей было сорок девять. И пятьдесят пять. И будет любить ее и в ее восемьдесят лет, и, это уже совершенно ясно, что и в свои. Пусть бросит в него камень тот, кто считает это чувство ненормальным, — Линдт взамен с наслаждением вырвет мерзавцу кадык. Потому что не было на свете ничего нормальнее, яснее и проще его любви, и вся эта любовь была свет, и верность, и желание оберегать и заботиться. Просто быть рядом. Любоваться. Слушать. Следить восхищенными глазами. Злиться. Ссориться. Обожать. Засыпать, изо всех сил прижав к себе. Просыпаться вместе. Никому и никогда не отдавать. Линдт имел наложниц и жен без числа, куда там царю Соломону, его волновали женщины, он волновал женщин, но любил он одну только Марусю. Остальные были просто сосуды, пустые, темные, гулкие, куда он пытался спрятаться, потому что любил Марусю, а она не любила его. Он сходился и расставался с любовницами легко, едва отличая одну от другой, не запоминая запахов, не вникая в слова, не обращая внимания на жесты. В его случае не имело ни малейшего смысла поститься — целибат ничего не менял, так не стоило понапрасну мучить плоть, она, бедная, уж точно ни в чем не была виновата. Он получал много живого, животного, жаркого удовольствия от женщин, еще больше отдавал — но Маруся. Маруся… Мария Никитична, я вас люблю.

Линдт не посмел нарушить жизненную гармонию Маруси с Чалдоновым. А для нее он был сыном, которого у нее никогда не могло быть.
Маруся... Настоящая русская женщина, куда там некрасовским. Женщина-мать, у которой своих детей не было. Женщина, способная обогреть всех и каждого. Женщина, сохранившая веру в Бога. Женщина, наполнившая жизнь Чалдонова смыслом. Может, потому ей и не дано было детей, потому что кто бы тогда всех обогрел - Лазаря, Валю, Исочку, Элечку, Славика, Анеле, Клару?

Галочка. Восторженная девочка из приличной семьи, "спортсменка, комсомолка и просто красавица". Мама, папа, хорошенькое личико, аппетитная фигурка, мечты, жених, первый поцелуй, скорая свадьба...

Галина Петровна (уже навеки не Галочка, не девочка, не Галюня). В апреле 1959 года Галочки Баталовой не стало окончательно. Ее место заняла Галина Петровна Линдт. Да уж, это тебе не Маруся, Лазарь Иосифович. Ты не можешь рассчитывать на то, что она тебя полюбит. Неважно, сколько ты ей всего даешь ежедневно, если перед этим ты у нее все отобрал. Он и сам того не заметил, как Галочка умерла, а ей на смену пришла Галина Петровна - холодная, расчетливая, пустая. Ее продали, а потому не мудрено, что с тех пор она научилась строить только торгово-денежные отношения. Чем больше Галина Петровна тратила, тем больше денег у нее становилось, чем больше она занималась собой, тем выносимее становилось страдание ежедневной жизни. Идеально честная сделка.

Я до последнего надеялась, что сердце Галины Петровны растает, что Лидочке удастся его растопить. Но Степнова не предлагает розовых очков.

Лидочка. Она же Барбариска. Она же Леденец. Этой маленькой девочке пришлось заплатить за все ошибки членов своей семьи, которых она даже не знала. Много боли и одиночества было в жизни Лидочки. Ее единственной мечтой было обрести собственный дом. Она и замуж-то выходила не за Лужбина, а за его дом. Никакой меркантильности в этом нет. Просто Лидочке нужна была стабильность, надежность и покой...

очень настороженно отношусь к русским романистов. И не зря. Все кто хочет прочитать книгу пере листай первые 50 листов! Иначе сломаете язык на всяких: гофманианский, ассигновать, самфтовский непроизносимый гуингнами, удобоваренное блюдо, безнадежно антропоморфный. Я серьезно подумывала бросить на 10 странице! Но на удивление потом пошло легче. Но от книги я всё равно не в восторге. Все смешенно в одну кучу. И вторая мирова, и евреи, и изобретение ядерной бомбы и испытание ее в Казахстане , и эвакуация предприятий. Сломанные судьбы, не взаимная любовь. Самоубийство, одиночество, искалеченные судьбы. А еще каким-то макаром притянули классический балет...
Книга очень слабая. Обычно очень лояльно отношусь к разной литературе.
Но этого автора я точно больше читать не буду.

Чудесная, увлекательная, жизненная книга. Эпитетов можно подобрать много, но все они сводятся к тому, что "Женщины Лазаря" у меня теперь в списке любимых книг, и перечитывать книгу, я просто уверена, буду еще не раз.
Лазарь Линдт - это и любимый сын, и "мерзкий старик", и дедушка, и гений... Человек многогранен, и особенно эта многогранность ощущается тогда, когда одну и ту же историю рассказывают разные люди, примеряя ее к своей собственной жизни.
От книги невозможно оторваться. Читала ее на одном дыхании. Тут все мое: слог, образы, судьбы. В городе Энске мне чудился наш Новосибирск с его Академгородком. Но это лишь мои собственные домыслы.
Высший балл я не поставила лишь потому, что финал произведения. на мой взгляд, немного надуман. Не знаю чего я ожидала, но не метафизики. Но это лишь капелька дегтя в бочке сладчайшего меда.

Я очень люблю семейные саги, а поэтому пройти мимо этой книги не смогла, тем более, прочитав столько положительных отзывов. Итак, моя оценка.

Плюсы

• хороший язык, которым написана книга, позволяет легко и непринужденно скользить по ее страницам, не спотыкаясь о шероховатости и стилистические погрешности;
• сюжет: автор проводит нас через несколько поколений даже не одной семьи, а просто поколений людей. Тут и семья священника в дореволюционной России, и быт и жизнь эвакуированных, и будни советской семьи (Галина), и балетное училище на сломе эпох (Лида). Яркая, пестрая панорама жизни в России, сплетение человеческих судеб, отношения между мужчиной и женщиной;
• Маруся. Вот эту героиню хотелось бы даже выделить отдельно. Понравилась как она сама, так и стилистика той части, которая ей посвящена - напоминает чем-то классические романы 19 века. Это образ, взятый из классической литературы, да и сама Маруся как воплощение того мира, безвозвратно ушедшего.

  Минус - один, но жирный и большой, во всяком случае, для меня. По моему ощущению, где-то начиная со спектакля Лиды, автору начинает изменять чувство вкуса и меры. Все, что происходило после спектакля, показалось мне вымученным, притянутым за уши: и эти внезапно переросшие дружбу отношения, и шикарная свадьба с платьем из города Парижа, и это требование Галины оставить дом, и описание загробного мира...Последние страницы подпоритили ощущение от романа, поэтому и пятерку поставить не смогу.

Сто лет я не читала такой книги, которая бы подергала все ниточки моей души, какие только могут быть. Если бы я знала, что столько буду плакать и переживать, честно, не взялась бы за чтение, потому что и так в жизни много поводов поплакать найдется. "Женщины Лазаря" посоветовала мне прочитать мой бывший куратор, которую я очень люблю, и прислушиваюсь к ее советам. Поэтому от книги ожидала чего-то домашнего,уютного, любовного и доброго. Думала, что прочитаю о том, как любил женщин какой-то Лазарь. Но с первых страниц меня так заволокло чтение,я просто жила с этими людьми рядом,я понимала их. И было и горько за их судьбу, и обидно за то, как с некоторыми обошлась жизнь несправедливо. Не знаю, как для остальных, но я, пожалуй, больше переживала за Галину Петровну. То, как убили в ней жизнь, ее чувства, ее непонимание я как-то особо близко приняла к сердцу. В общем и целом: книгу полюбила, однозначно добавлю в свои любимые,и куплю для домашней библиотеки.И,что со мной бывает крайне редко, когда-нибудь вновь ее перечитаю. Потому что хочется снова повидаться с ее героями.