
Ваша оценкаРецензии
Angela136 ноября 2012 г.Читать далееПрочтя множество положительных рецензий на эту книгу, взялась за неё с огромным желанием. И вот... вот просто запуталась в дебрях , скажем так, первой части произведения. Не идёт и всё! Раздражало обилие нецензурных слов, причём таких хлёстких, что я, встретив их на странице, даже несколько раз перечитывала - никак не могла поверить.Я всё ждала событий, действий, отношений , в конце то концов. А их всё нет и нет. Читала пятое через десятое, выбирая только интересное для себя.
Но дождалась! Ура! Началась бурная деятельность героев. Вторая часть увлекательней. Я втянулась. Не скажу, что читала с упоением, нет, но всё же ... Наверно, я просто подружилась с героями книги, прочувствовала их, потому как они, как и я, женщины. А "Бог его знает, что там намешано в нашей загадочной женской душе."
Вот так вот. Советую познакомиться с произведением.351
ValerijMish13 января 2026 г.Отличная начитка. Одна из лучших. Роман про ученого Лазаря Линда, его невзаиная любоыь к Марусе, потом к Галине. Взял ее замуж, будучи старше на 40 лет. Он7а его ненавидела. Потом ее внучка Лида росла без любви. Вроде не о чем, но классно
220
borninapril1513 августа 2025 г.Книга, где всего слишком. Слишком много драматизма, слишком много ненависти к советской власти, слишком много неприятных интимных подробностей, слишком много витиеватых фраз и странных эпитетов... Во время чтения очень хотелось всё это гармонично уравнять и кроме вечного страдания всех героев книги во всех поколениях, добавить в неё немного радости и сюжетного смысла.
2257
Eeleenaa10 января 2025 г.Читать далееКогда я впервые оказалась в опере (это была «Кармен»), главным моим чувством было недоумение — почему они поют, можно же просто сказать, понятно и доступно? Зачем они все в аффекте, можно же спокойнее. Было и смешно, и неловко, и непонятно, и интересно.
Вот и романы такие есть. И «Женщины Лазаря» такой. К чему пафос, зачем так поверхностно тут и подробно там? А чтобы слушали, читали, не сбегали в буфет, ждали, что будет дальше, на следующей странице. И ведь читала, не сбежала, и не жалею. Жанр такой.2142
m_a201011 декабря 2024 г.Пронзительная, открытая, очень эмоциональная история.
Я не первый раз читаю роман Марины Степновой «Женщины Лазаря». На мой сугубо личный взгляд, вершина творчества писателя. Книга, наверняка, очень личная, пронизанная настоящими человеческими жизнями, сложносочиненными судьбами, неслучайными поворотами.. Язык -отдельное удовольствие. Настолько метафоричен, тягуч, словно музыка.. Местами тяжело дышать от внутренней эмоции. Меня всю, как в центрифуге обработало, отжало и выбросило в свою реальную жизнь уже другой, пережитой что-то большое, осознавшей себя в мире людей своей, выжившей, наполненной и выпитой одновременно.Читать далее2127
kitaplover9 декабря 2023 г.Нелюбовь..мешает мне поставить 5,но книга очень хороша.
Читать далее+Концентрированный , прекрасный, живой слог.
+Плотное повествование.
+ Построение сюжета, который не провисает ни в одной части.
+Очень зацепили такие удочки предсказания, а- ля " а жить ему предстояло еще 20 лет", " или этот год приготовил ей пять испытаний" точные цитаты не вспомню, но эти такие крючки помимо прочего увлекали.
+ герои хорошо прописаны , а именно описанием ситуаций и жизненных перепитий и реакцией героев на них.
+ описания атмосферы, мест очень образные и живые
+ автору удается обычные жизненные ситуации сделать по-настоящему интересным сюжетом.
- безнадежность и сплошная нелюбовь, которая мешает мне поставить книгу на пьедестал великолепных. есть много книг, в которых сквозят похожие чувства, но обычно в них можно найти хотя бы лучик надежды.
Как в Анне Карениной мне нравились Кити и Левин и были они глотком свежего воздуха , так здесь. Маруся и Чалданов были теми за кого хотелось зацепиться. Хотя и к их персонажам есть вопросы. Некоторая нералестичность присутствуют, прилизанность персонажей.
- женские образы, в которых слишком мало красок , то есть женщина у автора либо покорная на все согласная, либо мягкая как булка, созданная лишь для удовлетворения потребности. иногда какая то мизогиния , право слово, мерещилась мне на переферии повествования.
- телесные сцены, даже не назову их постельными, но чувство брезгливости у автора отлично удается вызывать, а вот чувств нежности, трепета , предвкушения и т.д. с этим гораздо хуже . Даже попытка прописать отношения Лазаря к Маруси каким-то возвышенным чувством ...она на мой взгляд не удалась.
книга вызывает вот такую смесь подозрительных и отрицательных впечатлений и тем ценна.2331
BrTenenbaum28 ноября 2023 г.Поразителен мир, где даже у Бога есть бабушка
Всю дорогу сравнивала с Рубиной, которая мне абсолютно «не зашла» из-за витиеватости образов, метафор, эпитетов, в кучу сваленных на смысл повествования, который абсолютно теряется под всей этой бестолковой красотой. А вот язык Степновой меня привел в восторг, очень метко и красиво написано (чего только стоит «влюбленный клюв» Чалдонова, в котором он принес Марусе свое видение лекарств от морщин). У Марины Степновой, безусловно, талант рассказчика, меня история не отпускала до конца.Читать далее
Роман очень ёмкий, «про жизнь». Для меня это теперь аргумент в пользу того, что современная литература со всеми нашими донцовыми и «Мятными сказками» еще жива)
Слушала аудиокнигу, так что стоит еще сказать спасибо прочтению Леонтины Броцкой!
P.S. Не покидало ощущение, что Лазарь Линдт списан с Льва Давидовича Ландау2298
davidovauv113 ноября 2023 г.Потрясающая история семьи трёх поколений, которые любили всю свою жизнь, да только не тех и к чему это всё приводит. Пронзительная, захватывающая, трогательная, жизненная и настоящая!
2229
mrs_kabunchik5 сентября 2023 г.Читать далееС самого начала с этой книгой было все неоднозначно.
Я о ней и знать не знала, и в планах ее не было. И "запрягали" мы с ней долго.. Но в итоге, я не жалею об этом опыте. Я редко читаю русских авторов в последнее время, а современных еще меньше. Но такой вот опыт мне по вкусу:)
Язык. Язык покорил меня сразу. Автор настолько живо и атмосферно описывает все происходящее с героями за счет этого самого языка, что ты будто путешествуешь во времени..
И это путешествие действительно интересно, ты будто вслед за героями оказываешься в разные периоды не только их жизни, но и страны.
Правда, в этом языке была небольшая ложка дегтя (лично для меня) - это матерные слова. Понимаю, они тут нужны как раз для этой живой атмосферы. Но мне всегда тяжело читать такие вещи, как бы к месту не были эти слова... (за это я и сняла бал)
Если говорить о героях. То тут все еще сложнее. Большинство из них написаны так живо. Живо негативно. Что порой аж 'противно'.
Лазарь. два слова - неприятен и жалок..
Не знаю, попадались мне ранее книги, где главный герой был настолько отталкивающим. Несмотря на все каверзы его сложной судьбы, несмотря на преследующего его безответную любовь, где казалось бы, можно было посочувствовать и пожалеть героя. Но каждый раз почему-то возникает скорее чувство брезгливости и неприятия.. Порой кажется, что и для автора этот герой совсем не мил и она нарочно описывает его жизнь и страдания так, что и читателю все равно не хочется ему сострадать...
Галина Петровна.
Вспоминая ее несчастную судьбу, я порой думаю вот о чем. В самом начале ввода ее в повествование, автор, кажется, и ее не обделил той неприятной ноткой, когда даже описывая ее детство, что-то в ней отторгает, отталкивает думать о ней, как о чистой доброй жертве, павшей на поле боя отвратительных игр жуткого раболепного слуги...
Понятно, что жизнь сделала ее жесткой. По-другому ей было бы не выжить. И порой ее действительно жалко. Ведь это не жизнь, а существование. В сердце (да и в жизни целом) "перспективно" влюбленной невесты одним махом образовалась огромная дыра, которую она пытается закрыть всякими "безделушками", зачерствев современем. Но эта дыра никуда не делась. К сожалению, главной жертвой этих изначально гиблых отношений оказался сын. Который мог бы залатать эту дыру, направив все то хорошее, что было в Галочке на ребенка и его воспитание. Но. Старик был настолько ей противен, что даже половина генов сыграла свою роль. Ну а уж то, что Лазарю было все равно на ребенка - я не удивлена нисколько. Ведь его ничего не интересовало, кроме его науки/книг, и его больной безответной любви к Марусе и Галочке.
Но все же. Оба они как два сапога пара - муж и жена. Несчастные до. И несчастные вместе. И при этом. Чем-то отталкивающие...
И при этом сын оказался не таким уж и плохим, хоть и тюфяком. Но и его трагичность судьбы этой семьи не обошла стороной. Лишив с начала любви родительской, а затем и единственной настоящей... Не удивительно, что он не справился...
Единственный чистый положительный герой - это Лидочка. Ее с самого начала автор показывает таким открытым, любопытным, добрым ребенком. У которой, казалось бы, такое счастливое детство.. Пусть и без шика.. У этой семьи другое богатство, во много раз важнее - семейная идилия.. И все это рушится в одно мгновение..
И что удивительно (и какой контраст с бабушкой и отцом) - эта смелая девочка не сдается. Она живет мечтой. Мечтой о Доме и о Семье. Причем, так странно, опыт у нее совсем небольшой, но она поставила на пьедестал именно эту ценность. Именно эта мечта сопровождает ее во всех ее нелегких периодах жизни - как у бабушки, холодной как лед, так и в балетной школе.. Ее покладистый добрый характер в итоге чуть не доводит ее до второй самой страшной трагедии в ее жизни... Но именно эта Мечта спасает ее в итоге... И дает ей второй шанс, вторую жизнь. Ту, которой она так долго грезила. Ту, которую, как мне кажется, она действительно заслужила.
К слову, о балетной школе. Я всегда знала, что там не просто. Но здесь так ярко описана эта жизнь закулисья. На что идут девочки ради того, чтобы блистать на сцене.. Такое читать и правда тяжело... Жутко..
А вот у нашей Лидочки, наоборот. Вроде все ладно. И бабушка ее не держит на задворках. Ребенок всегда одет и накормлен. И даже занятие ей нашлось. Вроде как по интересу. А еще и этот дар. Ну ведь все складывается как нельзя кстати.
Если только...
Ребенку не нужна вся эта мишура так, как необходима ласка. Искренняя забота и внимание родного человека. А танцы? Пусть у нее идеальные па и все движения без особого "напряга". Но ей это не интересно (странная штука жизнь. Одни всю жизнь и здоровье кладут, чтобы закрепиться в балете, а кому-то дано от природы и у него душа не лежит к этим танцам).. на самом деле так жутко. Когда все делается на автомате. Когда человек настолько покладист, что идет на такие жертвы. Зачем? Ведь ей всего лишь нужен Дом. Дом. Семья. А дар? Дар тоже есть. Но совсем в другом...
Поэтому мне понравилось, что на ней все же судьба сжалилась. Дала ей друзей и "приемную семью". Второй шанс, вторую жизнь.. И человека, который стоит того, чтобы его полюбить. Пусть и сначала за тот самый Дом...Содержит спойлеры2281
HansteenCymographs1 июля 2023 г.Приятное чтение
Язык у автора очень приятный. Читается очень легко. Также интересен быть и нравы прошедшей эпохи.
Сама история, она такая, по детски наивная что-ли. Эти вот все влюблённости с первого взгляда, щенячья верность... неправдоподобно. Но это же книга))2271