Женщины Лазаря

Какая щемящая проза... и давно я так не благодарила автора за хороший, хоть и неправдоподобный конец - спасибо огромное! А то впору было и разреветься.

ЛазарьЁсич, Лесик, Лазарь Иосифович Линдт - мужчина, судьба которого связывает трёх ищущих счастья женщин, абсолютно счастливую, абсолютно несчастную и только учащуюся стать/быть счастливой. И история вроде о нем и не о нем, о них - да тоже нет. История о жизни тогда давно, тогда недавно и сейчас - жизни созидающей и разрушающей, щедро одаряющей и безжалостно отнимающей.

Маруся - огонек лампы, озаряющий все вокруг, умеющая быть счастливой, несмотря и вопреки самому большому женскому горю. Галочка, лишившаяся любви, точнее права любить, превратившаяся в Галину Петровну, да так и пронесшая через всю жизнь нарост стервозности, подкрепленной безграничными возможностями и безграничной же бессердечностью. Лидочка - ребенок, подросток, девушка, ищущая лишь свой дом и любви без условий, притязаний, ожиданий, родительской любви.

Роман судеб, семейная сага, размеренно разворачивающаяся перед нашими глазами, местами трагическая, местами смешная, но бесконечно понятная, осязаемая и оттого щемяще печальная.

2012 - 3е место в финале премии "Большая книга", 1е место в читательском голосовании

Удивительная и живая книга.... я погрузилась в неё с первых страниц и читала взахлёб. Удивительные сплетения судеб и историй.
Для меня по краскам, ощущениям это книга стоит в одном ряду с книгами Рубиной и Улицкой.
Читаю и думаю «вот как мужчины могут любить!» Ан нет, это ведь женщина написала , значит это о том как бы женщине хотелось чтоб любил мужчина. Но зачастую такая любовь женщинам не нужна , взять в этой книге Галину Петровну , или госпожу Бовари( там тоже ведь муж любит, все прощает) . Ну я конечно сравнила 19 и 20 века, но время временем а вопросы любви актуальны всегда.
Главный герой искренне вызывает сочувствие в случае с Марусей. Родился не тогда ... зато любовь получилась чистая возвышенная светлая. Приятно было читать. А так же восторг в случае с Лидой. И жалость к его безответной любви с галей.
А вот о Галине .... повествование тут как сироп темный липкий. Да есть такая фраза что человек ко всему привыкает, чисто по человечески было грустно наблюдать как из девчушки хохотушки она превратилась в бездушную холодную женщину. Хотя какая бы не была её история более жизненная и находила больше отклика в моем сердце , нежели история Маруся.
Линдт оставил противоречивые чувства , если по началу восхищаешься и умом и умением платонически любить, но потом понимаешь платонически то он отлюбил уже , на вторую не хватило, хотя для Гали он был на все готов.
Лидочка ... я когда то думала что отдам дочь в балет ....наивные мечты. Мне нравятся авторы, которые разбираются в предмете, являющимся неотъемлемой
Частью книги. Тут это балет. Становление и начало пути к нему. Лидочкина судьба тоже не из легких.
Любовь заблудилась в этой
Книге . Она либо не пришла, либо пришла но не тогда и не к тому .
Вообще роман потряс и вызвал весь спектр эмоций.

В этом году мне везет на отличные книги. Может быть, причина в том, что решила поучаствовать в #книжныйвызов2017, а может быть просто начала более осознанно подходить к выбору литературы. Но факт остается фактом: после шикарного «Авиатора» и не менее шикарной Наринэ Абгарян с ее душевной и теплой книгой «Люди, которые всегда со мной», в руки попался еще один экземпляр достойной русской прозы.
Марина Степнова. «Женщины Лазаря».
Последние пару дне эта книга всегда со мной, как только появляется свободная минутка, руки тут же тянуться к книге, и, шурша станицами, я снова погружаюсь в мир этих разных женщин, связанных невидимой нитью – все они Женщины академика Линда.

Двойственное ощущение от книги. С одной стороны - набившая оскомину "еврейская тема", прямо близнецовое сходство с Улицкой и Рубиной, очень много чисто женских перегибов в описании чувств и событий.
С другой стороны - не могла оторваться. . . Каждая из трех героинь заинтересовала настолько, что просто проглатывала страницы, переживала, сопереживала, где-то с пониманием, где-то с полным отрицанием того, что происходило в книге. Потом несколько дней ходила с мыслью - ну почему все у них сложилось именно так?
Почему Маруся, проблем и трагедий в жизни которой было достаточно, оказалась в итоге счастливой, любимой и любящей? Почему Галина в 20 лет превратилась в карающий монумент? Да, разочарование в любви, да, нелюбимый муж - но такая бесконечная ненависть и презрение ко всем? Люди переживают гораздо более страшные трагедии в жизни и остаются при этом людьми.
В качестве ответа пришла цитата любимого Теккерея из Ярмарки тщеславия -

Я очень люблю такие неоднозначные книги, которые не только захватывают своим содержанием, но и заставляют задумываться над своим смыслом. Поэтому несмотря на некоторые (только для меня важные) минусы, оцениваю максимально высоко и с удовольствием заношу в список любимых.

Единственное, чего мне, пожалуй, не хватало в этом великолепном романе - и то осознала я это только сейчас! - немножко не хватало улыбки, чуть-чуть солнца, пусть даже из-за тучи. Я понимаю, что это драма, но жизнь все-таки не состоит из одной только драмы. Если это не концлагерь, конечно.

А вообще - очень хорошая проза, затягивающая, привораживающая - настолько, что ближе к концу, когда опять появляется девочка Лидочка, с трудом вспоминаешь, кто это: все перебила история Лазаря и его первых двух женщин.

Я сама люблю такие закрученные сюжеты - с отступлениями в прошлое и возвращениями, а тут задумалась, насколько далеко можно уходить в прошлое, разрывая линию повествования, а главное - как надолго, чтобы читатель совершенно не запутался...
Лазарь написан прекрасно, да и все персонажи, даже второстепенные: ярко, образно, "вкусно", их чувствуешь даже как-то осязательно.

И удивительно верно передана автором та "великая горечь любви", которую испытывал почти каждый - то несовпадение, о котором писала Ахмадулина:

"Вот так, столетия подряд,
Все влюблены мы невпопад,
И странствуют, не совпадая,
Два сердца, сирых две ладьи,
Ямб ненасытный услаждая
Великой горечью любви..."

И не только ямб!

И даже, когда совпадают два сердца, когда любят - все равно: не видят друг друга, не слышат, не понимают...
А уж когда не любят...
Когда один любит, а другой нет...
Остается выжженная душа.

Конечно, нашла, к чему придраться!
Но это в самом начале, пока еще не увлеклась полностью: спасателя на пляже автор сравнивает с кариатидой - а надо бы с атлантом, кариатиды все-таки женского полу. Но это так, мелочи.

И страшно веселилась, прочтя сегодня в ленте френдов среди прочих анекдотов следующее:
"Мужчины, уважайте женщин, а то полюбите - хуже будет".
Вот это прямо аннотация к роману!

Вспомнила, что еще неприятно зацепило!
Вот эта, например, отсылка к Яндексу - разрывающая текст, разрывающая время, разрывающая сюжет:
"...Профессор, доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовного права Международного юридического института, дамский угодник, лакомка и жуир, он умер только в прошлом году. И даже в восемьдесят восемь лет все еще был похож на рослого, пухлощекого, балованного барчука. Не верите — спросите у Яндекса..."
На мой взгляд - про Яндекс бы не надо.

И еще - всего один раз в романе возникает автор как действующее лицо - если бы это был такой прием, тогда понятно, но всего один раз - неоправданно!
"...Его и хватило на миллион лет — этого терпения, потому что Элечка и Исаак, мои мама и папа, до сих пор вместе, и до сих пор он ведет ее за руку, когда они возвращаются домой, и до сих пор она недовольна тем, как он управляется с хозяйством…"

И еще - не поняла, что сделала "бабка" с Галиной - второй женщиной Лазаря?
Совершенно непонятно!
Она успокоилась, как-то смирилась со своей участью - почему?!

Если характеризовать данную книгу одним словом, то для меня она была безжалостной. Автор подробно и жестоко описывает, как в одночасье рушится жизнь, например, 5-летней девочки или 18-летней девушки. Каким коротким может быть счастье, а иногда оно длинною в жизнь. И казалось бы, ну почему всем так по-разному приходится жить? На этот вопрос в книге есть один из возможных ответов. По крайней мере, есть повод задуматься о последствиях своих поступков. Психологически я была абсолютно готова к плохому концу. И каково же было мое удивление, когда настал хэппи-энд))) Кстати, очень оригинально представлен "тот свет", никакого тоннеля со светом в конце. Как в любой семейной саге, где описывается жизнь нескольких поколений, красной нитью проходит тема продолжения рода в детях. Это здорово. Жаль только, что все равно рано или поздно все умрут.

Закрыв книгу, я долго не могла решить, какую же оценку ей поставить. Разрывалась между положительной и нейтральной, в итоге выбрала 7/10, потому что читать было приятно и интересно, процесс доставил большое удовольствие, а что послевкусия не оставил - так не всем книгам это нужно.

Из отзывов я поняла, что существует некая дискуссия, считать ли "Женщин Лазаря" "женской прозой" или нет. Как будто это что-то плохое! Хороших образчиков дамского романа ой как мало, а этот - определённо один из них. Женские судьбы, такие разные, но такие одинаково горькие; мужская фигура, вокруг которой и вертится всё, яркая, харизматичная, отчаянная. Из недостатков меня покоробили, во-первых, концепция неземной любви с первого взгляда и на всю жизнь, которой подчиняются все персонажи, и во-вторых, нагнетание абсолютного негатива, словно не было у них в жизни ничего хорошего, а если и было, то это незначительная деталь. Даже Маруся, единственный светлый персонаж, про которую сказано, к тому же, что она всю жизнь была счастлива, "потому что такой родилась", отнюдь не производит такого впечатления.

Отдельно скажу про язык. Он... интересный. Это, пожалуй, самое точное определение. Богатый, яркий, живописный, неожиданный, но - перегруженный, а временами вызывающий недоумение.