Боевой конь

Майкл Морпурго — один из самых известных и любимых детских писателей современной Великобритании. Тысячи взрослых и детей во всем мире читают его книги, по ним снимают фильмы, ставят спектакли, их изучают в школе. Роман «Боевой конь», написанный на основе рассказов ветеранов Первой мировой войны, — это история коня по имени Джоуи, который живет на ферме в Девоне с любящим хозяином — пятнадцатилетним Альбертом. В самом начале войны отец Альберта, чтобы рассчитаться с долгами, тайком от сына прод...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

568 оценок

5
59%
4
30%
3
10%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 636Хотят прочитать 842

Рецензии

Аноним23 сентября 2019 г.
В список хотелок эта книга попала после просмотра фильма. Захотелось познакомиться с первоисточником. И как не странно фильм вызвал во мне больше эмоций. Книга совсем не большая по объему, легко читается, я осилила ее чуть больше чем за час.
Пьяный фермер ради выигрыша в пари покупает жеребенка вместо необходимого ему теленка. Жеребенок явно смешанных кровей, он уж скорее для скачек или охоты, нежели для тяжелой работы на ферме. Пока жеребенок мал им занимается сын фермера. Между ними крепнет настоящая дружба, которую в дальнейшем они пронесут через всю жизнь. Ни тяжелая работа, ни война, ни болезни, ни сомнения окружающих не помешают им.
Благодаря тому, что повествование ведется от имени коня Джоуи, в книге отсутствуют масштабные детали военных действий, нет имен военачальников, политических интриг, названий мест, где именно происходят действия.
Читать далее
113
1,6K
Аноним16 мая 2022 г.
Повесть о боевом товарище
Хорошая повесть для детей, немного наивная и фантастическая, но несущая в себе прекрасное и вечное. Главный герой и он же рассказчик - конь Джоуи. Книга учит внимательно относиться к бессловесным созданиям, которые сами привязываются к человеку и становятся зависимыми от него.

"В лошадях, Карл, есть искра Божия, особенно в таком коне, как этот. Бог знал, что делал, когда их Создавал. А встретить такого коня среди этой разрухи - это как найти чудесную бабочку на куче дерьма. Лошади - прекрасные создания, мы им не чета".
Еще книга показывает жестокость войны, людей, которые в большинстве своем не хотят воевать, но становятся послушными винтиками в огромной военной машине. Одни не решаются сопротивляться, даже поняв бессмысленность происходящего, другие предпочитают "раскрывать душу" коню, а не себе подобным, так как они все равно не поймут.

"Солдаты звали его Чокнутый Фридрих. Они считали его безумным, потому что он постоянно разговаривал сам с собой или посмеивался - неизвестно отчего.... Вскоре мы узнали, что Фридрих никакой не сумасшедший. Просто все в этом добром, ласковом старике восставало против безумия войны. Однажды, когда мы трусили к станции, он сказал нам, что мечтает только об одном - вернуться поскорее в свою мясную лавку в Шлажденье. А разговаривает сам с собой потому, что никто другой его не понимает, никто не хочет даже слушать. А смеeтся, чтобы не заплакать.
Знаете что, мои милые, - говорил он, - я ведь единственный нормальный человек в полку. А все остальные сумасшедшие - настолько, что этого даже не понимают. Они воюют , не зная за что. Ну чем не безумие? Разве может нормальный человек убить другого просто так? Просто потому, что у него форма другого цвета и говорит он на другом языке? И они еще меня называют чокнутым! Вы двое - единственные разумные создания на этой проклятой войне. И вы, так же как я , попали сюда не по своей воле. Если бы я не был трусом - а я трус, - я бы взяли распряг вас, и мы бы вместе ушли куда глаза глядят. Но я не могу этого сделать."
Автор показал, что люди одинаковы с обеих сторон нейтральной полосы и что запутавшийся в колючей проволоке бедный конь, вызывает одинаковые эмоции, что у англичан, что у немцев. Это вообще центральная сцена повести.

А вот фильм столь знаменитого Спилберга не понравился совсем, хотя там прекрасная дрессировка коней и впечатляющие батальные сцены. Фильм потерял очень много, когда там отказались от ведения повествования от самого Джоуи. Затем ввели каких-то новых действующих лиц, полностью отсутствующих в книге и не дающих ничего сюжету, как, например, сын лендлорда или два мальчика -подростка в германской армии, которых расстреляли за дезертирство. Сын лендлорда показан сперва представителем золотой молодежи, а как он мог тогда оказаться в одном окопе с сыном отцовского батрака? А после первого же боя они становятся корешами. Это уже не фантазия, а бред.
А больше всего покоробило от какой-то германофобии Спилберга, показавшего всех немцев сплошными извергами и идиотами, сделав исключение лишь Чокнутому Фридриху и немцу на нетральной полосе, что помог Джоуи.
Что конь обозначал для человека, очень трогательно изобразил австрийский художник-экспрессионист Макс Курцвайль (Max Kurzweil), годы жизни 1867-1916. Картина имеет несколько названий: " Верный друг", " Последний посетитель" и "Прощай".
Читать далее
100
989
Аноним7 мая 2014 г.
И сейчас меня долго будет эмоционально отпускать, потому что эта книга очень сильно напомнила мне «На западном фронте без перемен» Ремарка. Только там всё преподнесено с позиции людей, а тут с позиции животных. Знаете, смерть человека перенести оказалось легче, чем гибель животного. Потому что на этой войне ставки были неравны. Солдат мог убежать, а животные этого сделать не могли, они были слишком лёгкой мишенью. Что мог сделать конь против танка, против оружия? Ничего. Как было сказано «они всего лишь способ транспортировки и часть техники», нет, они гораздо большее. У них тоже есть душа, и есть сердце и иногда оно даже больше, чем человеческое.
После этого я посмотрела документальный фильм «Боевой конь: реальная история» и если в начале, я ещё немного сомневалась в деталях, то увидев реальные фотографии и реальные записи очевидцев и ветеринаров, которые лечили их, то всякий скептицизм улетучился. Лошади были действительно нужны, и они помогали вывозить раненых и убитых, перевозить грузы, но только зачастую желание жить пересиливало разумную нагрузку. Я не могу оправдать идиотизм некоторых отдельных лиц, которые говорили «они должны выкладываться на полную, их жизнь не так важна, как наша». Это перекликается со словами Ремарка «они отправляли абсолютно неподготовленных молодых людей, которые тут же погибали». Не видите связи? Если подходить ко всему только с позиции спасения своей шкуры, то ничего не выйдет, если нет слаженности, если каждый сам за себя, никакой победы никогда не будет. И не будь коней, жертв было бы гораздо больше, потому что своей жизнью они спасали и седока и кого транспортировали. Те, кто говорят «они не важны» ложь, только на них и была надежда, но если человек упёрся, то он и получает массу проблем и сложностей. И люди загублены и животные мертвы.
Есть в этой книге всё, детализация и проработка очень хорошая, и самое главное здесь есть очень много достоверных и точных вещей. Не важно, от какого лица идёт тут речь, главное это изложено очень подробно. И самое главное это книга о дружбе, между животным и человеком. Кто-то скажет, что такого не бывает. Хорошо, тогда для чего было лечить раненых животных, переводить на них средства, не проще ли было тогда их пристрелить? А не проще ли убить в таком случае человека, сломавшего ногу? В этом всё и дело. Потому что они тоже заслуживают жить, заслуживают ухода, они не обменная валюта на торгах. Хотя иногда и нет выхода. Поэтому, несмотря на боль, которая здесь просачивается, несмотря на тяжёлую историю, такое нужно прочесть, чтобы не утратить в себе человеческое чувство. Эти боевые лошади сделали огромную работу, благодаря им миллионы жизней были спасены, кто знает, может благодаря этим существам и все мы сейчас живём на свете, потому что они вывезли нашего прадедушку с поля боя. Только вот никакой награды они не получают за это, никто не говорит об их подвиге и какие сражения они прошли. Для меня подвиг этих существ не менее важен, чем взятие каким-то полководцем города.
И хорошо, что сейчас в бой не посылаются животные. Я не слабонервный человек, но даже из гуманности я не смогла бы пристрелить лошадь. Ну, невозможно это, видеть взгляд живого существа, которое к тебе привязано, и потом в него стрелять. Можно сказать, что жизнь человека-то дороже, нет, их жизни равны. Правильно было сказано:

«Разве может нормальный человек убить другого просто так? Просто потому, что у того форма другого цвета и говорит он на другом языке? И они ещё меня называют чокнутым. Вы двое - единственные разумные создания на этой проклятой войне. И вы, так же как и я, попали сюда не по своей воле».
Вот и кто после этого зверь? И всё это актуально и сейчас, ведь многие заводят себе животное в качестве домашней игрушки, а как оно вырастает, пытаются от него избавиться. Я считаю, что никто не отменял принцип «Как хотите, чтобы поступали с вами, так поступай и с другими». Это касается и животных. Если ваш домашний питомец стал представлять угрозу, то задумайтесь хорошо, сам ли он стал таким, или же вы его таким вырастили и научили. Они не тупые и беспомощные, они могут и ответить. А в случае данной книги добром на добро.
Я давно хотела прочесть эту книгу, и я нисколько не сожалею об этом, это хорошее и правильное произведение, такие вещи нужно знать. После этого обязательно посмотрю одноимённый фильм.
Читать далее
79
1K

Все рецензии

Цитаты

Аноним18 апреля 2013 г.
Лошади - прекрасные создания, мы им не чета.
27
941
Аноним7 мая 2014 г.
Разве может нормальный человек убить другого просто так? Просто потому, что у того форма другого цвета и говорит он на другом языке? И они ещё меня называют чокнутым. Вы двое - единственные разумные создания на этой проклятой войне. И вы, так же как и я, попали сюда не по своей воле.
19
986
Аноним5 сентября 2021 г.
Вскоре мы узнали, что Фридрих никакой не сумасшедший. Просто все в этом добром, ласковом старике восставало против безумия войны. Однажды, когда мы трусили к станции, он сказал нам, что мечтает только об одном - вернуться поскорее в свою мясную лавку в Шлайдене. А разговаривает он сам с собой потому, что никто другой его не понимает, никто не хочет даже слушать. А смеется, чтобы не заплакать.
Знаете что, мои милые, - говорил он, - я ведь единственный нормальный человек в полку. А все остальные сумасшедшие - настолько, что этого даже не понимают. Они воюют, не зная за что. Ну чем не безумие? Разве может нормальный человек убить другого просто так? Просто потому, что у того форма другого цвета и говорит он на другом языке? И они еще меня называют чокнутым!
Читать далее
16
94