Не понравилось совершенно. Напомнило атмосферу сериала "Реальный детектив"- два перебивающихся случайными зароботками "детектива" отправляются на поиски какой-то дуры-наркоманки, которая уже не в первый раз попадает в неприятности. Имхо- может стоило предоставить ее собственной участи? Есть такие "щеночки" которых надо бы утопить, чтоб и сами не мучались и окружающим жизнь не портили.
Совершенно пустое и бесполезное чтиво. Ни стиля, ни сюжета, ни героев. Такое ощущение, что автор наваял это одной левой на коленке лишь бы засветится в сборнике. Не вызвало интереса знакомится дальше.

Кто же не любит негодяев? Ладно, ладно мне попадались и такие люди. Но давайте признаемся честно, они - обольстительны, интригующи, заставляют работать мозг, сердце, печень, легкие, открывают третий глаз и т.д. и т.п.
В этом сборнике вы встретитесь с прохвостами, убийцами, бунтарями, следователями под прикрытием, даже поборниками света (чьи действия сложно укладывать в рамки привычной морали) и хотя бы один придется вам по душе. Хотя бы одна история.
Моими фаворитами стали:
а)Джо Аберкромби. История настолько яркая, что не отпускала несколько дней. Даже захотелось дочитать таки Первый Закон.
б)Гиллиан Флинн. ЧуднАя история, которая пугает своей возможностью случиться в реальности
в)Скотт Линч. Мне нравится как он плетет истории. Несовершенные, они становятся драгоценностью по окончании прочтения.
г)Филлис Эйзенштейн. Обаятельные герои, и не только это.
д) Нил Гейман. Это же Гейман!
е)Конни Уиллис. Очень приятный сюрприз. Рассказ простой и замысловатый одновременно, ироничный, с ноткой ностальгии и полностью прекрасен.
ж)Патрик Ротфусс. Каждый раз берясь читать Ротфусса думаю, что он НЕ должен мне нравится. Но всегда ошибаюсь.

К плюсам антологии можно отнести прекрасное вступительное слово Мартина. И грамотный выбор финального рассказа за его же авторством.

"А Король-то голый!". В смысле что, А сборник-то слабый! Почему? Давайте, попробуем не зацикливаться на нескольких сильных рассказах, а окинем взглядом весь сборник. Всего в сборнике 21 произведение (не считая эссе Мартина, весьма спорного, кстати).
Четыре рассказа (Флинн, Лансдэйл, Брэдли Дентон, Лиза Татл) вообще к фантастике (хоть научной, хоть фэнтези) отношения не имеют. И ещё одно (Дэвид Болл) притянуто к жанру за уши. И это в сборнике от Мартина и Дозуа!
В нескольких рассказах главные герои не являются негодяями. Совсем. (Само собой, при здравом рассуждении, а не как у Мартина в эссе, где он записывает в негодяи уже даже за превышение необходимой самообороны при спасении своей жизни и так далее).
Теперь посмотрите средние оценки (на фантлабе, например). Шесть рассказов с оценками 5/10 и 4/10. И дело не просто в расхождении вкусов, эти рассказы действительно очень слабые, по оценкам ясно видно что это не просто моё личное мнение. И лишь четыре произведения с оценкой от 8/10 и выше. Оставшееся - просто повыше среднего.
Конечно же, есть и плюсы. В сборнике почти нет произведений не имеющих самостоятельной ценности (для тех кто не читал циклов, к которым они написаны как бонусы). И есть несколько действительно достойных, очень хороших, рассказов и повестей, которые не дают пожалеть о потраченном времени.
Возможно, при большом тираже и невысокой цене сборник ещё нормально смотрится. Но при тираже в 2000 экз. и соответствующей ценой, по которой нам его сейчас пришлось покупать... обидно получилось. Да и что там деньги. Обидно разочаровываться от сборника, составителем которого выступили Мартин и Дозуа.

Очаровательная и очаровывающая вещь, обаятельная, волшебная и «по-фейривски» плутовская.
В отрыве от основной трилогии рассказ едва ли ценен – это лишь небольшая зарисовка об одном из знакомых героев, поэтому не приобщившимся еще к творчеству Ротфусса вряд ли стоит читать «Дерево..». Зато читавшим рассказ откроет кое-что новое, а именно опишет один день из жизни Баста. Да, мы знали о нем – но немного, и пока читаешь «Дерево..», ловишь себя на мысли, что чего-то подобного от Баста и ожидал. Проделки, под конец оказывающиеся связанными одна с другой так, что всё становится на свои места, тютелька в тютельку – ну и хитер же оказывается этот помощник трактирщика!
«Имя ветра» и «Страхи мудреца» я читала в переводе и, наверное, до конца не верила, что Ротфусс так хорош слогом. Прочитав в оригинале данный рассказ, я в полной мере осознала, за что люблю этого автора. Замечательны и сюжет, и слог: каждое слово на своем месте, каждый жест героя единственно правилен. И не сказать, что захватывающая или заумная вещь, вроде бы всё просто, но при этом не пусто – и с открытым ртом и улыбаясь до ушей внимаешь рассказчику. Ротфусса, наверное, можно читать уже только ради самого чтения – рассказчик он превосходный.
No one taller than the stone.
Come to black tree, come alone.
Tell no adult what's been said,
Lest the lightning strike you dead.
И не забудь, последние две строки нужно произносить, прикоснувшись к дереву, когда-то давно расколотому молнией.