
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 июня 2024 г.Потрясающее произведение, читается на одном дыхании, в начале книги и вообразить себе нельзя, как все закончится и в чем же здесь будет смысл. Какой слог, какая глубина! Как все просто и вместе с тем сложно! Великолепно!3184
Аноним1 августа 2023 г.Белые ночи
Читать далееВ общем, что могу сказать по этому произведению?
Вы Достоевского читали? а вот я читала, я и гоголя читала, вообще очень романтичное произведение, нежное и милой, хотя осадок остался после него так себе, с ноткой хандры...
Кажись фрэндзона в те времена тоже была актуальна=)
почему 5 звезд?
Во 1 Потому что хороший сюжет
Во 2 Все очень трогательно описано, были моменты даже которые на слезы прорывали
В 3 отзывались некоторые чувства, то есть, были моменты когда автор описывал свои чувства и такой, о да да да, прекрасно вас понимаю, ну или что то в этом роде=)
Минусы
Ну минусов вроде как и нет
Единственное взбесило что Настенька сначала хотела за другого выйти потом, за автора в молодости и под самый конец, на глазах у парня обнимает его же, классно, но хотя, это и взбесило меня, другой стороны от этого мне и понравилось произведение, так как, сюжетные поворот получился висьмя резким)
Что ж,главных персонажей хорошо раскрыли, (особенно автора), а вот что касается второстепенные, особо много не было ничего сказано про них, (ну хотя наверное на то они и второстепенные)
Сугубо моё мнение
Спасибо за внимание =)Содержит спойлеры3378
Аноним19 февраля 2023 г.Ф.Достоевский «Белые ночи»
Читать далеена первый взгляд может показаться,что это произведение о неразделенной,невзаимной любви,но если капнуть чуть глубже,то можно понять,что это не совсем так.главная идея романа заключается в том,что большинство молодых людей из-за серых будней часто закрываются в себе,уходя в мир фантазий и мечтаний,и вместо того,чтобы что-то сделать в реальном мире,они переключаются на то,что никогда по итогу не сбудется.
концепция романа мне в каком-то смысле близка,так что в моей душе это произведение нашло особый отклик.
мне очень понравился стиль и слог автора,что для меня редкость(обычно произведение мне либо просто легко читать,либо нет,либо слог и стиль повествования отвратительны,либо все вместе в различных комбинациях).не могу сказать,что концовка какая-то стеклянная,она вполне ожидаема,но тем не менее слезу я пустила.
31,1K
Аноним26 ноября 2022 г.Любовь в борьбе с законами логики
Читать далее«Алеша» - ранний писательский непрофессионализм. Достоевский писал произведение о чувствах, мыслях, идеях, противопоставленных друг другу. Противоречие должно быть яркое и понятное каждому читателю. «Алеша» не символ человеческой глупости и инфантильности, но символ внутренней чистоты, находящейся под гнетом корысти и ненависти любимого князя-отца. «Алеша» - олицетворение человеческой открытости.
Неумение раннего Достоевского внятно для читателя выявить границу между ложью и правдой, любовью и ненавистью вылилось в существование Ихменева, Алеши и Князя. Каждый персонаж был связан одной системой поведения; зато какой яркой! Авторский страх восприятия действий персонажей как попытки за добрые намерения выдать корыстный умысел стал камнем преткновения для многих аналитиков данного произведения.
«Недостатки «Униженных и оскорбленных» легко обнаруживаются, и о них четко сказал еще Добролюбов. В главнейших персонажах «Униженных и оскорбленных» слишком прямолинейно проведена граница между добром и злом, между белым и черным цветом» В. КирпотинОднако в том и прелесть образа действий персонажей, которые являлись прямым проводником идей автора. Иван самоотвержен так, как должен быть человек в действительности, с точки зрения Достоевского. Князь груб в своем поведении, а его насмешки над «пасторалью» и «шиллеровщиной» напоминают мне отчаянные строки стихотворения Блока «К музе»:
«И была роковая отрада
В попирании заветных святынь,
И безумная сердцу услада -
Эта горькая страсть, как полынь».Груб Князь в таком выражении, которое напрямую придает ему Достоевский, без попыток обнаружить в нем ростки, зачатки человеческого. Алеша же чист и открыт в той мере, в какой открыт ребенок перед собственной матерью, оттого и письма его к Наташе были преисполнены откровенными свидетельствами собственных чувств.
«Два противоположных высказывания не могут быть истинными в одно и то же время, в одном и том же отношении. Из двух суждений, из которых одно утверждает то, что другое отрицает, по крайней мере одно ложное» (с) АристотельПравило, поколебимое лишь одним чувством. Чувством смятения, отчаяния и ясности, чувством ненависти и нежности; чувством, заключающем в себе все другие.
«Началось тем, что Алеша отрекался от Наташи и уговаривал ее забыть его. Он силился доказать, что союз их невозможен, что посторонние, враждебные влияния сильнее всего и что, наконец, так и должно быть: и он и Наташа вместе будут несчастны, потому что они неровня. Но он не выдержал и вдруг, бросив свои рассуждения и доказательства, тут же, прямо, не разорвав и не отбросив первой половины письма, признавался, что он преступник перед Наташей, что он погибший человек и не в силах восстать против желаний отца, приехавшего в деревню. Писал он, что не в силах выразить своих мучений; признавался, между прочим, что вполне сознает в себе возможность составить счастье Наташи, начинал вдруг доказывать, что они ровня; с упорством, со злобою опровергал доводы отца; в отчаянии рисовал картину блаженства всей жизни, которое готовилось бы им обоим, ему и Наташе, в случае их брака, проклинал себя за свое малодушие и - и прощался навеки!» Ф. ДостоевскийВышеназванная проводимость персонажей романа дает ясное понимание того, что противоречивость смысловой нагрузки и есть любовь в понимании Достоевского.
«Посторонние, враждебные» - «он погибший человек и не в силах восстать»; «несчастны, потому что они неровня» - «возможность составить счастье», «доказывать, что … ровня»; «рисовал картину блаженства» - «и прощался навеки».
Охваченный отчаянием и порабощенный любовью - ОН висит над землей, ходит в туманном лесу, словно герой романов Кафки, и спотыкается в тех местах, где не споткнулся бы самый отпетый бездушник и полоумец.
Слова безумца истинны для него самого в любых формулировках. Алеша и мечтает о счастье с Наташей, и прощается с ней навеки. Он верит в ее превосходство, но и не желает оставаться в стороне. Он клянется в вечной любви и оставляет Наташу на долгие дни и ночи в одиночестве… И здесь нет ни правых, ни кого бы то ни было еще.
Все - истина! Все - ложь! - Лозунг романтизма Достоевского. Да и кто мы, чтобы с ним спорить?3317
Аноним6 августа 2022 г.очень понравилось!
Ещё давно хотела прочесть эту книгу, но никак, не доходила до покупки.И когда момент настал, прочла её тем же вечером. Очень впечатлила, но слез я не пустила, хоть было и сильно жалко главного героя. Если на чистоту, то можно сказать что ГГ воспользовались, и именно это ещё сильнее ранит читателя. Советую, не думаю что вы пожалеете. :)
Поставила 4 так как думала, что больше поддамся чувствам, но не тут то было.3820
Аноним2 июня 2022 г.Унылые ночи
Первое знакомство с автором прошло крайне неудачно. Исходя из аннотации, подумала, что будет что легкое… но утонула в первых страницах. Бессмысленные (по-моему) описания затягивают со знакомством с сюжетом. Но, может, описание нужно для представления атмосферы? - Нет. Не могу визуализировать эти длинные предложения, которые написаны еще так скучно. Хочется надеяться, что в других произведениях будет по-другому.386
Аноним10 апреля 2022 г.Читать далееЭто был мой первый опыт прочтения книг Ф.М. Достоевского, его слог был для меня непривычен, но могу сказать что мне понравилось.
Главный герой - одинокий человек, непривыкший к общению, он сам в этом признается. Он сам понимает и рассказывает Настеньке, что его жизнь проходит зря и в ней нет ничего интересного. Он живёт фантазиями, верит только в них, все самое интересное происходит именно там.
Получается так, что главного героя все просто используют в своих целях: чтобы он чем-то помог, посоветовал, выслушал. А потом он в итоге становится никому не нужным и именно из-за этого живёт в мире своих фантазий. Ну и Настенька не исключение. К его внимаю она относится как к должному. И наконец когда он понял, почему Настенька с ним общается, он почувствовал себя настолько одиноким, каким никогда не чувствовал. Она дала ему шанс почувствовать, что он не один, но через пару дней сама же его уничтожила.
С одной стороны после прочтения становится даже жалко главного героя (прошу заметить, что его имя нам не известно - Настенька видимо так и не поинтересовалась, как же зовут человека, который помог ей, успокоил и выслушал), с другой понимаешь, что Настенька не обязана была его любить. С самого начала она видела в нем только хорошего друга, но никак не больше. И от этого ещё больше возникает мыслей в голове, ещё больше не понимаешь правильно ли ведут себя герои.
Повесть достаточно небольшого размера и особо сильно привыкнуть к персонажам не успеваешь, но понять какие они все-таки удается. Почему же тогда 4 звезды? Просто при прочтении, да и после никаких эмоций я не испытала, только лишь вопрос про отказ Настеньки и дальнейшие действия главного героя до сих пор интересует меня. (вот и спойлер получился, хотя изначально планировала писать без него))Содержит спойлеры3366
Аноним6 января 2022 г.Кончилось всё не то чтобы весело, но правдиво. Очень странно мне было, что главный герой не понял, что Нелли дочка князя, вроде писатель, а как-то сглупил.
3356
Аноним19 сентября 2021 г.Лёгкая и чувственная
Слишком нежно, ветренно и легко. Может из-за того что перед этим я прочитала Коллекционера, данная книга мне показалась очень лёгкой.
31K
Аноним6 августа 2021 г.Аргентинские страсти в бренном Петербурге...
Читать далееИтак, здравствуйте, меня зовут Катя, и я не читала Достоевского. Даже "Преступление и наказание", даже в школе. Честно говоря, боялась взвыть от тоски. Или заснуть на первых же страницах. Ох уж эти стереотипы! Но все же романы этого автора стали появляться в моем списке к прочтению. И, о случай, в книжном клубе на июнь выпадают "Униженные и оскорбленные".
Зря боялась! Отныне будем дружны с Фёдором Михалычем.
Хотя, это тот случай, когда очень понравился роман, но в то же время дико раздражали герои. Но само произведение... Я не ожидала, что будет так легко читать.
В центре романа добрый души человек, безнадёжно влюблённый Иван, он же рассказчик событий, Наталья - романтичная натура и Алёша - смутьян и бабник.
Герои абсолютно не зрелые, инфантильные, с, как тогда говорили, нервной болезнью.
Ещё одна история о том, что любовь бывает слепа и глупа. Но, к счастью, это не самая суть, все гораздо глубже. Здесь и детско-родительские отношения, и острые социальные проблемы того времени.
Ситуация на столько уже непривычная для нас, что кажется до боли абсурдной. Но основная мысль все равно остаётся актуальной.
Обида - как камень, отяжеляет душу. Гордыня, которая не позволяет сделать первый шаг. Иногда на то, чтобы простить уходит целая жизнь, и становится поздно.
Если злишься на близкого тебе человека, просто представь, что его больше нет...3490