
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 августа 2025 г.Читать далее«Униженные и оскорбленные»…
Наверное, одно только название может дать понять будущему читателю, что его ожидает в этом произведении.
В романе рассказывается о жизнях нескольких людей, чьи судьбы тесно переплетены. Повествование ведётся от лица Ивана Петровича, молодого начинающего писателя, довольно спокойного и доброго юноши.
Язык автора - бесподобен. Слог построен красиво и гармонично, читать роман - сплошное удовольствие. Описания такие яркие и живые, а персонажи, какие всегда получаются у Федора Михайловича, многообразные и комплексные, за жизнью которых интересно наблюдать. Но, несмотря на все это, практически все действующие лица данного романа вызывали у меня отрицательные эмоции. И все же, кому-то из персонажей я искренне сочувствовала и сопереживала, особенно меня тронула судьба маленькой Нелли.
Думаю, каждый отметит что-то для себя в этом романе. Это история о взаимоотношениях родителей и их детей, о социальном неравенстве, о больной и самоотверженной любви, об обидах и прощении, а также о многом другом.
Федор Михайлович прекрасно и мастерски описывает мысли человека, его сущность и натуру, залезает под кожу своим героями, выворачивает их души наизнанку, показывает душевные пороки и человеческие слабости. Не может не тронуть бездонный смысл данного романа, философские и социальные вопросы, глубокие эмоции. Главная тема романа - трагичность судьбы бедных людей, оказавшихся без поддержки. В начале книги сложно вообразить, чем все может закончиться и в чем же будет заключаться смысл. Я неимоверно полюбила это произведение, буду продолжать знакомство с творчеством Достоевского
4112
Аноним25 августа 2025 г.Достоевский о френдзоне и фанфиках
Читать далееВо-первых, сразу напрашивается сравнение с чудесными «Бедными людьми». «Белые ночи» мне тоже понравились, и наверное для многих будет плюсом, что они более позитивные.
Финал настолько хороший, насколько возможно, а сюжет очень схож.Говоря современным языком, Достоевский удивительно часто пишет о «френдзоне». Кроме двух упомянутых повестей вспоминается в первую очередь «Братья Карамазовы» и «Идиот». Везде один и тот же типаж персонажа. В романах, ну, так точно один, но и в повестях как минимум, схожий. Почему-то не оставлял Достоевского этот образ человека, который скорее не романтический герой, подходящий для истории любви, а друг и психологическая поддержка в одном флаконе.
Вспоминается одна из первых серий «Полового воспитания» (сериал с шикарно проработанной психологией. Очень советую. Только найдите хороший перевод, это сильно влияет на восприятие и относитесь с юмором, к тому что сцены 18+ плюс там поданы так, что показать проблемы, а не для красоты). Так вот, в первой серии о главном герое говорят, что он безобидный, как плюшевый мишка и в качестве привлекательного парня, его рассматривать не получится, сгодиться разве чтобы помог, поговорил, успокоил (типаж, кстати, тот же, что у персонажей Достоевского. В сериалах не так часто встречается, как основной персонаж и того реже). Упоминаю об этом, потому что это очень в тему проблем героев Достоевского.На самом деле, тема для размышлений интересная. Не позавидуешь парням сенситивного/депрессивного типа в реальной жизни. Бороться со стереотипами в их восприятии окружающими, это та еще задача. Но об таком, я могу рассуждать бесконечно, поэтому лучше остановлюсь еще только на одном забавном моменте.
Сейчас пишут фанфики по ГП и «Четвертому крылу», баяръ-аниме, а так же ретеллинги греческих мифов (это так для примера, пишут по многим эпохам, то же азиатское фэнтези), а люди девятнадцатого века придумывали истории о Клеопатре, взятии Казани и Варфоломеевской ночи. Так же там явно фигурируют какие-то истории любви, не только опасные приключение и сражения. По-моему, это трогательно.
Посмотрите, какие разнообразные приключения, какой бесконечный рой восторженных грез. Вы спросите, может быть, о чем он мечтает? К чему это спрашивать! да обо всем… об роли поэта, сначала не признанного, а потом увенчанного; о дружбе с Гофманом; Варфоломеевекая ночь, Диана Верной, геройская роль при взятии Казани Иваном Васильевичем, Клара Мовбрай, Евфия Денс, Собор прелатов и Гус перед ними, восстание мертвецов в Роберте (помните музыку? кладбищем пахнет!), Минна и Бренда, сражение при Березине, чтение поэмы у графини В – й-Д – й, Дантон, Клеопатра ei suoi amanti, домик в Коломне, свой уголок, а подле милое создание...Мечтатель (имя гг «Белых ночей» в тексте не упоминается) определенно был бы гораздо счастливее, живи он в наше время. Сочинял бы себе фанфики или даже ориджиналы и самореализовался. Так что повесть затрагивает не только тему отношений, но и актуальную проблему для пишущих людей: порой нам интереснее создавать сюжеты, а не жить свою жизнь. Согласитесь, тоже интересная тема, чтобы порассуждать.
Содержит спойлеры4158
Аноним4 августа 2025 г.В самое сердце
Читать далееСлишком сильная, слишком грустная книга.
Влюблена с первых строк и периодически вспоминаю Наташу,именно её.
Роман поделен на две сюжетные линии,которые переплетаются между собой.
Одна история про любовный четырехугольник.
Вторая история про сироту.
Обе истории объединены несчастьем,нищетой,грязными парадными Петербурга, депрессивностью, переживаниями,страданиями и неким событием.
В книге много страданий, в какой-то момент начинаешь задыхаться от них.
Они униженные и оскорбленные, они пожертвовали всем ради унижающих, они очистились через страдания и теперь начинается жизнь новая, с чистого листа.4136
Аноним28 июля 2025 г.Ох, уж эта Настя...
Читать далееЭто было потрясающе!
Какой же у Достоевского потрясающий слог.
Да, поначалу, нужно к нему привыкнуть, а потом...
Как же автор умел прописывать характеры героев через их беседы, через их долгие, и не очень монологи...
И не нужно никаких лишних слов, все и так понятно.
Эта история разбила мне сердце, проникла в самую душу...
И, если, раньше я боялась читать Достоевского, из-за его слога, из-за длинных предложений, то сейчас, я, просто, восхищаюсь им, как писателем, и мне хочется читать его книги ещё, и ещё!
Все советую читать эту книгу!477
Аноним16 мая 2025 г.Романтика влюбленности, быт Петербурга середины 19 века, выбор героев - всё это в повести.
4101
Аноним26 октября 2024 г.Книга на все времена
Читать далееПроизведение интересно, но почему-то не пробрало до глубины души, как в других произведениях ФД. Слог прекрасен. К прочтению советую. Но на протяжении всего произведения так и хотелось сказать - ну зачем няньчиться с этим Алешей, зачем? Брось, отринь! Больная любовь - выше понимания, стирает все границы. Но мысль произведения во все прощении своих родных и близких детей/ родителей. И все же после прочтения понимаешь, что всегда во все времена были, есть и будут униженные и оскарбленные, а также те кому не воздастся по поступкам. ФД - великий, великий писатель на все времена.
4276
Аноним23 июля 2024 г.Читать далееДействие романа протекает в Петербурге в середине 19 века. В книге показаны судьбы молодого писателя Ивана Петровича, жертвы несчастной любви Наташи, сироты Нелли и их столкновение с жестоким эгоистом князем Валковским.
Моё знакомство с Федором Михайловичем началось ещё со школьной скамьи и его одного из самых известных произведений - "Преступление и наказание". И мне очень понравилась вся атмосфера книги и язык автора. Роман "Униженные и оскорбленные" не стал исключением.
Следует отметить, что при прочтении тебя не кидает из стороны в сторону, сюжетные повороты довольно предсказуемы, но от этого роман не теряет своего шарма.
Поведение некоторых героев вызывало у меня немые вопросы. В частности Наташа Ихменева, пожертвовавшая ради возлюбленного счастьем и покоем своих родителей. И главный герой, Иван Петрович, на мой взгляд показался жилеткой для утешения других людей. На протяжении всего повествования он, то и дело, бегал от одного дома к другому, от одной семьи к другой для того чтобы помочь, выслушать, решить проблемы, в то время как ему самому необходима была помощь.
4178
Аноним17 июля 2024 г.А когда потом мы начали Закон Божий читать, я опять спросил: отчего же Иисус Христос сказал:любите друг друга и прощайте обиды,а он не хочет простить мамашу?
Читать далееДостоевский искусно описывает натуру, мысли, сущность человека, выворачивает душу наизнанку, раскладывает ее по полочкам и показывает в своих произведениях. Показывает всю жестокость, эгоистичность, безнравственность,гордость и гордыню, но вместе с тем он показывает доброту, жертвенность и безграничную любовь. эти качества хорошо показаны в героях произведения. а герои произведения прописаны такими яркими и такими живыми, будто это происходит прям передо мной. нет, будто я и есть участница этих событий.
Не буду пересказывать сюжет, перейду сразу к персонажам.
Нелли. Как по мне самый несчастный персонаж. Вначале счастливое детство за границей превращается в жалкое существование в подвале, в попрошайничество, в бедность,в голод. Затем заболевает мать, дедушка жестоко и категорично против применения с мамой Нелли. Затем мать умирает и оставляет ее одну с жестокой Бубновой, которая ежедневно попирает ее за все куски хлеба, которыми поделилась, избивает и уничтожает веру в человечество. Она встречает Ивана. Здесь стало теплее на сердце. Было приятно смотреть, как Иван пытается восстановить и залечить не только израненное тело, но и душу. Но потом этот же Иван настаивает, чтобы она эту израненную душу вывернула наружу перед стариком Ихменевым и его женой(но все таки в первую очередь перед стариком), хотя прекрасно знал, что бедная душа малышки не терпит никаких волнений и это угрожает девочке смерти. Но к счастью после этих событий пошла череда милых моментов. Старики приняли Нелли за родную дочь, ухаживали за ней, любили. Жаль, что судьба Нелли сложилась печальным и трагичным образом. Уверено заявляю, что Нелли мой самый любимый персонаж.
По ходу истории очень раздражал Алеша, и то как герои оправдывали поступки Алеши славами: «он же еще совершенно ребенок», повторяя, что он наивен и простодушен. а наивен ли ? как по мне просто глуп. Не может понять сколько боли причиняет Наташе, да и Кате тоже. Из раза в раз терзает душу Наташи. А она его все прощает… Алеша совершено не способен размышлять самостоятельно, слишком легко поддается чужому мышлению, падок на гадкие и омерзительные поступки (многочисленные измены, растраты последних средств). а что потом? Расцеловал, поплакал и все. прощен. Но можно ли считаться раскаянием слезы, что ни к чему не привели? Да он поплакал, «раскаялся», но после все равно совершает подобные поступки. Означает ли это, что на самом деле он не раскаялся? на самом деле, не понял ЧТО он натворил, сколько боли причинил? или просто он настолько жестокий, что не смотря на то, что понимает и осознает сколько боли причиняет, все равно способен на те же самые поступки ?
Следующий вопрос,который волновал меня по ходу истории: какие чувства испытывает Наташа к Алеше ? Любовь ли это? Вначале, я была уверена, что да. Такая сильная любовь, что заставляет закрывать глаза на ту ЯМУ куда утащил ее Алеша. Заставляет оставить родителей и последовать в неизвестность… но потом она и сама уже сомневается, что эти чувства были любовью… это сомнение передалось и мне…
Что ж, книга мне определено понравилось и я определено буду ее перечитывать. Советую к прочтению
4151
Аноним9 июля 2024 г.О горсти униженных, но благородных бедняков и об одном счастливом, но подлом князе
Читать далееВ центре сюжета семья Ихменовых. Супруги-старички помещики Николай Сергеевич и Анна Андреевна и их обожаемая дочь Наташа. Несколько лет назад князь Пётр Валковский, сосед Ихменовых, попросил Николая Сергеевича присмотреть сначала за своим имением, а потом еще и за сыном-балбесом Алешей. Старичок исправно помогал соседу, но Пётр заподозрил излишний финансовый интерес со стороны Ихменова и подал в суд.
В огонь страданий Николая Сергеевича подливает масла и Наташа: заявляет, что любит Алешу, и сваливает жить на отдельную квартиру. Алеша – инфантильный мальчик, мягкий, легко попадает под влияние любого человека, с которым поговорит. Собирается жениться на Наташе, искренне верит, что сделает это, но не делает никаких шагов к свадьбе (кроме постоянных разговоров об этом событии).
Основная идея произведения, как я поняла, - человек хороший всегда страдает. А если не страдает, он либо беспросветно глуп, либо подлец. Хотела бы я, чтобы это был сарказм, да кто меня спрашивает.
Поверьте, мой друг, в несчастии такого рода есть даже какое-то высшее упоение сознавать себя правым и великодушным и иметь полное право назвать своего обидчика подлецом. Это упоение злобы встречается у шиллеровских натур, разумеется; может быть, потом ей было нечего есть, но я уверен, что она была счастливадает характеристику князь одной своей обманутой возлюбленной. Положительные герои Достоевского упиваются своими страданиями и на алтарь готовы возложить все, что у них есть: работу (привет герою-рассказчику), родительскую любовь (да, да, это Наташа) и даже жизнь собственных детей (это про Нелли, которую я не затронула).
Может быть, поменялись времена, а может это просто моя такая подлая натура, но я лучше прослыву князем, чем буду упиваться злобой, как мать Нелли.4157
Аноним26 июня 2024 г.Третий лишний
Читать далееОтличное произведение для летнего чтения.
Главный герой - мечтатель, который живёт в своём мире и почти не контактирует с обществом. Но одна неожиданная встреча заставляет его вернуться в реальность.
Настенька - молодая и чувственная девушка, которая переживает разлуку с любимым.
Главный герой почти каждую ночь приходит к Настеньке и они делятся друг с другом историями своей жизни. Именно Настенька стала его первой любовью, но как известно, первая любовь редко заканчивается хорошо...
Немного приторно для меня было, даже и не скажешь сразу, что это Достоевский. Но конец всё расставил по своим местам.4192