
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 марта 2025 г.Бинго из Рэд флагов: как НЕ надо строить отношения
Читать далееПеред нами следующие персонажи: Наташа, её родители, близкий друг семьи Ваня, князь Валковский и его сын Алёша, а также девчушка-подросток Нелли. В центре произведения несколько разных сюжетных линий, так или иначе связанных с Ваней-рассказчиком: конфликт князя с отцом Наташи, отношения Наташи и Алёши, конфликт Наташи с отцом и чуть поодаль история Нелли. Постепенно становится понятно, что каждая из историй связана и с князем. Обещаю, сюжет заскучать вам не даст!
Для меня моментом увлечения книгой, эдакой завязкой, стало начало отношений Наташи и Алёши, но не из радости за них. Черт, каждая строчка, каждое их действие звучит как красный флаг. Алёша наивен, инфантилен, необязателен, ненадежен. У него нет ни работы, ни постоянного дохода, нет планов, нет целей. Алеша легкомысленен, Алёша изменяет! Да, он добр и честен - но неужели в глазах влюбленной Наташи это перевешивает? План был надежен, как швейцарские часы: сбежать тайно из отчего дома к этому Алёше, сыну князя, который нагнул Наташиного отца финансово и не только - потому что может. Без комментариев. Неглупая вроде девушка же...
Стремительно переходим к следующей пачке красных флагов. Ваня был в Наташу влюблен, и вроде бы все у них клеилось. Потом Ваня заболел и 2 недели не появлялся в доме у Наташи - а когда пришел, все, Наташа уже неровно дышит к Алёше и замуж за него собирается, тайно. Две недели, напоминаю, две. Ну, предположим.
А теперь угадайте, кому Наташа жалуется и изливает все свои переживания по поводу Алёши и отношений с ним? Правильно, Ване. Тому, которого она сама и бросила. И того, который все еще при любом удобном случае выполняет роль жилетки. Рэд флаг! Наташа еще и открыто заявляет, что что бы она ни сделала, Ваня ее простит. Алёша про Наташу заявляет то же самое. Рэд флаг.
Одним из главных положительных качеств в этой книге представляется умение простить все что угодно: затерпеть. И как же я рада, что в наше время эта концепция изменилась. В этой книге люди постоянно психологически вытирают ноги друг о друга и продолжают называться близкими людьми. О времена о нравы! В некоторых местах книги мне показалось, что все эти "униженные и оскорбленные" персонажи сами, своими собственными руками, создают себе все проблемы, а потом гордо несут на себе крест. Это мне, как современному человеку, уже тоже понять довольно сложно. Вызывает отторжение.
Книгу рекомендую! После школьного прочтения "Преступления и наказания" к Достоевскому никакого влечения не было, так что это прочтение позволило мне изменить свои взгляды. Книга поднимает множество тем, которые интересно обсуждать в современных реалиях. Только, пожалуйста, не стройте идеи об отношениях на этой книге!
8201
Аноним6 декабря 2024 г.«Зачем он - не вы?»
Мечтатель - одинокий житель Петербурга. Ему кажется, что окружающие избегают общения с ним, а его печальная тень будет вечно бродить по темным переулкам, никогда в его жизни не будет места любви, настоящей, теплой, искренней!Читать далее
В его сознании размываются границы между сном и бытийным миром, неприятным, холодным и тоскливым, будущее представляется унылым и безнадежным. Сон здесь является ключевой фигурой романа, так как во сне герой выстраивает собственную, счастливую для него реальность,что подтверждает значение концепции сна в мировой литературе. В произведении отсутствует явное описание подобного сюжета, однако монологические высказывания Мечтателя создают вымышленные образы, воплощенные в его идеалах, которые он представляет в своих «мечтаньях».
Поздним вечером на мосту раздается плач юной девушки. Герой переступает через собственную застенчивость и предлагает неизвестной помощь. Ах, как добра стала к нему жизнь! В его судьбе загорается луч надежды, тьма одиночества освещается пламенем вспыхнувшей любви. Он будет счастлив! Он благодарит Бога за то, что послал ему благословение в виде милой Настеньки, он ждет новой встречи!
Здесь интересна идея и композиционный прием автора. Каждая глава романа названа «первой / второй / третьей / четвертой ночью», и только финальный эпизод знаменуется «утром». Дело в том, что каждая обещанная вечерняя встреча - это единственные минуты жизни для Мечтателя. Отрезков времени между этими короткими встречами не существует, они не наполнены для героя смыслом. А по чем же тоскует Настенька? Она для него - свет во мраке его темной жизни, однако девушка страдает от неразделенной любви к другому человеку. Мечтатель для Настеньки - посредник между ней и предметом ее воздыхания, она для него - вся жизнь.
Его бедная душа не спокойна. Герой испытывает муки усмирения и непосильного подавления собственных чувств, когда понимает, что девушка любит другого. В романе отражена и трагедия Настеньки, которая доверчиво отдала свое юность и первые пылкие девственные чувства в руки молодого человека, обещавшего скорой встречи. Ей приходилось убеждать себя в том, что чувства ее остыли, в том, что теперь она равнодушна. О, знала бы она, что сердце не обманешь…
«Зачем он - не вы?»
Сентиментальный роман Достоевского - это синтез глубокого душевного переживания, чувственного восприятия мира и осознания места человека в этом мире. В который раз убеждаюсь, что умение так искусно подобрать слова, затронув струны души человеческой - это истинное воплощение Божественного дара.8244
Аноним3 апреля 2024 г.Шедевр я бы сказала изысканный.Очень понравилось. Понравились Наташа и Нелли. Про читала в одной рецензии, что они обе с чувством собственного достоинства. Полностью с этим согласна. Душа и ум Ивана тоже нашли у меня отклик. Князь конечно отраватителен. Ну а Алеша мне кажется просто по своей природе такой
8330
Аноним23 марта 2024 г.Читать далееЯ люблю Достоевского. Вот и живите с этим.
Ну честно, у него изумительный слог, важные темы и тяжкие истории судеб.
Страдайте, друзья! К всеобщему счастью, в этот раз не от низкопробной литературы, скучной или ужасной книги, а от пережитых чувств и эмоций униженных и оскорбленных. Упивайся своим страданием, как никогда!
Я верю. Верю в тот глубокий психологизм, в настоящих, живых героев. Я верю Достоевскому.
Читайте Фёдора Михайловича в печали (перед применением проконсультируйтесь с личным психологом). Я долго читала этот роман, так вышло, что почти месяц. Была в отвратительнейшем настроении, упадке духа и воли. Крайне странно, но эта книга вдохнула в меня чувства, жизнь и подарила спокойствие (нет, не потому что я увидела пример, что бывает и хуже).
Этот роман для меня стал примером взаимоотношений отцов и детей, в первую очередь. Я восхищаюсь и поражаюсь такой самоотверженной родительской любви и заботе. Книга научила меня прощать. Доказала, как это важно и нужно.
Есть сцены, которые ранят, заставляют беспокоиться, самой реветь от отчаяния и невозможности вмешаться в происходящее. Наблюдая за эпизодами отношений родителей и детей я разбивалась на осколки. Честно говоря, я ещё в процессе склеивания. Книга оставляет отпечаток на продолжительное время.
Буря эмоций. Я полюбила это произведение и от всей души советую к прочтению.
8345
Аноним6 января 2024 г.Читать далееОчень неоднозначные мысли после прочтения. В целом мне понравилось, но конец слишком слащав, хоть и немного жалок по отношению к Мечтателю
Сюжет неплох, правда сильного развития поначалу и нет. Монологи главного героя меня немного уматывали. Изначально я посчитала это небольшим минусом, однако потом осознала. Кажется этого эффекта Достоевский и добивался.
Мечтатель ведь долгое время молчал до этой поры, копил в себе жизненный опыт и события с ним происходящие.
И когда появилась заинтересованная слушательница, то конечно ему хотелось рассказать этой единственной всё в самых ярких красках, подобрать самые подходящие эпитеты, чтобы она смогла точно представить всю его жизнь.
Такие люди, как Мечтатель существуют и в наше время. Люди, которые думают, что они выше остальных. Однако столкнувшись с реальностью – мнговенно рушатся. Проводят всё свободное время наедине, с мыслью о том, что ни в ком не нуждаются. Но, таких людей безумно легко заинтересовать – они наивны и не имеют навыка разбираться в людях.
И как раз таки это самая главная ошибка героя. Серьезно, ему хватило и пары дней, чтобы суметь полностью привязаться незнакомому человеку, рассказать всю свою жизнь, надеяться на взаимные чувства. И он получил то развитие, которое бы случилось с большей вероятностью.
Конечно, можно попробовать оправдать Мечтателя тем фактом, что это ситуация выходящая из ряда вон, Настя попыталась понять героя и сама интересовалась его жизнью, а значит была и небезразлична?
Так ведь и у самой девушки практически не было никакого круга общения. Она старалась цепляться за любую подвернувшуюся возможность вырваться из бабушкиной квартиры. Её заключительный поступок достаточно понятен – она выбрала человека, которого знает больше. Но, тут уже дело отношения. Анастасия юнна, также наивна и, как показал автор, она не умеет думать о последствиях и судит о людях довольно поверхностно.
А вот Мечтатель поступил довольно инфантильно, продолжив общение с Анастасией. Ему не составило бы труда возобновить поиски новых, ещё более интересных людей. Но он решил идти на поводу своих чувств, полностью уничтожая возможности для счастливой жизни. Ему казалось, что все хорошо на текущий момент, но насколько бы его хватило на самом деле?8623
Аноним9 октября 2023 г.Тяжёлое произведение на "подумать".
Мне всегда сложно оценить произведения Достоевского.
Проведу параллель с Санкт-Петербургом: этот город можно любить и не любить одновременно.
Я уважаю и обожаю Федора Михайловича, но его надо принимать дозированно, иначе впору впасть в депрессию.
Книге "Униженные и оскорбленные" поставила отличную оценку. Мне очень понравилось читать её, хотя порой возникало желание выть от безысходности.8416
Аноним12 сентября 2023 г.Недооцененная книга Достоевского
Читать далееДолго я хотела приступить к чтению этой книги, да как-то откладывалось. Эта книга не так популярна, как другие произведения Достоевского, а зря. На данный момент это произведение самое любимое из всех произведений Федора Михайловича.
«Униженные и оскорбленные» была написана в 1861 году, после возвращения Достоевского из ссылки.
Возможно, в отзыве могут быть спойлеры, поэтому если Вы еще не читали книгу, на этом месте отзыва лучше остановиться.
Начинается повествование книги со смерти старика Смита и его собаки Азорки, которые произошли на глазах у главного героя книги Ивана Петровича. Главный герой книги узнает, где жил старик, после чего принимает решение переселиться в его квартиру. В произведении повествуется о двух линиях, которые в конце переплетаются друг с другом.
Одна из линий связана с внучкой Смита – Нелли (Еленой), с которой Иван Петрович знакомится, когда та пришла к дедушке, не зная о его смерти. Это девочка лет примерно 13, с очень непростой судьбой и характером. После ряда событий Иван Петрович забирает жить больную сироту к себе домой. Дедушка Нелли – Смит, не общался со своей дочерью (матерью Нелли), и проклял ее за то, что та сбежала с мужчиной, прихватив деньги и документы старика, после чего последний разорился, и умер в нищете. До конца жизни он так и не простил дочь, несмотря на все ее усилия. Он категорически отказывался с ней общаться, хотя знал от Нелли, что его дочь умирает. На моменте, когда описывалось, как старик бежал к своей умирающей дочери, я рыдала. И да, он не успел. Когда они с Нелли прибежали, его дочь уже была мертва, а старик так и не облегчил ее уход из жизни своим прощением и примирением.
Также есть и вторая линия, линия Наташи (в которую невзаимно влюблен Иван Петрович), ее родителей Ихменевых, Алеши, в которого влюблена Наташа, и его отца Валковского. Казалось бы, не может быть так, чтобы одновременно бесили прямо противоположные по характеру Валковский и его сын Алеша. Но как бы не так. Надо было эту книгу назвать «Идиот» и посвятить ее Алеше. Валковский тот еще гад, интриган и манипулятор. А Алеша, ну он просто Алеша. Эгоистичный и инфантильный. Навешал лапши Наташе на уши, а-ля люблю, женюсь. Она ради него ушла из дома, в связи с чем прекратила всяческое общение с родителями. И да, отец Наташи – старик Ихменев стал относиться к своей дочери также, как и некогда старик Смит к своей дочери. Забегая немного вперед, меня бомбануло, когда, зная, что у Нелли больное сердце, ее все-таки заставили рассказать историю своей жизни Ихменеву, чтобы тот разжалобился и простил Наташу. Косячила гордая Наташа, а отдувалась почему-то больная Нелли.
Так вот, Валковский хотел женить своего Алешу на богатой девушке Екатерине. И что меня поражает, как они обе, красивые и очень умные девушки (Екатерина и Наташа) повелись на этого ребенка Алешу, у него же ум и поведение семилетнего. Интеллекта ноль, ответственности ноль, куда ветер подует, туда он и полетел, 100-процентный инфантил. Как и следовало ожидать, когда он демонстративно ушел к Наташе и отец перекрыл ему вентиль с деньгами, вместо того, чтобы взять себя в руки и пойти работать, Алешка тупо стал продавать вещички, которые были за папкины деньги куплены.
Не понимаю я и Наташи. Она прекрасно знала, что он гулящий, и легко может ее бросить, но тем не менее ушла к нему от родителей, зная, как те будут страдать. А между тем, в это же время Валковский судился с ее отцом Ихменевым, да так, что отобрал у семьи Наташи всё.
Да и она сама не без эгоизма. Зная, что Иван Петрович ее любит, она все рассказывает ему об Алеше, еще и помочь постоянно просит, а он как преданная собачонка Азорка всегда у ее ног.
И да, как я уже обозначила в начале, книга не без тайны, и судьбы обеих «линий» переплетаются. Но об этом рассказывать не буду, должно же остаться желание книгу все-таки прочитать. И да, поскольку Достоевский не мог написать книгу, чтобы кто-нибудь да не умер, в этой книге тоже будет смерть одного из главных героев (нет, я не про мать Нелли и не про старика Смита). И да, это тоже останется интригой. Только спойлерну, что к моему великому негодованию мошеннику и интригану Валковскому в конце концов всё сойдет с рук.
Подводя итог скажу, что хоть я и сама сомневалась, читать данную книгу или нет, я однозначно рекомендую ее к прочтению.Содержит спойлеры8420
Аноним20 февраля 2023 г.Новый любимый писатель?
Четр возьми, как же мне понравился слог Достоевского. Последнее время классические произведения у меня не вызывают сильного интереса во время прочтения, но это... Это прекрасная, печальная, правдивая история, которую буду рекомендовать всем, даже тем, кто не любит руслит. Лично для меня эта книга о том, что не надо давать ложных надежд, если не хочешь сделать еще хуже, а лучше все выяснить и только потом принимать правильное решение. Наверное теперь это мое любимое произведение в классике)
Содержит спойлеры81,3K
Аноним6 февраля 2023 г.Моя первая книга Достоевского!
Увлекательная книга о нищих и богатых,сильных и слабых, о жизненном выборе, семейных ценностях.Но главное, нам показали как герои смогли исправить свои ошибки и сохранить себя, несмотря на все унижения и оскорбления. Роман между сыном князя и дочкой обвиненных, униженных. Мне изначально показался невозможен и ближе концу я в этом убедился. А что если сюжет пошел бы по другому и Наташа выбрала бы Ивана, о чем говорилось в самой последней строчке книги. Как тогда развивался сюжет...
8460
Аноним29 октября 2022 г."мои ночи кончились утром"
Читать далее– опустошение. то слово, которым больше всего можно описать моё состояние после прочтения белых ночей.
— в процессе чтения я очень часто сталкивалась с тем, что моя жизнь похожа на жизнь главного героя, что очень удивило.
— описание любви идёт очень чувственно и эмоционально. но это же классика, поэтому любовь обязательно должна столкнуться с трудностями..
— кем же на самом деле является главный герой для Настеньки? друг или возлюбленный? верный помощник, тайно влюбленный в неё..или просто третий лишний во всей этой истории? почему именно ночь является для героя самым прекрасным временем? и выживет-ли любовь вообще?
на все эти вопросы можно ответить только после прочтения!
(мне кажется, я никогда не перестану любить это произведение!!)8683