Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал

…чтобы название было чуточку короче)) Слишком длинное в принципе, а для такой крохотной книжки особенно.

Это сборник историй и третья прочитанная мной книга французской писательницы, к творчеству которой мне время от времени хочется вернуться. Правда, в этот раз встреча вышла не особенно удачной.

В целом, сборник неплох. Текст дышит Францией, стиль повествования неизменно легкий, о чем бы автор ни писала, местами финалы рассказов неожиданные. И есть одна интересная особенность: мне часто казалось, что автор собирала свои истории не без помощи алкоголя. Не в том смысле, что истории в сборнике — пьяные бредни, а в том, что обычно наболевшим и личным без чего-то горячительного делятся нечасто. Градус развязывает языки.

Наверное, поэтому одни рассказы напоминают кусочки девичьего трепа под винишко, вторые — воспоминания одинокого человека в компании виски, третьи — пьяную исповедь темной ночью под бутылку водки…

Необычный эффект)

Больше всего мне понравился первый рассказ «Некоторые особенности Сен-Жермен». Он легкий, чувственный, с забавным, но очень актуальным финалом)

Но есть в книге и более серьезные, а порой даже жуткие вещи, такие как автокатастрофа, замершая беременность, изнасилование, уродующие человека операции. Последнее, вообще как из фильма ужасов…

По оценке 3,5 из 5.
Есть в сборнике любопытные истории, но в целом книга получилась не самая сильная. Если хотите познакомиться с творчеством Анны Гавальды, возьмите или ее полноценный роман «Просто вместе», или небольшую, но эмоциональную повесть «35 кило надежды».

Яка для мене ця книга? Вона немов калейдоскоп, поглянувши в який, можна побачити дивовижне розмаїття кольорів і форм. Мозаїка з почуттів, де щастя і любов зовсім поруч з горем і сльозами, де краса та ніжність межуються з кров’ю та смертю, де добро та людяність змінюється злом і жорстокістю. Особливо запам’яталася новела про матір, яка втратила своє ще ненароджене дитя та намагалася приховати від сім’ї свої страждання.
Неочікувано сильна проза від французської письменниці, яка, виявляється, зовсім не даремно настільки популярна останніми роками.

Собираюсь с мыслями и все никак не могу написать отчёт.

С творчеством Анны Гавальды уже знакома, но лишь по одному произведению. Правда спустя несколько лет, я уже не помню ни содержания книги, ни свои эмоции. Смотрю на поставленную оценку и сомневаюсь, а понравилось ли бы мне эта книга сейчас... почему? Потому что после этой книги хочется сказать, что книги Анны Говальды вот совсем не в моем вкусе.

Итак, 12 новелл, 12 рассказов, а точнее обрывков чьих-то жизней. Надо отдать должное автору, что пишет она легко и образно. В том смысле, что чтобы представить о чем идёт речь, не надо напрягаться и перечитывать текст, у нее получается быстро завладеть вниманием читателя. Другое дело - содержание этих новелл. После каждого рассказа так и хочется сказать: "Ну и что? Что из этого? К чему все это?" Или обозвать героя книг не самым приятным образом. Ибо действия героев рассказов мне непонятны, а сами герои не близки. Они не находят отклика в моей душе. Я не знаю похожих людей, но и не возникает желания не быть такой, как они. Они мне просто неинтересны. Как неприятны и их мысли. К примеру:

Я не буду разбирать содержание каждой новеллы, это сделали многие читатели и до меня. Одного могу сказать точно, это совсем не в моем вкусе и я не знаю, кому могла бы порекомендовать это произведение.

После книги 35 кило надежды захотелось поближе познакомиться с творчеством автора, и возможно, я ошиблась, выбрав не "ту" книгу. Впервые в жизни повелась на красивое название (ну согласитесь, цепляет же!) и поняла, что глубоко ошиблась. От книги с таким названием я ожидала чего-то красивого и впечатляющего, а получила лишь разочарование, разочарование от каждого рассказа. Да что там говорить – от каждой прочитанной страницы. Бессмысленно и бессодержательно, рассказы не имеют ни ясного начала, ни конца.
На мой взгляд, пустая книга. Не цепляет совершенно. Книга из разряда "прочитал и забыл".
Вполне возможно, другие её книги неплохие, но думаю, что для меня это было последнее знакомство с автором.

“Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал” - это сборник небольших рассказов о любви. Я бы даже сказала, что это зарисовки, причем о любви в самом широком смысле этого слова - о любви к себе, к окружающим, к близким, к незнакомцам, к жизни.

В каждом рассказе - ситуации из жизни самых разных людей: разного возраста, социального статуса, материального положения. Каждый из них - одновременно уникален и хоть немного похож на всех нас. А истории, которые рассказывает Гавальда, иногда удивляют, иногда умиляют, иногда завораживают, где-то даже пугают.

При этом все рассказы вызывают очень искренние эмоции, и все эти эмоции (по крайней мере, у меня) можно отнести к “светлой грусти”. Где-то к ней примешивается радость, где-то сочувствие, но ощущение грусти не покидает.

Сборник написан очень легко, в нем нет слащавости обычных любовных романов. Анна Гавальда описывает ситуации так, как их описали бы самые обычные люди - наверное, в этом помогает и то, что практически все рассказы ведутся от первого лица.

Я бы не сказала, что эту книгу должна прочитать каждая девушка или что-то в этом роде. “Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал” - легкая литература, подходящая для осенней хандры или для перерыва между какими-то серьезными романами. Чтение совершенно не напрягает, поэтому, если захотите просто отдохнуть, не загружая себя особо тяжелыми историями, этот сборник может подойти.

Прочитала отзывы. Ужаснулась. Кругом эксперты, к счастью, к коим я себя не причисляю. Конечно это не шедевр. Да и не считаю я Гавальду "новой" Саган.
Не могу назвать себя знатоком французской современной прозы, но в любом случае в ней есть шарм. Шарм французский. В целом же во время чтения можно по стилю автора, его темпераменту постепенно догадываться откуда автор родом.
Если это и первые ее зарисовки, как автора, то на мой любительский взгляд, очень даже ничего. Мне бы так. Первые три рассказа - восторг. Остальные так себе.
Казнить нельзя помиловать. Да к чему я это? В Москве официально июль - фактически октябрь. И авторство Гавальды очень даже хорошо под это подходит.

Когда-то давно я уже пыталась прочесть эту книгу. Тогда я осилила всего три рассказа, мне было так скучно, что я без сожаления удалила книгу. Сейчас я пробую слушать аудиокниги, и мне было любопытно как будет восприниматься эта книга в аудио формате. Изменится что-либо, или же мне будет по прежнему скучно? Воспринимается ли одна и та же книга одинаково в печатном, электронном и аудио формате? Так уж ли много зависит от того, что я слышу чужой голос, и не могу «перелистать» скучные места, читать по диагонали, или читать быстрее в самых интересных местах.

Дальше...

Я услышала такой эмоциональный, такой завораживающий голос, что в первый момент даже удивилась тому, что кто-то так может воспринимать Гавальду. Голос дрожал от возмущения, замирал от восхищения, тонул и взлетал. Эмоции, где-то наверное преувеличенные, заставили совершенно по-другому посмотреть на «скучные и невыразительные» рассказы. Я помню, что когда прочла жуткий рассказ о беременной женщине, мне было просто не по себе. Сейчас же меня просто пробрало до слез, до ужаса перед случившимся. Я помню, что читая первый рассказ о свидании, возмущалась реакцией главной героини, ее снобизмом. Сейчас я ее поняла и больше не возмущалась. Все это вкупе меня безусловно удивило. О чем говорила та первая реакция, когда я читала в электронном варианте – о собственной близорукости? Но ведь, я до этого читала книги и смогла понять. Или же все дело в прекрасной озвучке Ольги Зверевой? Но разве этого достаточно, чтобы так проникнуться книгой? В том, что со временем я стала по-другому воспринимать какие-то вещи, и пришло время воспринять Гавальду? Но ведь Гавальда не Кафка! Что там такого сверхъестественного воспринимать! Мне кажется многие ее произведения это просто игра на нервах. Когда точно знаешь, что именно вызовет эмоции у читателя и используешь именно то, что нужно. А может быть это не важно? Важно не остаться равнодушным? В конце концов все мы ждем от книг каких-то эмоций. Какая разница какими средствами они вызваны?

Я не знаю, почему. Но рассказы Анны Гавальды мне очень понравились. Милые, светлые, смешные и грустные, проникающие куда-то глубоко. Вроде бы не представляющие ничего выдающегося, но цепляющие, запоминающиеся. И особенно приятно то, что спустя много лет, предоставляешь книге второй шанс совершенно не напрасно..