Графиня де Монсоро

Только что дочитала роман А. Дюма "Графиня де Монсоро". Великолепно, прекрасно, увлекательно! Однако не настолько замечательно, чтобы можно было поставить высшую оценку.

Признаюсь честно, что по отношению к Дюма я полнейший нуб (хотя теперь мне определенно хочется исправить такое положение вещей): пыталась лет десять назад читать "Трех мушкетеров", но не пошло, и чуть позже на одном дыхании проглотила историю графа Монте-Кристо и отметила про себя как любимую. Теперь же, все еще недостаточно разбираясь в трилогиях, дилогиях, взяла по ТТТ вторую книгу из цикла о Генрихе Наваррском. Спешу отметить, что незнание первой части мне ничуть не помешало увлечься повествованием, правда, наверное, будет не так интересно читать начало, которое уже занесено в расписание.

Что касается "Графини де Монсоро", то здесь я познакомилась с еще одним мужчиной, который характером и манерами поражает не только героинь, но и читательниц! Также я в восторге от шута Шико, дурака, оказавшегося умнее королей да принцев... Да что там! Я смеялась гораздо чаще, чем этот персонаж появлялся на страницах, потому как герои, несмотря на напряженную обстановку (заговоры, убийства, вероятность скорой войны), иронизируют и смеются по любому поводу... Причем таким поводом может стать даже смерть (обычно она и становится)!

Кстати, о монахе... Если бы не он вместе с указанным выше Шико, я бы думала, что читаю роман о 18-19 веках, а никак не 16ом (действие происходит в 1578 году, весной - в романтичное время года)! Но именно эти два героя, напоминающие Дон-Кихота с Санчо Пансой или "свиту" Робин Гуда, и их приключения, трикстерские во многом, да еще, пожалуй, названия глав в традициях средневековых произведений (Глава 3. О ТОМ, КАК ИНОГДА БЫВАЕТ ТРУДНО ОТЛИЧИТЬ СОН ОТ ЯВИ, Глава 4. О ТОМ, КАК БЫВШАЯ ДЕВИЦА ДЕ БРИССАК, А НЫНЕ ГОСПОЖА ДЕ СЕН ЛЮК ПРОВЕЛА СВОЮ ПЕРВУЮ БРАЧНУЮ НОЧЬ), точнее даже в стиле Рабле (и осел Панург тому живое свидетельство), то и дело напоминали, что описываемое время отделено от 1800-х трехсотлетним периодом.

Хотя как раз с историческими лицами и фактами автор играет поистине замечательно, постоянно сравнивая изображаемых героев с теми, кто был до них или же появится позже:

Но на самом деле именно истории мне хватило с избытком, и чрезмерная, на мой взгляд, эпичность мешала наслаждаться любовной историей де Бюсси и Дианы де Монсоро (зато с каким нетерпением я всегда ждала упоминания о них!); к сожалению, понятно, что здесь никак не избежать частого появления Генриха III, его брата - герцога Анжуйского, интриганов де Гизов, потому как частная жизнь персонажей всецело зависит от двора и политических настроений в стране: одни состоят на службе у короля, другие являются фаворитами принца.

Так или иначе, я открыла для себя А. Дюма (или увидела другую его сторону по сравнению с "Графом Монте-Кристо") и сейчас с огромным удовольствием приступаю к роману "Королева Марго".

Бывает такое: берешь книгу и она сразу увлекает тебя, захватывает все твое внимание. Так обычно происходит у меня с книгами Александра Дюма.
Графиня де Монсоро - отличная книга, но почему-то завладела она моим вниманием примерно на середине. Может из-за немалого объема, на который растянул автор всю сюжетную линию. Зато с этого момента я не отрываясь следила за интригами герцога Анжуйского, за стремительным развитием любви Бюсси и Дианы, за необычайной ловкостью, умом и пронырливостью придворного шута Шико, за неуверенностью и неумением править государством короля Генриха III.
Много второстепенных персонажей, которых я не упомянула, но значимость их от этого не уменьшается. Грузный, глупый, но в то же время умеющий найти полезную для себя позицию брат Горанфло. Делая неуместные поступки, он умудрялся совершать важные исторические действия, которые происходили, правда, не без содействия Шико.
Добрый, верный и веселый Сен-Люк. Я его полюбила с первых страниц, где он замечательно поиздевался над глупым королем. Это ж надо - лишить молодожена его супруги в первую брачную ночь! Другой бы вообще убил. А этот так, слегка подшутил...
Шико... Хитрый и необычайно изворотливый. Создав образ глупца, смог одурачить всех и помог королю сохранить его трон. Вот кому править надо было!
Что ж... К концу книги стало грустно... Бюсси мертв. Предательски убит. Но его друзья обещают отомстить. И месть эта возымела действие. Король остался один. А вокруг множество врагов, среди которых родной брат.
Но грустить некогда. Ведь на этом история не заканчивается. Основные приключения трилогии впереди. Вперед!

Я далеко не фанат исторических романов, но считала своим читательским долгом рано или поздно добраться до легендарных шедевров Александра Дюма. Тянула я до последнего, открывала книгу со страхом. Не потому, что считала ее неинтересной, просто пугали объемы. Но книга на самом деле удивительная. Она ведает нам историю любви отважного герцога де Бюсси и прекрасной Дианы на фоне борьбы двух братьев за трон - короля Генриха Третьего и герцога Анжуйского.
В этой книге есть все. Интрига, предательство, преданность, злой умысел, отвага, честь, храбрые мужчины, прекрасные дамы. История развивается стремительно и непредсказуемо, все больше увлекая читателя. Дюма заставил меня посмеяться над потешным и остроумным Шико, погрустить по Бюсси, посочувствовать Диане, злиться на Монсоро, подглядывать в замочную скважину интриги королевского двора, провинций Франции и самого величественного Парижа.
Могу с уверенностью сказать, что объемы книг Дюма больше не будут пугать меня. Классика всегда остается классикой. И, тысячи чертей, это настоящая правда.

Вторая книга трилогии вновь перенесет читателя во Францию XVI века.

Дворцовые интриги не утихают, плетутся изощрённые заговоры против короля Генриха III. Отважные дворяне всегда готовы выхватить шпаги и постоять за свою поруганную честь. Но главная сюжетная линия развернется вокруг бушующей страсти, вспыхнувшей между храбрым бароном де Бюсси и прекрасной графиней Дианой де Монсоро.

Водоворот страстей – любовь, дружба, ревность, зависть, вероломство, предательства, отвага и трусость бурлят на страницах этого исторического романа, а хитросплетения сюжета подогревают интерес.

Правда, в этот раз я не сильно прониклась главными героями. Автор слишком облагородил и идеализировал Бюсси и Диану, поэтому чувствовалась театральность в любовной истории. Но всё же я переживала за них.

Однако, был тут очень яркий персонаж, который покорил меня. Это королевский шут Шико. Какой же он умный манипулятор и хитрый циник с острым язычком, но с благородным сердцем. С огромным удовольствием следила за его приключениями и желала всей душой, чтобы все его планы осуществились.

Благодаря лёгкому, можно даже сказать игривому, слогу я не заметила, как дошла до финала. И он опять же заставил взгрустнуть. Всё-таки Дюма не жалеет своих героев.

Интересное продолжение получилось, хоть сам Генрих Наваррский лишь мельком появляется в этой части, но думаю в третьей книге автор исправит этот момент.

Скажу честно, если бы не такие герои, как Шико и Горанфло с его ослом Панургом – это была бы тоска смертная. Книга мне совсем не давалась, с трудом осилила её за полгода.

Эмоции, которые оставила книга - раздражение. Диалоги необычайно затянутые и бесполезные, постоянные перебежки главных героев, не успеваешь за ними всеми, кочевники, ей Богу. Снова погони, драки и море крови в самом заключении.
О Любви графини де Монсоро и Бюсси сказано ничтожно мало. Смерть Бюсси такая обидная и нелепая...
Я так ждала счастливой истории любви, увы…
Это сказ о приключениях во Франции, но никак не о графине де Монсоро.

Информация о Диане – это всего лишь капля в море, я ждала раскрытия сюжета о графине, но так и не дождалась. В общем, у меня творческий кризис в отношениях с Дюма, на ближайший год, ни одной его книги не возьму в руки, это уж точно

Французы, как много в этом слове… Я давно заметил, что абсолютное большинство французских писателей тяготеет к увеличению своих произведений. Например, Марсель Пруст вводит небывалое количество персонажей и сюжетных линий. А мэтр Виктор Гюго расписывает досконально жизни даже второстепенных персонажей. Почему бы не расписать в красках сражение при Ватерлоо, если в нем десятилетия назад участвовал трактирщик, семье которого в сюжете уделено всего лишь несколько глав? Чем же грешен Дюма – отец? О, он любит рассказывать о политических кухнях Лувра и Фонтенбло, как Гюго о готической архитектуре Парижа времен Людовика Одиннадцатого.

Прочитав первую часть «Трилогии о Валуа», я был вполне удовлетворён. Дворцовые интриги с участием трех братьев Валуа их матери и Генриха Наваррского были приближены к историчности, и читать о них было весьма интересно. События дозировались добавлением любовных линий двух отважных дворян и их настоящей дружбы. Единственным разочарованием являлось крайне слабое описание ночи святого Варфоломея. В принципе, это понятно, эти события лишь пролог к становлению Генриха Великого на престол Франции. Поэтому с теми же ожиданиями я начинал эту книгу, но не сложилось…

Начнем с героев этого произведения. Если в прошлой книге Маргарита полностью оправдывала название своей книги, оказывая серьезное влияние на сюжет (спасение короля, помощь фаворитов и т.д.), то Диана просто Меридорская провинциалка без характера. Боже, даже за взаимоотношениями Жанны и Сен-Люка наблюдать интереснее! Антагонисты ее любви прописаны так же плоско: де Монсоро (кипучий ревнивец) и Франсуа Валуа (который занимается лишь трусостью, не решаясь на серьезные действия, чем не похож на себя по предыдущей книге). Если бы не храбрость де Бюсси, цинизм Шико и чревоугодие брата Горанфло; можно было сказать, что в книге нет ярких персонажей. Печально, что автор так и не уделил достаточного времени, как Екатерине Медичи, так и братьям де Гизам.

Ладно бы герои, а как же сюжет? И тут проблемы… Восстановлению Католической лиги и заговору де Гизов уделено так мало времени, что данные события являются обычным фоном. Чем же занимаются первостепенные герои в остальное время? Просто гуляют, предаваясь любви и ревности в двух локациях: улица Сент-Атуан и Меридорский замок. В остальное же время герои перемещаются между этими локациями. Нет, конечно же есть Лувр и аббатство святой Женьевы, но и там правит бал бесстрашный Шико. Любовной линии же не сопереживаешь абсолютно, и уж будем честны, храбрец Бюсси заслужил эту смерть. Химии между влюбленными не чувствуется и им не хочется сопереживать. Читать основную линию сюжета попросту тягостно.

Увы, на данный момент для меня это самое слабое произведение Александра Дюма. К несчастью, в этой книге неправильно расставлены акценты для хорошего исторического романа. Химии между королем и Шико достаточно, но не достаточно в процентном соотношении для всей книги. Но так же ему недостает и права называться любовным романом. Отношение к влюбленным сугубо индифферентно. Если в «Десяти лет спустя» в детстве мое сердце разбивалось с сердцем Рауля, и я понимал его бездумную и отчаянную смерть на чужбине. То возможно, повзрослев, я стал несколько циничным, но «Меридорский квадрат» не побуждает во мне никаких эмоций. Все это можно было отразить и с большим накалом, ибо автор это неоднократно подтверждал в своих произведениях. Скрепя сердцем, и, несмотря на неизменный литературный стиль автора, я ставлю этому роману столь низкую оценку…