Мартин Иден

Недавно наткнулась случайно в интернете на высказывание небезызвестного литературного критика Дмитрия Быкова о романе Джека Лондона «Мартин Иден», дословно не помню, но посыл был таков, якобы это книга для успокоения душ подростков-максималистов, то есть мало что общего имеет с реальностью. В своей рецензии мне хочется опровергнуть это, на мой взгляд, в корне неверное суждение.
Сразу оговорюсь, стиль данной книги, обычно определяется как «магический реализм», отсюда можно сразу понять, что есть некая мечтательность и наивность в подаче. Но спешу заверить, общая канва повествования отсутствием реалистичности ничуть не страдает.
О сюжете уже много писали в предыдущих рецензиях, поэтому буду краткой:
Мартин Иден - выходец из самых низов социальной лестницы американского общества начала 20-го века, влюбляется в молодую девушку Руфь, принадлежащую к классу буржуазии. Увидев в ней совершенную противоположность той низменной грязи и грубости, что с рождения его окружали, Мартин несколько идеализирует ее образ и с этого момента, единственной целью в его жизни становиться стать достойным ее руки. Для этого он не жалея буквально (очень буквально) ни одной минуты, начинает превращать себя из неграмотного моряка в человека, выглядевшего не хуже представителей среднего класса и могущего поддержать разговор о Ницше.
Не буду спойлерить, но концовка в плане хэппи-енда оставляет желать лучшего и будто бы пресекает все усилия, сделанные Мартином на пути самосовершенствования. Это легко объясняется политическими пристрастиями самого автора. Насколько это известно, Лондон был убежденным коммунистом и считал, что «американская мечта» - это заведомо проигрышный путь, что вот таких самородков, преодолевших социальное расслоение ждёт лишь одиночество в конце пути и тд и тд.

Посему, мораль: «Мартин Иден» обязателен для прочтения людям всех возрастов, ведь развитие в себе таких качеств как воля, упорство, умение доводить начатое до конца, не потакать своим слабостям, действовать из любви, и черт возьми, не смотря ни на какие препятствия – не сдаваться, — это качества и умения необходимые каждому, которых никогда не бывает достаточно. Читайте, дамы и господа, читайте.

Была очень наслышана этой книгой, но боялась в ней разочароваться и не брала ее. Последнее время я стала очень любить Лондона. Этот рассказ мне показался чем то между Пигмалионом и Человек, который смеется. Не в первый раз нахожу черты романтизма Гюго в его произведениях.
Мартин решил измениться ради девушки, в которую он влюбился. Но он считает себя недостойным. И начинает совершенствоваться. Но станет ли он счастливым от этого? Ведь он разочаруется в своей любимой и обществе к которому стремился. Мне очень понравился сюжет, было интересно следить за жизнью главного героя и особенно за его саморазрушением в конце.
Автор очень умело показывает каждый эпизод жизни и отношение Мартина к нему. Пожалуй больше всего меня впечатлил эпизод в прачечной, где показывается почему рабочие не стремятся развиваться и что приводит их к пьянству. Очень тонко подмечено, что «Скотская работа превращает в скот». Ведь если у человека не закрыта потребность в пропитании, какой смысл ему в философских учениях и других науках.

Хотя мне кажется многие ее доводы из-за работы вполне обоснованные. Она привыкла к определенному статусу жизни и волноваться за свое будущее нормально. Что касается финала истории эпизод выгорания меня потряс, я не ожидала, что автор повернет сюжет так, но это было очень хорошо.

Когда-то у меня была мечта - писать книги. Когда-то люди растоптали эту мечту. Они говорили, что писательством себя не прокормишь. Они говорили, что моя писанина - записки сумасшедшего. И они были правы, я всегда это знала. Но почему никто из них не пытался мне сказать, что голод - не самое страшное, особенно для творца. Почему никто даже из снисхождения не попытался сказать "Трудись, и у тебя все получится"? И почему - ПОЧЕМУ? - в тот период мне в руки не попала эта книга? Конечно, вряд ли я бы стала литературным гением, но она бы могла послужить потрясающим стимулом и заставила бы не бросать начатое только потому, что мое дело не одобряли другие.

Человек может все, - пытается донести до нас Лондон. Только все равно в конце концов его губит разум. И если с первым еще можно поспорить, то второе вполне правдиво и знакомо нам и так. Калифорнийский моряк, не морской волк, но тоже бывалый, в один момент решает изменить свою жизнь и попасть в интеллигентное общество. Миссия невыполнимая, скажут многие, да и без слов это вполне очевидно. Но разве Лондон когда-либо задавал своим героям иные цели?

По правде говоря, Джек Лондон реабилитировался в моих глазах. Я никогда не верила его героям, не верила их бедам и ситуациям, в которые они попадали. Я не отрицаю, что и "Мартин Иден" приукрашен и показывает нам только крайности, я не поднимаю за него бокал и не кричу "True Story". Возможно, я не верила и истории о Мартине Идене, но я верила в Мартина Идена. Я верила в его силу воли, в его упорность, которую мотивировало нежелание жить в низине общества и любовь к "светской леди". Я верила, что он станет великим, я знала, что Мартин - гений, пусть так и не прочитала ни одного его произведения. Потому что гений - это не количество написанных произведений.

Его имя переводится как Эдем. Кто-то скажет "Какая ирония!", учитывая, что, подобно Адаму и Еве, он был изгнан из Эдема, блаженного места, вкусив плод познания. И даже больше. Адам и Ева потеряли только рай и бессмертие, но у них осталась любовь, у них была работа и были цели. Мартин же заплатил за свой плод более высокую цену - он потерял любовь и перестал верить в нее, он потерял веру в жизнь, страсть к делу, желание пить, есть, спать, общаться. Деньги, которые были ему так необходимы, мигом превратились в презренные бумажки. И вся жизнь внезапно стала одной большой инерцией.
Горе от ума, истина стара.

И да, я не могла этого не заметить. Кажется, я поняла откуда выросли кизовские "Цветы для Элджренона". Но вот только Лондон обходится без фантастических операций, его герой добивается всего только своими усилиями. Потому что человек способен на многое: перевоспитать свою мораль и ценности, не говоря уже о наверстывании всего упущенного в школе и непройденного в университете. Не бывает "слишком поздно". Не бывает ничего невозможного. МОЖ-НО ВСЕ! Мартин заставил меня поверить в это.

Писатели - народ не простой. Одним палец в рот не клади, дай только волю, и они напишут что угодно, лишь бы вырваться на волне "хайпа" на самый верх.
Вторые попроще, строчат романы в тишине, при свете оплавленной свечи, скрупулезно выстраивают сюжетные ходы и совсем не заботятся о популярности.

Первые творят массовый продукт, про который забудут сразу после прочтения. Вторые же творят Литературу с большой буквы "Л". Именно они развивают жанр, и получают признание, как правило, лишь после смерти.

Мартин Иден, необразованный, диковатый и грубый моряк, занял место между первыми и вторыми. Всего одно роковое событие изменило его судьбу раз и навсегда, заставило свернуть с проторенного пути и пойти новой, самой трудной дороге Писателя.

Этим событием стала, конечно же, любовь…

Эта книга, на самом деле, преисполнена смыслами. Одни увидят в ней оду фальшивому блеску капитализма, другим понравятся долгие философские размышления о человеке и его месте в мире, третьи сочтут её за инструкцию "как стать писателем без регистрации и смс".

Но на самом деле, эта книга о любви.

Об её восхитительной способности окрылять человека. Она делает способным совершать подвиги, сворачивать горы и крушить само мироздание!

Но ещё эта книга и о разрушительной силе любви. О том, что остаётся, когда пламя страсти и чувств вдруг потухнет… О том, что происходит когда ты понимаешь - ты любил лишь придуманный образ, который мало похож на реальность.

Мне это знакомо. А вам?

Ещё на первой трети книги я понял, чем она закончится. И я оттягивал чтение до последнего. Не хотел оказаться правым!

Но все же оказался…

Настоящий Писатель пишет о мире, о людях, о нас с вами. Но никогда не сможет стать полноценной частью этой жизни. И то, чем кончается Мартин Иден, на мой взгляд, это лучшее окончание долгого и непростого писательского пути…

Книга заняла достойное место среди моих любимых.

Давно слышала, что этот роман у Джека Лондона многим нравится, но моё знакомство с автором началось с других произведений и поэтому я долго считала, что автор – «не мой». Но эта книга заставила меня пересмотреть свои взгляды.

Наверное, сразу оговорюсь, что читать это произведение ради сюжета или ради любовной линии – идея плохая, и с этой точки зрения роман скорее разочарует. Любовные сцены тут хоть и жизненно описаны, но всё равно они приторны, что челюсть сводит. А уж чем они заканчиваются – это сплошное разочарование.

Что касается персонажей, то тут выходит странная штука. Они все ведут себя логично, но лично я ни к кому из них не симпатизирую. Ни к Мартину, ни даже к Лизи. Не говоря уже о Руфи, её семействе и остальных. Будто бы читателю передаётся эта неприязнь к «верхам» и усталость от «низов» общества. Но чем же хорош роман? На мой взгляд, да и наверное, не только на мой, он позволяет посмотреть на устройство общества, насколько затруднён путь наверх и какие нечеловеческие усилия нужно приложить, чтобы хотя бы сколько-нибудь уделять время самообразованию.

Вот «вьючные животные», которые обливаясь потом пытаются в срок довести до идеала запачканное нижнее бельё «высших» кругов общества (выбор темы прачечных тут очень удачен). Вот женщины, которые не знают ничего, кроме как заниматься домашними делами и успевать вытирать детские сопли. Вот эмигранты, которых вообще за людей не считают. А вот, позвольте представить, пустышка с высшим образованием, которая сейчас вам расскажет, что такое искусство и как надо его творить.

Вот, о «пустышке», о ней самой, о Руфи, на ней хочется остановиться отдельно. Этот персонаж мне показался особенно отталкивающим, потому как за нежным и на первый взгляд скромным образом прячется что-то очень неприятное и даже мерзкое. Да, она ведёт себя по всем канонам того общества, в котором родилась и выросла. Тут претензий нет, всем хочется иметь уверенность в завтрашнем дне. Но… сущность этого персонажа показала сцена с португальскими детишками, а завершила – финальная встреча с Мартином. Тут становится понятно, что ни сострадания, ни даже гордости у этой особы нет. Ну отказала ты, так будь добра признаться себе самой, что ты поступила неправильно. Приди и просто попроси прощения, так нет же, надо по-женски разыграть слезливую сцену. Автор недвусмысленно даёт понять, что это за человек. Тут даже нет места женской солидарности.

Лизи. Я тоже понимаю, почему она не смогла стать той спасительной ниточкой, какой могла бы быть. Хотя, признаюсь, за неё обидно, Мартин даже не посмотрел на неё, с самого начала он не дал ей шанс. Он просто передал ей эстафетную палочку (кто читал роман, то поймёт, что я имею в виду).

Почему мне не очень близок сам Мартин? Как мне показалось, он остался ницшианцем, он как бы застрял в этом ощущении мира. Казалось бы, он, добившись богатства, «спас» своих сестёр, вытащил Джо из бродяжничества… но… вытащил ли? Спаси ли? Лично мне кажется, что Джо никаким напутствиям и заветам не последует. Ненавидя буржуазию, Мартин только наплодил тех самых буржуа. Его сёстры продолжат вкалывать, как и прежде, а бывший друг, конкурируя с другими прачечными, опустится и до ненормированного рабочего дня и до детского труда - всё пойдёт в ход. Сама система приведёт его к этому против воли. Он и сам говорит, что слишком уж он охоч до девиц, и не вернётся к «свободе» бродяги. Этим самым автор даёт намёк на то, что не так уж и любит Джо ту свободу, о которой он разглагольствовал.

Ещё о свободе Джо. Запомнилась одна фраза, оброненная им во времена прачечной. Что якобы он живёт в «свободной стране». О, вы заметили? А свобода в чём? Да в том, что можно выбрать: вкалывать как вьючное животное или бродяжничать. Вот и всё. Ещё из романа по диалогам видно, что многие представители «низов» считают, что так уж устроен мир, что им не выбраться из своего положения, более того, они склонны обожествлять представителей буржуазии. Нам, жителям 21 века, которые закончили школы и университеты, этого не понять. Насколько огромное влияние оказывает школа, обычная средняя школа. Она нас хотя бы тут спасла. Ведь даже Мартин неожиданно для себя понял, что его любимая Руфь – это создание из плоти и крови (когда та испачкалась вишней). Эта мысль, эта идея меня как читателя удивила. Нет, далеко не всё, что так очевидно сейчас, было очевидно тогда, когда писался этот роман.

Какова же мораль? Не читать? Не вырываться из того класса, в каком тебя угораздило появиться на свет? Да нет же. В романе показана абсурдность существующей системы, закостенелой и уродливой. Один в поле не воин. Нужно менять сознание огромных слоёв, причём как «низов», так и «верхов».

- Окленд (Калифорния , США) , начало 20 столетия;

• линейный сюжет, драма, социальный;

  Моя рецензия к книге становится 1001-ой. Нового я, конечно, уже ничего не скажу. Роман разобрали по косточкам умные люди уже задолго до меня. Зато я теперь знаю и запомню, что такое синдром Мартина Идена.

Спасибо Чонишвили Сергею Ножериевичу, его голос и интонация помогли мне включиться и наслаждаться романом с первых строк. Лучшей озвучки быть не может. Слушала историю, как будто сам Мартин Иден рассказал о себе от начала и до конца. На одном дыхании.

Интересная книга о грубоватом парне по имени Мартин Иден, матросе с явными признаками паранояльного психотипа личности. Поражают безграничные возможности этого человека на пути следования к своей цели, его целеустремленность и настойчивость (мне бы так!). Он пытался перебраться с берега нищеты и невежества на сторону буржуазии – людей, которыми искренне восхищался, за их образ жизни, за воспитанность, показную красоту и за их … образованность. Он был готов пожертвовать чем угодно, ради любви девушки из подобного круга, ради преодоления той пропасти, что общество возвело между людьми разных сословий. Но, как оказалось, заученные в образовательных учреждениях умные фразы и хождения по театрам не делают людей по-настоящему умными и культурными, а богатства далеко не всегда счастливыми.
Он так сильно всего этого желал, что, оттолкнувшись, перепрыгнул буржуазный берег целиком, и оказался где-то позади всех, на холме, добраться до которого могли лишь единицы. И наблюдая за всей этой показной образованностью, этим лицемерием и скрытым непониманием простых вещей, он потерял вкус самой жизни.
Немного показался предсказуемым финал всего произведения, но книга однозначна к прочтению всем молодым и начинающим писателям – прошло более 100 лет, а в мире издательств и публикаций практически ничего не изменилось.

Не думала, что книга, которую так давно хотела прочитать, так меня разочарует. Честно, я от нее устала, от бесконечных мыслей и повторений одного и того же.
Поначалу всё было отлично, моряк, который влюбившись в девушку из высшего общества, захотел измениться, чтобы быть ей ровней. Мне понравилось как Мартин стал меняется в лучшую сторону, бросил пить, стал читать больше книг, учился правильной речи. Но постоянные "мысли" героя, которые идут сплошным текстом наводили на меня скуку. Так было первые 20%, но потом стало чуть-чуть лучше. Мартин стал писать, и хоть его рассказы не печатались, он не сломался, не бросил это дело. Он знал, что достигнет величия, выберется из нищеты. И это ему удалось, только не принесло счастья.
После прочтения, точнее мучения этой книги не могла начать другую книгу, было отвращение. :((
Не понимаю восторга от этого произведения, оно муторное и вызывает только раздражение. Если отбросить лишнее, то получится неплохой роман, где рассказывается о изменениях человека.
Диалогов очень мало, почти сплошной текст, который всё время повторялся.
Главный герой меня жутко бесил, он такой самоуверенный и хвастливый, что вызывал порой рвотные позывы. А особенно раздражало когда он думал, что писательство принесет ему сразу много денег. Конечно он учился, и читал много книг чтобы развить навык, но характер у него был еще тот.
Конец книги меня просто убил, но что-то подобное я ожидала. Сразу вспомнилась фраза из "Москва слезам не верит"

• Только ты пока ребятам не рассказывай, что как раз тогда, когда всего добьёшься в жизни, больше всего волком завыть хочется.

  Жаль, что книга получилась не такой, какой я ожидала.

Довольно долго я откладывала написание рецензии, может потому что оказалась немного разочарована книгой. Точнее даже не разочарована, а расстроена финалом. Хотя это и логичный исход, если вдуматься, но всё же...

Я искренне симпатизировала главному герою, всему его упорству и начинаниям. Меня всегда вдохновляли такие люди, которые наперекор судьбе и всем обстоятельствам двигаются к намеченной цели. Пусть это литературный герой, но прототипом для него был сам Джек Лондон. И тем драматичней и, возможно даже, абсурдней для меня стал финал этой книги.

Неужели погоня за мечтой всегда увлекательней самой мечты? Неужели, достигнув ещё одной ступени, ты понимаешь, что это вершина и больше подниматься некуда, лишь новый гнёт проблем на тебя свалится? Я так не думаю... И мне бесконечно жаль, что для Мартина всё закончилось так.

Но... это хорошая книга, написанная прекрасным языком, о невероятно сильном человеке. И я не жалею, что потратила на неё время, обязательно нужно было её прочесть. Но у меня осталась эдакая грустинка и неприятие всего того общества, в котором жил Мартин. И, что символично, роман был написан в начале 20 века, а общество всё такое же...