Рецензия на книгу

• 

  Champiritas10 февраля 2026 г.

  Эй, жители неба! кто на дне ещё не был? не пройдя преисподней, вам не выстроить рай! (С)

  Давно слышала, что этот роман у Джека Лондона многим нравится, но моё знакомство с автором началось с других произведений и поэтому я долго считала, что автор – «не мой». Но эта книга заставила меня пересмотреть свои взгляды.

  Наверное, сразу оговорюсь, что читать это произведение ради сюжета или ради любовной линии – идея плохая, и с этой точки зрения роман скорее разочарует. Любовные сцены тут хоть и жизненно описаны, но всё равно они приторны, что челюсть сводит. А уж чем они заканчиваются – это сплошное разочарование.

  Что касается персонажей, то тут выходит странная штука. Они все ведут себя логично, но лично я ни к кому из них не симпатизирую. Ни к Мартину, ни даже к Лизи. Не говоря уже о Руфи, её семействе и остальных. Будто бы читателю передаётся эта неприязнь к «верхам» и усталость от «низов» общества. Но чем же хорош роман? На мой взгляд, да и наверное, не только на мой, он позволяет посмотреть на устройство общества, насколько затруднён путь наверх и какие нечеловеческие усилия нужно приложить, чтобы хотя бы сколько-нибудь уделять время самообразованию.

  Вот «вьючные животные», которые обливаясь потом пытаются в срок довести до идеала запачканное нижнее бельё «высших» кругов общества (выбор темы прачечных тут очень удачен). Вот женщины, которые не знают ничего, кроме как заниматься домашними делами и успевать вытирать детские сопли. Вот эмигранты, которых вообще за людей не считают. А вот, позвольте представить, пустышка с высшим образованием, которая сейчас вам расскажет, что такое искусство и как надо его творить.

  Вот, о «пустышке», о ней самой, о Руфи, на ней хочется остановиться отдельно. Этот персонаж мне показался особенно отталкивающим, потому как за нежным и на первый взгляд скромным образом прячется что-то очень неприятное и даже мерзкое. Да, она ведёт себя по всем канонам того общества, в котором родилась и выросла. Тут претензий нет, всем хочется иметь уверенность в завтрашнем дне. Но… сущность этого персонажа показала сцена с португальскими детишками, а завершила – финальная встреча с Мартином. Тут становится понятно, что ни сострадания, ни даже гордости у этой особы нет. Ну отказала ты, так будь добра признаться себе самой, что ты поступила неправильно. Приди и просто попроси прощения, так нет же, надо по-женски разыграть слезливую сцену. Автор недвусмысленно даёт понять, что это за человек. Тут даже нет места женской солидарности.

  Лизи. Я тоже понимаю, почему она не смогла стать той спасительной ниточкой, какой могла бы быть. Хотя, признаюсь, за неё обидно, Мартин даже не посмотрел на неё, с самого начала он не дал ей шанс. Он просто передал ей эстафетную палочку (кто читал роман, то поймёт, что я имею в виду).

  Почему мне не очень близок сам Мартин? Как мне показалось, он остался ницшианцем, он как бы застрял в этом ощущении мира. Казалось бы, он, добившись богатства, «спас» своих сестёр, вытащил Джо из бродяжничества… но… вытащил ли? Спаси ли? Лично мне кажется, что Джо никаким напутствиям и заветам не последует. Ненавидя буржуазию, Мартин только наплодил тех самых буржуа. Его сёстры продолжат вкалывать, как и прежде, а бывший друг, конкурируя с другими прачечными, опустится и до ненормированного рабочего дня и до детского труда - всё пойдёт в ход. Сама система приведёт его к этому против воли. Он и сам говорит, что слишком уж он охоч до девиц, и не вернётся к «свободе» бродяги. Этим самым автор даёт намёк на то, что не так уж и любит Джо ту свободу, о которой он разглагольствовал.

  Ещё о свободе Джо. Запомнилась одна фраза, оброненная им во времена прачечной. Что якобы он живёт в «свободной стране». О, вы заметили? А свобода в чём? Да в том, что можно выбрать: вкалывать как вьючное животное или бродяжничать. Вот и всё. Ещё из романа по диалогам видно, что многие представители «низов» считают, что так уж устроен мир, что им не выбраться из своего положения, более того, они склонны обожествлять представителей буржуазии. Нам, жителям 21 века, которые закончили школы и университеты, этого не понять. Насколько огромное влияние оказывает школа, обычная средняя школа. Она нас хотя бы тут спасла. Ведь даже Мартин неожиданно для себя понял, что его любимая Руфь – это создание из плоти и крови (когда та испачкалась вишней). Эта мысль, эта идея меня как читателя удивила. Нет, далеко не всё, что так очевидно сейчас, было очевидно тогда, когда писался этот роман.

  Какова же мораль? Не читать? Не вырываться из того класса, в каком тебя угораздило появиться на свет? Да нет же. В романе показана абсурдность существующей системы, закостенелой и уродливой. Один в поле не воин. Нужно менять сознание огромных слоёв, причём как «низов», так и «верхов».

  70

  258