
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 августа 2025 г."Нет худшего падения, чем пытаться себя возвысить, выделить. Если тебе суждено быть вознесенным, тебя вознесут другие. Друзья, коллеги выберут тебя лидером. Но если ты попытаешься взять лидерство сам, без заслуженного права на это, ты уже вычеркнут из списков своих".
Читать далее
⠀
Территория - место за Полярным кругом, куда не так-то просто добраться, такая привлекательная для тех, кто хочет испытать свою удачу или просто заработать. Когда стране понадобилось золото, все силы этих людей были брошены на его поиски. Этот роман, во многом на реальных событиях, - о тех, кто искал и тех, кто нашёл...
Начну с того, что об этом авторе я ничего не слышала, как и об этом романе, и читать его не собиралась. Однако, когда в марафоне выпал жанр "производственный роман", и я начала думать, что же взять, оказалось, что всё более-менее интересное, на мой взгляд, я прочла. Из вариантов, которые можно было взять, взгляд наткнулся на советского автора, и решила взять его роман. Что ж, скажу сразу: это было очень непростое чтение: очень много размышлений, рассуждений, хотелось хоть какой-то динамики, и она была, но крайне мало. Так о чем же, собственно, книга, спросите вы? О золотодобыче на Чукотке (она не упоминается, но прочла в интернете, что речь идёт именно о ней, а многие герои имеют реальных прототипов), о людях, выносливых, смелых, порой безрассудных, но настоящих. Читала и думала: наверное, такими должны были быть (и были!) настоящие геологи, первооткрыватели?.. Из повествования мы узнаем о судьбах нескольких человек, неразрывно связанные с Территорией. Кроме того, почитала о золотодобыче: не знала, что у нас её так много, даже как-то не интересовалась этим вопросом. В общем, не жалею, что прочла, хотя в какой-то момент думала, что не осилю.6228
Аноним21 февраля 2025 г.Читать далееДаже немного обидно, что не могу поставить оценку выше. Роман достаточно сухой, поверхностный и сжатый. С одной стороны, автора можно прекрасно понять - он в первую очередь инженер-геофизик и книга лишь способ поделиться с окружающими какими-то нюансами своей работы, у него нет нужных навыков писателя. Но с другой стороны, в произведении очень много технических моментов, которые не поясняются (ведь для автора и его окружения они и так понятны).
В романе есть два очень скупо описанных конфликта. Первый на рабочей почве между Робыкиным и Чинковым за власть на Территории. Второй конфликт любовный между Гуриным и Баклаковым. Оба противостояния особо никак не решаются мужчинами, все просто плывут по течению и ждут чего-то от других. Чинков ждет, подтвердится ли предположение о наличии залежей с золотом. Робыкин почему-то ограничивается какой-то мелкой кляузой. Гурин и Баклаков просто ходят вокруг барышни парой и ждут чуда.
В романе проходит почти целый год, все четыре сезона сменяют друг друга, но к финалу почему-то мало что меняется в жизни героев, автор лишь намекает последней главой, что изменения будут лишь через годы, не показывая, как герои этого достигнут и какой ценой. Так же не совсем ясно, смог ли помочь ребятам Кьяе с их последней бедой, успел ли он доехать или нет.
Из положительного - мне очень понравилось описание быта и обычаев местных жителей, а так же история про Марка Пугина, основателя поселения, который не побоялся все бросить и обосноваться вместе с семьей в суровых условиях ради науки. Понравились всякие мелкие курьезные моменты - исповедь Малыша по поводу золота на участке, сумасшедший переход через Ватап Баклакова и его знакомство с Кьяе.
6175
Аноним28 октября 2024 г.Роман с производством
Читать далееЕще при чтении становится понятно, почему Олег Михайлович хотел данный роман переписать: с точки зрения структуры текста он действительно нуждается в правке, порой серьезной. Большое внимание вдруг уделяется героям третьего, если не четвертого плана, а герои первого исчезают из поля зрения. Открывается прошлое эпизодических персонажей, перетягивается на них внимание – и обрывается в настоящем. Зачем было об этом писать? Почему в этом гигантском калейдоскопе судеб об одних рассказано, а о других забыто? Откуда они появились и куда ушли? Очень много вопросов, ответов на которые, увы, не предусмотрено.
И тем не менее читать интересно.
Книга мужская в том смысле, что никаких сантиментов вы между героями, между автором и читателями не увидите. В ней делают дело. Оправдания не принимаются: ты либо добиваешься успеха, либо – нет. Эта первобытная, безжалостная энергетика захватывает и не отпускает. Тебя несет по страницам с той же целью: узнать, найдут ли? Победят ли? Выживут ли в этом настоящем, суровом мире, который не принимает слово «если»?
Как не принимают его и герои, принявшие условия жизни, наслаждающиеся ею, стремящиеся вернуться к тяжелейшей работе. Их много, играют они самую разную роль в произведении. Есть с ними и проблемы, о которых я писала в самом начале, но уж точно никто из них не оставит равнодушным. У каждого свои особенности, свои мечты и стремления. Кто-то будет отталкивать своим поведением, кто-то вызывать возмущение или жалость – но никто, повторюсь, никто не пройдет незамеченным. Они все будут живыми и понятными, а мелькающие на страницах произведения прозвища станут почти что родными.
Автор, не понаслышке знающий о чем пишет, подкупает и правдой. Настоящестью. Это вам не Индиана Джонс, устраивающий погони и перестрелки на удовольствие зрителю. Нет, здесь показана тяжелая, порой опасная, иногда нудная работа. Она не прибавляет здоровья, почести скорее всего большинство причастных обойдут стороной. Но она должна быть сделана. При этом Олег Михайлович нашел баланс, когда трудности не превращаются во «все плохо». Да, тяжело, да, нечеловеческие усилия на грани с безумием – но возможно. Для людей, описываемых в романе, возможно. Да и для многих живущих сейчас.
Так, может, возможно и нам? Жить по мечте.6252
Аноним21 октября 2024 г.На севере диком
Читать далееПротиворечивое произведение. Оно, пожалуй, уникально в своем роде: в сплаве темы, рассказчика и времени. Роман о геолого-разведке на далекой и таинственной Чукотке, земле романтичных, смелых и отчаянных натур. А еще это земля охотников и оленеводов, "настоящих людей". А еще это земля беглых людей, авантюристов и даже зеков. Автор мог бы, уверена, рассказать о многом, и о многом не очень красивом с точки зрения поведения людского, но он выбрал другой ракурс, не скатился в мелочность, в чем собственно я и вижу уникальность.
Автор решил показать нам эту землю, Территорию, красивой, холодной, суровой, но очень притягательной. Место для мужественных. И дело даже не в романтике, окружающей геолога с гитарой. Автор настойчиво пытается донести мысль - сюда нужно приезжать за поиском своей сути, здесь бытие обнажается до предела. И если в вас есть стержень, то вы его обнаружите. А если нет - самолет, билет, Большая Земля. Неудачники тут не нужны.
Так Чинков, главный герой, берет ситуацию в свои руки, когда Территорию собираются закрывать. Он буквально силой меняет судьбу этого края. В ход идет все - хитрость, трудовая дисциплина, интриги, душевные разговоры, манипуляции, начальственные приказы, дружеские просьбы. Говорят, нет золота на этой земле? Неважно. Стране нужно золото, значит мы его найдем.
Что несколько портило впечатление от романа, так это советский пафос труженика. Семья, дети, личные интересы - все это как бы на заднем плане, если оно вообще есть. Главное - это служение своей стране, верность коллегам, поклонение труду: "делай или умри". Автор восхищается такими людьми, возводит их на пьедестал. Но для меня они какие-то однобокие, покалеченные. Они все как из детдома - Родина им мать, коллектив им семья, своих желаний у них нет, только выполнение долга. Даже деньги им не нужны, не знают они на что деньги эти тратить.
При этом радом проходит история Кьяе, охотника. Ему тоже деньги не нужны особо, но совсем иначе выглядит его образ - цельный, мудрый, взвешенный. У него и любовь к внучке, и загон оленей ради дела - все как будто на своем месте, все вызывает уважение.
Пару слов про художественный стиль произведения - методичный, четкий, немногословный. Как будто оооочень длинный и суховатый репортаж. Или наоборот, весьма красочный развернутый отчет геолога. Но романом это можно назвать с большой натяжкой. Только за счет интересной темы, необычного места действия, актуальности на момент выхода выезжает этот весьма средний по качеству текста "производственный роман".
Хорошим дополнением к книге станет просмотр фильма "Территория" 2015г. Там, конечно, многое переделано и перепутано, местами испанский стыд за актеров, но зато удивительные съемки местности. Сопки, ледники, замерзшие водопады. Сурово и красиво.
6253
Аноним19 августа 2024 г.Атмосфера ценнее чем сказанные о ней слова
Читать далееНедавно был день рождения Олега Куваева, в связи с чем я решил наконец дочитать до корки имеющийся у меня сборник с его трудами.
К датам и цифрам никогда не относился как к чему то сакаральному, скорее это послужило поводом наконец доделать и не откладывать. Всегда считал самым главным в его творчестве, другое замечательное произведение роман "Территория", поэтому честно признаться и не расчитывал что встречу у него что то другое, по крайне мере не менее досказанное и завершенное. Возможно именно из за этих своих напрасных ожиданий я и был приятно удивлен, тем что нашел в конце сборника для себя. А именно - этот сборник завершался повестью "Дом для бродяг".
Если в тебе присутствует близкое по духу автору, то всегда во время чтения испытываешь достаточно интересные и разнообразные эмоции.
Его строки способны напомнить тебе, как будто бы пробудить что то такое, что всегда с тобой, но ты про это постоянно забываешь, и потом читая, по новому удивляешься и радуешься вспомнив что это всегда было и по прежнему остаётся с тобой.
В этот раз было именно так. Достаточно небольшое но невероятно содержательное по образам и эмоциям произведение погружает тебя в совершенно другой мир и другую атмосферу, отличную от того что ты видишь каждый день вокруг себя.
Это тот случай когда ты не просто читаешь книгу, а как будто бы разговариваешь с кем то, кто тебя понимает и знает даже лучше чем ты сам и именно поэтому он рассказывает это тебе и для тебя.
И если "Территорию" можно представить как полноценный рассказ о всей жизни этого самого понятного и близкого тебе по духу человека, то "Дом для бродяг" это скорее маленькое повествование об определённом моменте его жизни. Но при этом, отражающий даже больше наверное чем ты можешь осмыслить и выразить правильно за всю свою жизнь.
Тот случай когда слов в произведении сказано было совсем немного, но того и не требовалось. А те что все же были произнесены, были сказаны очень правильно6375
Аноним31 декабря 2023 г.Делай или умри
Читать далееОдна из немногих книг, которые пропитаны работой, тяжелой и честной. Для всех, кто верит в работу, кто находит истинное наслаждение в работе и кому она стала своей религией (с главной и всего одной заповедью: «Делай или умри») это книга неизбежна к прочтению, также как обреченность таких людей на работу, а после прочтения этой книги открывается истина, высказанная автором, что «это лучшая в мире обреченность». Книга об обычных с первого взгляда людях, и может даже не совсем «подходящих» для общества, но их истинное призвание открывается именно в работе, в которой каждый специалист в своей сфере, а другие люди не приживаются долго в суровых условиях тундры. Чувствуется глубокая уверенность автора в том, что он пишет, наравне по духу с идеологией Островского и Шолохова, но применительно к труду вообще, а не конкретной идее.
Однако если до прочтения смотрели экранизацию (2014 г.), как и я, то очень сложно отстранится от кинокартины при прочтении. С одной стороны это хорошо, скрашивается и дополняется некоторая скупость автора на раскрытие природы, ее суровости и в то же время ее красоты, но с другой это немного разочаровывает. Фильм по истине прекрасен с визуальной точки зрения, режиссуры и манеры подачи смысла, при этом, конечно, он с измененным видением, так многие персонажи представляют собой собирательный образ нескольких персонажей из книги, что вводит в некоторую степень запутанности при прочтении, некоторые персонажи поменялись личностными и физическими характеристиками. Естественно многие вопросы не досказанные в фильме раскрываются при прочтении книги, наверно только кроме двух: удивляет малое количество столкновений людей с дикими животными, складывается ощущение что геологи как на прогулке в пригороде и в безопасности (а породу своей деятельности могу сказать, что дикие животные один из главных сдерживающих факторов работы). И второй не разрешенный даже книгой вопрос – не раскрыты мотивы поступков Седого, почему он забрал золото и выстрелил в Сергея Баклакова, как он собирался выбираться с этим золотом и даже без еды, и что с ним в итоге стало?
В целом книгу очень рекомендую всем, кто ценит честный и тяжелый труд, ради реального блага общества, двигающего человечество вперед, а не надуманного и эфемерного. И не забывайте, что: «День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создается сегодня». Просмотр фильма после прочтения и вовсе обязателен)).Содержит спойлеры6462
Аноним25 сентября 2023 г.(1975) Территория - Олег Куваев
Читать далееСоветский роман. Не помню, когда я читал, что-либо подобное. Перед прочтением думал будет мутотень и скукота, но что-то мне везёт на книжки в 2023. Книга отличная.
Куваев прожил 40 лет, “Территория” его грааль, вершина жизненного и творческого пути.
“Это страна мужчин, бородатых “по делу”, а не велением моды”Уникальная книжка. Написать так интересно и фактурно про геологоразведку нужно уметь и обладать талантом. Куваев получил профильное образование, проработал в отрасли, он знает о чём пишет. Может поэтому, это всё, так живо и получилось.
А какие персонажи, что за кадры! Один краше другого. Для идентификации автор использует либо прозвища, либо фамилии. По другому тут не принято.
У Куваева сумасшедший, живой язык. Очень яркий и описательный, нет лишних слов, всё в тему, всё не просто так.
“радист Гаврюков, рыжий, как осень, человек электроники и ключа из бывших флотских радистов”Есть метафизика, романтика, рассуждения о смысле и бытии. Всё это совсем не удивительно учитывая условия в которых существуют и работают главные герои. И все они максимально витальные, хлёсткие… Второй раз начал нахваливать образы автора… Мне кажется люди, персонажи это главная заслуга Куваева, он смог показать территорию через них и видимо только так и было можно.
“Чтобы сюда устремились за той самой романтикой требовался работяга по кличке Кефир. Биография его не годится в святцы, но он честно делал трудную работу. В этом и есть его святость. Нет работы без Кефира, и Кефир не существует без трудной работы”Есть какая-то аура у “Территории”, дух которым она пропитана. Честолюбие не последнее слово для героев книги, долг который они все чтут и выполняют. И так это всё по-простому, по-мужски, по-товарищески. Без снобизма и себялюбия. Думаю такой роман вряд ли мог появиться в капиталистической стране. Хоть книга формально и про золото, на самом деле она о Людях.
“… в минуту сомнения тебя поддерживали прошедшие годы, когда ты не дешевил, не тёк бездумной водичкой по подготовленным желобам, а знал грубость и красоту реального мира, жил как положено жить мужчине и человеку. Если ты научился искать человека не в гладком приспособленце, а в тех, кто пробует жизнь на своей неказистой шкуре, если ты устоял против гипноза приобретательства и безопасных уютных истин, если ты с усмешкой знаешь, что мир многолик и стопроцентная добродетель пока достигнута только в легендах, если ты веруешь в грубую ярость твоей работы…”6337
Аноним3 февраля 2023 г.Не дешеви, не лукавь, не пижонь
Читать далееЧестно скажу, что не ожидала от этой книги многого. Думала, что "Территория" - это своего рода повесть о профессии, немного о людях в ней, немного о Крайнем Севере и добыче золота. Однако, книга оказалась гораздо глубже.
Автор сам в письмах, дневниках признавался, что слабовата книга, сыровата, нужно доработать. После прочтения я с ним склонна согласиться. Замах Куваев сделал хороший, но чего-то не хватило для полноценной реализации. Мне кажется, будь у него побольше времени, он бы сделал новую редакцию книги и роман оказался бы на первых строчках всевозможных рейтингов. Потенциал для этого он заложил.
Пожалуй, для меня этот роман о поисках своего места, об истине, о воспитании своих лучших чувств, без оглядки на то, как принято, о беге от мелочности, безмерного потребительства, суеты, пустых идеалах.
Очень понравилось смотреть на природу глазами Куваева и его героев, они смотрят с любовью. Природа Дальнего Севера - один из героев романа. Автор часто к ней обращается, с какой-то особой нежностью описывает её погодные настроения и черты - растительность, реки, животных, озёра, рельеф. Остальных героев повествования автор прописал так, что их было несложно представить. Они очень разные, но в них есть одна общая черта, которая собрала их на одной территории. Возможно реалистичность персонажей отчасти заслуга прототипов. Автор признавался, что некоторые герои частично были списаны им с его коллег.
Ещё привлекли диалоги. Они интересны, но непривычны, возможно характерны для того времени и тех мест, здесь мне судить сложно. Слышала, что некоторые критики отзывались о диалогах героев романа, как о нереалистичных, деревянных.
Мне книга очень понравилось, она заставляла делать паузы, чтобы поразмышлять о большом и малом, о близком и далёком, о сути и суете. Но вместе с тем ощущалась некая "непричёсанность" текста (поднимая важные темы, автор словно боялся уйти к патетичному слогу, поэтому уходил в нарочитую небрежность) , бросались в глаза частые повторы, словно навязчивые мысли, а ещё недосказанность, причём не та, что наводит на мысли, а та, что порождает вопросы к сюжету. Куваев собрал много тем в романе. Однако, не все они были одинаково раскрыты. Тем не менее к книге хотелось бы вернуться, она осталась на моей полке.
6345
Аноним3 февраля 2023 г.Книги-пароли
Читать далееВ предисловии к роману Куваева "Территория" Игорь Сухих, ссылаясь на Александра Гениса, называет роман "Кентавр" Джона Апдайка книгой-паролем шестидесятников.
Мариэтта Омаровна в книге "Время читать" книгой-паролем своего детства называет "Тома Сойера", обязательно в переводе Чуковского. Чтобы вот это начало было: "- Том. - Нет ответа. - Том. - Нет ответа..."
А сейчас? А у нас?
В моей средней школе девчачьим шифром однозначно была "Анжелика", за очередными томами которой охотились мои одноклассницы, в то время как я блевала над первыми страницами первого тома, предпочитая нежной "Анжелике" минорного Шекспира. (Ох, не давайте детям Шекспирушку читать...)
В Литинституте, мне так помнится, паролем был на 99,9% Бродский. И снова я была в пролете. Как же мне хотелось, чтобы с этими явками и паролями все было по-другому, хотя бы так: " - Пароль?! - На горшке сидел король..."
А сейчас, наверное, книги перестали быть паролями. Может быть, их место заняли герои аниме, брендовые вещи...
6345
Аноним22 октября 2022 г."Территория" Олега Куваева
Читать далееОлег Куваев – это не отец мультиков про Масяню. Был такой писатель, написал один роман, но роман запомнился читателям, издавался миллионными тиражами, до сих пор на слуху и на виду. Сам автор из славной когорты писателей - моряков, полярников, геологов, на собственной шкуре испытавших описываемые сюжеты.
Роман можно назвать производственным, в основе лежит история поиска и открытия месторождений золота в месте, условно называемом Территория, и в которой без труда угадывается Чукотка. Суровое место для суровых людей.
Это страна мужчин, бородатых «по делу», а не велением моды, страна унтов, меховых костюмов, пург, собачьих упряжек, морозов, бешеных заработков, героизма - олицетворение жизни, которой вы, вполне вероятно, хотели бы жить, если бы не заела проклятая обыденка. Во всяком случае, вы мечтали об этом в юности.
Да, романтики у Куваева полным-полно, на самом бытовом уровне. Вот как описывает герой общежитие для молодых специалистов: барак, где по углам снег, а посредине гора бутылок. Джек Лондон и Брет Гарт отдыхают.
Вон там у окна, которое он самолично заколотил оленьей шкурой, была его койка. Рядом койка Жоры Апрятина, ковбойского человека, клавшего пистолет под подушку. На этой стенке висели японские красотки Доктора Гурина. А та сплошь избита дробью и пулями, потому что пробовать оружие, купленное или полученное в спецчасти, было принято прямо в бараке. Весной стоял грохот и висели клубы порохового дыма...
Недавно читала книгу Олега Дивова «Родина слонов».
Территория Олега Куваева точно их родина.
Позапрошлый год Семен Копков, делавший рекогносцировочную съемку острова, нашел в свежеобвалившемся береговом обрыве целый, заросший шерстью, бок мамонта.
Волосы у мамонта были длинные, рыжие, под ними - эдакий пух. Копкову пришла идея - связать единственный в мире свитер из мамонтовой шерсти. Два дня ножом и ногтями он драл ее, надрал, наверное, пуд и отмыл в морской воде.
Не сомневайтесь, искомое золото обязательно найдут. Такие уж там собрались действующие лица: идеалисты, упрямцы, желающие оставить свое имя на карте Родины.
Впервые прочла «Территорию» в Роман-газете, № 3 за 1975 год. Возможно, память была получше, но герои и отдельные истории запомнились намертво. Даже самые второстепенные, например, тракторист дядя Костя, разговаривающий с вездеходом, или милиционер по прозвищу Жакон есть жакон, который посадил на 15 суток собственную жену. Регулярно перечитывала и наслаждалась каждой строчкой.
Великолепная в своей правдивости и жизненности книга. Жаль, что Олег Куваев написал так мало!6258