Процесс

Начала знакомство с творчеством Кафки. Долго к нему подбиралась. Все-таки эти завуалированные философско-трагедийные истории не мое. Но рассказ понравился. Рассказ о том, во что превращается жизнь человека, ставшего не таким, как все, ставшего ненужным. И дело не в том, что он стал жуком. Он стал другим. Ведь сколько подобных - других - рядом с нами. В любом семье может появиться человек с инвалидностью. И задача семьи научиться жить с этой бедой. Как показывает рассказ Кафки, не все с этим справляются в должной мере.
Честно говоря, не очень поняла, почему семья начала бедствовать, когда перестал работать Грегор. Уж не на нем ведь одном держалось благосостояние семьи. И не так много он съедал, став жуком.
Но идея, подход, раскрытие темы мне понравились.

Много слов тут не скажешь, так как у меня эта книга не вызвала бурю эмоций; я не скажу, что сильно впечатлена этим произведением, так как для меня Кафка всегда был за гранью понимания (не в плохом смысле). Мне понравилась плавность повествования. Ты надеешься на хороший финал, но, увы, в нашем жестоком и бесчеловечном мире сложно выжить, когда ты "не такой, как все". Меня больше всего удивило то, как Кафка изобразил одинокого и покинутого всеми человека, который изменился, и уже никому не нужен в его "новом" виде. Сильное произведение, но не впечатляющее.

Мне определенно нужен какой-нибудь значок вместо оценки, который будет означать "это было хорошо, но не мое". Другими словами, идея крута, и читается легко, но рука не поднимается нажать на звездочки, потому что дерево, под которым стояла сегодня, получает больше внимания и душевного отклика. Ну да ладно.

Итак, "Процесс" - абсурд, философия, магический реализм. Может быть, что-то еще, но данные направления просматривались сильнее всего. И можно сказать, что вся основа произведения была выстроена на взаимодействии Человек-Система, на непонимании друг друга и на незначительности личности, homo sapiens, как самостоятельной единицы.
Напрягая память и извилины, могу предположить, что сам судебный Процесс может иметь отношение к жизни, к ее восприятию. Если подумать, то постоянное подчеркивание затхлого воздуха, повторение описаний каких-то маленьких кабинетов, подталкивает читателя к сравнению всей этой атмосферы с рутинностью. Потому что эффект тот же самый.

А финал, в свою очередь, показывает бесполезность протеста человека против Система, потому что последняя нерушима и несокрушима. Мол, закончишь ты, маленький бунтарь, на земле в грязном переулочке, даже не понимая, почему и за что. Переедет тебя система рано или поздно, а пока наслаждайся.

В общем, знаете фразу "Если вы здоровы, то то наша недоработка"? Кафка пошел дальше. "Если вы еще невиновны, то мы идем к вам". Человек - всего лишь винтик, заблудившийся в этом лабиринте бюрократии и жизни.

Наверно каждому знакомо чувство ожидания в очереди?Стоишь целую вечность,а потом оказывается,что тебе нужно совсем не туда и начинается водоворот.Вот такое чувство возникает при прочтении.События описываются простым языком,но сложность заключается в восприятии слов.Ощущение,что входишь в темную пещеру,а глаза еще не привыкли к отсутствию света. Понимание и толкование книги будет для каждого свое,а истину знает лишь Кафка.Отличное произведение с серыми персонажами,унылыми улицами,которое,несмотря ни что,хочется дочитать.

Впервые столкнулась с Ф.Кафкой много лет назад,тогда я не поняла того,что он хотел своим произведением донести. И,сейчас,прочитав, один из самых известнейших романов,я нахожусь в недоумении,восхищении,угнетение,в противоречии.
Книга удивляет языком,и сюжет.В принципе,в самом романе,не так много действия,как говориться,экшона,но роман очень глубокий и близкий.Я переживала за Йозефа К. Не могу сказать,что он меня впечатлил,обычный.Но то,как автор преподносит его эмоции,описывает судебную систему-невозможно от книги оторваться,так сильно она затягивает в свой мир

Рассказ произвел странное впечатление: мне стало очень жаль насекомое! Понятно, что это метафора, но когда я читал новеллу впечатления были довольно интересными: Грегор проснувшийся насекомым, его попытка выйти из комнаты, лазание по стенам... В общем я непроизвольно испытал подзабытое с юности ощущение каннабисного опьянения )) Это было непередаваемо. После прочтения захлестнула небольшая депрессия, жаль Грегора, что там говорить... Страшно от таких близких, грустно от мыслей "а как бы я себя повел в этой ситуации" и т. д.
Да, это Кафка в квадрате, как мне кажется начинать с ним знакомство нужно именно с этой новеллы. И если зайдет, вы уже никогда не сможете расстаться с этим замечательным автором ))

Спойлеры.
Очень поразил этот рассказ, т.к. концовка оказалась для меня неожиданной. Почти с самого начала я полагала и даже была уверена, что путешественник пострадает за свои убеждения, которые противоречили идеям офицера. Нагнетание обстановки несправедливости и ужасной жестокости пытки, заставили подумать, что, по закону жанра, в финале ждет апогей этих чувств. Это предположение было очень наивно, наверное я забыла, что читаю Кафку) Идеальный финал, заставил поменять полностью отношение к офицеру, от брезгливости к глупому и жестокому человеку, до уважения к человеку, абсолютно преданному своим идеям, хоть и довольно глупым. Вера в справедливость своей системы наказания сделала офицера бесстрашным перед пытками и смертью, и он закончил свое дело единственно достойным способом.

Если после прочтения процесса вы разразились тирадой о свержении режима и неподчинении угнетающей вас власти, как это бывает здесь с некоторыми рецензетами, то вы либо врете, что вы ее читали, либо абсолютно ничего не поняли
Больше двухсот страниц вам совершенно искренне, доверительно объяснял автор, чем чревато вмешательство в юридические дела и дела общественные и настоятельно советовал вам не иметь с ними ничего общего
Но помимо этого смысла, делового, в котором Кафка в свое время жил и работал, я отчетливо наблюдаю смысл другой, доносимый с помощью банков, встроенный в макет из бюрократии и тому подобного:
это смысл, который я не мог пропустить мимо ушей с первой страницы "процесса" хотя бы потому,что я знаком с другими, более короткими, и, соответственно, более простыми для понимания его произведениями
Кафка чудовищно склонен к рефлексии и совершенно очевидно, что данное произведение не могло без нее обойтись; герою тяжело терпеть бессмысленные разговоры, ему буквально становится от них дурно
Герой страдает от общения с другими людьми, и хотя раньше с этим он не сталкивался, но с трудом переносит тяжесть общественного суда
Другие герои, обитающие во всем этом уже много лет, как Блок например, теперь ползают на коленях и не видят в этом ничего противоестественного, напротив, они гордятся своим продолжительным сроком пребывания в состоянии обвинения
"Кто процесс допускает, тот его проигрывает"

из запоминающихся сцен, как бы между прочим проскакивает одна в доме главного героя
до сих пор смеюсь когда вспоминаю
Служители суда, которые по началу приходили героя арестовывать, порят друг друга в кладовке и громко кричат
Герой видит это, ничего не понимает и закрывает дверь
WTF??!!

Вот меня все запугивали, что творчество австро-венгерского чеха еврейского происхождения занудно, скучно, анти-содержательно, чрезмерно шизофренично. А мне вот понравилось...

Рассказ "Превращение", конечно, абсурден. Абсурд и сюрреализм, будучи положенными в его основу, играют в нём главную роль. Но, если убрать умышленный гротеск и фантастические вкрапления в сюжет, разве не будет эта книга поучительной, искренней, болезненной и глубокой?!

Это рассказ об одиночестве. В первую очередь, я бы охарактеризовал его так. О том, что человека никто не понимает, тем более, если он - ярко выражено "не такой, как все". О том, что вокруг нас всегда толпы людей, но им до нас нет дела. Но стоит нам сделать что-либо не так, как им бы хотелось, как это сразу вызывает волну возмущения...

Это рассказ о любви, семейный ценностях, расплате вовсе не добром за добро, вовсе не уважением за уважение, вовсе не любовью и заботой за любовь и заботу. Чрезвычайно болезненная, но глубокая книга!