
Ваша оценкаРецензии
avramushka4 февраля 2017 г.Как вы думаете, на какой скорости надо жить, чтобы успеть всё?
Читать далееКак вы думаете, на какой скорости надо жить, чтобы успеть всё? Ведь жизнь подобна гонке, гонке с самим собой. Однако спешить мы начинаем только тогда, когда осознаем, что жить нам осталось совсем не долго. Так и жила Лилиан, главная героиня романа «Жизнь взаймы».
Ремарк создал произведение, после которого невозможно не задуматься о ценности времени, жизни и того, что нам может быть предначертано судьбой. Всё крутится вокруг санатория, где лечатся люди больные туберкулёзом, и трассой для гонок. Два совершенно разных места, но с таким похожим итогом. Мы не знаем, как может обернуться жизнь больных и гонщиков. У них есть только здесь и сейчас.
С огромным сочувствием мы наблюдаем за печальной судьбой молодой девушки, которую поразила смертельная болезнь. Она приняла это испытание с высоко поднятой головой, она знала, что ей осталось мало времени, но никто не имел права отобрать у неё последнюю радость и эмоции. Она просто хотела жить так, чтоб её никто не останавливал и оберегал. Это нельзя назвать легкомыслием! Лилиан оживает на страницах романа, мы переживаем всё это вместе с ней, затаив дыхание.
Невероятное множество диалогов между молодыми людьми, они беседуют о жизни так, будто проживали её уже когда-то. Клерфе привлекает девушку, потому что он такой же как она, без будущего. Как только оно у него появляется, Лилиан хочет бежать, ведь она не хочет быть чьей-то обузой.
Судьба не щадит никого. Она приготовила ещё одно испытание Лилиан. Жизнь будто проверяет девушку на прочность. Трагическая гибель Клерфэ в соревнованиях, разве это справедливо? Ведь у него столько всего было впереди... Лилиан умирает спустя шесть недель, небольшой срок, но такие разные ситуации, а финал всё равно один.«Жизнь взаймы» - это роман, который не оставит никого равнодушным. Роман, который будет разрывать вашу душу от несправедливой жизни. Роман, который читается на одном дыхании и больше никогда не выходит из головы и души.
535
youreclipse6 января 2017 г.Любовь – вопрос чувства, не вопрос морали (с)
Читать далееЭта книга одновременно комичная и трагичная, мягкая и жестокая. Она без прикрас. Она такая, как жизнь. Она – сама жизнь. Горькая, с подножками, с грязью и болью, с несправедливостью и с лучиком света, который пробивается сквозь плотные тучи… и который можно увидеть, нужно только распахнуть глаза. Финал книги достоин нового начала. Он краток, но словно многотомен, и сама по себе история с глубокомысленным выводом. Стоит лишь открыть разум…
В книге события разворачиваются в униженной и нищей Германии двадцатых годов, в ней рассказывается история Людвина Бодмера, весьма положительного мужчины, который по складу характера был и романтиком, и философом. Он работал в похоронном бюро, а подрабатывал органистом в доме для умалишенных людей, где и встретил её…
548
waffle_books29 декабря 2016 г.Читать далееРоман о том,как мимолётна жизнь и не надо вести так,словно будешь жить вечно. Нужно брать от жизни всё. Все чувства,всю красоту,всю радость. О том,каково это- жить на грани смерти. Не зная,что принесет тебе завтрашний день. Боясь того, что не встретишь следующий рассвет. Роман о смерти и жизни. Смерти,которая подкрадется неожиданно и о жизни,которая пролетит как мимолётный ветер. "Они не понимают жизни,-думала она.-Они живут так,будто намерены жить вечно. Торчат в своих конторах,гнут спину за письменными столами. Можно подумать,что каждый из них-Мафусаил вдвойне. Вот и весь их веселый секрет. Они живут так,словно смерти не существует. И при этом ведут себя не как герои,а как торгоши! Они гонят мысль о быстротечности жизни,они прячут головы,как страусы,делая вид,будто обладают секретом бессмертия. Даже самые дряхлые старики пытаются обмануть друг друга,приумножая то,что уже давно превратило их в рабов,-деньги и власть. Другое дело в санатории. ... Тот,кто знал,что должен погибнуть,кто,понимая неизбежность конца,мужественно смотрел в лицо смерти,-тот уже был чем-то большим,нежели просто подопытным животным. И чем-то даже превосходил своего палача."
Любимые романы Ремарка. Даже не читая любой его книги,я знаю, что мне понравится. И это так. Здесь снова звучит продолжение мысли о том,что "кто захочет удержать,тот потеряет". Люди разные,но для всех это является истиной. Никто не хочет,чтобы его заперли в клетке под названием "любовь" и удерживали до конца дней своих.
Красивый художественный язык Ремарка бесценен.
В конце книги я снова пустила слезу. Ну невозможно читать Ремарка и не прослезиться. Проза Ремарка-это проза чувств,его книги-это бессмертные книги об истине жизни и смерти.521
jully_brilliant14 декабря 2016 г.Читать далееЭта книга мне далась намного тяжелее, чем недавно прочитанные "Три товарища" . Чувствуется и настроение, и состояние Ремарка во время работы над романом: всё пропитано какой-то безнадёжностью, тоской и унынием. Даже герои мне казались старше, чем они были на самом деле. "Потерянное поколение"? Кажется так говорят?
В общем, неоднозначные чувства от произведения. И язык великолепен, что хоть всю книгу на цитаты растаскивай, и герои прописаны подробно, и атмосфера передана в мельчайших деталях, но какого-то удовлетворения после прочтения я не получила. Видимо, не моё.
561
Kassandra23614 декабря 2016 г.Впечатление неоднозначное... Вроде все так тонко, так печально, но нет в его героях той "жизни", которая позволяла бы понимать их и сопереживать им в полной мере. Как-то отстраненно все воспринимается. Видимо просто не мой автор.
543
kopi13 декабря 2016 г.Сломанные войной
Читать далееЧеловек и война. Жизнь и смерть. Жизнь на войне и душевные болезни и смерти в мирной жизни.
- Война все перевернула: начиная с 1914 года мы живем обрывками одной жизни, обрывками второй и третьей жизни; они друг с другом не связаны, да мы и не можем их связать. У нас же все идет вперемешку: детство, оборванное войной, годы голода и обмана, годы в окопах, жажда жизни – от всего этого что-то осталось и тревожит душу. От всего этого нельзя просто отмахнуться. Неожиданно всплывает оно на поверхность вновь и вновь, непримиримое в своих противоречиях: безоблачное небо детства и опыт убийства, погибшая юность и цинизм преждевременного познания.
А в остальном - все хорошо. «После обедни больничные сестры кормят меня завтраком, состоящим из яиц, холодной закуски, бульона, хлеба и меда». Или в другой главе: - Ужинаем гороховым супом такой густоты, что разливательная ложка стоит торчком, на второе едим мясо из того же супа: свиные ножки, свиные уши, кроме того, каждому достается по очень жирному куску свиного брюха. Есть жирное нам необходимо, чтобы предохранить свой желудок от действия алкоголя
И с работой -полный порядок, тем более Рудольф-неординарный и талантливый ч- Я научился играть на органе , когда готовился стать школьным учителем. У меня несколько побочных профессий. Раз в неделю я даю детям сапожного мастера Бриля урок игры на фортепиано, за что он чинит мне башмаки и приплачивает еще немного деньгами, и два раза в неделю репетирую некоего оболтуса – сына книготорговца Бауера, также за небольшое вознаграждение и за право прочитывать все новые книги, и если я пожелаю некоторые из них приобрести, то он мне их продает со скидкой.
А ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ остаются…
– Любовь, – с горечью возражаю я, – любовь, которая полна садизма. Любовь, которая терзает, обрушивает на человека всевозможные несчастья и пытается исправить жесточайшие несправедливости жизни обещанием химерического блаженства после смерти…
И –еще – ВОЙНА.
Останется ли человек с Богом, примет ли жизнь такой, какая есть? Кто знает….556
Ste2 декабря 2016 г.Черный обелиск
Читать далееИстория, которая меня совершенно внезапно зацепила. До этого у Ремарка читала только Триумфальную арку и осталась с неоднозначным ощущением. Вроде история была хороша, буковки красиво слагались, но за всеми этими словесными конструкциями крылась не совсем понятная мне драма. И "Черный обелиск" был взят на страх и риск. Авось, со второй попытки Ремарк зайдет.
И зашел. Не с первой страницы, а как-то постепенно, но очень основательно. Возможно, виною тому осенняя хандра, но при чтении мыслей рассказчика хотелось только восторженно кивать и соглашаться. А потом удивляться, как это он так здорово оформил весь тот бред, что есть и в твоей собственной голове тоже. И, наверное, в головах многих людей, которые вроде еще совсем молоды, но уже не юны, одиноки и не прибились к своему порту.
Но книга не сводится к пустому самокопанию, о котором так много пишут сейчас и всегда. "Черный обелиск" - иллюстрация времени. Помимо характерных, интересных персонажей существует чудесный исторический фон. Суровое время, выбившее у многих почву из-под ног, преподносится с иронией. Возможно, все дело в профессии главного героя, она так и предрасполагает к черному юмору. В этой иронии, как мне видится, основное преимущество Черного обелиска.
Не могу сказать, что здесь есть четкий сюжет. Скорее, несколько линий, разбавленных бытовыми сценками и воспоминаниями. И люди, с которыми знакомишься и уже не забываешь, потому что они самые настоящие. Возможно, все дело в автобиографичности романа. А в главного героя просто хочется влюбиться, хотя он депрессивен, беден, склонен в суровейшей рефлексии и вообще гуляет по борделям.
В итоге, книга произвела самое приятное впечатление и вознесла автора в моих глазах. Хотя есть подозрения, что эта любовь закончится вместе со странным неприкаянным возрастом.569
JoJordina3 ноября 2016 г.Когда человек знает,что ему осталось мало жить, он живет с целью дожить до следующего дня и будущее его совсем не волнует,ведь он уверен,что будущего у него нет и не будет,он просто наслаждается этим моментом жизни,пока может дышать.
Но,а остальные люди? Те,что здоровы. Они думают о будущем так,будто проживут ещё целый век,но смерть их может внезапно забрать так,как забрал душу Клерфэ, а сам он того и не осознал.521
Books_for_tea29 сентября 2016 г.Искренняя любовь и высокомерная девушка
Читать далееСразу хочу сказать, что книгу читала где-то год назад, поэтому получается отзыв по остаточным воспоминаниям.
Тема книги стандартная для Ремарка: жизнь на грани смерти. Снова он попытался показать нам как меняется отношение ко многим вещам у людей, которым в сущности нечего терять. А как бы вы стали жить, если бы знали, что неизлечимо больны? На что тратили бы деньги? На книги? Или может на одежду? Какую еду кушали бы и что пили?
Лилиан решила жить на широкую ногу и щеголять в красивых платьях. Ах. Лилиан, как же ты бесила. Не знаю как вам, но её отношение к Клерфэ меня просто до трясучки доводило. Захотела пришла, захотела ушла, захотела уехала в Венецию, захотела повертела его чувства на одном месте.
Чего-то в этой книге не хватало, я все время чувствовала какую-то неполноценность истории. То ли характер героев вызвал такой негатив, то ли само произведение не для меня, "Три товарища" в этом плане гораздо интереснее. Закончилось все максимально грустно даже для Ремарка. Жизнь у смерти герои не отвоевали.
532
SergiiKryvenko22 сентября 2016 г.memento mori
Читать далееMemento mori, что значит, помни о смерти. Героев романа отличает, главным образом, отношение к смерти. Роман о том, как близость смерти меняет понимание о жизни и её приоритетах. Как спидометр гоночной машины, смерть даёт ощущение скорости жизни. Только вспоминая о ней, узнаешь скорость жизни. Позволю вывести себе формулу жизни, как отношение суммы дел и удовольствия к времени. Только вот удовольствие каждый находит в разных делах. Лишь это отличает людей друг от друга. Смерть, не старый кондуктор, которого так боишься встретить на конечной остановке, когда едешь без билета. Она всегда с нами, она притаиваться в глубине сознания. Но иногда даёт о себе знать, в собственных рассуждениях о смерти. Позволяет разрушить узы лжи и фальши, которые так крепко связывают человеческую жизнь. Как ни парадоксально, только смерть заставляет нас ценить жизнь, даёт искренние ответы о том, кто ты. Не бывает жизни без смерти. Одно всегда конец и начало другого. Жить нужно так, что бы с максимальным удовольствием для себя заполнить отрезок между рождением и смертью. Чем именно будет заполнен этот отрезок и даст ответ на вопрос кто же ты. Такие книги научат умирать.
520