Черный обелиск. Жизнь взаймы

Не так давно я отправилась в очередное путешествие поездом, а значит настало время читать всё, что было в закромах. В этот раз "закромами" оказался роман Ремарка "Жизнь взаймы", хотя "У неба нет любимчиков", кажется мне, был бы читателю ближе. Но обо всем по порядку.

В начале я, как любой уважающий себя читатель этого творения, обязательно упомяну любовь Эриха к самоповторам. Это то, чем обычно грешат современные авторы, клепающие многосерийные романы-детективы-эротические повести и так далее, и тому подобное. За это их обычно не любят и журят. В том числе от вашей покорной слуги им тоже достается.

Но сегодня юные и не очень писатели могут спать спокойно, ибо есть " Три товарища" и есть "Жизнь взаймы", а разницы нет.

Конечно, данное утверждение слегка утрировано, но имеет прям железобетонные аргументы на существование. "Трех товарищей" я тоже читала в поезде больше года назад, и сюжетные перипетии стерлись из памяти. Но их незримый призрак просто стоял над моей душой ( или парил, что там призраки делают?) на протяжении всей последней поездки.

Этот роман получился более лиричным и сентиментальным. Не скажу, что герои вывели меня на слезы или переживания, но местами это было мило. Странная характеристика для Ремарка, но на большее любовная линия не заработала. Чем закончится, было понятно уже на середине. Опять тема автогонок, выпивки и туберкулёза.

Вероятно, я должна была задуматься о цене своей жизни, но почему-то стремление жить у Лилиан периодически отдавало жестким эгоизмом. Видимо, она чувствовала себя особенной в своих переживаниях:

"Смотрите все, мне осталось несколько дней! Я могу загнуться в любой момент! Ах нет, что Вы, что Вы, мне не нужны деньги, любовь и прочее. И вам я ничего не дам ибо самой мало - умру и не успею воспользоваться! Ах как я страдаю, не страдая."

И эти попытки найти свое место, и эти платья, висящие в комнате, уезды-приезды. Клефрэ в этом плане показался более зрелым персонажем, который действительно изменился в процессе книги, хоть и прошло не так много сюжетного времени. Да даже некоторые второстепенные персонажи показались более глубокими в сравнении с главной героиней.

А вот размышления в разговорах попадались интересные. Такое чувство, что роман писался скорее для записи чувств и мыслей, чем отображения истории. Просто бери и разбирай на цитаты. Особенно если "Три товарища" уже были прочитаны.

Модель Кюблер-Росс (пять этапов принятия смертельной болезни пациентом)

• Отрицание
• Гнев
• Торговля
• Депрессия
• Смирение

"Юмор- характерная черта цивилизованного варварства, восемнадцатое столетие обходится без юмора, зато выработало виртуозные навыки галантного игнорировать непреодолимые трудности. Приговоренные к смерти жертвы Великой французской революции всходили на эшафот без смеха, но соблюдая безупречность манер, словно идут не на казнь, а приглашены ко двору".

"- Как странно,- пробормотала она. - Ведь пока понимаешь, что ты падаешь, падаешь без конца, все равно остается надежда. Жизнь вообще любит парадоксы: тебе кажется, будто ты хозяин собственной судьбы, а на самом деле ты смешон и слаб и вот-вот рухнешь вниз; но когда ты на самом дне и, кажется, все пропало - жизнь вдруг заваливает тебя подарками. И никаких усилий не требуется - она сама за тобой бежит, как собачонка".

"Способность к самоубийству, как вам известно, один из трех признаков, отличающих нас от животных".

Вы не замечали, что в больных жизни больше, чем в здоровых? И можно ли сказать, что среднестатистический 80-летний старик жил на самом деле от силы неделю? ⠀
⠀
Люди занимаются накопительством годами и называют это жизнью, презирают тех, кто пьёт хорошее вино, ест устрицы и покупает платья от balenciaga - ведь это беспорядок. Мы откладываем жизнь на потом в то время, пока другие живут здесь и сейчас.⠀
⠀
Вы поймёте смысл названия «Жизнь взаймы», и это вас тронет, как тронуло меня и многих других. Эта история наполнена болью, ведь здесь смерть играет с людьми, а не наоборот.⠀
⠀
Конечно, роман не может обойтись без влюблённых, и хоть эти отношения мне не были понятны, кто-то назовёт их настоящей любовью. Между ними не было романтики, страсти или ванили, зато была сильнейшая привязанность, которая делала двух взрослых людей счастливыми. ⠀
⠀
Но можно ли это назвать счастьем?