Черный обелиск. Жизнь взаймы

Любов до життя спричиняє одвічну дилему:
Ми хочемо жити, та прагнемо щиро і вперто
На небо, туди, де, як кажуть, ворота Едему.
Не хочем збагнути, що треба спочатку померти.

Поки що це найгірше з того, що читав з Ремарка. Хоча у цьому випадку найгірше — зовсім не означає погано. Працівник бюро ритуальних послуг у непростий економічний період не падає духом — він з почуттям гумору дивиться на смерть, вдало поєднує філософські розмови у божевільні з повсякденними розвагами. Як на мене, твору бракує сюжету. Автор відкрив мені очі на міжвоєнну Німеччину, але не зацікавив мене таким банальним питанням — “а що ж буде далі?” — воно не виникло в мене жодного разу. Але що могло бути далі — адже Німеччина котилася у прірву...

Первая книга, прочитанная у Ремарка. Да, не настолько мощная, как моя любимая тройка - "На Западном фронте без перемен", "Три товарища" и "Черный обелиск", но очень жизнеутверждающая. По крайней мере, она сразу готовит к тому, что у Ремарка все умирают. Кто по своей воле подвергает себя смертельному риску, как Клерфэ, кто по воле судьбы вынужден брать от жизни все, что можно, до последнего момента, как Лилиан. Исход все равно для обоих один и тот же.

А все-таки довольно много негативных рецензий по поводу этой книги. Я не скажу, что это лучшая книга Ремарка (по моему мнению конечно же), но она как и другие проникает в душу и дает пищу для размышлений.

Возможно, многие просто не поняли. Возможно, попав в какую-то угрожающую жизни ситуацию изменило бы впечатление от книги и смысл проявления характера героев, например, как многие пишут, "запредельного эгоизма" или "подкаблучнической любви".

Лилиан была молода и красива. Ей хотелось увидеть мир, ощутить радость и иметь возможность планировать что-то на будущее. Но, увы, она знала, что его для нее просто не существует. Разве это не самое страшное: знать, как коротка жизнь и быть готовым к тому, что в любой момент она может оборваться? Так зачем же сидеть в санатории, где поселилась смерть, если можно еще успеть сделать что-либо для себя? Да, она на протяжение книги причитает: "Почему я?", но ей ведь больно и до жути обидно. А Клерфэ любил Лилиан. Он хотел сделать для нее все что он мог, он хотел излечить ее: строил планы на будущее, давая Лили возможность почувствовать себя здоровой. Он ревновал ее ко всем, даже к самой жизни, которая медленно ее забирала, понимая, насколько он бессилен.

Трагизм этой книги зашкаливает. Здесь нет грандиозного самопожертвования, глубокого осознания духовности и всякого остального, чему "должна" учить книга. Но суть в том, что она не призвана учить. Автор хотел передать реальность, где каждый сможет что-то вынести для себя.

Прежде любимый Ремарк теперь не показался мне привлекательным, увы.
Мне он нравился тем, что его книги правдивы, - он ничего не скроет от читателя. Правда, его настроение очень глубинно и постоянно до того, что даже не верится в счастливый конец. Но тем не менее мне хотелось еще изучать его.
Послевоенное время. Инфляция. Поиск заработка и хлеба. Поиск смысла жизни. Что может быть более унылым, чем все это? Даже священник говорит о том главному герою. Но что ищет последний, когда правда рядом? Я так и не поняла, потому что это понимание стоит мне сил.
Теперь я даже и не знаю, стоит ли читать его дальше.

Осторожно, без спойлеров не обошлось.

Вроде бы придраться не к чему, написано складно, интересная история, любовный треугольник, загадочная героиня... Но осилила я этот роман лишь со второго раза. Первая попытка была пару лет назад, но заскучав, бросила не дойдя до середины. Пожалуй, слишком затянуто описание жизни в санатории, много лишних судеб, о которых в конце книги уже не помнишь.
Понравился французский дух. Так и чувствуется аромат кофе и горячих круассанов при описании французских парижских кафешек. Также чувствуется запах медикаментов, во время описания жизни в санатории, который, по своей сути, является последним пристанищем больных.
Конец слегка оживил меня, вновь заскучавшую и дочитывающую книгу лишь из побуждения не бросать начатое. Главный герой Клерфе настолько верил в свое будущее, так искренне строил планы, что я искренне переживала лишь за его душевное равновесие после того, как Лилиан его бросит. Смерть же его меня удивила.
Так же остались загадкой для меня чувства Лилиан, я сделала вывод, что не любила она ни Волкова, ни Клерфе, а только себя.

Людвиг Бодмер работает в фирме ритуальных услуг «Кроль и сыновья», участвовал в Первой мировой войне, а позже работал учителем в сельской школе. Но оказалось учить детишек не так весело, как продавать надгробия.
Сюжет книги охватывает время после Первой мировой войны. В книге очень хорошо описаны будничные дни жителей городка Верденбрюк. Самая большая проблема того времени - инфляция, которая началась после окончания войны. Она затронула всех. И если фирме Кроля как –то получается выкрутиться, то многие другие фирмы полностью разоряются, а люди совершают самоубийства.
В фирму приходят самые разные люди и большинство из них несчастны. Людвигу порой нелегко брать с них плату, но курс доллара скачет и повышается каждый день. И если на вчерашние деньги можно было купить что-то стоящее, то на следующий день они превращаются в обычные бумажки. Хотя один из парадоксов книги - гл. герои очень уж часто ходили в ресторан и бары и много пили, ели несмотря на инфляцию.

В книге огромное количество философских суждений: о смысле жизни, смерти, богатстве, справедливости, религии, любви, морали и националистическая тема. Но при этом вся философия пропитана иронией, поэтому книга легка в прочтении.

Пожалуй, единственное, что мне не понравилось в книге, то это религиозная тема. Людвиг постоянно спорил с священнослужителем Бодендиком, с большим сарказмом высказывая свое неверие и сомнения о существовании Бога.
Любовь у Людвига тоже довольно странная, любит Изабель но не может быть с ней из-за ее болезни. Автор, через такой противоречивый персонаж как Изабель выражает много интересных и необычных гипотез о простых, казалось бы, вещах. Но если бы такие вещи подумал бы нормальный человек, то это показалось бы бредом. Хотя что значит быть нормальным?
И вроде бы Людвиг любит Герду, но не настолько, раз отпускает ее к Эдуарду.
Отдельно хочется сказать про прикол с талонами. Это правда было очень хитро.
Все персонажи удивительно четко проработаны: внешность, характер, поведение.
В начале книги сразу было много имен и персонажей, мне было сложно их запомнить, но постепенно ко всем привыкла.
Это моя первая книга Ремарка, но точно не последняя. Так как я раньше не была знакома с его произведениями и стилем писания, в начале было непонятно, о чем книга, к чему ведет сюжет. Почему-то все ожидала каких-нибудь необычных поворотов сюжета, приключений, но прочитав несколько глав, поняла, что эта книга нужна для души и ей можно наслаждаться.

Добрый вечер! Книгу Ремарка "Чёрный обелиск" я прочла ещё в начале года, а сейчас появился дополнительный стимул написать на неё рецензию:)
Должна сказать, что у Ремарка своеобразный стиль письма и создания самой атмосферы на протяжении всей книги. На мой взгляд, Эрих- пессимист, но это никак не мешает писать произведения, которые будут читаемы людьми по всему миру!
Насколько я знаю, история, описанная в Чёрном обелиске основана на реальных событиях; в своё время писатель действительно работал в сфере похоронных услуг; правда книга не совсем о его работе, а о послевоенном времени( 20-е годы 20 века), когда наступил кризис и люди не могли прокормить хотя бы себя, уже не говоря о семье в которой есть дети! Книга о том, как нельзя падать духом даже в самых сложных ситуациях, и о том, что даже самые неординарные выходы из этих ситуаций могут быть весьма полезны!
В Обелиске вы практически не увидите любовную линию, в этом произведении автор сделал акцент на тему: ЖИЗНЬ во всех своих проявлениях. В книге много скрытых позывов и чтобы их увидеть, стоит полностью абстрагироваться от внешнего мира и наслаждаться Ремарком во всей его красе!)
Думаю эта книга понравится далеко не всем, но те, кому она действительно придётся по душе будут советовать прочесть её своим друзьям и близким!

Вот кажется мне, если бы у ремарковских героев были дети (иначе говоря, серьезная ответственность), вели бы они совершенно иную жизнь.
Не тонули в море сигаретного дыма, не дегустировали беспрерывно алкоголь, не просаживали последние деньги в кабаках, не тратились на сверхдорогие платья... А думали бы о том, как прокормить семью и где еще найти дополнительную работу.
Оно-то понятно — "потерянное поколение". Утрачены иллюзии, потеряны перспективы, нет идеалов, да и в мире нестабильно. Но почти каждое поколение переживает подобные кризисы, а если бы не переживало, мы бы с вами давно вымерли.
Другое дело, что героини Ремарка изначально болезненны и маложизнеспособны. Они могут подарить мужчине лишь недолгий роман и долгие воспоминания.
В случае с Клерфэ воспоминаний не было. Он ушел из жизни раньше Лилиан...

Вчера дочитала "Жизнь взаймы". Мне очень понравилось. Не только, потому что это и мой стиль - жить сегодняшним днём. Но потому что роман написан ещё так: хлестко, бойко, каждое предложение буквально на цитаты. Как будто бы роман и есть сама жизнь.
Не знаю, кто мне нравится больше - Лилиан или Клерфэ. Наверное, в конце я прониклась симпатией вообще к Борису. Но Лилиан та героиня, которая могла бы меня раздражать, но все же я ей восхищаюсь и любуюсь. Очень понимаю в этом плане Клерфэ, кстати.
Ну и символический круг романа, цепь замкнулась, у начала всегда есть конец. Мы не контролируем оба эти явления. Но от нас зависит, что будет между.