Черный обелиск. Жизнь взаймы

Мой папа - большой почитатель творчества Ремарка. И вот он мне настоятельно порекомендовал прочесть роман этого писателя "Жизнь взаймы".
В центре истории пара, и каждый из них балансирует на грани жизни и смерти.
Весь роман представляет собой рассуждения о дружбе и предательстве, о любви, жизни и смерти.. И просто о ценностях и хрупкости человеческой жизни.
"Жизнь взаймы" - прекрасная книга! Не смотря на печальную концовку и тяжелые темы, которые поднимает автор, эту историю назвать депрессивной или мрачной не поворачивается язык. Меланхолия и печаль - более подходящие слова.
Очень трогательный и красивый роман. Пусть и с предсказуемой концовкой (что нисколько не испортило впечатлений).
Роман безусловно заслуживает внимания!

Не такой, как все романы Ремарка, потому что не о войне и главный герой здесь женщина («Гэм» не в счёт). Тем не менее, он ни капли не прекраснее, чем любая другая работа автора.

Как и всегда, для меня это любовь. С первых страниц, с первых строк. И почти каждый диалог несёт в себе массу мыслей к размышлению, на каждой странице есть цитаты, которые хочется запомнить.

Наверно, как и все любители творчества Ремарка, я уже подсознательно готова к плохому и печальному — к смертям, расставаниям, к потерям. И без них, конечно же, не обошлось.

Несмотря на своё положение, Лилиан может каждому из нас дать многое. Так же, как и Клерфэ. Жить нужно здесь и сейчас, не откладывая наслаждения, эмоции или просто роскошь, которую мы можем позволить себе уже прямо сейчас. Для кого-то завтра может не наступить, а «море они так и не увидят». 

Каждый раз, беря жизнь взаймы, мы не задумываемся, как надолго мы её одалживаем у смерти. Но об этом и не стоит думать. А думать лучше о том, чем запомнится сегодняшний день и насколько он лучше предыдущего.

Без слёз в конце не обошлось. Но в этот раз это были не слёзы несправедливости, как это бывает с околовоенными книгами. Это были слёзы сожаления о такой короткой жизни Лилиан и Клерфэ и слёзы благодарности за возможность осознать много.

Для меня больше философская книга, нежели роман. Линия взаимоотношений мало тронула, но сами мысли об отношениях, жизни, смерти классные. 

Самое ценное в жизни это время, никто не знает что ждёт тебя за поворотом, поэтому живи здесь и сейчас, наслаждайся моментом, цени любящих тебя людей, но не делай себя заложником этой любви или заложником денег. Вот главный посыл автора какой я уловила. 

Цитаты:

Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя. Люди живут чувствами, а для чувств безразлично, кто прав.

Счастье? Как сузилось это беспредельное слово, сиявшее некогда в моих мечтах. Счастьем стали казаться нетопленная комната, кусок хлеба, убежище, любое место, которое не обстреливалось.

От судьбы никому не уйти, — сказал он нетерпеливо. — И никто не знает, когда она тебя настигнет. Какой смысл вести торг с временем? И что такое, в сущности, длинная жизнь? Длинное прошлое.

Я хочу владеть всем, а это значит не владеть ничем.

Как прекрасны эти женщины, которые не дают нам стать полубогами, превращая нас в отцов семейств, в добропорядочных бюргеров, в кормильцев; женщины, которые ловят нас в свои сети, обещая превратить в богов. Разве они не прекрасны?

Безрассудство еще не есть храбрость.

Неужели, чтобы что-то понять, человеку надо пережить катастрофу, боль, нищету, близость смерти?

Они не понимают жизни, — думала она. — Они. живут так, как будто намерены жить вечно. Торчат в своих конторах и гнут спину за письменными столами. Можно подумать, что каждый из них — Мафусаил вдвойне. Вот и весь их невеселый секрет. Они живут так, словно смерти не существует. И при этом ведут себя не как герои, а как торгаши! Они гонят мысль о быстротечности жизни, они прячут головы, как страусы, делая вид, будто обладают секретом бессмертия. Даже самые дряхлые старики пытаются обмануть друг друга, преумножая то, что уже давно превратило их в рабов, — деньги и власть.

Есть ощущение, что писатели под конец творческой жизни возвращаются к истокам. Они заново переживают события юности, которые отразились в их воспоминаниях на всю оставшуюся жизнь. Данный роман, это не экспромт на новую тему, а просто переосмысление событий прошлого. Ведь женщина, которая живет одним днем, была в «Триумфальной арке», страсть к гонкам в «Станции на горизонте», а альпийский санаторий в «Трех товарищах». Такое чувство, что призраки прошлого так и не отпустили писателя. Он раз за разом брался за перо и пытался отшлифовать сюжет, который должен был получить итоговую формулу. Удалось ли это ему? Если да, то только у себя в голове.

Данный роман вторичен по всем аспектам. Сюжетные якоря мы уже рассмотрели. Они существовали в реальной жизни и многократно находили свое отображение на страницах произведений. Но всегда за памятью прошлого стояли яркие и автобиографичные персонажи. Но тут этого нет. Бельгийская беженка и бывший узник концлагеря. Есть ли в их трагизме нити из прошлого? Разумеется, но автор не удосужился донести до нас их горе. Перед нами пустотелые персонажи, за которыми нет ни грамма рефлексии. Эгоистичные бабочки-однодневки. В прошлых романах мы сочувствовали эгоизму персонажей и осознавали их боль. Тут же мы испытываем раздражение.

Я не знаю, какие мотивы двигали писателем в конце его карьеры. Но сторонний наблюдатель может заподозрить коммерческую составляющую романа. Зачем придумывать что-то новое? Поменяйте первую войну, на вторую, а автомобилям добавьте скорости (и измените пол первой жертве). При этом склеивании старых скреп пострадала глубина размышлений. Обреченный человек склонен к фатализму, но этот фатализм всегда носит философский базис, а не инфантильные стремления юности. Конечно, если вы не читали других книг автора, то данное произведение может вам полюбиться. Для меня, это возвращение «сестры Марии» из анекдота (шутливое прозвище автора для первых романов). Вторично, пусто, поверхностно и совсем не трагично.

Главный герой - молодой человек 25 лет, который работает в похоронном бюро, а по выходным играет на органе в лечебнице для душевно больных. Сразу после школы он отправился на войну и вся его юность прошла в окопах. Он и его товарищи смогли выжить на войне, но жизнь в послевоенное время оказалась ужасной. Германия, которая только что проиграла в войне погрязла в нищете и голоде, гиперинфляция делает бедняками людей за считанные часы, они еле еле сводят концы с концами, кто-то решается на самоубийство.
В это же время появляется новое поколение молодых 18-летних людей - приверженцев нацистского движения. Они молоды и горячи. И с презрением относятся к главному герою и его друзьям, которые не поддерживают идей движения и больше не хотят участвовать в войнах.
Ремарк описывает повседневный быт героя и его друзей. А вишенкой на торте становится несчастная любовь нашего героя к девушке с раздвоением личности.
Книга написана по всем канонам Ремарка: несчастная любовь, страдания, поиск себя и море алкоголя. Но увы, в отличие от других его произведений, она мне не понравилась.

Не читайте, пожалуйста, не читайте эту книгу, если до этого не были знакомы с творчеством писателя!
⠀
Для себя я открыла Ремарка 4 года назад и тогда прочитала две его книги - "Три товариша" и "Триумфальную арку". Я читала их в школе на переменах, во время уроков и по ночам. Оторваться было просто невозможно. Я любила и понимала каждого героя, открывала для себя что-то новое и советовала прочитать эти две книги абсолютно всем.
⠀
Но от "Жизни взаймы" у меня осталось ощущение зря потраченного времени.
В романе рассказывается жизнь гонщика Клэрфе и юной, больной туберкулёзом девушки Лилиан. У двух героев есть одно общее - им приходится отвоевывать жизнь у смерти.
⠀
Сюжет мне показался шаблонным. Ощущение, что Ремарк даже не пытался разнообразить очередной роман. Диалоги примитивные и тянущие, героиня - необычайной красоты девушка с огромным эгоцентризмом.
Я пыталась ее понять, пробовала смотреть на историю не сквозь свое сознание, а как будто со стороны. Но не получилось, совсем.
В аннотации к книге написано: "И как всегда у Ремарка, только любовь и дружба остаются незыблемыми". Не поняла. Вообще. Абсолютно.
Либо тут говорится только о главном герое и его отношении к людям и жизни, что все равно с романом не очень вяжется, либо тут совершили огромную ошибку и перепутали произведения.
⠀
Что касается концовки, то она слишком типичная для Ремарка, с л и ш к о м.
В общем, либо я по-другому стала воспринимать писателя, либо 3 прочитанных романа по одному и тому же сценарию дали понять, что хватит.
⠀
Когда я решила посмотреть, в какое время были написаны все три романа, я поняла, почему у меня остался такой неприятный осадок.
"Три товарища" Ремарк написал в 1936 году, "Триумфальную арку" - в 1939 году, а "Жизнь взаймы" - в 1959 году. И тут всё стало ясно.
⠀
Не знаю, прочитаю я еще что-то у Ремарка или нет, но на данный момент хочется чего-то совсем другого.
⠀
Мне также будет интересно узнать мнения тех, кто прочитал "Жизнь взаймы", делитесь!❤

Отлично написанная история!
К своему стыду я поздно начал знакомство с Э.Ремарком, а он взял и вновь восхитил меня неподражаемо богатым, красивым и образным языком. Невероятный талант рассказчика и повествователя. Каждое слово уместно, описания явлений, мыслей, переживаний настолько естественны, что как будто сам находишься рядом с героями и дышишь вместе с ними одним воздухом.
В книге много впечатляющих и очень точных размышлений главной героини Лилиан Дюнкерк о сути бытия человека, его ценностях и, в то же время, в большинстве случаев, безалаберном отношении к отпущенному человеку очень короткому времени жизни.
Читайте и перечитывайте.

Роман, в котором заложена простая, но мало кем применимая в жизни мысль: живи днем сегодняшним и бери от него все. Можно прожить 80 лет и не почувствовать жизни, а можно прожить насыщенную и яркую судьбу всего за пару месяцев.

С героиней романа – Лилиан Дюнкерк – Ремарк уже знакомил нас в своем романе «Станция на горизонте». Образ жизни той Лилиан в принципе подсказывает, что да, это она. Хотя в «Станции» не упоминается о ее болезни.

Лилиан больна туберкулезом, сколько ей осталось жить, она не знает. Но не желает вяло угасать в стенах закрытого санатория. И потому, когда в гости к пациенту санатория приезжает автогонщик Клерфэ, она уезжает с ним, чтобы прожить полноценной жизнью, пусть даже и меньше времени, чем она прожила бы под присмотром врачей.

Лилиан нечего терять, она живет одним днем, каждый из которых для нее ценен и неповторим. Клерфэ часто рискует жизнью на гонках, не осознавая, как кажется Лилиан, ее цены.

Финал понятен с самого начала. И даже то, что должно было восприниматься как «ну как так-то» было предсказуемо. Книга хороша. Очень. Особенно полезно почитать ее депрессующим.