Старик и море. За рекой, в тени деревьев

В тумане рассветной Венеции и дымке вновь зарождающейся жизни смиренно уходит старая, готовая уступить дорогу. Вот так я вижу этот меланхоличный, но полный очень тонких чувств роман Хемингуэя.

Главный герой — полковник в отставке Ричард Кантуэлл — в конце 1940-х возвращается в Венецию, которую он защищал во время Второй мировой. Там он хочет найти ответы на вопросы, ностальгически вспомнить былое, вдохнуть в себя немного молодости, но вместо этого находит то, чего совсем не ожидал, — любовь, которая, несмотря на огромную разницу в возрасте героев, горит.

Однако же за этой историей скрывается гораздо большее. Хемингуэй показывает нам, что сильные люди, вопреки всему, одиноки. Они всегда в своих мыслях, воспоминаниях и просто себе. Жизнь не только закаляет их, но меняет ещё больше до неузнаваемости — их логика не поддаётся объяснению, их фразы коротки, но в действительности полны и даже их молчание может быть настолько глубоким, словно это чёрная дыра.

В таких условиях только любовь может разбудить в человеке хоть что-то, особенно, если это та любовь, которую не ждёшь. Так происходит и с Ричардом Кантуэллом. Но старого волка уже не изменить. Старый волк заранее, естественно, не знал, что его ждало за поворотом, но знает, где его финишная прямая.

У меня сложилось впечателние, что Хемингуэй намеренно, сродни венецианским каналам, наводнил произведение диалогами. Они, повторяя изгибы всё тех же каналов, встречаются, расходятся, а где-то сызнова оказываются в изначальной точке. Такая структура немного убаюкивает и даже гипнотизирует, но чётко высвечивает конечность пути главного героя, предрешённость его судьбы.

Смысл этого, наверное, в том, что времена меняются, наступает эпоха следующего поколения — молодости и мира, места в котором старому миру быть не может.

Panta rhei, полковник. К сожалению, в одну и ту же реку невозможно войти дважды. В данном же случае — в один и тот же венецианский канал. Впрочем, полковник, Вы это знаете. Уверен, именно поэтому Вы и здесь — за рекой, в тени деревьев.

Я не знаю другой повести, где боль, экстаз, жестокость, одержимость были бы так великолепно описаны.

Старик смог доказать всём, что старость- это не приговор. Что он ещë может жить творить чудеса своими собственными руками. Да, имено своими руками, которые возможно и не отличались какой-то особенно силой или мощью, но смогли вытащить такую мощь из глубины бескрайнего океана.

С одной стороны, старик доказал себе, что ещë полон сил и может делать невозможные вещи для своего возраста.

Но с другой стороны, стоило ли это делать. Стоило ли жертвовать своим здоровьем, силами и вообще жизнью. И ради чего?
Ради то, чтобы привезти с собой скелет, ради то, чтобы разочароваться в себе и своей удачи, ради того, чтобы .........

Хемингуэй не относится к моим любимым писателям, хотя я его порою и читаю, ибо хорошо понимаю, что имя это значит нечто большее, чем имя просто писателя, а его "Старик и море" тоже выплеснулось за края обычного произведения. Вместе со стариком, мальчиком, форелью за 1200 и Фиделем Кастро.
Что же касается глубинного смысла, то, как сказал классик, мировая литература в основном и состоит из той чепухи, что выдумали критики. "Старик и море" - яркий пример этому. Добротный атмосферный рассказ, который совершенно не претендует на высшее признание, тем не менее, ясно указал на то, что главное совсем не текст.
Вот и я не собираюсь заниматься паталогоанатомической селекцией, выяснять, где там культ Хемингуэя, а где там действительно литература. Кто-то определил положение писателей, отправившихся в трудную жизнь с коммерческими целями, как промежуточное, между кабинетными авторами и теми, кто вынес все на собственной шкуре. Я же не вижу здесь никакой золотой середины.
Потому и "Старик и море" я не могу воспринимать всерьез, если даже данный труд был действительно преисполнен художественного смысла.

Старому рыбаку Сантьяго в последнее время не везло. Улов был настолько небогат, что родители мальчишки, который ему помогал отправили его на другую. Более "удачную" лодку.

Так начинается повесть "Старик и море". В начале нам кажется что персонажи " хотят быть американцами". Они рассуждают об американских командах как будто живут где-то в Аризоне или в Небраско, как о чём- то своём. По- началу мы даже не догадывается о том что повесть очень кубинская.

Эрнесто так мастерски описал жизнь кубинского рыбака, что порой кажется что это он и есть тот рыбак. Его воспоминания об Африке ( он ведь был там) его вспоминания о жизни моряков (об этом не ведаю, но может быть). Великолепное описание моря и морской природы. Читая повесть я постоянно заглядывал в сеть пытаясь узнать как выглядит та или иная живность.

Мы читаем как старый рыбак решил последний раз попытать счастье. Читаем как он поймал эту большую рыбу. Читаем как он боролся с ней и несколько часов она его тащила далеко от берега.

Здесь американская повесть превращается в кубинскую. Потому что-то если бы Сантьяго довёз эту рыбу, то да он бы стал победителем, а не проигравшим. Так бы рассуждали американцы, но повесть говорит о другом не важно что ты проиграл, главное что ты боролся и попытался выиграть.

Легендарный роман, смысл которого не показался мне столь очевидным, когда я впервые прочла его 10 лет назад. Старею.

Вообще, немного странно, что такое произведение относят к школьной программе. Разве могут 16-18 летние осознать и прочувствовать всю эту боль? Нет, ведь они только-только начинают свой жизненный путь. Путь успехов и сокрушительных поражений, как это случилось с бедолагой Сантьяго.

Чему нас учит автор на примере старика? Что нужно всегда идти до конца, быть сильнее обстоятельств, собственных страхов, сильнее всего.

Но нужно ли всегда идти до конца? Не разумнее ли иногда прекратить колотить головой стену, и осмотреться вокруг в поисках двери? Принятие собственного поражения - это слабость или мудрость? Риторические вопросы.

За эту крохотную повесть Хэмингуэй получил Нобелевскую премию.
В 60 с лишним страниц он умудрился поместить столько сути, что и мне хотелось бы как-то соответствовать и сказать коротко, но много.

Книга о старости и молодости. О том, что когда человек утрачивает физическую мощь, он может сохранить силу духа.
О величии природы перед человеком и о величии человека перед природой.
О нашем сложном и болезненном взаимоотношении с Другим.
О том, что мы "убиваем" тех, кого любим.
О том, что к существованию, метафорой которого было море в повести, можно относиться по-разному: старик называл море "la mar" и знал его так хорошо, как можно знать любимую женщину. Молодые рыбаки относились к нему иначе - как мужчине, к сопернику, и называли его "el mar".

Старик слаб и беспомощен перед лицом великой стихии, которая в любой момент может опрокинуть его лодку и уничтожить его, так как ей нет никакого дела до человека. Но как ни беспомощен человек перед лицом природы, он все же будет мужественно бороться и сражаться до конца, чтобы вернуться домой. Потому что дома нас ждут - и это то, что наполняет жизнь смыслом, смыслом, ради которого стоит жить.
А дома будет мягкая постель и крепкий сон, и сниться будут молодые львы, играющиеся на белом берегу.

Поразило чувство борьбы старика с рыбой, его мыслями и отвлечения в свои мысли как в тумане. Ведь у многих наверное были похожие мысли, когда работа тяжела, от неё нельзя уйти, но она выматывает из тебя последние силы так, что от усталости начинают путаться мысли, и они превращаются в кашицу полуосмысленного бреда. Однако ты стоишь на своём и делаешь своё дело до конца, не осознавая уже, что происходит. Понравилась доброта старика и уважение к жизни, которую не хочется загубить, но приходится ради пропитания.

Я думаю что эта книга должна была называться "усталость и реализм". Все, абсолютно все пропитано усталостью.

Я смотрел через призму биографии автора и понимал сколько в тексте тяжести.

Тяжесть бытия и метафора - как матерый рыболов поймал на старости самую огромную рыбу в своей жизни, а ее съели акулы.
Классика и стеб над героем.

Да, ты шеф-рыболов, лучший в округе.
Но где твоя рыба?

По моему вся история про губительный дух уныния и его трансформацию в усталость души.
А еще спустя время я понял что это история про самообман, вместо реальных навыков.

Нет места такому в моей библиотеке.

когда я прочитала "старик и море", я подумала, что у меня не хватило мозгов, чтобы понять это произведение. ведь Хемингуэй получил за него нобелевку по литературе, а я как будто бы не догнала всего. поэтому я решила почитать анализ. оказалось, что я всё-таки поняла, о чем книга, но ожидала от неё другого. Хемингуэй говорит о преодолении себя, предназначении человека, его самоутверждении в мире природы и мире людей. мне показалось, что я снова вернулась в школу... и я подумала, а может быть я не из тех людей, которые готовы тягаться с миром? может быть я не в состоянии понять эти ценности, о которых говорят все умные книжки?

оказалось, что мне совсем не близка идеология старика, идеология мальчика и других взрослых.. я пыталась разобраться, а кто я в этой истории. думаю, что не только мне свойственно в каждой ситуации искать кого-то, похожего на меня. и знаете, я подумала, что в данный момент моей жизни я больше похожа на рыбу, которую поймал старик.
да, наверное, это позиция беспомощного и смирившегося со своей участью человека, но многие ли из нас подобно старику берет свою жизнь в свои руки, преодолевает обстоятельства и действительно борется? кладу руку на сердце и говорю смело, что я в данный момент плыву по течению... не осуждайте меня за это.

путешествие старика в море - это его последняя схватка перед концом. это я почувствовала сразу, несколько мифическое описание рыбалки (больше подходит словосочетание "схватка с рыбой") постоянно отсылало меня к этому сравнению. встреча с рыбой олицетворяет подведение итогов жизни старика, процесс принятия смерти. когда он вернулся домой, он умер, оставив после себя большой рыбий скелет - память.

в общем, это книга оставила у меня много вопросов, думаю, ещё не раз буду читать эту книгу, чтобы понять, кто теперь я в этой истории.