Адвокат Перри Мейсон

Так уж сложилось, что книги Эрла Стенли Гарднера про адвоката Мейсона я давно не читала, хотя в школьные и студенческие времена была любителем творчества Гарднера. Но потом- может, перечитала, может Мой Личный Горячо Любимый Таракан в голове- и я долго не читала, даже не бралась, про адвоката Мейсона. Мне казалось, что он не совсем честен- берется за дело, все идет нормально, но потом что-то происходит- и он даже сам не совсем верит в невиновность своего подзащитного. Но как же Репутация, Честное Имя Адвоката- и Перри берется всеми правдами и неправдами спасать своего клиента. В конце, правда, оказывается, что подзащитный и вправду невиновен... но это уже в самом конце. Вот это мне очень не нравилось во многих романа Гарднера. Хотя, может, я и не права- и сужу с человеческой точки зрения, а адвокат на то и адвокат, чтобы защищать перед судом.
Ну так вот, в романе "Дело заикающегося епископа" все совсем не так. Перри Мейсон действительно выступает на стороне справедливости. И даже в нескольких случаях показывает себя очень порядочным, принципиальным человеком.
Книга мне очень понравилась. Интересный сюжет, легкий язык... И, ))) вообще меня замучила ностальгия по времени, когда я читала произведения Гарднера. Очень рада, что Перри открылся мне совсем с другой стороны. Вот так бывает- мммм.... знаешь человека, вроде, как все понятно, а оказывается, все не так...)))
Могу посоветовать всем любителям детектива и адвоката Перри Мейсона, в частности.

Признаюсь честно, к этой книге у меня были весьма завышенные ожидания. Когда-то я зачитывалась американскими детективами. В том числе и Гарднером, у которого читала некоторые книги про Перри Мейсона. В принципе, герой остался именно таким, каким я его запомнила - умным, спокойным и чертовски удачливым. Но я изменилась, и читать про приключения его команды оказалось не так увлекательно.
В первую очередь, все предсказуемо. Каких-то резких, неожиданных поворотов сюжета нет. Хотят попытки запутать читателя есть, но почти все они какие-то вялые. Хотя имя главной "злодейки" все-таки стало почти сюрпризом. Но уже в самом начале книги становится ясно, что адвокат с замашками детектива обязательно найдет настоящую наследницу и все плохие будут наказаны.
Написано все хорошо, события развиваются неторопливо, без особого драматизма (даже сцены нападения, убийства выдержаны в довольно спокойном, даже протокольном стиле). Хотя автор умеет держать в напряжении, регулярно подкидывая доводы то для одной, то для другой версии событий. Но, в итоге все "кирпичик к кирпичику" выстраивается в стройную картину, без открытых вопросов и забытых сюжетных линий.
Книга стоит потраченного на нее времени. Да, прежнего восторга уже нет. Но вернуться к героям как старым знакомым было интересно.

Эрл Стенли Гарднер «Адвокат Перри Мейсон»

Можно было бы подумать, что адвокатская деятельность скучна и однообразна до зубовного скрежета, но только не у Перри Мейсона, лосс-анжелесского адвоката, который умудряется не только защищать клиентов в суде, но и проводить собственные частные расследования в поисках истины. На сей раз на его долю выпадает немало приключений, расследуя странную автомобильную аварию с исчезновением девушки-модели ему придется не только выискивать улики, скупулезно сопоставляя факты, но и в компании с бессменной секретаршей Деллой Стрит удирать от разъяренных сторожевых псов, преодолевая при этом высоченные стены оснащенные мощной сигнализацией. Впрочем в судебных разбирательствах он тоже окажется на высоте, виртуозно проводя перекрестные допросы, предоставляя неопровержимые факты и мастерски находя лазейки в судебном законодательстве. По этому детективу в 1986 году на литовской киностудии был снят художественный фильм «Все против одного» который я посмотрю при случае, но уже сейчас ясно, что благодаря таким юристам как Перри Мейсон справедливость вершится вопреки поговорке, не только на небесах…

Подсели на цифру. Как мы все-таки избалованы цифровизацией и цивилизацией! Оглядываясь вокруг - редко увидишь человека, не пользующегося мобильным телефоном, интернетом, банковской картой, да и просто электронной очередью в местах предоставления услуг населению))) И как мы нервничаем, чтобы получить все быстро, как торопимся, не замечая насколько и так ускорены эти процессы. И только читая о старых (благословенных или ужасающих, кому как) временах, начинаешь сравнивать блага нашего быстрого века. Чтобы найти человека народ работает с газетными вырезками, бумажными архивами, печатает объявления, отбивает телеграммы на пароходы, не пересылает фото, а старается дать детальное описание (волей-неволей тренируя память, наблюдательность и внимательность).
Инновации в идентификации. Каждый современник, доведись ему отвечать на вопрос - как достоверно определить родство, вспомнит по тесты ДНК и тому подобные учености. А если без них? Опять же приходим к логике, свидетельствам третьих лиц и наблюдательности, анализу внешнего сходства. И тут столько разминок для мышления, когда не атрофируются эти чудесные функции "думать и делать выводы".
Стрелялки и разборки. Детектив не сказать чтобы камерный и герметичный. Этакий переходный от "судейского" и доказательного к "бандитскому" и стрелятельному. Огнестрельное оружие прямо-таки в ходу, а если обнаруживается его отсутствие, но нелишним будет и лицо разбить, ага.
Идеальные спутники адвоката. Ну это уже традиционно:
А). Секретарь, которая вмешивается во все на свете ( а еще неплохо танцует танго с боссом), готовая в пределах своих умственных и прочих способностей сделать все возможное (опять же явно налицо разница в уровне интеллектуального мышления не в пользу Деллы).
Б) Частный детектив. И хотя кажется, что он один, но их там чуть ли не мириад - везде успеть, всех отследить, все проверить, и напомню - без цифровых инноваций и модных поисковиков.
В) Клиент, всегда чрезвычайно дозировано предоставляющий информацию, и не всегда помогающий своему же адвокату. Но клиент всегда прав. Пока жив, наверное)) Как пешеход, из известной сентенции.
Г) Прокурор/помощник его/коп. Надо же, чтобы противную сторону в деле на судебном ринге отыгрывал яркий представитель стороны обвинения. И у Перри Мейсона есть такой оппонент, традиционный и с предсказуемыми достаточно реакциями и мыслительными процессами.
Сама интрига не самая блестящая, однако цепляет сразу ярким началом и подогревается интерес все большими загадками в процессе рассказа. Как говориться, ничего не предвещало убийства... Хорошая серия детективов.

Эрл Стенли Гарднер «Дело заикающегося епископа»

Из Википедии:

Именно представитель столь высокого церковного чина обращается к адвокату Перри Мейсону с просьбой помочь в восстановлении репутации одной его знакомой, обвиняемой в совершении преступления, произошедшего более 20-и лет назад. Столь заурядное дело не вызывает интереса у знаменитого адвоката, зато заикание епископа кажется ему весьма подозрительным…Впрочем сей примечательный служитель церкви вскоре исчезает, а Перри Мейсон благодаря своему жгучему любопытству оказывается впутанным в сложную махинацию с наследством одного уж слишком доверчивого миллионера. И пускай описания особенностей американской судебной системы показались мне скучноватыми, а личность злодея просто удивительной, верный помощник Пол Дрейк как всегда оказался на высоте, а бессменная секретарша Мейсона, Делла Стрит даже рискнула собственной жизнью во имя торжества правосудия. И еще я теперь точно знаю то, что повар из умницы Перри никакой, чего не скажешь о его профессиональных способностях:

Спасибо детективному клубу «Клуэдо» за неожиданную встречу со старыми знакомыми!

Лет пятнадцать назад читала "Дела" с Перри Мейсоном запоем, но вот сейчас уже ничего не помню. Поэтому надеялась на приятные минуты. В результате непонятные чувства и осадок.
Несомненным плюсом является скорость развития сюжета и постоянные разговоры. А вот само дело мне показалось слишком запутанным и усложненным.
К Мейсону приходит епископ с намёками на будущее дело, взывает к справедливости и помощи. Далее он пропадает. Перри заинтересовало то, почему епископ заикается. Ну а дальше будет много неразберихи, много рыжих женщин и коварных афер. Лжевнучка, лжеепископ, лжемама. Были минуты, когда я думала, что и убийство было подставой (но всё таки тело нашли).
В итоге Перри Мейсона осеняет гениальная идея, которая и решает исход дела.
Понимаю, что книга не плохая, но ожидала чего-то другого.

Ничего особенно интересного, а тем более опасного, новое дело не предвещало.
Ведь с момента убийства прошло более двадцати лет, да и клиент – священнослужитель, человек мирный, пытающийся восстановить справедливость. Но вот незадача, он заикается, а заикающихся епископов не бывает, в этом совершенно уверен знаменитый адвокат Перри Мейсон. И этот необычный феномен так его заинтересовал, что он начинает расследование.
Помогают ему в этом секретарь Делла Стрит и сыщик Пол Дрейк. Они по-прежнему составляют дружную и понимающую друг друга с полуслова слаженную команду.
Детектив довольно насыщен разными событиями, персонажами, действиями. Мотивы преступления все те же: корысть и деньги. На кону наследство и мошенники пытаются провернуть непростую аферу, чтобы завладеть миллионами…
Что касается самого произведения, то, по моему мнению, это не лучший детектив из цикла о Перри Мейсоне. Читать было скучновато. Сюжет неплохой, но хотелось бы, чтобы он был выстроен более четко и упорядоченно. Мало того, что мошенники пытались запутать всех на свете, так еще и персонажи внесли свою долю беспорядка и разбираться в происходящем было ну совсем неинтересно. Правда, это не относится к главному герою этого детектива - Перри Мейсону: следить за его логическими рассуждениями и озарениями всегда увлекательно.
Но этого было недостаточно для произведения в целом. Поэтому мое скромное мнение о прочитанном такое: не впечатлило, перечитывать, а тем более советовать не буду.

До этого Гарднера не читала и теперь не уверена, что начинать именно с этой книги было верным решением. Да, читается легко, язык приятный, и этого не отнимешь. Главные персонажи не плохие - особенно секретарша, которая на что только не готова пойти, безоговорочно доверившись адвокату.
Но сюжет оказался чересчур запутанным - епископ приходит и пропадает, потом снова появляется, но другой; а вокруг почти что восстание клонов, возглавляемое самым не похожим. В общем, голова кругом идет :) А события на протяжении всего детектива развиваются очень стремительно, новые детали нарастают, как на снежный ком.
И все же, в целом, впечатления скорее положительные.

Классический детектив про Перри Мейсона - адвоката, действующего весьма нетрадиционными методами: личным распутыванием уголовных преступлений, а затем эффектными выступлениями в суде, превращающими каждое заседание в шоу, спектакль с мастерски закрученной интригой, в финале которого невиновные всегда оправданы.
Но в этот раз любовь к запутанным делам сыграла с адвокатом злую шутку: он взялся за весьма сомнительное дело и чуть не потерял свою адвокатскую лицензию. Но благодаря острому уму, а также помощи верной секретарши Деллы Стрит и Пола Дрейка - частного сыщика и лучшего друга, - ему удалось, как и всегда, распутать огромный клубок лжи и оправдать своего клиента. Сюжет очень динамичный, постоянно что-то происходит, появляются новые факты, которые еще больше все запутывают, пока одна вспышка не проясняет все. Автор, кстати, честен с читателем, тузов в рукаве не прячет, и дает все шансы самим догадаться обо всем.