Адвокат Перри Мейсон

Отличный детектив для скрасить вечер. Люблю такие. Все атрибуты хорошего детектива присутствуют Запутанная загадка, убийство (куда же без него). Есть отличный сыщик, прямо «три в одном» - детектив, адвокат и крутой мэн, Перри Мейсон. Помощники у него прекрасные – красавица секретарша Делла и детектив Дрейк со своим детективным агентством на подхвате. Ну что еще надо? Мне – ничего. Получила удовольствие от чтения по полной программе. Есть пара натяжек со стороны автора, но он и сам об этом знает и пытается объяснить эти нестыковки максимально корректно.
Понравилось отсутствие отвлеченных от основного сюжета линий. Я не любительница в детективах такого формата, например, любовных историй и т.д. Лишь легкий флирт между красоткой и умницей Деллой и ее харизматичным шефом, что абсолютно не портит детективный сюжет.
Очень понравилась сцена судебного заседания. Как адвокат Перри Мейсон не подражаем.
Несколько тяжеловесен финал. Разгадка кажется более запутанной, чей загадка. Но в целом и общем ни Гарднер, ни Перри Мейсон не подкачали. При этом до последнего момента не понятно, кто тут настоящий, а кто поддельный (мошенник). Меня все это потешило.

Хороший классический детектив. Интересный и, на мой взгляд, не избитый сюжет.

С любопытством наблюдала, как же удивительно работает логика гениального сыщика (и писателя тоже). Автор делает какой-то шаг руками главного героя, а только потом объясняет, для чего все это было нужно, не раскрывая карты сразу. Таким образом, читать может применить все свои знания и логику, высказать свои идеи относительно цели того или иного действия детектива (у меня, к сожалению, ничего не получилось: мои умственные и логические способности, вероятно, гораздо более низкого уровня. Из меня бы получился старательный, но бесталанный адвокат/детектив).

Еще мне очень понравились в книге хорошие (во всяком случае, нормальные) отношения главных героев друг с другом. У нас же как везде показывают очень часто: падчерица и отчим - всегда враги, падчерица и мачеха - еще более плохие взаимоотношения, чем у первой пары. Вот поэтому (отчасти и из-за названия) я до самого конца подозревала, что во всем этом так или иначе замешана падчерица, чтобы отомстить за что-то отчиму или косвенно матери. Но это - всего лишь мои фантазии. На деле же, жертвы - действительно жертвы, и отношения в этой семье вполне адекватные. И мне это нравится!

Автор, который когда-то (на заре знакомста с детективным жанром) мне нравился, а потом отошел сперва на второй, а затем и на третий план. Во время чтения пытался разобраться от чего это произошло, и дело здесь даже не в том что вкусы меняются, а скорее наоборот. Проиллюстрировать это можно фразой из книги: "Делла, это настолько нелепое предположение, что на первый взгляд оно полностью лишено смысла. Но только так можно объяснить все до единого факты в деле. Выслушав, ты сама будешь удивлена, почему мы раньше до этого не додумались."
Подобный подход мне всегда нравился - как тогда, так и теперь. А поскольку он присутствует в серии о Перри Мейсоне, это выгодно выделяло книги Гарднера из числа многих других известных мне тогда авторов. Но со временем я узнал о многих других детективщиках, в книгах которых уделяется большое внимание головоломкам. Вот и они то и потеснили Гарнера на моей книжной полке, ибо с логикой у него хорошо, но бывает и лучше, а с другой стороны, Гарднер местами скатывается во что-то близкое к крутым детективам с драками-перестрелками, что мне совсем не по нраву. Хотя любителям хардбойла, наверное наоборот кажется что одна драка на книжку - это маловато. :-)

Кто же знал, что юридическое улаживание старого (очень) конфликта может привести к расследованию убийства. Прочитав уже 9ю книгу серии, складывается впечатление, что убийство - единственный приемлемый вариант решения проблемы в США в то время. И это немного наводит тоску.
И что мне и нравится, и не нравится в Перри Мейсоне - никаких размышлизмов, и это добавляет некоторого вызова - "А ты сам догадаешься?". Выслушал, пошел туда-то, поехал сюда, здесь поговорил, там поговорил, оп, труп нашел (ну или кто-то прям перед ним нашел), еще с кем-то поговорил, кого-то спрятал, кого-то куда-то отправил, а потом, Voila! как говаривал небезызвестный Пуаро, и вот он злодей - за хвостик и на сцену.
С одной стороны - вроде все повторяется... но ведь все дело в нюансах. Там штришок, тут оговорка, тут недоумение или разыгранное, или явное... и выяснив разгадку, так и хочется воскликнуть: "Но это же элементарно, Ватсон!"
Продолжать однозначно буду, но пожалуй не по одной в месяц-два, а раз в 3-4 месяца.

Пришедший австралийский заикающийся епископ хочет узнать о сроке давности одного дела. Проверка его личности приводит к борьбе адвоката Перри Мейсона и его сотрудников против других детективов и одной богатой семьи, где не всё просто с родственными связями. Интерес попеременно то возникал, то угасал. Например, за возникновение отвечали судебные события к финалу, некоторое отхождение окружного прокурора от извечных шаблонов (хотя навязчиво казалось, что повествование его выставляет обычным тупым человеком (или каким-нибудь "глиняным болваном" в терминологии Крапивина), а также образ Деллы Стрит. Помимо этого ход рассуждений любопытно наблюдать. За скуку отвечал образ Перри Мейсона, его желанием заставить всех замолчать.

Когда в школьном возрасте я начала зачитываться детективами про Перри Мейсона, я и представить себе не могла, что их автор "накатал" более 80! И хорошо, что не могла - тогда бы мне очень свербило прочитать их все, а между тем в моём распоряжении было не более 20. Теперь же есть читалки и электронные библиотеки, можно скачивать и не бояться за место в квартире, да и юношеский азарт поугас.

Вынуждена признать: советская цензура была не только злом, но и в большой степени благом. Выбирая произведения для перевода, кто-то мне неизвестный совершал важную работу: искал бриллианты в куче руды. Или хотя бы не бриллианты, а добротный медный колчедан. Те романы про Перри Мейсона, которые я читала в бумажном виде, мне действительно нравились. Те же, что вышли позднее, когда кому-то пришло в голову издать всего Гарднера, уже совсем не то.

"Дело заикающегося епископа" - это как раз совсем не то. Прочитала, закрыла - и тут же забыла. Сюжет замороченный, особенно интересных деталей не увидела. Как лёгкое чтиво на пару часов во время болезни вполне сойдёт - но не более того.

Очередное дело из цикла Перри Мейсона. К нему обращается богатый человек, с просьбой найти тех, кто начал шантажировать его падчерицу. Он боится за свою репутацию, ведь у него есть тайны прошлого, о которых никто не должен узнать.

Как оказывается в дальнейшем, тайны есть не только у него.

В какой-то момент всё идёт не по плану - один из шатажистов убит.

Мейсон решается на хитрость, которая должна разоблачить истинного убийцу прямо в здании суда.

Довольно динамичный детектив с атмосферой озера, затянутого туманом, а так же с тайнами, которые хранит семья богатых людей.

В сборнике: "Дело о заикающемся епископе" (1936), "Дело рисковой вдовы" (1937), "Дело о хромой канарейке" (1937), "Дело о туфельке магазинной воровки" (1938)
Заикающихся епископов не бывает - в этом Перри Мейсон уверен абсолютно. Однако на прием к знаменитому адвокату приходит именно такой человек. Рассказывает о непреднамеренном убийстве, совершенном 22 года назад, а затем предлагает невероятное - вступить в судебную схватку против мультимиллионера. И исчезает так же таинственно, как и появился. Не в привычках Мейсона бросать столь интересно начинающиеся дела...

Пришлось мне перескочить через несколько романов и обратиться сразу к 9-й книге приключений моих любимчиков. Почему перескочила? Всё просто - хочется читать в бумажном виде (особенно если учесть, что электронные версии оказались слегка урезаны), а собрано у меня ещё далеко не всё.
Роман оказался вполне интересным. И очень запутанным. От обилия персонажей порой голова шла кругом, а ближе к финалу этих товарищей стало ещё больше. Спасало ситуацию то, что сам Перрик так активно крутился в гуще событий, что заскучать было некогда. Как обычно, нашему бравому адвокату не сиделось на месте, и он по уши увяз в расследуемом деле. Его рисковые методы привели к тому, что Мейсону пришлось спасать из рук негодяев Деллу, подвергая свою карьеру реальной опасности.
Хе. Отсюда следует, что М/Д в этом романе нас не обделили. Сначала Перрик немилосердно избивает обидчиков своей секретарши, потом кличет её нежными словечками типа "детка" и "крошка", а Делла в свою очередь готова взять "огонь" на себя, лишь бы шефу не предъявили обвинение в избиении и мошенничестве. Ну и как всегда - совместные обеды/ужины и танцы никто не отменял.
В целом, прочитанным я осталась довольна и теперь с чистой совестью могу вернуться к пропущенной серии-экранизации.

• Всё в порядке, дорогая?.."

• Как ты себя чувствуешь, детка?

• Ещё немного, и он бы меня придушил...
• Хорошо, детка, возвращайся в офис... Кстати, рыжий цвет тебе очень идёт.
• Приму к сведению"

• Шеф, неужели я ничего не могу сделать?.. Почему бы мне не взять удар на себя?..
• Делла, Бюргеру нужен я...
• Ты же знаешь, шеф... - Делла прижалась к плечу Мейсона, - что я готова для тебя решительно на всё.

• Крошка, ты просто умница, но в данный момент ничего не можешь сделать. Всё обойдётся, не думай об этом" (с)