Белый негр. Поверхностные размышления о хипстере

Мое поколение вынуждено было изучать актуальную западную литературу нон-фикшн по пересказам советских пропагандистов, за зарплату и гонорары нанятых агитпропом опровергать и высмеивать бредни империалистических провокаторов. Вот и эссе Нормана Мэйлера "Белый негр" я изучал по пересказу Майи Туровской в книге "Герои безгеройного времени". Автор пересказывала добросовестно, и, в общем,гораздо менее пропагандично, чем другие советские пропагандисты - у нее Мэйлер оказывался не то чтобы мелкобуржуазным шарлатаном, стремящимся нагреть ручонки на стихийном антикапиталистическом протесте мятущейся молодежи Запада,но по крайней мере двурушником, старающимся угодить и "нашим" (т.е. скуэр, так писательница передавала слово square - квадратам, мещанам, американским совкам), и "вашим" (той самой мятущейся молодежи). Но в любом случае "Белый негр" подавался Туровской как значимый, подробный, тщательно разработанный манифест некоего явления - хипстеризма, как его понимали в 50-е. И вот прошло уже почти 30 лет с тех пор, как я прочитал вышедшую в 1971 г. книжку Туровской, и мне в руки попал наконец-то полностью переведённый и изданный в смешной "малотиражной" серии "Белый негр". Ну что сказать мне вам, братья и сестры? Это крошечный, неряшливо написанный и плохо структурированный текст о том,что есть в мире люди, которым кажется лучше курить,пить и предаваться половой распущенности, чем следовать нормам конформистского большинства. И что люди эти обладают рядом некоторых свойств, которые писатель Мэйлер бегло и поверхностно перечисляет. Что интересно, у Туровской система взглядов Мэйлера была изложена куда полнее и ярче, чем у самого Мэйлера! Вывод? Вывод для меня, старого антисоветчика, совершенно неожиданный. Читайте лучше Туровскую. У неё там,в конце концов,далеко не только про Мэйлера, и про всех изложено добротно и подробно. А Мэйлера после ее добросовестного пересказа можно и не читать,тем более что за крошечную книжонку в мягкой обложке без дизайна издатель русского перевода хочет каких-то совершенно несуразных денег.

Хипстеры, ну кто же не знает этого термина? Бородатые веганы в очках и с непонятными окружающим интересами. Модные и безобидные. Но так было не всегда! В 1957 году американский писатель и журналист Норман Мейлер опубликовал в журнале эссе "Белый негр", где рассказал свое видение современной ему тогда части молодежи. По Мейлеру хипстер - это подражатель американского негра из чёрных кварталов. Он слушает джаз, беспорядочно совокупляется, носит огромную, мешковатую одежду и всегда балансирует на грани поиска новых ощущений. Хипстеру не надо развиваться, но необходимо постоянно двигаться, он не может находиться в состоянии покоя. Хипстер имеет свой язык и старается "поймать волну". Но он не просто безобидный бездельник, нет! Хипстер ищет опасности, ему нужен стресс и ради этого он может и на преступление пойти, и в свальный грех пасть. За хипстером, по мнению Мейлера, будущее. Этот образ жизни нравится многим и позволяет быть самим собой, без ограничений общества. А еще этим поведением хипстер выражает свою сексуальную энергию, она им движет.

Эссе небольшое. Весь объем книги оно не занимает. Издательство добавило еще и дальнейшую переписку Мейлера по поводу эссе с современниками, несколько предисловий, послесловий и статей с ним связанных. Говорят, это эссе стало предвестником молодежных течений 1960-х, что оно в свое время произвело шок, но сейчас оно совершенно забыто. Да и хипстеры стали сильно другими. Прочитанное мне не понравилось абсолютно. То есть никаких новых мыслей не родилось, желания далее изучать вопрос не возникло. Прочитал, теперь знаю о ранних хипстерах. Ну и отлично.

Итак, книга включает в себя предисловие ко всем предисловиям, дополнению и самому "Белому негру", предисловие к "Белому негру", самого "Белого негра", предисловие к дополнению к "Белому негру", дополнение к "Белому негру" и еще что-то.

Короче говоря, все, что я прочитал помимо, непосредственно, "Белого негра" просто забрало время. Основные тезисы и мысли на тему хипстеризма содержатся в "Белом негре", и содержатся хорошо. Там объясняется и название, и характерные черты хипстеров, их даже критикуют там.

Покупку осуществлял через гугл книги с огромнейшей скидкой, потому что была акция. С уверенностью могу сказать, что бумажную версию брать смысла нет точно.