
Ваша оценкаРецензии
zdalrovjezh25 октября 2019 г.Экзистенциальный кризис после прочтения вам обеспечен.
Читать далееЭто произведение нашей соотечественницы Алисы Зиновьевны Розенбаум мне понравилось гораздо больше, чем ее знаменитое и супердлинющее Атлант расправил плечи.
Главная мораль его состоит в том, что если ты знаешь, в чем твой талант, то нужно следовать за ним неустанно, никогда не предавая свои ценности. Даже если это ведет тебя в пропасть, даже если другие говорят тебе бросить, даже если весь мир тебя ненавидит.Именно такими являются два главных героя романа Источник - Говард и Доминик. Они оба поступают в высшей степени "нелогично" и согласно социальным нормам и согласно традиционному пути по карьерной лестнице. Они всегда будут вместе, даже проживя всю жизнь раздельно.
Интересно, что Айн Рэнд не создает ни хороших ни плохих персонажей. На примере Говарда и его школьного приятеля Питера она просто развивает две истории, находящиеся на разных сторонах спектра радуги. Если Питер самовлюбленный и самоуверенный талантливый карьерист-отличник, то Говард самоотверженный гений. У каждой истории и у каждого пути есть свои плюсы и минусы, нет ни правильного пути ни неправильного.
Нет ни счастья ни несчастья.
Есть просто разные судьбы.
62801
TheOk15 июля 2019 г.Лишь внутренняя сила и непоколебимость принципов может привести к успеху
Читать далее... лишь такая мысль возникает после прочтения книги "Источник".
Первое мое знакомство с Айн Рэнд было неудачным - взялся за прочтение книги «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд , но до конца так и не смог дочитать - и времени на это не хватило, и "мозговой деятельности" на тот момент хватало только на работу. Второе обязательно нужно - не советую пробовать читать её книги, если в данный момент Вы чем-то загружены на работе и нет достаточного времени и сил, чтобы полностью вникать в суть написанного и предаваться размышлениям.Потому что Айн Рэнд пишет о том, о чём многие из нас, может быть, не часто задумываются, но не могут не видеть - о внутренней силе человека, о его убеждениях и принципах, о том, как человек, сталкиваясь со сложностями и неприятностями на своем жизненном пути их переживает и проходит.
Её книги позиционируют как бизнес-литературу и советуют к прочтению руководителям любого уровня и бизнеса любого направления (собственно, как я и узнал об авторе - было заданием прочитать её книгу), и не зря. Потому что всё, что происходит с главными персонажами - происходит "внутри" бизнес-процессов, внутри работы.Один из главных персонажей книги "Источник" - Говард Рорк, архитектор, который отстаивает своё право на свободное творчество, своё право на невмешательство в результат его труда других архитекторов, чтобы конечный результат его работы и отзыв общества на работу - принадлежал только ему.
Рэнд "рисует" Рорка персонажем антисоциальным, максимально объективным по отношению к другим людям, абсолютно независимым от чужого мнения и чужого взгляда и это создаёт трудности на всём его жизненном пути.
Также, в книги много других интересных персонажей, которые тем или иным образом повлияли на Говарда - кто-то откровенно ему противостоял, кто-то поддерживал, кто-то пользовался его талантом в корыстных целях, кто-то просто не понимал и отстранялся. И во многих второстепенных персонажей можно узнать себя или окружающих тебя людей (имею в виду, в тех, с кем мы сталкиваемся на работе или в рабочем плане - те, кто работает в небольших организациях и не ведут "активный рабочий образ жизни" могут с таким и не сталкиваться).Для себя я вынес лишь одну мысль - что нужно оставаться верным своим принципам, взглядам и убеждениям. Ведь если окружающие люди не понимают тебя и твоих идей, и в итоге тебя отвергают - это не значит, что ты не прав и делаешь что-то не так.
Но в целом из книги можно почерпнуть очень много чего интересного. Но каждый найдёт в ней что-то своё.Подтверждаю мнение, что книги Айн Рэнд стоит читать руководителям или тем, кто хочет их стать.
И крайне не советую браться за её книги "ради отдыха" или "для галочки" - это не самое легкое чтиво и не самое короткое.9/10
49666
StepanShagoyan9 февраля 2017 г.Читать далееДочитал первую книгу "источник" Айн Рэнд.
Это лучшая проза из всего, что я прочитал за свою жизнь. В этой книге прекрасно всё - и слог, и внимание, уделённое персонажам. В ней затронуты прикладные философские вопросы - надо быть моим хорошим другом, чтобы знать как я ненавижу "философию" и насколько эта книга хороша, если она мне понравилась в том числе из-за философии в ней. Прекрасны главные герои - практически во всех из них узнаешь себя и с сожалением замечаешь (я сейчас говорю конкретно за себя), что похож большей частью на антагонистов. Показаны все стороны человеческой натуры - от самых красивых моментов в личности, до самых ужасных моментоа в тех, кого кроме как "серой массой" не назовешь. Увлекательный сюжет, где падения чередуются со взлётами, где самое прекрасное даже не противостоит посредственности, оно просто живёт и творит вопреки всему, яркие, харизматичные и интересные гг, да и второстепенные персонажи, удивительное умение автора вести повествование от разных лиц так, как будто герои реальные личности при полном погружении внутрь каждого из них, всё это чрезвычайно поражало и увлекало на протяжении всей книги.
Эту книгу просто надо прочитать, ибо написать стоящую рецензию практически невозможно без спойлеров, так как они бы были идеальными примерами для данной книги.7736
Io7726 февраля 2021 г.Читать далееВновь Айн Рэнд прославляет концепцию эгоизма, на этот раз её хладнокровные герои -- архитектор Рорк и журналистка-оценщица Доминик. Первый бедный, как церковная крыса, вторая -- наследница большого бизнеса. Его выгнали из университета и проекты терпят крах один за другим, потому что быдло-общество просто не может понять его натуру и стиль, максимально выжимать всё из формы и строить не ради вычурности, но ради функции и истинного назначения. А она холодна и неприступна, как глыба льда, изящна, грациозна, девственно-невинна, пока не встречает ЕГО.
И при этом сложно назвать сюжетную линию историей любви или достижений. Всё очень неоднозначно в мире сильных людей. Мне кстати нравилась концепция разумного эгоизма в "Атланте", но здесь главные герои реально отморожены (каждый сам по себе и по отношению друг к другу морально-физическое садо-мазо полное) и мало вызывают приятия или сочувствия. Сама идея крута, но их личности кажутся психопатологическими до крайней степени, стрелки вывернуты на 180 градусов. Это гротескный мир с перегибами, но именно за счёт них как нельзя лучше оттеняется авторское мнение, нон-конформистское, заслуживающее внимание, но невоплотимое в жизнь. А многие читатели плюнут на эту парочку хладнокровных психопатов, а кому-то как мегастрасть зайдет и борьба с системой.
6125
Filatree7 января 2023 г."Великий, -- подумал декан, -- или опасный". Он не одобрял ни тех, ни других.
Скажи, что самое ужасное можно себе представить? Для меня это остаться безоружным взаперти в камере иссякающим слюной хищным зверем или маньяком, рассудок которого пожрала болезнь. и у тебя нет ничего, кроме голоса и разума. Ты начинаешь, крича, объяснять ему, почему он не должен трогать тебя, ты произносишь прекрасные, неопровержимые слова, становишься глашатаем истины. И ты видишь, что он не спускает с тебя глаз, и тебе ясно: он тебя не слышит, до него не докричаться, ни за что, никак, хоть он и дышит, и передвигается перед тобой с какой-то своей целью. Вот это ужас. Вот что нависло над миром, крадётся где-то среди людей -- нечто замкнутое в себе, безмозглое, беспринципное, но по-своему целеустремлённое и хитрое. Надеюсь, я не трус, но я его боюсь. И всё, что я знаю о нём -- он есть...Читать далееЭтой цитатой можно вместить суть происходящего в книге.
Мне было весело. Кажется последний раз я так развлекалась читая книгу с Джейн Остин. У последней, мне нравилась ирония, а у Айн Рэнд нелепость происходящего. Все настолько гиперболизировано, что по-настоящему забавно.
А главный мерзавец книги заслуживает всех похвал. Хотя бы за это:
--Ты пиявка, Эллси, ты присасываешься к ранам других.
-- Значит, я никогда не умру от голода.Или за это:
Учитель закона Божьего разъяснял тезис "Что выгадает человек, если обретёт весь мир, но душу свою потеряет?". Эллсворт спросил:
--Тогда для того, чтобы быть истинно богатым, человеку надо собирать души?У него даже была своя Пакостин Инкорпорейтед, только называлась "Вполголоса". В этой рубрике, посвященной архитектуре, он пропагандировал коммунизм и свою философию. С чувством, с толком, с расстановкой.
Отдельного упоминания достойны суперстранные взаимоотношения Рорка и Доминик. По атмосфере, кстати, напоминало романы Ремарка в его романах, но он конечно только тень рядом с Айн Рэнд. Я бы сделала книгу, как минимум, 18+, чтоб не портить податливые умы нереальностью таких взаимоотношений, и присечь стремление к таковым, потому что подражать, тому, что непонятно-красиво-тайно, но все-таки больше всего непонятно, -- ну очень привлекательно для подростков. Хотя, кто я такая, чтобы препятствовать истинной любви?
Не могу найти слов, чтоб описать свои чувства по поводу этой парочки. Думаю провести жизнь в поисках этих слов будет более чем достойное занятие. А пока буду довольствоваться этим стихом, написанным Доминик, ой, Мариной.
В мире, где всяк
Сгорблен и взмылен,
Знаю — один
Мне равносилен.
В мире, где столь
Многого хощем,
Знаю — один
Мне равномощен.
В мире, где всё —
Плесень и плющь,
Знаю: один
Ты — равносущ
Мне.
Цветаева
Пупсик Питер... В моменте, я загордилась им до слезинки в глазах и с вопросом "Неужто?" жадно листала страницы. Но он, гаденыш, сумел меня провести, и все-таки не изменил себе. Он играл роль маятника до конца.
Идея о том, что личность проявляет себя родом своей деятельности. Что человек ценен своей работой. Что талант одна из самых больших добродетелей. Что люди обладающие им вынуждены вступать в борьбу с тупым, инертным нечто. Что они -- черные лебеди или белые вороны, то, на чем стоит весь мир. Они -- три кита, а все остальные люди -- беспомощные и глупые, ходят по ним, ничего не смысля. Все это тянется красной нитью еще с Атланта. Надоело ли? Черта с два!551
AndreyPrudnikov12 июля 2019 г.“Толпа может простить что угодно и кого угодно, только не человека, способного оставаться самим собой под напором ее презрительных насмешек”Читать далееОчень в духе Атланта, который расправлял плечи.
Параллельно раскрываются персонажи совершенно различных характеров и от этого контраст между ними только сильнее.
Одни ищут как бы побыстрее шагнуть по карьерной лестнице: познакомиться с нужными людьми, намутить, обмануть, урвать кусок пожирнее. Кто-то представляет безликую серую массу и даже не запоминается.
И есть Говард Рорк. Главный герой. Эгоист, не идущий на компромиссы ни с совестью, ни с деньгами, ни с обществом. Для него авторитеты — это только профессионализм, трудолюбие и данное слово. Говард Рорк архитектор, которого выгнали из института за отказ проектировать пафосные и величественные здания по канонам прошлых веков, он стремится создавать современную утилитарную архитектуру. Его путь не находит отклика в обществе, в нем к такому не привыкли. Заказов у него практически нет, над ним насмехаются и откровенно ставят палки в колеса. Тем не менее, он не обращает ни на кого внимания и движется в своем направлении. Порой у него наступают трудные времена и он уходит работать в каменоломню, либо простым монтажником на стройку. Ни о чем не жалея, он продолжает быть твердо верен своим идеалам.
Книга имеет серьезное влияние на формирование характера и убеждений. Кстати, небезызвестный Евгений Чичваркин рекомендует читать все произведения Айн Рэнд для развития качественного бизнес-мышления и здоровых человеческих качеств.
5277
AnnaPaseka21 августа 2018 г.Неимоверно, неописуемо, невероятно прекрасное произведение, шедевр! Не передать словами мой восторг. За последнее время я прочла достаточно хороших книг, которые читались легко и приятно, но это - качество высшего сорта, которого мне так не хватало во всех предыдущих, прочитанных мною, произведениях. Я под впечатлением, срочно берусь за вторую часть .
5773
pashkovskaya_m8 декабря 2025 г.Книга о архитекторах зданий и жизней
Читать далееКнига "Источник" - это яркая, интересная захватывающая история! Айн Рэнд пишет настолько необыкновенно, что чувствуешь каждую строчку, как дыхание, словно сама архитектура ее героев — это нечто живое и трепещущее.
Главный герой, Говард Рорк, — это не просто архитектор, а человек, рожденный для создания, для выражения своей гениальности. Его внутренний мир — это пространство, где творчество и дух свободы сочетаются в гармонии, несмотря на всю жестокость мира, полного ханжества и непонимания. Он мечтает строить здания, которые будут выражать его душу, а не просто соответствовать чужим стандартам. И этот его выбор — безусловное самопожертвование ради идеалов — звучит так ярко и волнующе, что не остается равнодушным.
Речь идет о решимости идти против течения, о том, как важно ценить собственную уникальность, даже если окружающие не поняли этого и смотрят на тебя скептически. Вся книга — это сказание о том, как непонимание гениальности и ханжество могут испортить жизнь, остановить развитие, помешать реализовать мечты. Иронично, что именно эти черты человеческой натуры часто мешают даже самым талантливым людям, а Рорк показывает, что иногда лучше всего оставаться верным себе и своим идеалам — несмотря ни на что.
Стиль Айн Рэнд потрясающий: она использует яркую, живую речь, умеет превращать философские выводы в живую историю, насыщенную деталями и подсказками. Ее персонажи — настоящие живые люди: страстные, противоречивые, сильные и одновременно уязвимые. Их диалоги — как искра, что зажигает огонь в сердце читателя, а описание внутренней борьбы героев заставляет задуматься о собственных ценностях.
При чтении «Источника» ты буквально ощущаешь, как каждое решение героев меняет их судьбу. Это книга о выборе — между комфортом и свободой, между конформизмом и гениальностью, между необходимостью жертвовать собой ради идеалов или сдаваться под натиском общественного давления. И, честно говоря, после нее трудно оставаться равнодушным и одинаковым.
Прочтила и ни разу не пожалела, хоть некоторые решения героев совсем не логичный на первый взгляд, но как только ты узнаешь их получше, понимаешь, что по другому поступить они не могли!428
vctrdv18 июня 2024 г.Книга про душных нитакусиков.
Читать далееНемного о главных персонажах без спойлеров:
️Говард Рорк — был отчислен из архитектурного незадолго до получения диплома. Выгнали его за то, что он не хотел следовать стандартам и вместо того, чтобы учиться и делать домашние задания, чертил здания по-своему, ведь он творческая свободная личность
После он отвергает нормальные предложения и идёт работать к аутсайдеру от мира архитектуры, такому же нитакусе. Тот типичный строгий хамоватый мужик, который постепенно признает талант Рорка, но никогда не скажет об этом вслух. Говард большую часть времени живёт буквально в бедности, ему даже нечем платить за телефон, но отказывается от всех заказов, которые не соответствуют его представлению о прекрасном, не соглашается даже на небольшие изменения и компромиссы. Простите мою обывательскую приземлённость, но это тупость.
Кстати, принципиальность персонажа не помешала ему изнасиловать женщину, что автор с радостью выдала за любовь
️Питер Китинг — карьерист. Очень «плохой» человек, ведь ему, о ужас, важно признание, хорошая работа и заработок. Ладно, он действительно идёт по головам, да и в целом не самый приятный персонаж и мамина корзина.
️Доминик — дочь богатого владельца архитектурного бюро. Бунтарка)))
Нарушает общественные нормы, говорит гадости людям на светских вечерах и собраниях, выступает с сомнительными речами, имеет кучу поклонников и не умеет ценить ничего в жизни. Имеет крайне тяжёлый характер, хамит направо и налево, но никем за это не порицается, все на неё молятся. Не так сложно быть нитакойкакфсе когда за спиной стоит состоятельный отец, который прикроет тыл, когда ты бросишь очередную работу, которая тебя не вдохновляет и попытаешься испортить отношения со всем городом.
Также ей как будто физически необходимо постоянно кого-то ненавидеть. Отца она не уважает, но за его счёт жить ей не претит.
Ещё один интересный штрих к портрету: она добивалась, чтобы у её возлюбленного не было клиентов и он жил в бедности, ибо никто не заслуживает жить в зданиях, которые он проектирует
Единственный реально приятный человек это Кэтрин — невеста Китинга, которую он готов променять на что угодо ради денег и положения в обществе.
В общем, все вокруг продажные, глупые обыватели, не разбирающиеся в искусстве, праздно проживающую свою жизнь. Неспособны глубоко мыслить, поверхностные. Но Говард и Доминик особенные, жаль их никто не понимает блинб(((
А, ну и все понимают всё друг про друга по взгляду, целые диалоги ведут с помощью гляделок: «она знала, что он знает, что…». Огромные куски текста про то, как один человек повернул голову то в одну то в другую сторону, а другой понял то и то.
Автор воспевает неумение в коммуникацию и хамство, персонажи, которые по её мнению хорошие, неспособны даже на простое «спасибо»,
У меня есть предположение почему эта книга нравится людям: они причисляют себя к тому самому интеллектуальному меньшинству. Критиковать это произведение для них всё равно что расписаться в собственной посредственности.
Они противопоставляют себя серой массе и отождествляют себя с главными героями, которые борются с заурядностью. В этом смысле книга является ловушкой. Критикуя поверхностное общество, которое обожает делать вид, что в чем-то разбирается, она притягивает к себе именно таких читателей, которые думают, что уж они-то не такие как все.
Лет в 16, в самый расцвет юнешеского максимализма, это произведение конечно же способно понравиться. Но когда ты взрослый думающий человек живущий в реальном, а не в воображаемом мире — маловероятно.
Я слышала столько восторженных отзывов о глубокой философии в этой книге, что когда приступала к чтению, думала «а вдруг я до неё не доросла?», оказалось — переросла.
456
timeladyrose7 сентября 2022 г.Про творца, свободу и архитектуру.
Читать далееГовард Рорк - архитектор. Здания, эскизы, идеи - вся его жизнь. Он любит чёткость и красоту линий, строгость камня и логичность любой постройки - каждое здание должно служить своей цели. В нем действительно есть огромный талант. Но миру, в котором он живёт, этот талант не нужен, а сам Рорк и его идеи становятся поперек горла. Все потому, что Говард - редкий индивиуалист, который идёт своим путем и считает, что жертвовать собой "ради общего блага" - весьма сомнительная перспектива. Его не волнует социальный статус, общественное мнение и прочие конструкты, которые так важны для большинства людей.
Свой индивидуализм Рорк приносит и в творения. Его эскизы, чертежи, здания так не похожи на большинство: Говард отрицает излишние украшательства, которые уродуют фасад, эту странную тягу к прошлому, когда в любой современный небоскреб стараются впихнуть как можно больше лепнины и колонн, нерациональный подход к пространству и планировкам. Естественно, такой подход идёт вразрез с устоявшимися в его мире архитектурными устоями. Говард Рорк, его творения и само его существование становятся неудобными. Ведь обществу не нравятся люди, которые так или иначе выбираются из строя, которые отличаются, несут свои взгляды, индивидуальность и идеи не боясь, не скрываясь. Таких людей общество стремится подавить, переделать под себя, а если не получится, то уничтожить.
Эта книга - о невероятной силе личности, способной противостоять всему миру. О человеке, который понимает, как и зачем он живёт, о творце и силе его творений, об архитектуре и её величии. О борьбе творца с системой, личности со стадом. Про объективизм и свободу.
Идеи, которые Айн Рэнд воплотила в "Источнике" - свобода быть собой, здоровый эгоизм, независимость личности и свобода выбора - они актуальны и полвека назад, и сейчас, и через сотни лет.
Поистине монуметалальный труд, который стоит читать хотя бы ради главного героя. Стиль и слог лаконичен и твёрд, под стать сюжету, герою и камню, из которого творились величайшие шедевры архитектуры.
495