Коллекция исторических романов

О чем может быть книга с названием «Год чудес» и яблочной картинкой на обложке? Кажется, что это жизнеутверждающий роман, с налетом романтики и драмы.

Но если присмотреться повнимательнее, то можно увидеть приписку «роман о чуме».

Маленькая английская деревушка, сельская пастораль, стадо овец на пастбище, урожай яблок в саду, двое прекрасных детишек, молодой священник со своей милой женой, вот что составляет мир главной героини.

Но уже скоро все, что дорого Анне попадет в плен чумного поветрия, пришедшего из большого города.​

Смерть приходит в дома, забирая  целые семьи. Боль, страх, отчаяние заполняют деревню вместе с чумными наростами, которые, вскрываясь, источают яд.

Но не меньше яда обнаруживается  в людских сердцах. Отчаявшись, жители готовы поверить и в бога и черта, как утопающие они хватаются за соломинки, впадают в религиозный экстаз, линчуют ведьм, молятся богу и чертят заклинания на стенах домов.

Добавим сюда катастрофически низкий уровень медицины и силу суеверий, и вуаля! Безумие забирает не меньше жизней, чем чума.

Книга оставляла у меня при прочтении горьковатый привкус, слишком сильно деревня чумных напоминала филиал Ада, и, замечу для этого не потребовалось вмешательство «злых небесных сил».

Но почему же Год Чудес? Наверное, потому, что даже в самые темные времена можно увидеть свет. Свет новой зародившейся жизни, здоровой и крепкой. Свет теплой дружбы, искренней нежности и заботы. Свет истины, когда наконец-то находится выход из трудного положения. Жаль только, что этого света было так мало и горел он так недолго.

Финальные сцены показались мне неожиданно неуместными и лишними. Однако это не уменьшает моего впечатления книгой.

П.С. а вот тем, кто остро реагирует на физические манипуляции и особенно детскую смертность, я бы читать не советовала.

Текст романа очень неплохой. В начале немного был повествовательный скачок, но в целом, почти до самого конца книги автору удалось идти в неспешной описательной манере, щедро приправленной чувствами главных героев.
К сюжету особых нареканий тоже нет: все вполне предсказуемо и ожидаемо, но изложено тем не менее хорошо. Не было особого восторга от прочтения, однако, книга хорошо скрасит (почему-то в моей голове) зимний вечер.

Особо понравились вкрапления с описанием быта людей той эпохи, описание их мировоззрения и переменчивых религиозных взглядов в пост Реформацию, отношения к ведьмам и канону Молота ведьм, который проскальзывает малой тенью. Чувствовалось по тексту, что автор проделала хорошую исследовательскую работу, от того читать ее было приятно.

Англия середины 17-века. В маленькой деревушке, рассчитанной на 300 человек, поселилось страшное горе, имя ему - чума. Она уносит жизни и молодых, и старых, целясь без разбора, принося горе и разруху вкаждый дом.

Это история о молодой служанке при церковной семье Анны Фрит, которая благодаря своему мужеству и непоколебимой силе духа сумела спасти не одну жизнь и при этом остаться человеком, занимая позицию по уму и совести, а не по желанию нажиться на чужом несчастье.

Самое лёгкое - провести параллель с сегодняшним вирусом, захватившем не один городок, а целую планету. И, кстати, кто знает, может, если бы мы вняли опыту священника Момпельона, подобного распространения болезни удалось бы избежать. Но это лирика, и речь не о нас.

Момпельон принял решение оградить деревеньку от связей с внешним миром, что неумолимо привело к раскрытию не самых положительных качеств человеческих душ. Чревоугодие, прелюбодеяние, мародёрство, разврат и похоть...чего только не пережили эти некогда счастливые люди, гонимые страхом и смертью, что стоит на пороге каждого дома.

Кстати, сам Момпельон у меня с начала вызывал отторжение. А к финалу я убедилась, что не зря.

После прочтения в раздумьях меня оставило 2 момента:
- название книги
- финал, который вызвал искреннее недоумение.

Но вцелом, я советую книгу для ознакомления, она того стоит.

Джеральдин Брукс, американская журналистка и писательница австралийского происхождения, лауреат Пулитцеровской премии.

ГОД ЧУДЕС - книга, основанная на реальных событиях, описывает обитателей английской деревушки Иэм, графства Дербишир, которые во время эпидемии чумы 1665–1666 года приняли решение самоизолироваться, чтобы не допустить распространения инфекции по всему графству. Чума в Иэме свирепствовала целый год и унесла жизни двух третей населения деревни. Жители деревни под предводительством своего пастора стоически переживали изоляцию и человеческие потери, коснувшиеся каждой семьи в деревне. Трудно поверить в то, что люди, воодушевившись проповедями священника о смирении, человеколюбии, самоотречении во благо других, согласились принять удар на себя, обречь себя на верную смерть без надежды на спасение. И несмотря на ужасы, происходившие в деревне, никто не нарушил добровольной изоляции, за что жители соседних деревень снабжали Иэмцев продовольствием и всем необходимым в течение года, пока чума не попустила.

А в Иэме действительно происходило страшное. Кто-то, потеряв любимых, искал забвения в помощи соседям, не страшась смерти и трудясь на износ. Кто-то ожесточался, жаждал мщения и творил самосуд. А кто-то искал выгоду, стервятником кружил над еще не отошедшим в мир иной, чтобы присвоить себе его скудные пожитки.

Однако, дочитав книгу до конца, становится очевидным, что, на самом деле, история эта не столько о чуме, сколько о том, как через страдания и смерть, через непосильный труд и самоотречение проснулась дремлющая душа необразованной и тёмной женщины, главной героини романа. Это история о том, как Анна вдруг осознала, что она личность и никому ничего не должна, кроме себя. Что у неё есть выбор и есть свой собственный путь, есть призвание, которое не предначертано положением в обществе при рождении, а выбрано осознано. Двадцатилетняя Анна, овдовевшая и потерявшая двух сыновей во время эпидемии, в конце концов понимает, что мир велик и прекрасен, что он не ограничен Иэмом и открыты тем, кто добр и

бесстрашен.

На обложке указано, что роман о чуме, но я бы сказала, что эта книга о милосердии, взаимовыручке и человечности.

Книга о том, как люди показывают свое истинное лицо в сложных жизненных ситуациях. 

В один год чума с убийственной силой приходит в небольшую деревню в Англии. XVII век - люди полны предрассудков и набожности, при этом медицина на не очень высоком уровне. Естественно, смерть распространяется с молниеносной скоростью, люди в панике. Болезнь сметает целые семьи.

Данная деревушка оторвана от всех близлежащих селений. Никто не хочет общаться с чумными соседями.

На фоне всего этого ужаса проявляются настоящие герои и сильные духом люди: священник и простая девушка Анна, которые помогают всем жителям деревни. Именно они главные герои романа - очень сильные личности.

Невозможно не проводить параллели с текущей пандемией. Хочется верит, что спустя четыре века, есть такие же сострадательные и добрые люди, как жили в то время. Хочется самому быть таким милосердным человеком.

Роман прекрасен, слог великолепен. Не зря автор является лауреатом Пулитцеровской премии, настоящий талант.

Очень рекомендую эту книгу! После нее вера в чудо крепнет.

Люблю историческую литературу, поэтому не могла обойти вниманием эту книгу. Позиционируется как детектив, действие которого происходит в Англии XVI века. В книге раскрывается не одно, а целых два дела - одно рисует нам нелицеприятную картину семьи тех времен, другое - связано непосредственно с политикой.

Детективная составляющая книги мне показалась не особенно сильной. Развязку одного из дел можно было бы предсказать буквально с первого момента появления ответственного за нее персонажа. У главного героя раскрытие тайны заняло непростительно много времени, хотя казалось бы - вот явный подозреваемый, почему же вы даже не смотрите в его сторону? Относительно второго дела Мэтью Шардлейку ничего не пришлось разгадывать - ему во всем сознались.

Историческая часть книги оказалась более захватывающей. Больше всего понравились фрагменты, описывающие политическую обстановку того времени - что происходило в государстве, почему происходило именно так и к каким последствиям это привело. Им отведено мало времени, хотя я бы с удовольствием прочитала книгу, полностью сконцентрированную на этом.

Некоторая ограниченность языка автора делает исторический антураж не вполне убедительным. Лондон у Сэнсома непременно источает гнуснейшие запахи (о чем нужно обязательно напомнить на каждой странице), но это единственное, что можно о нем сказать. Рядовые персонажи сплошь и рядом сверкают "ровными белыми зубами" (в XVI веке? ну да), злодеи рябые или бородавчатые и выражаются фразами вроде "красавчик мой".

Понравилась не идеальность главного героя. Шардлейк довольно умен, но ему не всегда хватает прозорливости и базовой внимательности к людям. Из-за этого он совершает ошибки и узнает о фактах слишком поздно. Джек Барак хорошо его дополняет, т.к. несмотря на грубоватую манеру и меньшую сообразительность, людей он понимает гораздо лучше.

В целом, читается довольно быстро и для вечернего digital detox подходит, поэтому 4. Но не могу сказать, что возникло желание вернуться к этой книге в будущем или срочно заказать другие книги Сэнсома.

Отзыв 2012 года.

В Мизенах, недалеко от Помпей, пропадает акварий - смотритель акведука, ему на смену высылают из Рима нового, молодого и идейного. И что из этого получается.
По названию легко догадаться, что получится совсем в итоге, но даже эта предопределенность читать не мешала. Во-первых, интересно об акведуках. Видно, что автор брал материал из исследований и, стало быть, есть надежда, что описания достаточно точны. Я ничего специализированного не читала на эту тему, поэтому получила новую информацию. В-вторых, автору удалось заинтересовать сюжетом. Простеньким, предсказуемым, но я как проснулась, так и не оторвалась, пока книга не закончилась. Сюжет-то простой, а вот герои получились очень живыми. И за них переживаешь, несмотря на название книги. В смысле, очень многое ясно заранее. Я хотела, чтобы было как с предыдущей книгой, прочитать, минуя эмоции, не вышло. Для этого мое воображение рисовало слишком яркую картинку. Вообще, автор очень много чего в текст понапихал о быте империи, но как-то так органично, что оно больше дополняло действие, чем перегружало. Ничего сверхъестественного, более-менее всем известные данные, но мир стал трехмерным. По нравам прошлись тоже, включая милые сердцу слэшера. Например, именно так делал карьеру и заработал вольную главный "злодей" книги. Не получилось у меня к нему относиться с неприязнью, да и непохоже, что на то было рассчитано. Он, пожалуй, о системе личной зависимости рассказал больше, чем описание скованных рабов на виноградниках.
Единственное, что мне напрямую не понравилось - это пророчество Сивиллы о том, что через тысячи лет в Помпеях будут толпы людей, говорящих на разных языках. Я не люблю такие авторские отсылки к будущему, и без того художественный, а не научный текст, приобретает оттенок подлога. Да, личные тараканы, но для меня такие моменты лишают мир остатков правдоподобности. Точнее, обычно лишают. Тут повезло.
Да, а главный герой, скорее всего, спасся. Собственно, поскольку о судьбе Помпей и так все ясно, то такой исход уже тянет на ХЭ.
А еще я бы такой фильм хотела. Даже, пожалуй, очень. Книга кинематографична, насколько это возможно.

Весьма хороший современный исторический роман. Могу сказать точно, что затягивает, так как я проглотил книжку за 3 дня (правда, тут сыграла свою роль и поломка машины), чего давненько не бывало! В первую очередь эта книга мне была интересна, так как, что понятно даже из названия, действие происходит в Древнем Риме. И в этом плане здесь всё просто прекрасно - понятия, персонажи, отношения, поступки, мысли героев, короче говоря, все декорации описаны автором со знанием античной истории и своего дела. Читаешь и веришь в происходящее, это 5. Меньше понравился язык. Правда я, грешен, читал книгу в переводе и, возможно, в оригинале всё иначе, но в данном издании язык повествования скуден, предложения, по большей части, очень короткие, односложные и это, естественно, не может не портить эстетического удовольствия от прочтения. Книга написана как сценарий голливудского фильма, то есть все драйвово, интересно, но нет ощущения, что читаешь настоящую книгу. Впрочем, мощь описываемых событий и живые персонажи искупают всё и я могу с уверенностью сказать, что "Помпеи" стоящая вещь.

"Господь предостерегает, чтобы мы не любили ни одно земное создание сильнее, чем его, и все же в материнское сердце он вкладывает столь пылкую привязанность к ребенку, что я никогда не постигну, как он может так нас испытывать."

не передать насколько прекрасный слог! обожаю когда книга обволакивает красочными описаниями, нежным, приятным слогом, но в тоже время между строк чувствуется приближение заявленного «романа о чуме».

желание зажмуриться усиливается с каждой страницей, но о том, чтобы бросить чтение не может быть и речи.

да, это роман о чуме, о смерти, потерях и переживаниях. но гораздо важнее то, что он о людях. можно ли, потеряв всех, кого любила, оставаться человеком и найти в себе способность помогать другим и нести свет, не терять веру и продолжать бороться?

очень понравилось, как тонко передается преображение персонажей по ходу книги - кто-то озлобился, проявляя самые худшие качества, а кто-то напротив отдавал все силы на помощь другим.