Гибель гранулемы

Производственно-любовный роман на советский лад.
Гг - Павел Абатурин, молодой парень, только вернулся из армии, работает монтажником.
Начало повести - Павел устроился на завод, а после автор делает шаг назад и расскажет нам, как Павел возвращался из армии домой и о его знакомстве с капитаном Прокофием Ильичом Ивановым, его семьей, о которых он не забудет, даже вернувшись домой. В поезде столкнется с бухгалтером - очень своеобразным человеком, Глашей, которая махнула на себя и на свою жизнь рукой, молоденькой проводницей Машей.
И вот он дома, уже устроился на работу, на монтажный участок. И попадает в рабочую горячку, где нужна дать +100 к плану, где начальник говорит, будто агитку читает, где всякое может и случается на работе. Сам же Павел живет в общежитии. Появились у него новые друзья-соседи. У всех своя жизнь, свои проблемы: бытовую, жизненные, личные...
Павел даже влюбится. Но отношения сначала никак не будут развиваться, Анна будто постоянно сторонится Павла, хоть и видно, что неравнодушна к нему.
В названии мед.термин, но в книге медицинской темы совсем чуток.
Если откинуть агитчасть, лозунги и т.п., то повесть понравилась.
UPD. Немного затрудняло чтение не переведенный белорусский( но это ерунда, язык понятный), а вот с болгарским было сложнее

Давайте, я быстренько поясню, это не медицинская книга, пусть название не вводит вас в заблуждение как меня. Да, в книге появится и медицинская сестра и девочка, которая болеет туберкулезом, но это книга не о больницах, не о болезни, не о том, как стать здоровым, если болеешь, эти героини будут подругами главного героя и одного из его друзей. Какое-то время, даже не так большую часть этой повести вы будете задаваться вопросом да причем тут вообще гранулема, советую не задаваться этим вопросом, почти в самом конце книги она появится, это будет очень красивая и правильная фраза, которая будет сказана очень вовремя, после всего того, что обговорилось в книге, она будет шикарной заключающей точкой.

А вот говорить в книге в основном будут о любви и отношениях людей. Все остальное это фон жизни, это то кто живет, как работает, как представляет то, что вокруг него. Давайте, опять же сразу, если вдруг вы в аннотации повелись на фразу "Ее герои — магнитогорские монтажники" и думаете, что будете читать о буднях рабочих, такой производственный роман, то опять же забудьте про это. Да, работу ребят покажет автор, но опять же, это фон жизни, это вам не "Журбины", где именно на фоне рабочего процесса выстраивается жизнь, здесь же мысль, рассуждения - это главное, и на фоне именно рассуждений появляется работа, прогулки, какие-то дополнительные действия, которые и ведут к размышлениям. Настраивайтесь на философию, когда возьметесь за книгу, а за книгу обязательно возьмитесь, тут рассуждения, которые не меняются с годами.

Здесь разговор будет о любви. О том, с кем ты живешь, для чего живешь, что нельзя размениваться и руководствоваться только эмоциями, что всегда надо смотреть чуть вперед. Что да, конечно, тебя может намотать на колеса влюбленности, но ты ж человек, ты должен понимать, что когда вспышка закончится, рядом останется человек, а если тебе с ним не о чем поговорить, то вы просто, в конечном итоге, испортите друг другу жизнь.

Я не могу сказать, что я довольна каждым героем, который рассуждал о любви, но сами рассуждения - это было и красиво, и полезно, и с моим пониманием мира очень хорошо соотносились. Единственное, что я считаю, что вам никогда не подбрасывают человека с Нибиру и вы всегда можете найти с ним понимание, если двигаетесь в одном направлении, хоть и разными путями. Да, это работа и ей нужно заниматься, но отношения - это всегда работа, но как можно вырастить человека, так можно и вырастить отношения, чтобы всему не страдать, что рядом кто-то не тот. Если у тебя к человеку были чувства, значит он в чем-то тот, может не единственный, но тот с кем жизнь ты можешь построить. А если все же не можешь, то нечего благородно страдать, отпусти человека, возможно, где-то рядом его ждут и он будет счастливым, а не лить слезы от того, что ты на показ перед ним страдаешь и свою нелюбовь демонстрируешь, это совсем не благородно - это некрасиво. И я считаю, что не стоит игнорировать ребенка, считая, что я вот с ним поговорить не могу о важных вещах. Скажем по-другому, ребенок не сможет ответить на твоем уровне или же задать правильный вопрос, чтобы ты продолжал рассуждать, но с ребенком нужно говорить, нужно его воспитывать, потому что вся наша жизнь - это отношение с людьми и его этим отношениям нужно учить, у детей тоже есть влюбленность и им тоже надо как-то с этим справляться. Да, говорить придется проще, но это повод и для тебя самого мысли упорядочить.

Так что какие-то моменты жизни героев были как раз такими, что возникали вопросы, с другой, каждый герой был создан автором, чтобы высказать мнение о любви, они были хоть и живые, но все же скорее проводники слов и действий.
И капитан, и спутники в поезде и даже друг рядом, который строит свои отношения с девочкой, и одноклассница из деревни со своим практическим подходом к жизни - это все проводники слов, это все примеры разной жизни, еще такой местами недоразвитой. Потому что и одноклассница хочет любви, просто она не понимает, что ей нужен такой же хозяйственный как она, который стоит на земле, она за ним в сторону красивой жизни и повернется. И капитану нужно понять, что он сам не соответствует своим требованиям, как поймет - жизнь наладится, не с его женой, как женой, а совсем по другому, но наладиться, чтобы не ходить и не страдать (ну, капитан самый приближенный к человеку второстепенный герой книги).

Прелесть этой повести в том, что любовь разобрана с многих сторон, с многих взглядов и приведена в одному итогу. И все это не стоячие воды философии, а именно прожитое, продуманное, намотанное на жизнь, жизнью выданное и ты решаешь, как дальше ее разматывать. Тут разговоры за столом, они живые, тут мысли - не на пустом месте. Это как ты думаешь, ты разговариваешь, ты вырастаешь до определенного момента, когда без человека рядом уже не можешь, это не про забить одиночество хоть кем-то, а когда ты дорастаешь до любви.

Очень простая повесть, если ее рассматривать, то на поверхности окажется линия жизни, а вся глубина уйдет в рассуждения, это в чем-то и знакомая советская литература и одновременно, как заново построенная, чуточку другая. Но красивая, как всегда - красивая.

Проект «Читаем Россию» не перестаёт меня удивлять. Я постепенно двигаюсь к цели — открыть все 85 регионов, и вот очередной рубеж взят — Челябинская область открылась мне во всей своей суровой красе и засияла яркими красками.

Повесть с удивительным названием, которое, кстати, в первую очередь и привлекает внимание, сумела очаровать меня практически с первых строк. Простой, но обстоятельный слог, большое внимание к деталям, со всеми необходимыми по ходу повествования пояснениями и невероятно располагающими к себе персонажами, причём не только главными, но даже и второстепенными — всё это настолько сильно привлекало меня, что уже отложить в сторону или хотя бы сделать перерыв я не смогла, повесть была прочитана просто влёт.

Лёгкими штрихами и какими-то общими мотивами она мне очень напомнила произведения одного из моих любимых писателей — Иванова (не подумайте, не того) Анатолия — автора одного из лучших романов, прочитанных за всю мою читательскую жизнь, «Вечный зов». И от этого смутно знакомого ощущения казалось, что всё написанное ещё сильнее проникает в самую глубину моей души. Мне всегда импонирует в советской литературе то, что в этих книгах всегда есть морально-нравственная сторона, нравится, как авторы подсвечивают срез общества, показывая и плохое, и хорошее без излишних передёргиваний и впадения в крайности.

А еще нравятся герои — сильные личности, обладающие понятиями честности и справедливости. Есть и те, кто не может похвастаться такими чертами характера, а наоборот, при первой же возможности сдаются, проявляют мелочность души, а жажда наживы затмевает им разум. Порой не все их поступки столь благородны, как хотелось бы: имеют место быть и подлость, и лицемерие, и самая банальная глупость, но при этом все они остаются очень самобытными и яркими персонажами, за которыми интересно наблюдать. И даже в своей отрицательности они способны вызвать такую бурю эмоций в душе, что порой не знаешь, куда и деться от нахлынувших чувств.

Казалось бы, повесть — это небольшой роман, который только благодаря своему объёму может создать масштабность действия, дать возможность всем героям раскрыться и сделать множество, казалось бы, несущественных отступлений, которые в общей картине создадут дополнительные штрихи и станут настоящим украшением произведения. Но автору на сравнительно небольшом объёме удалось сделать невозможное — рассказать историю из жизни одного героя со всеми её взлётами и падениями, трудными морально-нравственными выборами, попутно задев других персонажей, сыгравших пусть и не ключевые, но порой достаточно важные роли в его судьбе, — и надо сказать, что, на мой скромный взгляд, получилось это просто великолепно!

Павел Абатурин возвращается со службы в Заполярье. Мать убеждает его остаться в деревне, жениться на Алевтине, у которой и приданое, и хозяйство большое. Но Павел уже остыл к школьной подруге, да и жениться хочет не по деревенскому расчёту, а всё же по любви. И ради этого готов и подождать. Ни мать, ни бабушка таких мыслей не понимают и не разделяют.

Устроившись на завод, герой окунается с головой в трудовые будни, знакомится с новыми людьми. Знакомство перерастает в крепкую дружбу. Но сердце томится в ожидании, и вот однажды, словно мимолётное видение, он встречает ту, которая снилась ему долгими ночами. И с этого момента все мысли Павла заняты только тем, как найти незнакомку и познакомиться поближе.

Вскоре он узнает ее имя и то, что, кажется, его незнакомка уже устроила свое личное счастье. Мучаясь от того, что Анна замужем, он не находит себе места. Но, решившись сделать первый шаг, он к большой своей радости узнает, что живет она с папой, а мужа у нее нет. Первоначальная эйфория сменяется мучительными сомнениями, и он не понимает, отчего она так холодна по отношению к нему. Он же чувствует, что тоже ей небезразличен. В гости не приглашает, с отцом не знакомит, а любые разговоры о возможном браке вызывают только печаль и резкость.

Когда причина столь странного Аниного поведения станет понятной, для Павла настанет трудное время. Ему нужно будет принять если не одно из самых трудных решений в своей жизни, то точно самое судьбоносное. Многое будет против него в этот момент, в том числе и самые близкие — мать и бабушка, которые не понимают, для чего Павлу нужна эта ноша, если всё может быть легче и проще.

Сказать, что мне понравилось, — не сказать ничего. При всей тяжести многих моментов общее впечатление и послевкусие всё равно очень светлые. Проза, которая даёт надежду на то, что даже в самых трудных ситуациях всегда есть место для чуда. И наглядно, и убедительно показывает, что в любых ситуациях в первую очередь нужно оставаться человеком.

Повесть долго ждала своего часа и, к сожалению, разочаровала. Типичный образец советского производственного романа. Главный герой — молодой мужчина Павел Абатурин, недавно демобилизованный солдат, приступивший к работе на заводе. Повседневная жизнь молодого рабочего представлена типичной картиной того времени: тесное общежитие, напряжённые рабочие смены, партийные собрания и уверенность в том, что они строят светлое будущее. Мать и бабушка пытались удержать Павла в деревне, а ещё подыскали ему подходящую жену, но душа молодого человека к девушке не лежит. Он работает, временами вспоминает эпизоды из армейской жизни и в какой-то момент встречает прекрасную незнакомку, в которую влюбляется.
Казалось бы, всё замечательно: главный герой положительный, атмосфера эпохи реалистична, присутствует линия романтической любви. Однако повесть меня абсолютно не зацепила. Несмотря на скромный объём, чтение шло медленно и скучно. Не люблю, когда приходится заставлять себя дочитывать. Возможно, дело в том, что за последний год это далеко не первая книга, события которой разворачиваются в советское время на фоне стройки или производства. Вероятно, это затуманило восприятие сюжета, сделав его тусклым на фоне других работ. Или же это просто неудачное произведение.

Вообще я нормально отношусь к советским романам, даже к производственным. Они написаны в то время и в тех условиях. И не всегда авторы были неискренни. Хотя нередко от зашкаливающей положительности коробит.

Этот роман заинтересовал меня прежде всего названием. «Гранулема» вызывает у меня какие-то смутные медицинские ассоциации. Роман о врачах? Нет, подробно расписанная жизнь на магнитогорской стройке. И лишь в самом конце, буквально на последним страницах герой вспоминает эту злосчастную гранулему для весьма пафосного заявления.

Так вот, это роман абсолютно без изюминки. Он прошел мимо. Более того, именно то, за что другие читатели хвалят роман вызвало у меня наибольшее раздражение. Далее спойлер, если собираетесь читать, пропускайте
Главный герой влюбляется в девушку – она красива. Более он про нее ничего не знает, может быть она глупа или эгоистична, но она красива. Девушка его избегает? Как выясняется она тяжело больна и не хочет портить герою жизнь, ибо и он ей приглянулся. Благородно? Тогда герой идет на обман и говорит, что и он болен этой болезнью. И как же радуется девушка! Какое счастье, ее возлюбленный тоже болен. Теперь о любви можно говорить смело. Мне одной кажется, что это самое махровое проявление эгоизма? Помирать, так вместе? Ни о каком – я хочу, чтобы ты жил/жила и речи не идет… Но медицина творит чудеса и через год девушка будет здорова.

Что еще меня изрядно раздражало. Один из героев – белорус и разговаривает только по-белорусски. Нет, языки похожи, но только чтобы понять смысл фразы «Як ад святого – святло ад мяне» или «Вочы па яблыку, а галава з арэх» их надо мысленно произнести, тогда все встает на свои места. Но я как-то давно вышла из того возраста, когда читают, мысленно проговаривая текст. Очень неприятно. А потом появляется еще и герой болгарин, тут вообще перечитываешь фразу по нескольку раз. К чему этот стилистический прием – непонятно. Сам автор вообще в Белоруссии и Болгарии не жил. И со своим изображением белоруса явно переборщил

Очень необычная повесть... Необычна же она тем, что автору удалось написать произведение, где интересны все темы, которые в тот или иной момент затрагиваются. И производственная, и философская, и любовная.
Главный герой - молодой парень Павел Абатурин. Он совсем недавно вернулся из армии и начал работать монтажником на заводе. Живёт Павел в общежитии со своими друзьями и коллегами по работе: сварщиком Гришкой Блажевичем и бригадиром Витей Линёвым.
Павел - очень застенчивый и скромный человек. Но при этом он честен, порядочен, искренен. Однажды, гуляя по городу, Павел встречает девушку, просто сталкивается с ней на улице. И с тех пор она не выходит у него из головы. Абатурин замечает, что начинает и для своих прогулок всё чаще выбирать именно эту улицу, он всё время высматривает среди лиц прохожих эти глаза, лишившие его покоя. И вот девушка встречается Павлу вновь. Они знакомятся, начинают встречаться. Только почему-то Анна порой начинает вести себя с Павлом очень холодно, словно вспоминает о чём-то, о чём не должна никогда забывать. Кроме того, девушка никогда не приглашает парня к себе и не соглашается навестить его в общежитии. В чём же дело, ведь девушка явно влюблена в Павла?
Много времени уделяет автор описанию работы монтажников на заводе, и читать об этом интересно. Героев в повести немало, но каждому Гроссман уделил достаточно времени, по этой причине интересны все, хоть некоторые и не особо приятны. Так, особенно отталкивающим для меня стал начальник участка, на котором работал Павел, Аверкий Аркадьевич Жамков.

А вот друзья Павла - люди замечательные! Они много и честно работают, балагурят, встречаются с девушками. Вот однажды к Гришке пришла в гости его подруга Катя и очень расстроилась, не застав милого дружка в общежитии. Решила подождать, да старик-комендант отговорил:

И, конечно, они потом всё-таки встретятся. И, конечно, деликатные парни-соседи оставят их ненадолго одних.

Да, в повести много социалистических лозунгов и призывов думать прежде всего об общественном благе, а уж потом - о личном. Да, порой черты отрицательных героев автором доведены до карикатурности. Мне показался немного смазан финал. Но скажу честно, ничто из перечисленного не помешало мне получить удовольствие от той трогательности и нежности, с какой автор пишет о человеческих чувствах. И поверьте, только ради этого книгу стоит прочитать.

Не смола оценить. Скучно и серо, соответствует обложке. Чтение тянулось вяло и нудно, периодически даже заставляла себя читать. Очередной производственный роман с идеей "построй светлое будущее и коммунизм". В перерывах героям удается и заодно построить  свою любовь.

Павел Абатурин — магнитогорский монтажник один из главных персонажей повести. По закону жанра — человек простой и честный, живущий открыто и твердо, соответствует идеалам трудового коллектива. Его образ воплощает ценности настоящего  и коллективизма, противопоставляясь фигуре руководителя Аверкия Жамкова, который застрял в прошлом и живёт по «подлым законам чужого мира».
Это роман о человеческих слабостях и силе добра, которая способна преодолеть разрушительные тенденции.

Допускаю, что я отнеслась к нему слишком поверхностно. Возможно, эмоционально не отошла после предыдущего произведения.

Удивительно, как много оказалось соединено в этой небольшой советской книге!

С одной стороны, в ней явно ощущается советская идеология - прославление людей труда, коллективизм, порицание тех, кто думает о себе, а не об обществе. Но при этом совершенно не возникает ощущения надуманности - ты просто будто бы переносишься в середину прошлого столетия и ощущаешь, насколько это, действительно, было тогда важно и насколько по-настоящему жило во многих людях того времени. А вкупе с тем, что действие происходит в моей родной области, всё происходящее ощущается ещё живее.  Ты будто бы в реальности видишь, как люди, объединенные единой целью, создают будущее знакомого не понаслышке города Магнитогорска; как в их умелых руках растёт и крепнет главный промышленный гигант города - Магнитогорский металлургический комбинат.

При этом в книге находится место и для самых обычных вещей - тех, которые объединяют людей всех времен и народов. Парни влюбляются, встречаются с девушками, планируют заводить семьи... Настигает первая любовь и главного героя книги Павла Абатурина. И вот тут возникает неожиданный поворот. Казалось бы, и его избранница тоже к нему неравнодушна... но почему же она пытается избегать его? Что мешает им быть вместе?... Узнав истинную причину, Павел идёт на неожиданный для честного советского человека шаг. Но не хочется спойлерить :). Добавлю только, что мне было интересно читать о переживаниях героев, эта линия книги сделала произведение ещё живее.

Главный герой - молодой парень Павел Абатурин. Он только что вернулся из армии и начал работать монтажником на знаменитой Магнитогорке. Живёт Павел в общежитии со своими друзьями и коллегами по работе. Однажды на улице Павел встречает незнакомую девушку и она не выходит у него из головы. Абатурин начинает искать встречи с ней. Они знакомятся, начинают встречаться. Но девушка явно что-то скрывает от молодого человека…
Я очень люблю читать книги про времена СССР, считаю этот период лучшим в истории нашей страны и очень хочу вернуться в то время и остаться там. Как и в любой литературе тогда были книги хорошие и не очень. «Гибель гранулемы» - типичная вещи на заказ, написанная в рабочее время и за зарплату. Задание было примерно такое – написать романтическую историю на фоне строительства Магнитогорского металлургического комбината. Книга не зацепила, несмотря на любимую мной тематику – стройка описана общими словами, любовная линия – неуклюжими. Очень мешала восприятию непереведенная белорусская и болгарская речь.

Языки, конечно, очень похожи, но совершенно непонятно для чего это было сделано, никакой смысловой нагрузки этот прием не нес.
И совершенно невозможное уменьшительное от имени главного героя Паня. 28 лет я замужем за Павлом и никогда не слышала такого и слава богу – передергивало каждый раз, как встречалось в тексте. Или вот еще – Панюша. Речь идет о взрослом, замечу, человеке.
И тем не менее, хорошо, что такие книги писали. Хотелось бы и в наше время читать про строителей Северомуйского тоннеля, защитников Донбасса, хлеборобов Кубани. Но пока книги населяю другие герои.

Добротная работа, но не более того. Душу она не трогает, как некоторые другие советские книги. И, скорее всего, через некоторое время забудется. И дело не только и не столько в обязательных советских шаблонах постсталинской эпохи (вот развенчивание культа личности, который есть корень всех зол, вот простые рабочие люди, выдающие по две нормы, а вот мутные показушники, которые прикрываются правильными словами, вот рассуждения о семье и детях, вот обязательность и необходимость женитьбы и воспитания детей). Просто чего-то в ней не хватает, несмотря на серьезные и правильные (выверенные и, увы, выхолощенные) размышления о важных вещах, не хватает какой-то искры, искренности, живости. Ощущение прямо как от отрицательного персонажа книги Аверкия Аркадьевича Жамкова:

Еще один минус - не переведенные иностранные языки (белорусский и болгарский), да, они похожи на русский, но все-таки отличаются. Кошмар моего детства - "Педагогическая поэма" Антона Макаренко с ворохом непереведенных украинских фраз, из-за чего я ее так и не осилила.

А что понравилось, так это суть названия.