Room

Давненько меня так не выводила из себя книга. В послесловии отзывы от разных издательств, и там слова: "Эта книга разобьет вам сердце!" Как бы не так! Эта книга истрепит вам нервы и выработает отвращение к самым обыденным вещам. В голове не укладывается, что это называют триллером. Ха-ха, ха-ха.

Первые 70 страниц книги - описание житья-бытья мамы и сына, заключенных в маленькую комнату. Диалоги написаны на уровне дна, после прочтения их хочется спросить: "зачем? для чего? о чем?". Понятно, что повествование идет от лица маленького 5-летнего мальчика, но слабо верится в реальность такого изложения, это раз, два - непонятно, как и почему мальчик рассказывает свою историю, подводок к этому никаких нет, вот вам текст - читайте. А три - я бы обошлась и, думаю, тысячи читателей тоже, без упоминания через страницу словосочетаний в стиле: "я решил пососать правую грудь, потом левую. в левой молоко вкуснее." Серьезно! Каждые 3-4 страницы эти сосания, просто невыносимо! Автор хочет выработать рвотный рефлекс или набирала нужное количество слов и вставляла повторы? Первый раз прочитав подобное, кажется, будто это просто показалось, но нееет, мы будем слушать о сосании груди 75% книги! Вот это триллер, ну так да!

Далее, куча вопросов к логике автора. Ма и Джек собирают яичную змею, то есть да, из яичных скорлупок. Сразу после использования они их соединяют друг с другом. Внимание, вопрос: автор когда-нибудь видела и понимала, что за два-то года вонь от этих скорлупок будет невыносимая?? И так в комнате дышать нечем, а тут еще запахи протухших яиц (скорлупу-то они не мыли, ага), ммм, кайф. Далее, абсолютно непонятно, как так Ма не залетела снова от Старого Ника, ведь кроватью-то он скрипел не просто так. А то как-то странно, сначала за 2 года двоих родила, а потом никого и ничего в течении 5 лет, про противозачаточные ничего не сказано, только про болеутоляющие, которые она пила, потому что болели зубы. Зубы у Ма гнилые, но потом оказывается, что их очень легко починить. Еще вопрос к автору: а что, на образ маньяка своих идей не хватило? А то он снова на фургончике и заманил свою жертву, сказав, что ищет собаку. Где-то я это уже читала.

История побега - жанр "фантастика". Замотать ребенка в ковер, чтобы он притворился мертвым? О дааа, гениальный план! Но перед этим гениальным планом нам придется почитать про рвоту, перемешивание какашек (приятного вам аппетита) и обмазывание рвотой лиц и волос друг друга. Внезапно, мальчик оказывается спасен, маньяк не прибил вторую жертву, маньяка садят за решетку, а Ма и Джек становятся звездами. Ну, это тоже все бред какой-то, розовые сказки и нереальность. Шаблонность так и прет.

Оказывается, Джек совсем не приспособлен к жизни, оно-то и понятно, он в любое удобное (для себя) время идет сосать мамину грудь (ну куда без этого!) и ведет себя просто неадекватно.
В какой-то момент, мамашка понимает, что ее это достало, наглатывается кучи таблеток, которые каким-то макаром оказались в ее палате в психиатрической клинике (!!). И я вот думаю: родная, а чего ты не наглоталась их, когда поняла, что залетела? Не было бы ни тебе проблем, ни ребенку, ни кому-то еще. Нооо нет! Есть такой тип женщин, которые будут рожать, даже сидя в жопе мира и не имея никаких средств и ресурсов к существованию! Понятно, что ей был нужен кто-то, кто в ней нуждается, но, черт побери, зачем ты плодишь ребенка с заведомо нездоровой психикой и поломанной жизнью? (кажется, на меня сейчас может накинуться сообщество злых мам). Мало того, что сама сидела в заперти, так и еще себе одного пленника сделала. Ну и о адекватности Ма говорить тоже не особо приходится.

Никакой психологической работы с ребенком не проводится, он постоянно травмирует себя все новыми и новыми открытиями. И уж попытка маминой смерти его точно не радует и не оказывает положительного влияния на его и так сложную жизнь. Трудно представить, что может вырасти из такого ребенка, если не заняться им вплотную, потому что там уже многое потеряно. Он абсолютно не готов и не понимает, что когда-то придется жить без Ма своей жизнью, что она хочет быть одна, без него.

Итог такой: никому не могу советовать эту книгу для чтения, герои прописаны так себе, сюжет слабый, стиль написания раздражающий. А зачем я купила это когда-то в бумаге - так вообще неясно.

Вопреки обыкновению, начну эту рецензию с небольшого рассказа об экранизации романа.

Фильму Комната (год 2015, реж. Леонард Абрахамсон) я поставил твердые 10 баллов на кинопоиске впервые за 1,5 года. Картина поразила меня буквально всем! Я смотрел её, как завороженный! Прилип к экрану, не мог оторваться до конца! Атмосфера замкнутого пространства воссоздана режиссером настолько шикарно, что у меня несколько раз было ощущение, что я заперт в комнате вместе с Джеком и его Ма. Какое дикое напряжение было у меня при просмотре! Какое искреннее переживание было за героев! Как жутко хотелось, чтобы у них всё было хорошо! Одно из редчайших произведений, в которых действительно ждешь хэппи энд и не хочешь быть обдуренным, как в фаулзовском Коллекционере, например.

Отдельные слова хочется сказать об актерах! Конечно, Оскар Бри Ларсон за лучшую женскую роль заслужен по праву, играла она шикарно, показала максимум своего сценического таланта! И всё же отдельные слова восхищения хочется сказать исполнителю роли Джека – Джейкобу Тремблэ. Как девятилетнему мальчику удалось вжиться в столь сложную роль?! Как он так виртуозно смог показать эмоцию страха и надежды?! Потрясающе! До мурашек! Кино в любимое навсегда!

Ещё несколько слов о сюжете: вроде довольно избитая тема – выживание человека в экстремальных условиях, замкнутое пространство, несколько попыток побега, освобождение, жизнь после. Шаблонно вроде, да? Добавьте сюда восприятие сложившейся ситуации глазами ребенка и на минутку вспомните, что это частично реальная история, у героев есть прототипы. Вот тогда всё станет гораздо интереснее!

Непосредственно о романе. Для меня было неожиданностью, что написано произведение в основном от лица Джека. Я думал, что книга представляет собой мемуары его матери ( автор всё-таки Эмма Донохью. Мне изначально думалось, что вещь эта автобиографична, но я немного ошибся ) Поэтому сначала очень тяжело было вживаться в детский стиль мышления и речи.

Да и знаете, когда фильм настолько сильно впечатлил, сложно ожидать, что книга окажется лучше. И всё же я вчитался в такую форму повествования где-то в начале второй трети книги. Мне действительно стало интересно. Конечно, того эффекта потрясения и сюжетной новизны не было, но удовольствие от чтения я получал. Всё-таки книга шла не на одном дыхании, как написано в одном из отзывов на обложке бумажного издания, прочитывал где-то по одной главе в день. Я особо и не ожидал простого чтения, заранее зная сюжет, но по динамике развития фильм, конечно, выигрывает, смотрится он действительно на одном дыхании.

А если немного подробнее о стилистике, то написана книжка довольно контрастно. Некоторые мысли и метафоры Джека кажутся забавными, над ними неподдельно смеешься, некоторые остроумными и очень даже логичными, если вдуматься. Ну а некоторые трогают чуть ли не до слез. Воспринимается такой текст хорошо, если получилось «войти в струю». Напрашиваются параллели с образом мышления героя прекрасного романа «Жутко громко и запредельно близко». Вот если Вам манера письма Фоера понравилась, смело беретесь за Комнату.

Теперь немного о том, почему вообще я захотел прочесть эту книгу. Ну, во-первых, меня настолько поразила эта история, что просто захотелось погрузиться в её атмосферу еще раз. И автор смогла снова с головой окунуть меня во все круги ада, которые прошли главные герои романа.

Была и вторая причина – я надеялся, что в книге более подробно расскажут о жизни Джека и его мамы ПОСЛЕ. К сожалению, всё ограничено объемом, который показали в фильме, это главный минус произведения, за который я и снизил общую оценку. И всё же очень хорошо, что в фильме, и в книге, совпадает финал, он оставляет хорошее настроение после прочтения.

При всём драматизме сюжета книга эта очень жизнеутверждающая. Она о борьбе, о вере, о надежде, о взаимной любви матери и сына. Такие истории показывают, что не стоит отчаиваться, надо жить дальше, двигаться вперед, многие наши проблемы просто смешны по сравнению с тем, что пришлось пережить некоторым людям. Они справились, значит, и мы сможем!

Очень интересен и в то же время ужасен потусторонний взгляд на проблему. Поражаюсь тупости репортеров, которые брали интервью у мамы Джека, поражаюсь жестокости родственников, которые так и не смогли принять «новых», заново родившихся членов семьи. Удивляюсь странностям некоторых обывателей, которые пытаются рассуждать здраво на эту тему, стремясь в чём-то обвинять мать Джека и пожалеть мальчика. Этот ребенок – очень счастливый человек, ведь в его жизни было главное – любовь, благодаря которой он смог выжить.

Вот представьте. Первые 5 лет жизни Вы провели в крохотной комнатке, где телевизор был единственным готовым развлечением. В остальном Вашей маме приходится «рисовать» окружающий мир, доступный для понимания хрупкой детской психике. Где-то нужно было фантазировать, где-то обманывать, где-то упрощать, где-то сдерживаться, где-то, наоборот, отпускать ситуацию на самотек. И ведь эта удивительная женщина справилась, она победила, она жертва, превратившаяся в героя, браво ей!

Читайте эту книгу, она прекрасна! О многом заставляет задуматься, вдохновляет, позволяет посмотреть на мир под совсем непривычным углом, многое переоценить.
После книги обязательно посмотрите фильм, оба произведения отлично дополняют друг друга. Ну и, конечно, любите своих детей и матерей. Родительская любовь творит чудеса, об одном из которых нам и поведала автор этой истории!
8,5/10.

П.С. о психологизме в романе я еще немного порассуждаю, проводя параллели между своей жизнью и сюжетом произведения в личной истории, которую выложу чуть позже.

Дихотомия пространства обычно ассоциируется с мерзкими змеями и глупыми евами. Однако в процессе познания жизни все оказывается сложнее.
"Комната" - это не только истории маньяка и жертвы с некоторой спекуляцией на теме виктимблейминга, общественного порицания и вечного страдальчества. Это вопрос выбора - " жить по-Бродскому" или отвоевывать "пространство пустоты" у толпы.
Также это вопрос верных дорог, которые открылись колумбовским способом - благодаря ошибке. Родить ребёнка от маньяка, зная, что комната стала для тебя Платоновской пещерой, а телевизор тенями на стене. Воспитать ребёнка в категории мифологических понятий, приспособив его к жизни, а жизнь к нему. Все произведение можно воспринимать сплошной метафорой древнегреческой философии, несмотря на его апелляцию к современному обществу. Извращенное мировосприятие и перенос функций Бога - не изобретение века нынешнего, появляются лишь усовершенствованные инструменты по порабощению личности.
Собственно, можно воспринимать произведение как призыв. Тогда название будет ассоциировать с заголовком к газетной статье в издании с неплохим рейтингом. Можно же читать как мировоззренческой ребус. Тогда название переходит в глубоко философскую категорию.
Выбор за вами! "Комната" - полупублицистический рассказ, не по составляющим, но по духу, что отчасти лишает его орнаменталистских эстетических достоинств, но преобразует в неплохой журналистский текст, может, не сенсацию, но газету "Сегодня" с материалами на злобу дня. Вероятно, таможню Вечности оно не пройдёт, так как у него нет визы в виде вечных тем, а лишь двойное гражданство в крымском духе( поездка в пределах 20-30 лет, если уж примерить на себя образ футуролога). Хотя это благоприятный прогноз человека, что верит в утопический исход технического прогресса.

Эмма Донохью рассказала историю молодой женщины, которая стала жертвой психопата, много лет державшего ее взаперти. В этом вынужденном заключении она родила от похитителя сына. Автор предлагает взглянуть на эту историю глазами этого пятилетнего мальчика Джека. Поэтому текст изобилует словечками «банг-банг, бип-бип» и т. д. Поначалу это кажется забавным, но вскоре от такого повествования устаешь. Видимо автор хотела соригинальничать, но результат получился, на мой взгляд, не очень. Я бы предпочла, чтобы текст был разбавлен словами мамы малыша. Наверно ей тоже было бы о чем рассказать.

Сведений о маньяке, которого герои называли старый Ник, в книге по сути нет, как будто он третьестепенный персонаж. Не описана его личность, не понятны мотивы похищения девушки, не ясно на что он вообще надеялся и какое наказание понесет. На мой взгляд, слишком глупую причину придумал старый Ник, чтобы заманить свою жертву в ловушку либо она была так наивна. Да и побег тоже дался героям уж как-то слишком легко. Сначала же было указано, как хитроумно он все соорудил: изолированное помещение со звуконепроницаемыми стенами, дверь с кодовым замком, металлическая сетка в полу. Но вдруг этот осторожный тип так легко повелся на слова Ма, что даже не убедился действительно ли мертв ребенок.

Вроде бы ужасная история, которая должна была растрогать, потрясти, заставить сопереживать, вызвать жалость и возмущение. Но слишком уж все кажется неправдоподобным. Обычный выпуск новостей вызывает у меня больше эмоций, чем эта книга.

Знакомьтесь, это Джек. Ему пять лет. Он живет вместе с мамой в маленькой Комнате. Малыш смышлен не по годам, знает много Больших Слов и все время матери посвящено его обучению. У него всего 9 книг. Его лучший друг - Дора Следопыт. А мир разделен на две части: тв и реальное. Мороженое, машины, даже другие ребята, взрослые, обувь, другие книги, множество вещей - это ТВ. Мама, комната, мышка, что завелась под шкафом - реальность.

Сегодня ему исполняется пять лет. И этот год будет самым крутым поворотом в его жизни. Множество тайн откроются мальчишке, как например, его мать была украдена психопатом и заперта во дворе его дома. Мир ТВ на самом деле существует где-то там, за стенами Комнаты. А что самое главное - у него есть семья и друзья. Но это потом… А сегодня небольшой тортик, обыкновенная еда низкого качества и игры с мамой. Если конечно, она не пропадет и ему не придется весь день жить самостоятельно.

Ожидала жесткости от этой книги. Ведь стоит только упомянуть о жертвах сексуального насилия, особенно украденных из дома и запертых где-нибудь в подвале, сразу появляются жуткие ассоциации. Сразу начинается жуть. Но эта книга отличается многим от типичных “маньяк” историй. Во-первых, повествование ведется от имени пятилетнего мальчика. Он познает мир вместе с нами. Он рассказывает, как ни в чем не бывало, о своей жизни, которая может показаться дикостью и привести в действие слезоточивый механизм, но для него - единственная реальность. В какой-то мере это облегчает эмоциональную загрузку, но в целом становится страшнее и обиднее за эту семью. Во-вторых, книга не о насилии. Она больше о том, как выжить. Как мать пытается всеми силами воспитать и обучить ребенка всему хорошему. Даже при недостатке возможностей. Книга о том, как мать и ребенок поддерживают друг друга, любят, и просто живут. Пытаются вырваться, и в прямом смысле, и в переносном, из положения заложников психопата. Книга об обретенной надежде и смысле жизни униженной и потерянной женщины.

Но все же не пять звездочек. Не в любимое. Почему? Все шло как по маслу до главы “После”. А потом автор провалился. Вместо бури эмоций, вулкана событий, глубокой перемены, получилась пресная каша. Может так и должно быть, но не затягивает ни капельки. Все ждешь и ждешь чего-то особенного, но атмосфера не меняется, даже когда события происходят. Вместо исследования души ребенка и его матери видятся обрывки чувств. Скорее всего из-за особенности повествования, вся драма чувств не доступна пятилетке, но все же хотелось увидеть…

Вердикт: добротная книга. Дает надежду. Интересное повествование. Читать можно, но на первые места в хотелки я бы не добавила.

Ой. Ой-ой.
Да, согласна, темы затронуты не поверхностные и вроде как весь тот кошмар и ужас должен был впечатлить, возмутить, потрясти. Но увы.
Я не поверила в маньяка, возомнившего себя богом для одного человека. Нет, нет и нет, не должен он был оставлять ей этого ребёнка, не мог он позволить его растить. Не верю.
Я не поверила в возможность подобного побега из комнаты. Доверить исполнение плана пятилетнему ребёнку, который никогда не был за пределами Комнаты? Кто-то скажет - другого выхода не было. Да, наверное, не было. Но и описанное в систему мира не укладывается.
Я не поверила в такую Ма. То есть, пока они были взаперти, у неё были душевные силы и стойкость, не свихнуться, растить и развивать мальчика, делать для него всё, что в её силах, а потом - бац - и попытаться покончить с собой. Как так?
И в общем-то ничего примечательного в подаче истории, в языке книги. Бывает же, что написано так, когда даже самая банальная история видится трогательной, берёт за душу, затягивает в себя и заставляет сопереживать. А тут же какое-то глухое перманентное раздражение. И только.

От этой книги было очень сложно оторваться. Она написана очень легко, не смотря на ужасную тему, которая в ней затрагивается. К счастью, подробностей насилия почти нет.
Вести рассказ от лица ребенка по моему одна из самых удачных задумок автора. Мальчик вышел очень живым, как же его порой было жалко! Просто не верится, что такой ужас может твориться на самом деле. Но, к сожалению, бывает и не так.
В целом, мне понравилось как описаны все персонажи. В них веришь, за них переживаешь. Мальчик вообще прелестный, Ма большая умничка.
Мне очень понравилось, что много внимания уделено тому, что было после "счастливого финала". До этого мне не доводилось читать про возвращение к нормальной жизни, а это очень важно.
В целом это, как не странно, лёгкая книга на тяжёлую тему.

Тяжело представить, каково это, считать что весь мир – это одна комната. Это не фантазия человека, не его внутреннее состояния. Для Джека это реальность. Он родился и прожил в этой комнате 5 лет. Все что находится в комнате – для него это мир. Он смотрит телевизор, слушает рассказы мамы, но для него это сказка, не что нереальное. Джеку тяжело представить, что за стенами комнаты существует другой мир, со всеми его радостями и горечами. Для своего возраста он очень умный и смышленый мальчик. Мама сколько могла столько и вложила в него. Они делали зарядку, устраивали соревнования, из подручных материалов делали всевозможные вещи и поделки, развивали память…
Это реальная история. Только история более шокирующая. Автор на сколько мог, смягчил ее.
Я все время была в напряжении. Я ставила себя на место ГГ. Я восхищаюсь ее стойкости, выдержке, силе. Прочитав книгу, я до сих пор думаю, рискнула бы я так, как она?.

Давно приглядывалась к этой книге. Узнала, что "Оскар" достался актрисе за лучшую женскую роль в одноименном фильме. Так что прежде чем смотреть фильм, решила познакомиться с первоисточником.

Довольно тяжелая тема. Если тем более учесть тот факт, что все повествование ведется от лица пятилетнего мальчика - груз жестокой реальности становится невыносим. Джек ничего не видел в жизни реального, кроме их с мамой комнаты. Их день расписан. Мама пытается развивать ребенка. Всякие игры, спорт и т.п. - вообще она делает все что в ее силах, что бы ребенок не был отсталым. Но в их жизни есть страшная сторона в лице "Старика Ника". Он приходит ближе к ночи. Делает свое грязное дело и уходит. И вот однажды, после некоторых событий, Ма решается на отчаянный шаг - побег. Но в этом ей должен помочь ее обожаемый и горячо любимый сынишка - Джек. И вот на этом моменте интересное заканчивается и начинается более обыденное повествование.

Первая часть книги была интересна, а вот дальше, после побега, становится скучновато. Но я должна отдать должное Маме Джека, да, не смотря на все трудности она старается из всех сил чтобы адаптироваться к нормальной жизни. Джек тоже делает успехи. Но связь матери и сына - это то, что держит всю книгу в определенном тонусе.

4 из 5.