
Ваша оценкаРецензии
Sokolovskiy_Nikolay28 июня 2020Настоящая литература в превосходном издании
Читать далееГлавный роман Джека Лондона можно купить в многих разных вариантах. И прежде чем перейти к художественной части, я хотел бы остановится на достоинствах самого издания: оно выполнено настолько утонченно и с уважением к читателю, что пропустить эту часть было бы кощунством. Книга не большая формату, напечатана но толстой белой приятной на ощупь матовой бумаге. Повествование обильно снабжено иллюстрациями выполненными, кажутся, углем на столько точно, что образы в голове совпадают с образами художника. И глядя на картины, немыслимо вообразить себе другое расположение предметов в сценах, другие лица и фигуры. Сами сцены для иллюстраций подобраны очень хорошо и действительно дополняют текст. Обложка твердая, приятная на ощупь с плетенной закладкой. Роман предваряется предисловием и восхитительной критикой в конце. Так же присутствует оглавление по главам (Чего так часто не хватает в современных книгах). Проводя время с книгой я получал физической удовольствие от ощущений ее в руках и любованием обложкой и иллюстрациями.
Теперь несколько слов о содержимом. Несколько - поскольку есть безумное количество критиков, которые могу препарировать роман с куда большим знанием дела, чем я.
В первую очередь следует помнить что это “типичный” Джек Лондон. Это значит две вещи. Первая, в тексте будут фразы вида “но “она была женщина и не могла противостоять инстинктам”. Мартин - пышет здоровьем. Описанию силы, эволюции, биологии вообще отдано свое место.
Второе - Мартин чуть-чуть сверхчеловек, как и многие персонажи Джека Лондона. Так или иначе идея ницшеанства будут сквозить в тексте, пусть в конце им достанется тоже. Мартин спит по 4 часа. Мартин подкладывает гвозди в кровать чтобы спать меньше и работать, работать больше.
"Читал он столько, что обыкновенные человеческие глаза давно не выдержали бы такой нагрузки. Но у него были выносливые глаза и крепкий, выносливый организм"
Конфликты из которых вырастает произведение, в основном строятся на противостоянии человека и нечто внешнего. Но в отличии от других романов это “внешние” - общество. Мне хочется разделить роман на три части здесь
В первой, очень похожей на “Цветы для Элджернона”. Мартин осознает пропасть между ним и классом возлюбленной. Начинает осознавать свои способности и растет над собой. Только в отличии от “Цветов” причина роста в пропасти между классами. Он растет не из безумия, а не из невежества, что куда как сложнее.
Вторая часть посвящена вопросу веры своему делу, преданности самому себя, даже когда эта преданность требует в жертву, даже свою основу.
Первые две части занимают примерно 33 месяца, если я правильно сложил упоминания периодов в книге
Третья - развязка, своей трагичностью напоминающая Гамлета, Шекспира. Мартин победил. Но победил ли?
По завершении хотел бы упомянуть, что я не помню когда последний раз испытывал такое сродство к персонажу как при чтении по крайней мере первых двух третей произведения. Я сделал порядка двух десятков цитат и остановок для осознания прочитанного. Часть из них перенесла сюда, большая часть осталась в книге, так как они слишком большие, и вне знания контекста истории не так полезны.
Так же есть одно интересное наблюдение о том, как изменились нравы за сто лет. Безусловно, Мартин - положительный персонаж, и то что Джек Лондон вкладывает ему в руки, уста и убеждения, обозначается как положительное. Таковым положительным является В том числе: 1. Идеи классовости, сейчас они вызывают отторжение (под конец разница нивелируется выпадением Мартина из всех классов) но разница между ними подчеркивается всегда и остается почти непроницаемой границей. Мартин - пробивающий барьер - феномен. 2. Допустимость в дискуссии в переходе на личности, то что сейчас считается грубостью и ссорой. 3. Нетерпимость к мнению других, желание во чтобы-то ни стало навязать свою точку зрения, опрокинуть оппонента. Тут вот я могу сам с собой поспорить что и сейчас такие идеи цветут, но все же я не редко вижу призывы выходить за грани своего мировоззрения и давать возможность думать человеку иначе, с соблюдением известных границ, в том числе личных.
А вот что совсем не поменялось, так это грязь: поведение толпы и буржуазии. Некоторые параллели с me-too и прочими “важными” вещами легко считываются при чтении, хотя, слава Богу, лишь эпизодические и служат только характеристиками, а не лейтмотивами.
На этом все, и так получилось длиннее, чем думал.3 понравилось
139
IrinaPuzyrkova7 июня 2020Талантливая агитка
Джек Лондон определенно знал свое дело, и добился, наверное, того, ради чего писал. Но блин, с первых строк несёт классовой борьбой. Самые живые места - оголтелое погружение в мир литературы и науки, в кулдьтуру вообще. И работа в прачечной. Остальное - хладнокровно выстроенная ловушка для обличения буржуазии, загнивающего капитализма и, судя по финалу, "индивидуалистов"
3 понравилось
202
si1wer25 апреля 2020Читать далееОт языка Лондона честно говоря ожидал большего, а это была для меня первая его книга. Может быть проблемы перевода, но постоянные повторы одних и тех же эпитетов резали глаз. Да и ладно, черт с ними с эпитетами, но когда Мартин раз пятый или шестой сдавал в ломбард и снова выкупал свой велосипед, мне честно хотелось выкинуть книгу в окно.
Но отбросим перевод книги и язык автора в сторону. В сухом остатке "Мартин Иден" это странным образом въедающаяся в мозг история, оставляющая кучу послевкусия и ощущение не зря потраченного времени.3 понравилось
188
crazzylizzy4 апреля 2020Он одного со мной возраста
Читать далееПишу свое сочинение с раздирающими внутри меня чувствами. Произведение это сразу и обо всем: о жизни и смерти, о любви и безразличии, о мудрости и глупости. Оно проникло в меня настойчиво и бесповоротно. Знаете, я безумно влюблена в авторов, чьи тексты раскрывают непостижимые глубины человеческой души. И мне стало так неспокойно от того, что герой одного со мной возраста - я дышу и благодарю Бога за каждый день, а душа Мартина, окончательно уставшая от праздностей мира, ищет совсем иного. Путь, который проделал герой Джека Лондона, достоин уважения и почтения, но он одновременно пугает и отдаляет читателя - не было еще такого человека, который был не сгорел в пылу подобной страсти. Писатель оставил меня с чувствами злости и восхищения, понимания и осуждения. Незабываемые минуты чтения, благодарность автору.
3 понравилось
168
BixlerUplocks3 апреля 2020Он понимал ясно,отчетливо, что ему нужно: красота, напряжённая умственная жизнь и любовь.
Читать далееТак сложилось, что две последние книги являются олицетворением искусства и душевных метаний, связанных с ним. И если «Жажду жизни» я жадно поглощала, «Мартин Иден» дался сложно, хотя он гораздо меньше в объёме.
Несмотря на прекрасный и полный реалий сюжет, книга мне показалась скучнейшей. Одна и та же тема крутится несколько раз разным повествованием, но смысл произведения глубок и многогранен.
Читала долго, растянуто, уложить бы все целиком в половину того текста, который мы имеем по факту, я бы сказала браво!
История бедного юноши Мартина, влюбившегося в Руфь, дочь представителей буржуазии. Ради своей любви он писал, ради этой девушки он рвался к славе и признанию, в то время как она стеснялась его, умоляла стать обычным человеком «с местом». Знаете, это история о том, как НЕ нужно тонуть в людях. О том,как важно не терять самость, и как важно полагаться всегда лишь на свои силы. О том, как глупо лепить из человека то, чем он не является, лишая его души. В отличие от глины, человек её не находит в процессе лепки, а теряет.
Позднее, он, гость богатейших людей, которые сочтут за честь принять его у себя за обедом. Он- любимец публики и знаменитость. Он- исполнивший мечты каждого, кому это было обещано...Есть все. Даже девица, подобная непорочному ангелу с небес (её превосходство в глазах Мартина меня бесило больше, чем Милдред), пускается к нему в ночи тайком и клянётся в любви.
Нет одного, и самого главного. Его самого нет. Есть все, но нет души и нет сердца. Нет чувств, страсти и эмоций, и я уважаю главного героя за достойный финал. Это конец сильнейшего человека, оставшегося верным себе (в отличии от Филипа). Не знаю почему, но аналогию провожу с двумя главными героями «Бремени страстей человеческих». И если в «БСЧ» главный герой оказался мямлей и слабовольным никем, Мартин поистине порадовал меня своим выбором.
Я уже говорила что роман затянут, тем не менее советую каждому его осилить и найти множество вопросов, открытых по сей день.3 понравилось
153
denis_psiholog26 марта 2020Читать далееЭто произведение 100% войдет в коллекцию лучших книг, которые я читал. Первые 100 страниц для меня были каторгой, не читалось, постоянно откладывал. Но затем, я увидел в Мартине Идене что-то близкое с собой и утонул в его истории.
За 2 дня, читая залпом, я прочел книгу и, закрыв ее, сказал «обалдеть». Общество, подобно стаду, поддержало общее негодование и призирало, когда у Мартина ничего не получалось, и восхваляло, боготворило, когда он был на коне.
Произведение старое, а еще и автобиографическое, явно было нацелено показать общество, которое было тогда. Как печально осознавать, что спустя такое время, оно ничем не изменилось, а в чем-то стало хуже.3 понравилось
163
Nocebo23 марта 2020Читать далееЯ думаю, что многим любителям "мотивашек" будет полезно прочесть "Мартина Идена".
Во-первых, книга повествует о феноменальном росте (как нравственном, так и материальном) главного героя - из дикаря-моряка в уважаемого высшим обществом писателя, из бедняка, который закладывал единственный выходной костюм и голодал по несколько дней в состоятельного человека, от чистого серда дарящего друзьям фермы и прачечные.
Во-вторых, даже достигнув верха общества Мартин не становится заносчивым снобом, нет, он все также легко общается со своими друзьями по "бедной" жизни и старается хоть как-то им помочь. Сестре он возвращает в прямом смысле во сто крат пять долларов, которые она когда-то тайком сунула ему в трамвае; своей домохозяйке отплачивает за те тарелки супа, которые она давала ему в голодные времена - покупает ей ферму; другу Джо тоже помогает устроится, как когда-то помог ему Джо найти работу - и все это он делает так просто, от чистого сердца, что одариваемые не чувствуют себя обязанными.
В-третьих, Мартин хотел и добился всего благодаря труду, упорному и честному. Не жениться на богатой девушке, не выиграть в лотерею; какой хороший пример во время жажды легких денег.
К сожалению, добившись всего, чего он так долго желал, Мартин застыл посередине: высшее общество, куда он стремился прежде всего из-за любви к Руфи, стало для него пошлым и невыносимым, а люди низшего класса не понимали и не принимали его так, как раньше. Очень обидно, когда он не смог в полной мере насладиться результатом своей упорной работы. JulyFox3 понравилось
180
MuslimatLepski6 марта 2020Ограниченность против гения
То была извечная трагедия-когда ограниченность стремится наставлять на путь истинный ум широкий и чуждый предубеждений.Читать далееРастянутый донельзя, но все ж таки смогший заполучить мою благосклонность к себе, роман Мартин Иден. Очень осмысленная, зрелая работа автора с чувством стиля писательства, оставившая после себя неоднозначный осадок из разряда экзистенциональной работы мысли. Драма, которая по достоинству заслуживает высокой оценки читателей.
Рабы помешаны на своем рабстве. Для них работа-золотой идол, перед которым они падают ниц, которому поклоняются.
Неужто любовь так примитивна и вульгарна, что должна питаться внешним успехом и признанием толпы?3 понравилось
308
larribook28 января 2020Читать далееКАК ЖЕ Я ЛЮБЛЮ КЛАССИКУ...
Неустанно повторяю,за что я люблю классические произведения. Всё очень просто: актуальность во все времена - вот их секрет.
Сейчас я читаю много современной литературы, жадно ищу авторов моих дней, которые смогут запасть мне в душу. Это выходит не всегда.
То ли дело, когда я обращаюсь к признанным гениям литературы прошлых веков.
Роман Джека Лондона "Мартин Иден" впервые был издан в 1908-1909 годах в журнале, затем отдельной книгой. Уже в 1914 по книге снимают первый фильм. А в 1918 году в только что созданных Советах по мотивам книги выпускают фильм "Не для денег созданный"(никак иначе фильм в то время и не мог быть назван),в главной роли - Маяковский.
Успех романа в советской России очень понятен. Джек Лондон, будучи социалистом, создаёт своего героя личностью с яркой индивидуальностью, Мартин Иден происходит из самых низов, он одухотворен по началу жизнью республиканцев, жизнью "буржуа", он влюбляется в девушку из высшего слоя общества и всё,что связано с ней - доступные ей знания, окружение, этикет- всё восхищает Мартина. И он начинает тянуться вверх. Цель его - соответствовать возлюбленной. Средства - книги и знания.
Но Джек Лондон идет в своем сюжете глубже и дальше. Полученные знания помогают главному герою убрать пелену с глаз: буржуазное общество - общество большей частью недалеких людей, людей,существующих в рамках условностей. Личности с широкими взглядами тут не нужны. Власть, деньги, популярность - вот что делает человека привлекательным для общества.
Писатель развивает мысль, что яркому индивидуалисту нет места в таком обществе. Но - есть место в социализме,где все равны в правах (второстепенный герой, друг Мартина, Бриссенден мыслит и говорит словами самого писателя, предвещая гению Мартина разочарование в жизни).
_
Так я о чем. Индивидуальность - не то,что ценно в обществе. И хорошим ты будешь для всех лишь в том случае, если ты имеешь особое положение и достаток выше среднего. Тогда- все двери открыты. Никому не нужны твой интеллект и таланты.
Финал книги печален.
Мартина очень жаль.3 понравилось
219
IsmailIusuzov21 января 2020Реальность.
эта книга вдохновляет, очень жизненно, писатель который достиг вершин, но в один момент достиг уровня бесцелия,а концовка, она закончилась эксцентрично.
я был очень вдохновлен его стремлением, чувство любви его охватило, но в миг он получил все, и все потерял.3 понравилось
219