Рецензия на книгу

• 

  Sokolovskiy_Nikolay

  28 июня 2020

  Настоящая литература в превосходном издании

  Главный роман Джека Лондона можно купить в многих разных вариантах. И прежде чем перейти к художественной части, я хотел бы остановится на достоинствах самого издания: оно выполнено настолько утонченно и с уважением к читателю, что пропустить эту часть было бы кощунством. Книга не большая формату, напечатана но толстой белой приятной на ощупь матовой бумаге. Повествование обильно снабжено иллюстрациями выполненными, кажутся, углем на столько точно, что образы в голове совпадают с образами художника. И глядя на картины, немыслимо вообразить себе другое расположение предметов в сценах, другие лица и фигуры. Сами сцены для иллюстраций подобраны очень хорошо и действительно дополняют текст. Обложка твердая, приятная на ощупь с плетенной закладкой. Роман предваряется предисловием и восхитительной критикой в конце. Так же присутствует оглавление по главам (Чего так часто не хватает в современных книгах). Проводя время с книгой я получал физической удовольствие от ощущений ее в руках и любованием обложкой и иллюстрациями.
  
  Теперь несколько слов о содержимом. Несколько - поскольку есть безумное количество критиков, которые могу препарировать роман с куда большим знанием дела, чем я.
  
  В первую очередь следует помнить что это “типичный” Джек Лондон. Это значит две вещи. Первая, в тексте будут фразы вида “но “она была женщина и не могла противостоять инстинктам”. Мартин - пышет здоровьем. Описанию силы, эволюции, биологии вообще отдано свое место.
  
  Второе - Мартин чуть-чуть сверхчеловек, как и многие персонажи Джека Лондона. Так или иначе идея ницшеанства будут сквозить в тексте, пусть в конце им достанется тоже. Мартин спит по 4 часа. Мартин подкладывает гвозди в кровать чтобы спать меньше и работать, работать больше.
  
  "Читал он столько, что обыкновенные человеческие глаза давно не выдержали бы такой нагрузки. Но у него были выносливые глаза и крепкий, выносливый организм"
  
  Конфликты из которых вырастает произведение, в основном строятся на противостоянии человека и нечто внешнего. Но в отличии от других романов это “внешние” - общество. Мне хочется разделить роман на три части здесь
  
  В первой, очень похожей на “Цветы для Элджернона”. Мартин осознает пропасть между ним и классом возлюбленной. Начинает осознавать свои способности и растет над собой. Только в отличии от “Цветов” причина роста в пропасти между классами. Он растет не из безумия, а не из невежества, что куда как сложнее.
  
  Вторая часть посвящена вопросу веры своему делу, преданности самому себя, даже когда эта преданность требует в жертву, даже свою основу.
  
  Первые две части занимают примерно 33 месяца, если я правильно сложил упоминания периодов в книге
  
  Третья - развязка, своей трагичностью напоминающая Гамлета, Шекспира. Мартин победил. Но победил ли?
  
  По завершении хотел бы упомянуть, что я не помню когда последний раз испытывал такое сродство к персонажу как при чтении по крайней мере первых двух третей произведения. Я сделал порядка двух десятков цитат и остановок для осознания прочитанного. Часть из них перенесла сюда, большая часть осталась в книге, так как они слишком большие, и вне знания контекста истории не так полезны.
  
  Так же есть одно интересное наблюдение о том, как изменились нравы за сто лет. Безусловно, Мартин - положительный персонаж, и то что Джек Лондон вкладывает ему в руки, уста и убеждения, обозначается как положительное. Таковым положительным является В том числе: 1. Идеи классовости, сейчас они вызывают отторжение (под конец разница нивелируется выпадением Мартина из всех классов) но разница между ними подчеркивается всегда и остается почти непроницаемой границей. Мартин - пробивающий барьер - феномен. 2. Допустимость в дискуссии в переходе на личности, то что сейчас считается грубостью и ссорой. 3. Нетерпимость к мнению других, желание во чтобы-то ни стало навязать свою точку зрения, опрокинуть оппонента. Тут вот я могу сам с собой поспорить что и сейчас такие идеи цветут, но все же я не редко вижу призывы выходить за грани своего мировоззрения и давать возможность думать человеку иначе, с соблюдением известных границ, в том числе личных.
  
  А вот что совсем не поменялось, так это грязь: поведение толпы и буржуазии. Некоторые параллели с me-too и прочими “важными” вещами легко считываются при чтении, хотя, слава Богу, лишь эпизодические и служат только характеристиками, а не лейтмотивами.
  
  На этом все, и так получилось длиннее, чем думал.

  3 понравилось

  139