
Ваша оценкаРецензии
IrenMerkulova1 мая 2018 г.Читать далееНа фоне современных накрученных детективов, перегруженных психопатами всех мастей и изощренными преступлениями, эта книга покажется слишком простой и немного наивной. Но в этом и заключается вся ее прелесть. Добротный английский детектив, где преступник – нормальный человек, преследующий свою выгоду, а детектив – умный и находчивый, с группой поддержки авантюрных помощниц и доблестных полицейских.
⠀
Книга небольшая, читается быстро и оставляет после себя ощущение хорошо сделанной работы, как будто это не герои, а сам читатель раскрыл дело. А еще очаровывает потрясающая атмосфера тридцатых годов прошлого века, когда причудливым образом переплелись старинные традиции и новомодные прогрессивные веяния. Лично у меня сломались многие стереотипы о прошлом9701
agata776 июля 2017 г.Читать далеепервое мое знакомство с лордом Уимзи. И он мне очень понравился. И само произведение интересно закручено. Начинается с суда, где нам с первой строки объясняют суть произошедшего убийства. Обвиняемая — автор детективных романов, чудом ей удается избежать приговора, лорд Уимзи мгновенно влюбляется и бросается распутывать тайну преступления.
Сюжет интересный, стремительный. Помощница лорда Уимзи совершенно очаровательна и меня так порадовала сама идея помощницы — женщины. Потому что действительно, у женщины гораздо больше возможностей выведать секреты.
Отличный детектив с элементами сатиры и большой долей английского юмора.9428
ame_twins13 ноября 2015 г.Читать далееКажется, я нашла себе новую серию на зиму!
Что может быть лучше, чем коротать длинные темные зимние вечера за книжными многосерийками, тем более если это ироничный викторианский детектив, где одинаково привлекательны главгерои обоих полов? Правда, в этой книге возмутительно мало Гарриет, но, насколько я знаю, этот недостаток в следующей "серии" исправлен.
Особо хочется отметить насыщенность литературной игры Сэйерс - одни сноски к этой книге способны значительно расширить кругозор :)
Что касается сюжетной интриги. Все-таки, на мой взгляд, в английском детективе важнее всего, не кто убийца, а как главные герои его разоблачают. И вот это "как" - действительно достойно внимания, в том числе и в случае с этим романом.
9267
Ptica_Alkonost5 апреля 2017 г.Ох уж эти образованные выпускницы Оксфорда начала прошлого века... )
Читать далееТак думала я на протяжении всей этой книги. Умной, ироничной изобилующей цитатами и отсылками на литературу классиков и современников автора. Очень приятной книги нового для меня автора.
Моя электронная версия книги была снабжена автобиографией этой интересной дамы - Дороти. Собственно с биографии книга начиналась. Дороти несомненно яркая личность, образованная, начитаная, талантливая; но все-таки немного биография подпортила впечатление в дальнейшем. Мне она показалась фееричной, но эгоцентричной; любящей больше свое творчество, чем своего же сына. Ну да ладно, к книге.
Вот этот роман можно на 100, а то и на 200% назвать классическим английским детективом. Есть преступление, есть подозреваемая (ну конечно красивая барышня, держащаяся с особым достоинством), есть герой, решающий такие задачки с легкостью иллюзиониста. Текст написан (и переведен) не скучно, легко читается, цепляет интересными поворотами сюжета. Интрига задумана умело, видно ту самую фееричность любительницы театральных постановок и души компании. Приятно было познакомится с такими неглупыми персонажами и следить за перипетиями сюжета.
На мой взгляд шикарное открытие года у меня в детективном жанре классики.
Книга прочитана в рамках Флешмоба 2017, за совет спасибо arxivarius
буду продолжать знакомство с автором и дальше.7352
marlia-reads29 ноября 2023 г.Читать далееЕсли честно, убийца был для меня очевиден с первых страниц. Я глянула пару других отзывов – та же история. Поэтому для меня книга была никак не детективом, а просто топтанием “гениального сыщика” вокруг банальной загадки.
Этот самый гениальный сыщик – рассеянный лорд. Как-то он зашёл в полицию и попросил инспектора поискать неподалёку от места, где убитый садился в такси в день смерти, какой-нибудь свёрток или пузырёк: вдруг он сам отравился от горя и выбросил упаковку? Убийство случилось недели назад, и инспектор справедливо фыркает: а луну вам с неба не снять? Лорд говорит: ну поищите! Инспектор… соглашается! Я не пойму: это потому, что его просил целый лорд? Или потому, что они друзья? Ради кого в полиции принято заниматься бредовыми, отнимающими кучу времени делами – ради лордов или друзей?
Всё-таки книга по большей части читалась приятно. Сам лорд меня чаще раздражал, но расследованием занимался не только он. Многое взял на себя его дворецкий-обольститель, к тому же у лорда на содержании… женское детективное агентство! Оно, конечно, так не называется, но там работают “старые девы, одинокие вдовы и брошенные жёны”, “бывшие учительницы, безработные актрисы, отважные дамы, чьи шляпные или чайные не выдержали конкуренции”. Они отвечают на подозрительные объявления (“джентльмены, ищущие экономку для дома в сельской глуши, предприимчивые джентльмены с финансовыми проектами в поисках стартового капитала, литераторы, которым нужны женщины-соавторы” и т.п.), нередко доводя дело до суда, устраиваются на работу в конторы, где нужно что-то выведать, заводят дружбу с важными свидетельницами.
(Сам лорд называл это агентство “мой кошачий приют”, уж не знаю, как это и комментировать.)
И вот про этих расследовательниц читать было очень даже интересно. Одна из них для пользы дела устраивает спиритические сеансы – не знаю, как тогда, а сейчас это читается забавно. Вместе с нужными ей духами она придумала и духа Джорджа Вашингтона, который постоянно мешал сеансу, передавая сообщения типа “Сварите свои мозги!”. Неожиданно для такого жанра и периода.
В общем, не жалею, что прочитала, но на этом с циклом прощаюсь.
Примечание: Книгу предваряет биография авторки, начинающаяся весьма хлёстко: “Дороти Ли Сэйерс не считала себя феминисткой. Но она всю жизнь задавалась вопросом, почему мужской пол считается по отношению к женскому «противоположным», а не «соседним»”. Не знаю, в каком плане она “не считала себя феминисткой”, но, по-моему, уже из моих аннотации и отзыва видно, что книга вполне, что называется, “прогрессивная”.
Перевод: Хотя Сэйерс писала более-менее в то же время, что и Кристи, в тексте очень много ссылок-пояснений, чего у Кристи я не помню. Например, “кабинетная фотография – формат фотографии 4,25 дюйма на 6,5 дюйма, завоевавший популярность в…” (далее три строки). То ли у Кристи всё было понятно нашим читателям, то ли тут особенности перевода. Иногда на длинные примечания хочется жаловаться, но часто они действительно нужны. У Сэйерс очень много отсылок к книгам, о которых современные читатели и слыхом не слыхивали (сужу по себе) – а тогда это, судя по всему, было привычное чтение. Лорд-сыщик постоянно говорит цитатами. В книге на 148 страниц (включая биографию писательницы) 127 примечаний!
5151
EllenckaMel28 июня 2024 г.Читать далееЛюбопытный детектив. Начинается все с заседания суда, где обвиняют в убийстве писательницу детективов. Лорд Уизли берется доказать её невиновность. И ради этого он устраивает несколько инсценировок. У него есть несколько очень умелых помощников. И наблюдать за всем этим было интересно.
Здесь лорд признался в любви и захотел женится. Но пока это не сложилось. И вот я стала искать произойдет ли это в следующих книгах. И выяснила, что уже умудрилась прочитать последнюю книгу цикла. Как-то неожиданно. И сейчас читаю вразброс.
Эта книга пока понравилась больше всех. И может быть надо упорядочить чтение этой серии.4185
lightning7725 декабря 2019 г.Классический английский детектив, в котором есть все то, что делает детективные истории, причисленные к «старой школе» милыми и ламповыми: неторопливое расследование, вполне добротный сюжет со всеми завязками-развязками-мотивациями, милейший Лорд Уимзи. И эти милые отравители – на фоне современной скандинавщины они так трогательно невинны (ну, если можно применить это слово к убийцам) в своей простоте, что просто ах.
Чудесный детектив для уютного вечера.4365
Ksanta18 февраля 2016 г.Читать далееНе моё! Классический английский детектив - это да, это то, что я люблю... и на этом соответствие МОИМ читательским пристрастиям заканчивается. Наверное, тем, кто любит детективы Вудхауса, серия о лорде Уимзи понравится. Я же люблю расследования, которые ведут брутальные мужчины, использующие исключительно свои таланты, а не деньги, с помощью которых можно купить информацию. Люблю, когда детектив самостоятельно (ну, возможно, при участии некоей очаровательной и смышленой дамы или напарника) находит преступника, не прибегая в постоянном порядке к услугам всех окружающих, начиная с камердинера и заканчивая некоей благообразной старой девой, которая при всем своем благочестии не гнушается ничем в выборе средств... Но не это главное. Мне показалось повествование несколько примитивным, а сюжет банальным. Преступника я угадала (впервые в жизни) еще до того, как этого захотели лорд Уимзи и автор. В общем, читать остальные книги из этой серии не буду.
4286
LAmoureuse14 мая 2012 г.Книга получилась немного неоднородной: сначала интригует, затем начинаешь догадываться о том, кто, как, где и почему, потом начинается вроде бы расследование, но с излишними разговорами и описаниями. Уже начинаешь подумывать о том, чтобы отложить роман до лучших времён, но вдруг в дело вступает местная мисс Марпл, сюжет снова закручивается и вуаля! убийца схвачен, а книга прочитана. Аплодисменты автору. Занавес.
462
RomanGorodilov17 октября 2021 г.Довольно средний, без изысков детектив. Понравилась лёгкий, слегка ироничный юмор героев. Однако сюжет предсказуем и развязка понятна к середине романа.
2242