Родничок. Книга для внеклассного чтения. 3 класс

Хорошая сказка о мальчике, который скучал и однажды нашел себе друга - красивую розу. Сказка не только детская, но и взрослая, ведь она про взросление, про одиночество, про мечты. "Маленький принц" - это сказочный мир, неограниченный только фантазией автора. Этот мир создает каждый внутри себя, взращивает и дарит другим. А для чего еще нужны друзья? Для того, чтобы обмениваться частичками своему мира, узнавать что-то новое, дарить друг другу эмоции, счастье. Маленький принц говорит о том, что повзрослев, не нужно забывать о своих мечтах, падать духом. А еще нужно хоть иногда веселиться, почувствовать себя ребенком, ведь так можно стать совсем одиноким и потерять вкус к жизни.

Чтобы избежать обвинений в том, что я ничего не поняла, потому что превратилась в циничную старую женщину, скажу сразу: «Маленького принца» читала трижды, в восемь, четырнадцать и девятнадцать лет. В первые два раза она не вызвала у меня никаких эмоций, а вот в последний раз совершенно не зашла и оставила после себя густую кашу в голове, которую несколько дней нужно было расхлебывать. Но обо всем по порядку.
У меня не было восприятия «Маленького принца» как сказки для взрослых. Во-первых, многочисленные обращения от автора к детям («Дети, остерегайтесь баобабов!») явно намекают на то, что история адресована им, во-вторых, она активно распространяется именно среди людей школьного возраста – в основном из-за жанра и этих самых обращений. Ну, раз распространяется, значит, будем думать о том, как эту книгу может воспринять ребенок. А заодно я расскажу, почему, на мой взгляд, ее ни в коем случае нельзя давать читать детям.
Во-первых, здесь очень странные посылы. Люди, которым не особо по душе young-adult и которые не понимают прелести «Над пропастью во ржи», со мной согласятся. До скрежета в зубах не люблю мораль, которая сводятся к бесконечному нытью о том, что, мол, взрослые меня не понимают, они заставляют меня делать ненужные вещи и вообще они все плохие. Как результат – полное неумение обосновать, в чем же взрослые не правы на этот раз и почему ты один такой герой, а также бесконечные истерики и нездоровое самомнение. Оговорюсь: я не против отрицательных взрослых героев как таковых, но если они есть (хоть сто штук), то должны уравновешиваться хоть одним положительным взрослым персонажем. Чтобы у ребенка не складывалось представления обо всех без исключения взрослых людях как об отсталых дегенератах; чтобы у него был герой, с которого нужно брать пример. Можно плясать и радоваться: у Экзюпери этот положительный персонаж есть! И он представлен им самим, видите, как здорово? Правда, это сделано так странно, что по мере прочтения «Маленького принца» у меня появилась просто ма-а-асса вопросов.
К примеру, в предисловии автор говорил, что мечтал о приключениях и любил рисовать, но взрослые разрушили все его мечты, и он применился к их понятиям, начал разговаривать с ровесниками о гольфе, политике и галстуках. Все вроде бы ясно: был ребенок, все мечты которого разрушили злые взрослые (к этому мы еще вернемся), и он научился жить по их правилам. И тут же через несколько страниц, аки рояль из кустов, на нас выпрыгивает фраза: «И я боюсь стать таким как взрослые, которым ничего не интересно, кроме цифр». Ты видишь эти слова, киваешь и мысленно обращаешься к мусье Антуану: «А чего вы, собственно, боитесь, если ни разу в своей жизни, за исключением рисунка слона в удаве, ни разу против взрослых не протестовали? Чего боитесь, если уже применились к их понятиям и стали таким же, как они, м, мистер Лицемер?»
Кроме этого, во всех своих неудачах Экзюпери также обвиняет взрослых. Буквально.

Я понимаю эти обиды в шесть лет. Правда, обидно, когда ничего из того, что ты делаешь, не ценят (хотя автором было нарисовано лишь три рисунка в один день (?!), после которых его внезапно вспыхнувшую мечту о блестящей карьере художника так же внезапно потушили, но допустим). Но где же после этих слов мысль о том, что не нужно отчаиваться после первой попытки? Нужно пробовать и добиваться своей цели, если нравится то, что ты создаешь? А их нет. Вместо этого – явный урок детям о том, что если у вас ничего не сложится в будущем в жизни – валите все на троюродную тетю, которая плюнула вам в душу, когда вам было четыре года и вы пытались станцевать румбу. Чувствуете эту тонкую грань, когда автор становится единственным в мире взрослым, который понимает детей? Потому что книге не раз встречаются фразы из разряда: «Мы же с тобой знаем, дорогой мой, какие эти взрослые недалекие, потому что им всегда все нужно объяснять».

Как будто у каждого подобного изречения есть одно и то же окончание: «А вот я – нет!» И получается, что единственный в мире человек, друг детей, понимающий все их необычные взгляды на мир, – это автор. Вот нет, кроме него, в целом мире нет понимающих, хороших людей, которые бы оценили юмор слона в питоне. Ни-где. Есть хорошие мечтающие дети и глупые взрослые. И только. Это как делить весь мир на умных мужчин и тупых женщин, на добрых русских и злых американцев. Добро пожаловать, как говорится, в чудесный мир! Учитесь, детки, как нужно воспринимать реальность.
И если вы думаете, что дети не воспринимают все, что они читают, так глубоко, – то непростительно заблуждаетесь.
Кроме этих замечательных посылов, в книге – на мой взгляд – совершенно отсутствует логика вывода. Мы не понимаем, почему, к примеру, фонарщик – единственный, кто делает что-либо не ради себя. Ведь он открыто признает, что все, чего он хочет, – это спать, и не может этого делать просто потому, что связан уговором: зажигать и тушить фонари! И где здесь альтруизм, если человек попросту не может не делать бессмысленных вещей..? Непонятно! Непонятна логика любви Маленького принца к своей розе. Он выполнял все ее прихоти, ничего против не говорил, и тут же:

И читатель выпадает на пару минут. «Почему ты кричал, если ты не кричал, откуда у Розы взялась к тебе неземная любовь на следующей странице, где ты там увидел нежность, откуда вытекло это все…» На этом фоне даже престранная история с приручением лисенка выглядит более логичной: Маленький Принц просто поступил, как тварь, бросив зверушку, и все. Наверное, он сделал это потому, что Земля – не его планета. И вот здесь заботиться обо всех не нужно.
В конце автор желает нам почаще смотреть в небо, искать там астероид Маленького принца и любить белокурого мальчика-суицидника с такой же силой, как это делает сам Экзюпери. На мой взгляд, любить этого мальчика, который больше напоминает неудачную пародию на Вёртера, совершенно не за что.
В итоге, мы получаем историю с довольно расплывчатым сюжетом, алогичными персонажами и выводами об их поступках, которые берутся буквально из воздуха, а главное – с очень искаженной и странноватой моралью.
Возможно, все это – простая аллегория. И всех героев в «Маленьком принце» нужно воспринимать как символы. Но это в любом случае не должны делать дети.
Заберите у них эту книгу.

Я помню эту книгу с детства. Помню, как мама читала мне её, показывала рисунки удава, который проглотил слона (взрослые, конечно же, увидят здесь шляпу). Тогда я очень хорошо запомнила одну фразу:

Я часто думала над этим - кого мы можем приручить? Как это – быть в ответе? Книга меня тронула ещё в детстве. Прочитав её вновь, она снова зацепила за живое. Что же важно в жизни? Поскорее вырасти, чтобы стать серьёзным и деловым человеком? Уйти в мир цифр? Стремиться стать учёным? Как найти самое главное в жизни? И чем увидеть – глазами или сердцем? У мудрого Лиса есть один секрет, которым он делится: «Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь». Маленький принц и пытается увидеть мир сердцем. Его вопросы такие «живые» и они действительно идут от сердца, а не в угоду условностям.

Согласитесь, что каждый хочет быть счастливым, но каждый ощущает своё счастье по-разному. Мне нравится, как его ощущает Маленький принц:

Ему довольно того, что у него есть. И в этом счастье – не гнаться за тем, что недосягаемо, а уметь радоваться тому, что имеешь. Делов то! Как часто мы забываем о том, что у нас есть? Как часто забываем благодарить? Как часто бежим вперёд и не находим минутки, чтобы просто посмотреть на небо, просто остановится и передохнуть в этой бешеной ежедневной гонке?

Много у меня здесь вопросов получилось, совсем как у Маленького принца. Значит мир цифр, науки и «серьёзности» пока ещё не сильно затянул меня. И слава Богу!

Спасибо всем, кто уделил внимание!

Читала эту книгу в школе и почему-то до сих пор сохранилось в памяти раздражение, которое она у меня тогда вызвала. Не знаю, по какой причине, но толком не помня, о чем книга, я не могу забыть, какие негативные ощущения у меня были в школе. То ли мне не нравились картинки, то ли показался глупым и бессмысленным текст... Решила перечитать спустя много лет и испытала совершенно противоположные эмоции! Трогательная философская сказка не оставит равнодушными не только детей, но и взрослых. Хотя, оглядываясь в прошлое, даже могу сказать так: лучше читать это произведение в более сознательном возрасте.
Простые, сказанные ребенком слова, а какой в них заложен смысл, какая глубина! Есть о чем подумать после прочтения такого маленького, но значимого произведения.

Протянуть руку, и – ничего; протянуть руку, и – холодная гладь зеркала; протянуть руку, и – горячая ладошка. Так и тянем, слепые, руки в надежде, и черт его знает, как оно именно сегодня обернется.

..и руки особенно тонки, колени обняв..

«Маленького принца» мучительно перечитывать, потому что хочется цитировать каждую вторую фразу, вы ведь не оцените и пролистаете; оценить и не пролистать будет тяжело.

Но хочется только, чтобы потом не забыть.

«…ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе за твою розу.»

Лис сказал не о себе. Я вижу слово «всех», но по крайней мере не «ты в ответе за меня, сволочь такая».

И еще.

Принц потом – улетел.

И в конце концов – «за», а не «перед». Но эту мысль я еще не додумала.

Еще пара строк есть. Я теперь не забуду, а вы – как хотите. Вспомни, что я говорил про золотые колосья.

Дружба, любовь – сложные и одновременно простые, но они не рабство.

Вода бывает нужна и сердцу. И что характерно, когда попадается теплая ладошка – ей совсем не сложно подать стакан.
Почему если тыкаться вслепую в одном и том же направлении, там то ладошка, то пусто, то холод, хотела бы я знать.
А может, и не хотела.

Но глаза слепы. Искать надо сердцем.

У меня глупое, глупое влюбчивое замороченное сердце.. но ему, сердцу, наверное, было бы без меня одиноко; надо с ним, значит, как-то жить.

Когда даешь себя приручить, потом случается и плакать.
Но глупо же винить в этом Маленького принца - почему-то никому это не пришло даже в голову. Даже розе. Только нам, читателям, повсеместно.

Очень кружится голова.

И когда ты утешишься (в конце концов всегда утешаешься), ты будешь рад, что знал меня когда-то. Ты всегда будешь мне другом.

Запиши это себе на обоях, пожалуйста, и будь счастливым. Хотя я, наверное, очень рано это говорю. Голова кружится и не в курсе.

Вот теперь – пока – во мне нет больше никакой нежности, и вообще ничего нет, все выжала, выплакала беззвучно, едва не искусав в кровь губы, и конечно, вымазала щеки в туши, иначе бы какая я девочка.
Плакать хорошо, но только если у тебя на ресницах иногда бывает тушь. Тем, кому не нужно раскрашивать глаза – зачем плакать?
Перечитайте «Маленького принца». А я пойду умру временно, пока дозволяет мое небо, потому что некуда двигать стул, чтобы посмотреть еще раз на закат – тут стена;
если зрители разрешат.

Книга начинается с рассказа лётчика, потерпевшего крушение в пустыне, где он встречает Маленького принца — загадочного мальчика с далёкой планеты. Их диалоги как противопоставление детской чистоты и абсурдности взрослого мышления. Принц не понимает, почему взрослые ценят цифры, статус и поверхностные вещи, вместо того чтобы видеть суть.

Эта мысль проходит через всю книгу: взрослые теряют способность удивляться, искренне радоваться и заглушают детскую восторженность. Встречи Принца с обитателями других планет — королём без подданных, пьяницей, который пьёт, чтобы забыть стыд, дельцом, считающим звёзды, — высмеивают пустоту «серьёзных» занятий и служат поводом для более глубоких размышлений о человеческой природе.

Один из самых пронзительных моментов — разговор с Лисом, который объясняет Принцу, что значит "приручить". Это не просто дружба, а создание уникальной связи, требующей времени и душевных усилий:

Сказание «Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери является изумительной аллегорией, исследующей истинную природу человеческого существования и сложности отношений, которые мы формируем на протяжении жизни. Автор изящно облекает серьезные темы в простую и понятную форму. Но несмотря на все метафоры и аллегории, книга иногда кажется слишком назидательной, а её абстрактность повествования может отпугнуть тех, кто ждёт ясного сюжета, хотя не буду отрицать, повествование способно вызвать довольно глубокие размышления о человеческом опыте.

Тяжелая философия и глубокие взгляды как вечный ориентир для читателей, стремящихся находить баланс между детским чудом и взрослыми истинами, а сохранении сути детства, несмотря на неизбежные тяготы взросления, остаются мощным и ярким напоминанием для каждого поколения.

Эта книга о том, как пилот потерпел крушение в пустыне Сахаре и познакомился там с Маленьким принцем. Принц попросил его нарисовать барашка, но ему не нравился никакой, кроме того, что оказался в коробке. Потому что принц мог вообразить этого барашка сам. Книга научила меня тому, что воображение это одно из самых важных явлений в жизни. Барашек в коробке - самый лучший. Змея, съевшая слона, похожа на шляпу, но не такая скучная и обычная, как шляпа. У взрослых всё скучно получается. Потому что фантазии меньше, чем у ребёнка.

Сам принц оказался инопланетянином. Перед тем, как попасть на Землю, в Сахару, он побывал еще и на других планетах. На одной из них жил тщеславный человек, который замечал только себя. И принцу стало очень скучно на этой планете, он задержался на ней лишь на пять минут. Тут я понял, что нельзя замечать только себя, никто не будет с тобой дружить тогда.

Мне больше всего понравилась планета, где жил фонарщик. Потому что он не эгоист. И потому что зажжённый фонарь - это красиво, похоже на звезду или цветок.

В самом принце мне понравилось, что он добрый, любознательный, честный и дружелюбный. Во время путешествия по планетам и по Земле, он за всем наблюдает, во всё сует нос, расспрашивает, интересуется людьми и явлениями. Ему было одиноко и он искал друзей. Подружился с лисёнком и пилотом. Я бы с ним тоже хотел подружиться.

Павел Петрович Бажов – знаменитый уральский сказочник. И события в его сказах происходят в родном для него Урале. К слову, сказ - это не сказка, а быль с элементами сказки, то есть в его основе лежат реальные события.

В "Серебряном копытце" рассказывается про сиротку Дарёнку, которую взял к себе старый одинокий охотник Кокованя. И рассказал он девочке сказку про козлика, который мог драгоценные камни копытом выбивать. Ну а про что же еще рассказывать, раз земля Урала несметными богатствами полна)) И очень захотелось девочке увидеть этого козлика. Как-то зимой услышала Дарёнка, что стучит кто-то по крыше. А это козлик забрался вслед за кошкой Мурёнкой и "разбрасывает" во все стороны самоцветы.

По сюжету с парнокопытным, высекающим драгоценные камни, стоит ему только топнуть, сказ Бажова очень напоминает индийскую народную сказку "Золотая антилопа". Но уральцы оказались мудрее раджи. И не только не стали пытаться поймать Серебряное копытце, но даже не сразу ринулись хризолиты собирать. Потому что не нужно человеку хапать всё подряд. Богата земля уральская. Всем хватит, если с уважением относиться к недрам ее, природе и животным.

В сказе это хорошо показано через Дарёнку. Она останавливает деда, который ринулся собирать все самоцветы. В девочке нет еще желания обогащения. Она созидает. Созидает красоту природу, красоту самоцветов, переливающихся на солнце, красоту всего, что ее окружает. И делает это искренне. Да и дед соглашается с приемной внучкой. Часть камешков он, конечно, взять успел. Но самое главное у этих двоих уже и так есть - это они сами, семья, которой они стали.

Сказ, как по мне, очень новогодний. И не только потому что козлик зимой прибегает. А потому что "Серебряное копытце" пронизан верой в чудо, которое непременно должно произойти с хорошими людьми под Новый год))))

Удивительная книга! Не зря на неё столько положительных отзывов. Эта книга наполнена эмоциями, философией, советами, напоминаниями, что взрослый забыл какого быть ребёнком. Очень добрая, искренняя, поучительная история.

"Маленький принц" это одна большая цитата. Наверное нет ни одного человека, который бы хоть чуть-чуть не знал сюжет или самую знаменитую цитату "мы в ответе за тех, кого приручили".

Прекрасная маленькая история, которую я советую всем читать и перечитывать, в любом возрасте. Каждый найдёт что-то для себя, но взрослые напомнят себе, что такое быть ребёнком. Я, так же как и Принц, не рада тому что люди больше любят цифры и не могут радоваться простым действиям (будь то глоток воды или красивый цветок). Я сама не всегда такая, но лень стараюсь исправиться.

Искренне рекомендую!

А вы читаете душевные книги? А Принца читали?